Beh non volevo eccedere, ma se ti interessassero i piercing, col corpo che hai, te ne starebbero bene mille tipi diversi. [:)][:)][:)][:)] Poi non passi ai metal detector, ma fa nulla

Ed ecco un esempio di italidiota di cui faremmo volentieri a meno. https://www.gay.it/sangiovanni-insulti-fucsia?fbclid=IwAR3kQyP7Rs8BMpgxdfMUMTWTtqI0K31nSC8gH0Vk2qbi_btY-lIfz0-UNhs

[:D][:D][:D][:D] Se ti incontro con la barba lunga… ti saluto come ti ho sempre salutato e continuerò a non darti baci [:D][:D][:D][:D] X Siman: discorso gonna, solo per discuterci… L’ho nominata sopra perché avevo visto un articolo tempo fa, non ho ritrovato quello ma ne ho trovati una marea sull’argomento, comunque uno eccolo https://www.periodicoitaliano.it/2021/04/22/mark-bryan-lingegnere-sposato-con-due-figli-che-schiaccia-i-pregiudizi-sui-tacchi-a-spillo/amp/ Ingegnere, 62 anni, due figli, odia gli stereotipi di genere, e gira in gonna e tacchi a spillo. Libero lui, a me così non piace, sempre esteticamente intendo. Non lo copierei, però lo ammiro per il suo pensiero è il suo coraggio, perché ci vuol coraggio a infrangere le regole mai scritte di come ci si deve vestire.

uhmmm mi ci fai pensare Forse, forse, chissà, hai visto mai? [:)][:)][:)][:)][:)][:)][:)]

Vabbè quando hai detto Fanpage hai detto tutto... Quindi ricalcando gli schemi del 700, oggi si dovrebbero truccare i vari Biden, Putin, Xi Jinping, Mattarella, Draghi, ecc.

Scusa cosa significa <<rimane se stesso>>? Intendi che se un uomo indossa i pantaloni rimane se stesso se invece decide di indossare una gonna non è più se stesso? Per me non ha senso in quanto uno rimane se stesso quando fa quello che il suo "se stesso" gli dice di fare non quando segue indicazioni e parametri indicati dalla società e dalla moralità comune dettata spesso da persone che in privato di "moralità" ne hanno ben poca.

Nessuno è totalmente se stesso quando, in un modo o nell'altro, è costretto a fare o ad indossare cose che non gli piacciono.

Gente che probabilmente vota politici che gli promettono posti di lavoro, che se può evade le tasse, che va a prostitute o a minorenni, ecc. che poi critica uno per come si veste o per altre cose che riguardano solo lui. Stiamo toccando il fondo.

Rileggi i miei interventi io non ho citato nessun partito politico ho parlato solo di omofobi e dintorni e di persone pronte a qualsiasi compromesso ne legale ne bello che però poi stanno a criticare gli altri per fatti che non li riguardano e cazzate esteriori. Se in questo ci vedi un partito politico dimmi qual è questo partito politico. Anche perché, con percentuali variabili da poco a molto, credo che queste persone siano presenti un po' in tutti i partiti presenti nel parlamento e forse anche in partiti non presenti.

Assolutamente nulla ovvero per me sarebbe una di quelle discussioni che non dovrebbero esistere in quanto se non fai del male a nessuno puoi fare quello che ti pare poi se ti fai guidare da un minimo di buon gusto, evitando gli eccessi, meglio. Chi stabilisce quali sono i limiti oltre i quali si cade negli eccessi è ovviamente un parametro totalmente soggettivo in quanto ognuno ne ha i suoi. Per il resto ad oggi non ho nessuna voglia ne di truccarmi ne di tingermi i capelli ma devo ammettere che un mio conoscente, parrucchiere, da quando se li tinge è ringiovanito di circa 15 anni.

Volevo semplicemente esprimere la mia opinione che una buona percentuale degli omofobi e razzisti e sessisti ... è gente che vive in maniera marcia ma poi si erge a difendere i valori della famiglia e da finti cristiani si richiamano al testo religioso degli ebrei in cui si condanna l'omosessualità cosa che Cristo non ha mai predicato. Io di brave persone pronte ad insultare i gay ed a malmenarli non ne ho mai conosciuto.

No, te sei per anche (pelosa) io preferisco solo (depilata) Comunque sei fuori tema, sto parlando di social, e delle reazioni incontrollate e inaccettabili che si leggono anche tra consimili, che non riguardano solo idee o pensieri o gradimenti diversi.

Fede sta tranquillo, ormai è diventato normale tradurre un po’ quanto si legge, e anche io sbaglio spesso come te. Te per colpa della dettatura, io per colpa della fretta e del correttore automatico. Ignora gli accenti, li mette quando non ci vogliono, e spessissimo cambia le parole come decide lui. Di norma cerco di rileggere quanto ho scritto, ma spesso l’errore rimane lì, ma spero sempre che sappiano interpretare. La consolazione è che qui non ci sono i professori censori come se ne trovano su FB ad esempio, qui son più clementi. [:I][:I][:I]

Sai perché viene il sospetto Siman? Perché fino a poco tempo fa, alcuni fatti succedevano, ma erano limitati alle aggressioni gratuite. Da quando invece si sono inasprite le acque sia per Zan che per altri discorsi emessi da alcuni personaggi “assolutamente non omofobi”, si assiste ad una maggiore attività di tipo verbale, della serie prima pensavano male, facevano risatine, ma o stavano zitti o aggredivano. Adesso si permettono di criticare anche ad alta voce, come se fossero i possessori di non so cosa. Poi di che colore sono non mi interessa poi di tanto, sono idioti e basta. Come si comportano certi partiti, o a onor del vero alcuno loro esponenti, lo leggiamo ogni giorno.

No, semmai si difendono minoranze parimenti bistrattare da finti perbenisti, che son di tutti i colori, ma che in questo periodo emergono soprattutto dietro tre bandiere appartenenti ad una certa ala. Quanto a Zan, sei contrario? C’è chi lo è anche al vaccino, eppure grazie a quello ne stiamo pian piano uscendo. Quindi la linea editoriale è di sostegno al buonsenso, alle minoranze, e a ciò che è correlato Poi come ha libera parola il nomask di dingo, hanno libera parola anche gli altri, fino al limite dell’offesa, che non si tollera. Il confronto successivo serve per capire le variabili, discuterne, e prendere atto di tante altre verità, che non sta mai da una parte sola