Io lo sapevo gia' da tempo gne' gne' gne' [;)][:D][:D][:D] ERA ORA EVVIVA!!!!!!!!!!!!!!!!!!

E lo saranno anche loro [;)]

Il vero problema non è tanto quello di imbattersi in un album pulito o meglio in un album inserito da veri naturisti giusto perchè ci sono foto "normalmente naturiste" o con falsi naturisti o personaggi di comodo perchè hanno inserito alcune foto di nudo meno naturista e più erotico. Il problema del naturista è vero o falso, rimane comunque. Dal tenore delle foto inserite liberamente (senza censura) era prima possibile stabilire chi si poteva incontrare e cosa ci si poteva aspettare; censurando le foto, improvvisamente siamo tutti nudisti o meglio naturisti o meglio ancora siamo diventati tutti quanti dei veri naturisti! Però, togliendo le foto "scomode" gli iscritti rimangono. Boh! Forse quello di creare un bel prospetto ad un palazzo che poi non esiste crea l'illusione, ma poi che si fa? Si nasconde il sole con lo scolapasta? [:142] Per quanto ci riguarda e per esperienze passate, siamo portati a diffidare soprattutto da chi dice di essere un vero naturista e poi si rivela esattamente il contrario [:I]. In conclusione, riteniamo che sia molto meglio presentarsi per quello che si è veramente! [:99]

nusialsole in linea di principio potrei anche essere d'accordo con voi, ma questo provvedimento e' il risultato dell'esperienza fatta nel corso di lungo tempo: a causa di troppe persone questo sito stava ormai perdendo i connotati di un sito naturista prendendo sempre piu' quelli di un sito per incontri sessuali quindi.. con tutta la buona volonta' di questo mondo.. io sono piu' per il detto "A MALI ESTREMI ESTREMI RIMEDI"..

e io ringrazio i moderatori che si sono fatti un sacco di lavoro per giungere fin qui.

..che ve possino ceca'![;)][:D][:D]

Max perdonami un appunto pero'... faccio segnalazioni ripetute spesso sullo stesso utente e le foto o gli avatar sono sempre li'.. vorresti dirmi che e' perche' sono valutati idonei per il regolamento?.. Parlo di donne a cosce spalancate in perizoma e stivaloni di pelle, parlo di primissimi piani di capezzoli turgidi (uno addiritura ci ha appeso un ometto!!) o di genitali femminili intravisti sotto un tanga super trasparente, di peni semieretti ecc, ecc... Non mi sembra di parlare di cose che semplicemente "non piacciono a noi", ma di cose palesemente fuori regolamento.. pero' son sempre li' da un sacco di tempo.. mi potresti spiegare il motivo?.. Grazie, Marcolino.

Ora tutto mi e' piu' chiaro, e non solo grazie alla tua risposta Max... (Spirito dell'Araba Fenice dammi la forza!!!!!!!)

Non e' piu' sufficiente utilizzare l'apposito tasto per i profili inopportuni?..

Sono convinto che riscontrerete un calo di almeno il 70% caro Renato.. ma tranquillo, e' tutto di guadagnato![;)][:D][:D]

Scusami Fenix chiariscimi una cosa: i moderatori ora possono moderare gli album privati e non possono moderare le foto pubbliche?????.. ti prego dimmi che non e' cosi' perche' altrimenti ci si fa una figura di cioccolata che a mio avviso ridicolizza tutto l'ottimo lavoro svolto fin ora..

Ho fatto un "giro" tra gli amici, visto che oggi pomeriggio in ditta non avevo molto da fare, quindi ho guardato diversi profili: beh che dire, la maggior parte delle foto sono o primo piani di capezzoli o genitali, oppure corpi interi con il viso coperto e i genitali in bella mostra (sia maschili che femminili). Domanda: al di la del problema se "bannarli" o meno, mi sorge invece una domanda, e cioè: perchè non mostrare il volto ma mostrare i genitali? Normalmente una persona che vuole mantenere una certa privacy di se potrebbe, seppure naturista, non voler pubblicare foto di se nudo; vedo invece che mentre la nudità del corpo è condivisa, la nudità del volto è invece un tabù. Che strano.

Questo Renato ti da' l'idea di quanto sia stato giusto decidere di intervenire moderando gli album[;)].. Tu che lo hai proprio tolto hai rilevato un calo dei contatti del 95%, gli altri probabilmente non riscontreranno un calo cosi' rilevante ma sicuramente significativo.. dimostrazione che una corposa fetta degli utenti sono interessati piu' a foto provocanti (magari solo a quelle[;)]) che a parlare di sano naturismo.. Salutoni, Marcolino.

In effetti di foto anche io ne ho viste molte che col naturismo hanno ben poco a che fare, così come continuano a esserci nomi di profili evidentemente a sfondo sessuale.

Massimo ti pregherei di leggere l'intera discussione.. ti renderai conto che le tue foto, come quelle di tutti gli altri sono state tolte a tappeto, senza nemmeno guardarle.. semplicemente per fare piazza pulita e ripartire da zero con gli album. Rimettile pure tutte quelle che avevi prima e vedrai che se sono realmente "sane" non ci sara' alcun problema! Vai tranquillo![:D][:D]