Attenzione! foto da censurare! Non si puo' fare pubblicita'!

fatto per ultimo login colgo l-occasione per ribadire che anche se non sempre ricevete risposte sulle proposte che avanzate per migliorare il sito, noi le valutiamo una per una

Beh, visto che in un topic è stato affrontato il problema "dove la faccio", così almeno si risolve quello "come mi pulisco" [:D][:D][:D]

Quello è il regolamento: dovrebbe essere uno dei frutti delle linee guida, cioè le regole pratiche da applicare per realizzare le idee che hanno spinto alla realizzazione di questo sito. Provo a spiegarmi meglio. C'è un detto che recita: "la tua libertà finisce quando inizia quella degli altri". Questa può essere una linea guida: si fa presente che nessuna libertà può essere intesa in senso assoluto, ma vanno tenute presenti anche le esigenze di chi ci circonda; tutte le libertà devono avere dei confini che preservino le contrapposte libertà di altri individui. Ottimo principio, ma all'atto pratico è assolutamente inutile perchè non dà indicazioni su DOVE e COME mettere questi confini. Esempio generico: in Italia c'è libertà di parola, cioè il dirito di esprimersi, ma questo non vuole e non può voler dire che si possa dire tutto ciò che passa per il cervello. c'è infatti anche un altro diritto che è quello di non veder lesa la propria dignità e la propria onorabilità. In altre parole, se penso che Pierino sia un povero scemo, me lo devo tenere per me perchè se esprimo questo pensiero ad alta voce ed in pubblico, insulto Pierino. Si decide quindi che la libertà di parola non è una libertà assoluta ma ha dei limiti e poichè non sono limiti netti, ci saranno dei casi in cui si può parlare, dei casi in cui si deve star zitti e dei casi (appunto dubbi) la cui definizione verrà demandata ad un 'arbitro' (nella nostra società tipicamente un giudice). Prima di parlare quindi ci si deve porre il problema di stabilire se ciò che si sta per dire può costutuire un'offesa per qualcuno oppure no. Scendendo nello specifico del naturisno, ci dovrebbe essere sì, la libertà di vestirsi come si vuole, includendo in ciò nache la totale assenza di vestiti, ma questo va a cozzare contro la libertà di altre persone di non essere costrette ad assistere a visioni che ritengono disturbanti. Dove va posto il confine in questo caso? Nemmeno il legislatore ha posto confini precisi, stabilendo soltanto che non si devono compiere atti contrari alla 'pubblica decenza'. Quali siano questi atti e quali no viene di volta in volta stabilito da un giudice, quindi prima di mettersi nudi si fa un esame della situazione e si valuta se sia il caso di spogliarsi o meno.

Se il bambino è senza costume può rimanere. [:D]

È da un po' che seguo il topic per vedere come si sviluppava; ora vorrei dire anche la mia. Secondo me occorrerebbe partire dai gestori del sito: sarebbe opportuno che indicassero due elementi: - le linee guida della conduzione del sito - le 'aree di intervento' suddivise in: -- elementi che assolutamente non possono essere toccati -- elementi suscettibili di modifica (dietro valida proposta) -- elementi che si vorrebbe cambiare, ma non si sa come fare Questo per due motivi. Innanzitutto per una questione di educazione: Internet è e deve restare il più libero possibile, ma i vari siti hanno un proprietario e, come si suol dire, non è il caso di fare i conti senza l'oste. In secondo luogo perchè comunque l'ultima parola, in quanto gestori del sito, spetterebbe comunque a loro; tanto vale fargli dire anche la prima, in modo da non impegnarsi in discussioni inutili su temi insindacabili. Le 'linee guida' servrbbero ad evitare proposte magari anche corrette in generale, ma contrarie alla particolare filosofia del sito. Le aree di intervento servirebbero per individuare i campi di applicazione delle enunciate linee guida. Senza queste indicazioni secondo me si corre il rischio di produrre più fumo che arrosto (tanto per fare il paio con i conti dell'oste... Apriamo un locale al Lido?) [8D]

Scendendo ancora più nello specifico, e se ho capito bene, nel caso di questo sito si è preferito (linea guida) lasciare maggiore libertà agli utenti di esprimersi, anche attraverso foto, correndo il rischio che qualcuno abusasse di tale libertà. Poichè, per definizione, è difficile mettere dei confini alla libertà di espressione e poichè l'uomo è quello che è, qualcuno ne ha effettivamente abusato ed altri ne abusano tuttora. Ora, un modo sicuro per sanare questo problema c'è: niente più foto e niente più messaggi privati. Ma questo rimedio andrebbe evidentemente contro quello che ho supposto essere una dlle linee guida: lasciare agli utenti la LIBERTÀ di ESPRIMERSI. Ecco perchè mi piacerebbe avere indicazioni da moderatori e/o amministratori: perchè, all'ATTO PRATICO, l'idea 'miglioriamo il sito' senza indicazioni concrete rischia di risolversi solamente in un un mucchio di ditate sulla tastiera tutte collezionate in questo topic. Sarebbe inutile dare indicazioni, se queste andassero contro lo spirito che anima il sito. Sarebbe inutile fare proposte se inerenti a regole già scritte che gli amministratori non hanno nessuna intenzione di cambiare eprchè le ritengono irrinunciabili. Prima di acquistare il materiale per costruire una casa, è bene munirsi di progetto e guardarselo accuratamente, diversamente si richia di fare una spesa inutile...

Proprio leggendo alcune discussioni recenti avevo pensato che era forse più opportuno aprirne una nuova sul tema tanto dibattuto.Concordo sul fatto che secondo me mantenere certe foto che compaiono nella sezione amici vanifichi tutto quello che di buono sta facendo lo staff per rendere accettato e pulito il nudismo in Italia. Confesso che quando ho aperto la home page la prima volta,sono rimasto sconcertato da quelle immagini di uomini con la faccia coperta e il resto in bella mostra...anche se alcune donne non sono da meno. Leggendo il forum ti rendi conto di quanto seri e motivati siano i gestori del sito,e allora mi chiedo il perchè di quelle foto,forse commercialmente è redditizio,ma la prima impressione che uno ha è quella di un luogo di incontri anche a sfondo sessuale. Fortunatamente,frequentando la sezione amici conosci anche gente seria,interessata solo al nudismo e a fare sane amicizie,impari a distinguere i fake e rifiuti proposte ambigue,ed è per questo che sono ancora iscritto.

Quella foto non dice nulla. La persona è ritratta in una situazione comune a tutte le persone che siano naturiste, nudiste o tutt'altro. Per me resta solo una brutta foto.

Ognuno ha il nudismo che si merita. La prossima volta che amministratori e moderatori de "I Nudisti" si lamentano per la situazione italiana e per le difficoltà a far comprendere cos'è il nudismo, giuro che parto con le randellate [:D] In Italia manca la CULTURA e non servono a nulla e-zine e raduni tra i soliti noti se poi la sezione principale del sito tollera annunci ed immagini a sfondo sessuale. Infatti solo una piccola parte degli iscritti al sito è interessata al nudismo e al naturismo. Il resto o sparisce perché non è interessato oppure sfrutta la sezione amici per scambi ed incontri di altro genere. Se vogliamo anche dare i numeri, su 25.000 iscritti al massimo 1.000 sono nudisti e naturisti, pari al 4% degli utenti. Di questi solamente un quarto mostrano segni di attività pubblica, scrivendo sul forum e partecipando ai raduni. Una grande pulizia gioverebbe senza dubbio all'immagine del nudismo e del naturismo in Italia. Amministratori e moderatori hanno la responsabilità di migliorare l'immagine del nudismo presso l'opinione pubblica, non di confermare i pregiudizi con foto di "nudiste sotto la doccia", annunci gay e coppie che gradiscono singole ma rifiutano singoli ... Sarebbe bello unire le forze tra associazioni e siti internet, ma prima servono un minimo di basi comuni. Purtroppo siamo ancora lontani.

Buffo che in un sito che si chiama "I Nudisti" siamo proprio i nudisti quelli meno ascoltati ... Altrove si parla di customer satisfaction, forse non siamo noi i clienti da soddisfare [:)] Aggiungo che nel marketing si da sempre più importanza all'informazione (esplicita ed implicita) resa ai clienti, in quanto i prodotti sono sempre più sofisticati e difficili da comprendere. Il "prodotto-nudismo" andrebbe trattato con le moderne tecniche di marketing invece che lasciato alla libera interpretazione. Il cliente non ha sempre ragione, il cliente va educato.

E' già cosi. i pollicioni non son dati dagli amministratori, ma dagli utenti stessi. Gli amministratori ratificano soltanto, in base anche ad eventuali segnalazioni ricevute in pvt e non pubbliche. E i pollicioni sono al pari degli altri utenti passibili di bannatura, se si rivela che quello che si credeva non è. è già cosi da mesi, le foto avatar devono essere certosine escluso il discorso viso. Rimangono solo alcune foto molto vecchie, che sono pian piano revisionate. La questione senza volto è approvata in regolamento, indi sempre possibile. Le foto cosi cosi passano, ma non più di tanto, solo nella parte privata. Quelle in zona grigia sono cancellate e l'utente avvisato una prima volta. Al secondo tentativo viene bannato. Quelle in zona rossa, determinano l'immediata bannatura. Facebook? Si ultimamente son scomparsi piselli e patate nude (ma non quelli vestiti, per modo di dire), e sembra pure foto di rapporti sessuali, ma godetevi questa carrellata di nick e foto e "propositi". Non crediamo siano comparabili. http://www.facebook.com/profile.php?ref=sgm&id=1196043334 http://www.facebook.com/profile.php?ref=sgm&id=100000656123875 http://www.facebook.com/profile.php?ref=sgm&id=100000507316749 http://www.facebook.com/profile.php?ref=sgm&id=1749780809 http://www.facebook.com/profile.php?ref=sgm&id=100000598645435 http://www.facebook.com/profile.php?ref=sgm&id=100000283140309 http://www.facebook.com/profile.php?ref=sgm&id=100000662286920 http://www.facebook.com/profile.php?ref=sgm&id=100000387245417 http://www.facebook.com/profile.php?ref=sgm&id=100000295576088 @ Biotto......... lo spirito del sito, le cosidette linee giuda, sono scritte nel frontespizio dell'home page e nelle regole. ---------------------------------------------------------------------- @ tutti Dire che ci si scandalizza di una foto perchè si vede un genitale esposto, è come andare dal macellaio e scaldalizzarsi perchè ci sono animali morti appesi. Se la foto o il profilo non sembra rientrare nei canoni, vi è stato chiesto più volte di segnalarlo, in quanto non si è infallibili. Il fatto di segnalare non significa che poi vi si dia seguito, ma sicuramente il segnalato vien riguardato e rivalutato. Cosi come nei messaggi di segnalazione che stanno arrivando sempre più fitti dopo l'istituzione dell'email di moderazione. Se ci son prove o più messaggi concordanti vi si da seguito, se è una segnalazione isolata senza prove, non si sa se è verità o vendetta e non sempre si può procedere. C'è una cosa di cui tener conto, che vi è stata ripetuta più volte, ma a cui nessuno ha dato alcun peso. Via via che il sito e relativi problemi son cresciuti, la libertè di espressione e la relativa libertà di foto e profili è stata sempre più ristretta, soprattutto quando questa creava violazione di libertà e dignità altrui. Di sicuro lo spirito del sito non cambia, il regolamento non cambia. Cambia soltanto l'attenzione nell'approvazione del postato. Se si concede un dito, e qualcuno vuol prendersi un braccio, non si prenderà nemmeno un'unghia. Questo è sicuro. Cosa proporre per il miglioramento? Idee nuove, correzzione degli errori o di cose ritenute tali, mai stravolgimento di ciò che è scritto e leggibile da tutti. Per fare un unico e ultimo esempio. E' scritto che la foto può essere senza volto. Inutile riscriverlo di continuo. Questo è scritto e tale rimane. E' scritto che il profilo deve essere di una certa tipologia. Paolo ci fece notare un certo lassismo nell'approvare dei profili che non erano più di settore, ma denigratori. Abbiamo rivalutato, abbiamo visto che aveva ragione, gli utenti accusati, dopo aver chiesto la modifica si sono rifiutati e ci hanno lasciato. Altri li hanno segiuti a ruota. La differenza è sottile, me nemmeno poi tanto. Richiedere maggiore attenzione nel rispetto delle regole scritte è una cosa, e se aiutate a vedere gli errori, o ciò che ritenete tali, è più che benvenuto. Insistere per modificare il regolamento alla base..... è solo spazio sprecato e che costa e che vorremmo veder utilizzato in altri modi più costruttivi.

alessandro,spero,tu non mi abbia frainteso,non mi sono risentito x quello che hai scritto,ognuno ha la sua opinione,pur usando toni un po forti,hai detto che certi discorsi,sono da lecchini:parliamone. ciao[:)]

alessandro:perdonami,ti voglio bene e mi sei pure simpatico pero dire che sono un lecchino x aver espresso solidarieta^ a fenice,non ti sembra un po eccessivo? vedi tu![:D][:D][:D][:D]

good night!