Quello è il regolamento: dovrebbe essere uno dei frutti delle linee guida, cioè le regole pratiche da applicare per realizzare le idee che hanno spinto alla realizzazione di questo sito. Provo a spiegarmi meglio. C'è un detto che recita: "la tua libertà finisce quando inizia quella degli altri". Questa può essere una linea guida: si fa presente che nessuna libertà può essere intesa in senso assoluto, ma vanno tenute presenti anche le esigenze di chi ci circonda; tutte le libertà devono avere dei confini che preservino le contrapposte libertà di altri individui. Ottimo principio, ma all'atto pratico è assolutamente inutile perchè non dà indicazioni su DOVE e COME mettere questi confini. Esempio generico: in Italia c'è libertà di parola, cioè il dirito di esprimersi, ma questo non vuole e non può voler dire che si possa dire tutto ciò che passa per il cervello. c'è infatti anche un altro diritto che è quello di non veder lesa la propria dignità e la propria onorabilità. In altre parole, se penso che Pierino sia un povero scemo, me lo devo tenere per me perchè se esprimo questo pensiero ad alta voce ed in pubblico, insulto Pierino. Si decide quindi che la libertà di parola non è una libertà assoluta ma ha dei limiti e poichè non sono limiti netti, ci saranno dei casi in cui si può parlare, dei casi in cui si deve star zitti e dei casi (appunto dubbi) la cui definizione verrà demandata ad un 'arbitro' (nella nostra società tipicamente un giudice). Prima di parlare quindi ci si deve porre il problema di stabilire se ciò che si sta per dire può costutuire un'offesa per qualcuno oppure no. Scendendo nello specifico del naturisno, ci dovrebbe essere sì, la libertà di vestirsi come si vuole, includendo in ciò nache la totale assenza di vestiti, ma questo va a cozzare contro la libertà di altre persone di non essere costrette ad assistere a visioni che ritengono disturbanti. Dove va posto il confine in questo caso? Nemmeno il legislatore ha posto confini precisi, stabilendo soltanto che non si devono compiere atti contrari alla 'pubblica decenza'. Quali siano questi atti e quali no viene di volta in volta stabilito da un giudice, quindi prima di mettersi nudi si fa un esame della situazione e si valuta se sia il caso di spogliarsi o meno.

Scendendo ancora più nello specifico, e se ho capito bene, nel caso di questo sito si è preferito (linea guida) lasciare maggiore libertà agli utenti di esprimersi, anche attraverso foto, correndo il rischio che qualcuno abusasse di tale libertà. Poichè, per definizione, è difficile mettere dei confini alla libertà di espressione e poichè l'uomo è quello che è, qualcuno ne ha effettivamente abusato ed altri ne abusano tuttora. Ora, un modo sicuro per sanare questo problema c'è: niente più foto e niente più messaggi privati. Ma questo rimedio andrebbe evidentemente contro quello che ho supposto essere una dlle linee guida: lasciare agli utenti la LIBERTÀ di ESPRIMERSI. Ecco perchè mi piacerebbe avere indicazioni da moderatori e/o amministratori: perchè, all'ATTO PRATICO, l'idea 'miglioriamo il sito' senza indicazioni concrete rischia di risolversi solamente in un un mucchio di ditate sulla tastiera tutte collezionate in questo topic. Sarebbe inutile dare indicazioni, se queste andassero contro lo spirito che anima il sito. Sarebbe inutile fare proposte se inerenti a regole già scritte che gli amministratori non hanno nessuna intenzione di cambiare eprchè le ritengono irrinunciabili. Prima di acquistare il materiale per costruire una casa, è bene munirsi di progetto e guardarselo accuratamente, diversamente si richia di fare una spesa inutile...

Via l'acqua sporca e via anche il bambino.

Si..appunto....via tutto e buonanotte al secchio!!!!Ma che state a dire?...Ripeto...siamo in un sito NUDISTA....quindi prima di tutto viene preso in considerazione il nudo e poi tutto il resto!Quindi il naturismo....il rispetto per l'ambiente...gli ecosistemi....il contrappunto fra sesso e nudità.....l'apparire e l'essere......vengono tutti DOPO!..Perciò perchè rifiutare subito ciò che non è nel nostro essere abituale.....perchè non "riciclare" tutto ciò che sembra male in bene....perchè non accontentarsi del "subito" per poi riflettere sul "dopo"???!! Io credo che questo sito abbia raggiunto nel suo contesto un giusto equilibrio fra cose accettabili e cose inaccettabili che però anch'esse possono far crescere......rompere questo equilibrio penso proprio che potrebbe essere moooolto deleterio per tutti!..Avete presente la favola del brutto anatroccolo?Bene....rifletteteci sopra. Nel mondo ci sarà sempre il bene ma anche il male......ci sarà il bello ma anche il brutto.....ci sarà la gioia ma anche il dolore.......sta a noi trasformare il tutto nelle condizioni ottimali di vita nostra e degli altri.......da una roccia può anche spuntare un fiore.....dalle nubi temporalesche può stagliarsi un raggio di sole....dalle cose malevoli possono nascere cose bellissime!!

Se il bambino è senza costume può rimanere. [:D]

Credo che i gestori abbiano gli strumenti per allontanare tutti coloro che sono su questo sito dimostrando un comportamento contrario al regolamento e noi stessi abbiamo la possibilità di segnalare chi non si comporta bene. Naturalmente ogni regola rigida può essere interpretata in modo diverso da individuo a individuo e da qui potrebbero nascere incomprensioni e polemiche varie. La regola del "buon senso" è sempre valida e un conto è mostrare un corpo di spalle in un contesto naturista e un conto è una foto "indoor" di genitali in primo piano con volto palesemente oscurato. Ma su questo credo che non ci siano dubbi da parte di nessuno. Desideravo però suggerire un sistema per fare un po' di pulizia: cancellare tutti gli iscritti che non si collegano più da tanto tempo (sei mesi, un anno?). Potrebbe essere anche un sistema automatico, se uno poi vuole riaccedere dovrà creare un profilo nuovo. Questo meccanismo viene attuato da alcuni provider che forniscono indirizzi di posta elettronica gratuiti. Che ne dite?

Ma porca miseria...scusate lo sfogo.....avevo qui scritto il mio pensiero al riguardo ma per problemi tecnici (almeno mi è venuto scritto così sul forum)non mi è stato inviato e addirittura cercando di riprendere il mio discorso mi si è cancellata ogni cosa!!!Ma perchè succede questo?...Adesso non ho più voglia di ripetermi....uffaaaaaaaa!! [:(!][:(][:(!]

Credo ci sia un complotto internazionale ai tuoi danni, vogliono tappare la bocca ad una voce altisonante del nudismo/naturismo!! [:D][:D][:D][:p][;)]

ehmm......le voci.........le porta via il ventoooooooooooo!! Comunque in sintesi...meglio di no ad aquaticus......penso anzi.....prima forum filtro....poi dopo aquisizione serietà e fedeltà....forum privato con scambio anche di materiale audiovisivo...ecc.....questo è un suggerimento....ma ripeto...a me il sito va benissimo anche così.....STOP ! Messaggio telegrafico..spero sia stato capito...ARISTOP!!

Perfetto Algol, stai diventando un ottimo agente segreto..!!![:p][:p][;)][:D][:D]

a quando lo

Ius primae noctis

? Se viene approvato voglio entrare come amministratore/moderatore al volo (poi chiaro che scelgo [}:)][}:)] )

butto li un'idea.. alcuni social network utilizzano il voto degli stessi utenti per dare credito agli altri utenti... diciamo una sorta di pollicione o di cartellino giallo dato però dagli utenti e non solo dagli amministratori, è chiaro che poi anche il voto può essere passibile di ripicche e voti casuali.. un metodo sicuro non credo esista. per le foto?? ci sono anche qui molti esempi tra social network, chiaro che è facile in facebook il nudo è vietato, qui siamo in un sito nudista, però come in altri socialnetwork, o sull'avatar non si carica nessuna foto, oppure deve avere almeno visibile il viso, si eviterebbero cretini che mettono solo il primo piano del loro fallo (inutile direi), la possibilità di caricare altre foto di ogni genere esiste poi nell'album, ma intanto si eviterebbe di vedere certe foto negli avatar e quindi in homepage. la voce degli administrator?? [:0]

E' già cosi. i pollicioni non son dati dagli amministratori, ma dagli utenti stessi. Gli amministratori ratificano soltanto, in base anche ad eventuali segnalazioni ricevute in pvt e non pubbliche. E i pollicioni sono al pari degli altri utenti passibili di bannatura, se si rivela che quello che si credeva non è. è già cosi da mesi, le foto avatar devono essere certosine escluso il discorso viso. Rimangono solo alcune foto molto vecchie, che sono pian piano revisionate. La questione senza volto è approvata in regolamento, indi sempre possibile. Le foto cosi cosi passano, ma non più di tanto, solo nella parte privata. Quelle in zona grigia sono cancellate e l'utente avvisato una prima volta. Al secondo tentativo viene bannato. Quelle in zona rossa, determinano l'immediata bannatura. Facebook? Si ultimamente son scomparsi piselli e patate nude (ma non quelli vestiti, per modo di dire), e sembra pure foto di rapporti sessuali, ma godetevi questa carrellata di nick e foto e "propositi". Non crediamo siano comparabili. http://www.facebook.com/profile.php?ref=sgm&id=1196043334 http://www.facebook.com/profile.php?ref=sgm&id=100000656123875 http://www.facebook.com/profile.php?ref=sgm&id=100000507316749 http://www.facebook.com/profile.php?ref=sgm&id=1749780809 http://www.facebook.com/profile.php?ref=sgm&id=100000598645435 http://www.facebook.com/profile.php?ref=sgm&id=100000283140309 http://www.facebook.com/profile.php?ref=sgm&id=100000662286920 http://www.facebook.com/profile.php?ref=sgm&id=100000387245417 http://www.facebook.com/profile.php?ref=sgm&id=100000295576088 @ Biotto......... lo spirito del sito, le cosidette linee giuda, sono scritte nel frontespizio dell'home page e nelle regole. ---------------------------------------------------------------------- @ tutti Dire che ci si scandalizza di una foto perchè si vede un genitale esposto, è come andare dal macellaio e scaldalizzarsi perchè ci sono animali morti appesi. Se la foto o il profilo non sembra rientrare nei canoni, vi è stato chiesto più volte di segnalarlo, in quanto non si è infallibili. Il fatto di segnalare non significa che poi vi si dia seguito, ma sicuramente il segnalato vien riguardato e rivalutato. Cosi come nei messaggi di segnalazione che stanno arrivando sempre più fitti dopo l'istituzione dell'email di moderazione. Se ci son prove o più messaggi concordanti vi si da seguito, se è una segnalazione isolata senza prove, non si sa se è verità o vendetta e non sempre si può procedere. C'è una cosa di cui tener conto, che vi è stata ripetuta più volte, ma a cui nessuno ha dato alcun peso. Via via che il sito e relativi problemi son cresciuti, la libertè di espressione e la relativa libertà di foto e profili è stata sempre più ristretta, soprattutto quando questa creava violazione di libertà e dignità altrui. Di sicuro lo spirito del sito non cambia, il regolamento non cambia. Cambia soltanto l'attenzione nell'approvazione del postato. Se si concede un dito, e qualcuno vuol prendersi un braccio, non si prenderà nemmeno un'unghia. Questo è sicuro. Cosa proporre per il miglioramento? Idee nuove, correzzione degli errori o di cose ritenute tali, mai stravolgimento di ciò che è scritto e leggibile da tutti. Per fare un unico e ultimo esempio. E' scritto che la foto può essere senza volto. Inutile riscriverlo di continuo. Questo è scritto e tale rimane. E' scritto che il profilo deve essere di una certa tipologia. Paolo ci fece notare un certo lassismo nell'approvare dei profili che non erano più di settore, ma denigratori. Abbiamo rivalutato, abbiamo visto che aveva ragione, gli utenti accusati, dopo aver chiesto la modifica si sono rifiutati e ci hanno lasciato. Altri li hanno segiuti a ruota. La differenza è sottile, me nemmeno poi tanto. Richiedere maggiore attenzione nel rispetto delle regole scritte è una cosa, e se aiutate a vedere gli errori, o ciò che ritenete tali, è più che benvenuto. Insistere per modificare il regolamento alla base..... è solo spazio sprecato e che costa e che vorremmo veder utilizzato in altri modi più costruttivi.

ecco la parola degli amministratori !! :) ci voleva, e son contento cmq che molte cose allora già ci sono!! e cmq.. io a questa : http://www.facebook.com/profile.php?ref=sgm&id=100000295576088 MONELLA SLABRELLA gli chiedo l'amicizia in FB [:D][:p][:o)]

Microsoft OLE DB Provider for ODBC Drivers error '80040e14' [Microsoft][ODBC SQL Server Driver][SQL Server]Could not allocate space for object 'MSSql23730.FORUM_REPLY' in database 'MSSql23730' because the 'PRIMARY' filegroup is full. Create disk space by deleting unneeded files, dropping objects in the filegroup, adding additional files to the filegroup, or setting autogrowth on for existing files in the filegroup. /forum/post_info.asp, line 1253 Ma perchè vi viene ogni tanto questa segnalazione?......Quando mi appare ciò non riesco più a mandare il messaggio che inevitabilmente si cancella!!! [:(!][:(!][:(!]