Mi è venuto da ridere!!! Perché la cosa mi ha fatto ricordare del mio primo forum naturista, che non avevo notato essere - in realtà - una sottosezione di un forum vegano [:D] Dopo un'apologia di Croazia, su spiagge, naturismo e... calamari (!) son stato bonariamente invitato a notare che non era li luogo adatto per simili affermazioni [:D] Comunque chissenefrega: vorrà dire che invece di Naturista mi definiro per quello che - di fatto - sono: un Edonista Disinvolto [:D]

Appunto ognuno trovi la sua definizione. Comunque ridere di persone, che nella ricerca di una coerenza estrema, sono diventate vegane non mi sembra carino. Personalmente non mangio carne da oltre 20 anni e sto benissimo e comunque da mangiare carne tutti i giorni a mangiarla una volta la settimane c'è una grande differenza pur non diventando vegetariani al 100%.

@Eroe. Occhio che nessuno ha denigrato Consiglio, io per primo che ho aperto il topic. Nessuno denigra i vegetariani. Anche io, pur non essendolo, mangio carne si e no una volta a settimana, pesce qualche volta al mare, e raramente me ne faccio una scorpacciata. Potrei definirmi vegetariano incompleto o "peccatore". Qui ho portato in vista solo un'affermazione estremista che non mi è piaciuta, perchè seppur valida, non la ritengo lineare ne vincolante alla definizione pura del termine "naturismo" cosi come lo conosciamo. Parafrasando sarebbe come dire: qui tutti cristiani, ma i cattolici son solo quelli con la tonaca, e nemmeno più di tanto. Con tutti i miei difetti e peccati credo di farne parte anch'io. Idem per il naturismo. Prescindendo che di una definizione me ne frega fino ad un certo punto, tanto come sono e cosa faccio son cavolini miei, e di etichette ne ho già fin troppe addosso, e voglio esser il più nudo possibile sempre, allontanandomi pure da quelle, quando leggo estremizzazioni di qualsiasi tipo mi danno fastidio, molto, tanto, tantissimo, al punto di non tollerale ne accettarle. Ma solo le determinazioni, i vincoli, non il principio che ci può essere dietro, magari più che nobilissimo.

Qualcuno mi sembra che gli veniva da ridere. Certo se chiediamo a 100 persone che votano a sinistra (vale anche per la destra) cosa vuol dire essere di sinistra probabilmente avremo almeno 50 risposte diverse fra loro ed altre 50 simili ad altre ... naturismo è solo una parola ed ognuno può usarla a suo piacimento come qualunque parola ma per me quello riportato qui http://www.facebook.com/group.php?gid=82507699025 racchiude in sintesi il significato che io do alla parola naturismo cioè: AMBIENTALISTA + ANIMALISTA + SALUTISTA + NUDISTA = NATURISTA !!!!!!!!!!!!!

nulla da contraddire, anche se sono un po più ortodosso, o meglio, tradizionalista. Io comincio da qui: " Il naturismo è un modo di vivere in armonia con la natura, caratterizzato dalla pratica della nudità in comune, allo scopo di favorire il rispetto di se stessi, degli altri e dell'ambiente. " XIV Congresso FNI, Agde, 1974 Poi tutto ciò che vien di meglio, che aumenti queste basi, benvenga, di tutto cuore. Ma la partenza e la sostanza è quella. Chi ne ha di più sarà migliore, ma chi si ferma li, non è di certo peggiore. E ritornando all'inizio, se non son vegetariano, mi sento comunque un naturista. Non lo sono? Nessun problema. Almeno di essere un nudista me lo lasceranno, no?

Esatto! A me veniva da ridere.... ma di me stesso! Per la figura di melma che ho fatto, dato che avevo involontariamente urtato la sensibilità dei Vegani in casa loro! Ma la cosa più divertente è che chi ha frainteso, ha lo stesso nick anche di là, e aveva ben letto le scuse che avevo portato ai forumelli!!!

Ma proprio da questa definizione, ragionandoci sopra, viene fuori AMBIENTALISTA + ANIMALISTA + SALUTISTA + NUDISTA = NATURISTA !!!!!!!!!!!!! Poi sulla via della santità e della coerenza ci sono vari livelli .. nessuno è perfetto.

Affermazione sacrosanta. E' sempre un lamentarsi di non essere liberi mentre invece siamo noi stessi che vogliamo omologarci! Ha cosi' importanza essere definiti nudisti o naturisti?? Ma che importa, cerchiamo di goderci la nudita' come meglio preferiamo.

Ho vissuto per 6 mesi in una comunità terapeutica e siccome la maggior parte era vegetariana anch'io mi sono adeguato e per 6 mesi ho mangiato come loro rispettando la loro idea e cercando di capirla.In un'altra comunità invece era l'inverso.Voglio dire questo perchè per me vale più il rispetto per la gente e capirla arricchendomi di altre idee.Voglio dire unica idea (naturismo)con diversificazioni di vissuti più che stadi di perfezione e questa mi pare una bella idea che arrichisce l'idea stessa del naturismo.[:D] C'è chi mette l'accento sul rispetto di se stessi oppure sul rispetto dell'ambiente o sul rispetto degli altri.Tutti condivisibili ma l'importante è che nessuno di questi aspetti diventi il solo modo per vivere il naturismo.Se questo accade mi pare che venga impoverita questa filosofia e che il rischio di un ingabbiamento diventi reale.Mentre abbiamo bisogno si di una idea centrale,ma di tanti modi di viverla.[:D]

immagino che il tuo sia un edonismo spirituale... [V]

dalla definizione riportata da Fenice viene sicuramente fuori AMBIENTALISTA + NUDISTA ma per quanto ci ragioni non riesco a vederci dentro anche ANIMALISTA + SALUTISTA

SBAGLIATO. Quella definizione è stata coniata nel 1974 in Francia, in un contesto (inizi anni '70 e Cap d'Agde) espressione di un naturismo disinvolto e vacanziero. Lo stesso autore, Francis Schelstraete, la giudicò successivamente semplicistica ... ma resiste perché mette d'accordo le varie anime del naturismo. La storia del naturismo è molto più articolata e ricca di contenuti, un tedesco probabilmente sorriderebbe paragonando quella definizione alla Freikörperkultur. Anche la Conait definisce diversamente il naturismo e non si tratta di dettagli. Se cercate in rete Nico Valerio, trovate ancora altri spunti. Ripeto da anni che in Italia manca la cultura del naturismo. In Germania e in Austria c'è storia e conoscenza tramandata, in Francia e in Spagna si è diffuso un naturismo diverso e vacanziero (che va bene lo stesso, ma non è la stessa cosa). In Italia mancano le basi e ci si aggrappa a quello che passa il convento (-> Fenait)... se aprite il paraocchi c'è un mondo da scoprire! [:D] Dai ragazzi, un po' di sana curiosità e voglia di imparare!

Sì sì bello dentro haha! [:)]

Per chi non mi conosce, chiarisco che non sono naturista e neppure nudista. Il nudo fine a se stesso non mi interessa ... cerco solo le cose che mi fanno stare bene. Leggo e ascolto con interesse, questo si.

@eroe....si certo giusto ciò che dici, ma io mi metto ad un gradino più basso, più umanamente debole. Anche se cerco di perseguire un po tutto, non mi sento di definirmi con le singole voci, in quanto, so per certo che in qualche modo non posso essere perfetto in tutto. Per questo personalmente preferisco stare ad un livello più basso e generico, con l'aspirazione di raggiungere livelli più alti. @navy. ANIMALISTA Se rispetti l'ambiente rispetti anche chi ne fa parte, gli altri esseri viventi, gli animali, in questo caso. Per cui le sofferenze gratuite, l'ucciderli solo per la pelliccia, le violenze, la sopraffazione etc non dovrebbero mai essere contemplate. Ma io, per esempio, non mi sento animalista del tutto, cosi come non mi sento vegetariano, perchè anche se cerco di evitare, credo che essi servano anche per il nostro sostentamento, e pur spingendo per sistemi non violenti per l'abbattimento, pur sostenendo che non vada sprecato nulla del loro sacrificio, che non bisogna esagerare nell'uso, non arrivo a non volermi cibare di loro. Salutista....."favorire il rispetto di se stessi", non solo facendo i bravi ragazzi in genere, ma rispettando anche il corpo che ci è stato donato, e con esso la vita. Fare cose contrarie alla salute del corpo (fumare, drogarsi, eccedere nel consumo di cibi, alcoolici, farmaci e cosi via), è una violenza verso il rispetto di noi stessi. @MICHO il tessile [:p][:p][:p][:p]... (ehi sto scherzando...) Conait http://www.conait.org/Home.htm ehm ehm, qui leggo proprio il motto di cap d'adge, Fenait, http://www.fenait.org/naturismo.asp?l=I&cod=naturismo e inoltre: statuto, art 4. "Articolo 4 La FENAIT è un ente non commerciale che raggruppa le associazioni naturiste italiane comunque denominate. Essa ha scopo analogo a quello della Federazione Naturista Internazionale (INF/FNI) di cui è membro. In particolare essa promuove il naturismo inteso come modo di vivere in armonia con la natura, che trova la sua essenziale espressione nella nudità collettiva. Essa incoraggia anche la pratica della vita all'aria aperta, dell'esercizio fisico, dell'alimentazione naturale e vegetariana, della medicina naturale, la promozione della pace e dei diritti della persona, la protezione dell'ambiente, della natura e degli animali non umani e la lotta contro l'inquinamento, il consumismo, l'abuso dell'alcool e l'uso del tabacco e delle sostanze stupefacenti. La FENAIT si dichiara neutrale sul piano politico e confessionale. Per cui bene che INCORAGGI, ma che non faccia ESCLUSIVITA' nei suoi scritti...... Nico Valerio (per aiutare gli utenti): una delle sue tante pagine: http://nicovalerio.blogspot.com/search?q=nudismo terzo articolo, tutto da leggere, molto da condividere, alcune cose contestabili. In particolare contesto il suo dire che la definizione di Cap sia limitata, e fatta solo per il consumismo commerciale del nudismo. Limitata sicuramente si, ogni definizione non è mai regola matematica, ha bisogno di 10.000 articoli ulteriori per assere ampliata, compresa, applicata e cosi via. Lo è negli stati (una costituzione, migliaia di leggi), nelle religioni (uno a più comandamenti, migliaia di regoline applicative), le è nelle aziende (un tipo di produzione, migliaia di protocolli applicativi), in tutto. Il problema semmai è come uno intende e applica il detto base. Chi lo porta per il giusto verso, chi lo adatta ai propri comodi. (PS vedere la proposta di legge nudista Piemontese, sembrava proprio un permettere il nudo SOLO all'interno di campeggi.) Ma sicuramente, senza problemi, leggo dappertutto, anche li, (dove è compreso pure il Carlo Consiglio di cui si è accennato), dicono, danno indicazioni migliorative, complementari, ma nessuno dice: se non siete cosi = non siete cosà. Ma tutti dicono: sarebbe meglio essere anche.......si incoraggia anche......