Articolo sul Dante da Il Giornale.

asterix 02/09/2026 21:37 3.772 Visite
Avatar
Utente
Messaggi: 1925
01/01/2000 00:00
Goldchair60 ha scritto:
a_fenice ha scritto:
NOTA DI MODERAZIONE: possiamo parlare solo dell'articolo e non di politica di partito e relativi rappresentanti e giornali leccac... vari? Grazie.
noto che anche la moderazione ha notato che ci sono rappresentanti e giornali lecc.... ....quasi quasi vien preso come un 'incoraggiamento a proseguire il discorso politico di parte
Immagine utentefine O.T papi
Veramente ha scritto che " possiamo parlare solo dell'articolo e non di politica di partito... " Leggetele al completo le frasi e non solo la parte che vi fa comodo. Vabbè che hai una certa età e confondi Bibione con Bibbona...però...[:D]
Avatar
Utente
Messaggi: 1925
01/01/2000 00:00
Goldchair60 ha scritto:
mi sembrava che sto articolo avesse gia' qualcosa di noto e a forza di dai e dai , e per la gioia di quelli di dx e sx, rigorosamente in ordine alfabetico, eccolo qua http://www.amicidellabassona.it/mister-farrell-che-piacere-di-nuovo-con-noi/
Finalmente qualcuno che ha perso un po' di tempo per cercare informazioni su chi ha scritto l'articolo, piuttosto che sul giornale che lo ha ospitato, ora possiamo un po' tutti conndividere quanto scritto dal blogger in questione.
Avatar
Utente
Messaggi: 1925
01/01/2000 00:00
Goldchair60 ha scritto: certo invita a parlare dell'articolo, pero' dice anche di non parlare di politica di partito e dei rappresentanti e giornali lecc ... ,,il che significa che ammette che questi soggetti esistono,, di conseguenza puo' anche essere interpretato come un proseguimento di conversazione politica,
Chiederemo alla Consulta un parere sull'interpretazione esatta delle parole di Max.
Avatar
Utente
Messaggi: 1925
01/01/2000 00:00
CLAUDIO_AT ha scritto:
Scusa Asterix ma di cosa ti stupisci?? gli articoli de "il giornale" sono palesemnte costruiti per chi solitamente li legge. Così come su altri argomenti sono palesemente di parte (per non dire molto di peggio) anche in questo ricalcano la filosofia del lettore "medio" de "il giornale" ***censured*** scusate se sono andato in OT [:D]
Dunque hai scritto una tua opinione strettamente politica non legata ad un articolo di giornale, sapendo di andare OT tanto che poi ti sei pure scusato, a sto punto facevi prima a cancellarla...O sbaglio??? ***censured***
Avatar
Utente
Messaggi: 1925
01/01/2000 00:00
Goldchair60 ha scritto: Caro Asterix, lo hai detto per primo tu ,, non so se piangere o ridere,, il che denota una profonda delusione nella lettura dell'articolo citato, mi auguro che sia l'inizio di una profonda riflessione, in fondo non è mai troppo tardi per rinsavire
Infatti sono deluso dalle parole dell'articolo, non dal fatto che sia stato pubblicato su un certo quotidiano. ***censured*** Senza presunzione penso di essere più "rinsavito" di chi sfoga le proprie frustrazioni di vita quotidiana sulla politica, su coloro che a prescindere la pensano in maniera diversamente politica da loro o su chi dispensa perle di saggezza.
Avatar
Utente
Messaggi: 1925
01/01/2000 00:00
***censured***
Avatar
Utente
Messaggi: 1925
01/01/2000 00:00
Con grande dispiacere vedo che per alcuni utenti di questo forum è molto difficile se non impossibile scindere la loro idea politica dalla vita quotidiana e soprattutto dal nudismo, che come filosofia sposa anche quella dell'apoliticità. Ho postato un articolo tratto da un quotidiano "Il Giornale" non perché abbia qualcosa a favore o contro quel quotidiano o il suo editore, ma solo perché era inerente al nudismo, lo stesso avrei fatto per qualsiasi altro articolo inerente all’argomento di questo forum presente in altri quotidiani di altri indirizzi politici. Lo scopo di questo mio post era lo sviluppo di un topic di analisi di quell’articolo, con critiche semmai all’autore che potevano essere fatte sul forum, sul sito del quotidiano, (come qualcuno molto intelligentemente ha fatto) o direttamente all’autore. Ed invece mi sono ritrovato a dover leggere alcuni interventi di utenti che hanno messo la loro fede politica davanti a tutto, anche davanti all’argomento comune del nudismo, come se il nudismo di sinistra fosse migliore di quello di destra ecc. con argomentazioni più da Bar dello Sport che da persone che si battono per la diffusione del nudismo. Una vera delusione da parte mia il vedere atteggiamenti del genere, questo mi fa capire la pochezza di certe persone che probabilmente più di altre hanno ceduto al lavaggio del cervello perpretato da alcuni inculcando loro che la politica va sopra di tutto ed alcuni personaggi politici sono l’unico male dell’ Italia e sui quali va sfogata tutta la loro frustrazione quotidiana. Argomentazioni che non trovo completamente sbagliate se affrontate con intelligenza e rispetto in un forum di politica, ma totalmente sbagliate in un forum come questo. Con questo non nego che purtroppo anche nel nudismo ci sia un collegamento alla politica, ma solo a mio avviso, nel fatto che purtroppo la possibilità di poter stare nudi al mare ci venga autorizzato o negato dalla politica locale. Concludo che se il nudismo è in queste condizioni in Italia la colpa forse è anche di persone, che non riescono a ragionarci sopra serenamente senza doverlo vedere prima di tutto dal punto di vista politico o addirittura come arma di attacco politico.
Avatar
Utente
Messaggi: 1925
01/01/2000 00:00
***censured***
Avatar
Utente
Messaggi: 2382
01/01/2000 00:00
Biotto ha scritto:
Leggo sempre, anche se è un periodo in cui rispondo poco. [;)]
Intendevo se non eri stato cacciato dopo la tua sfilza di parole censurate. Ovviamente come battuta, a meno che qualcuno non abbia creduto che i tuoi "censured" non fossero dei "fakes" [;)]
Avatar
Utente
Messaggi: 2382
01/01/2000 00:00
Peccato però che se ci si crogiolasse sul "Nulla potrà cambiare: fatevene (nemmeno "facciamocene") una ragione", saremo ancora a cacciare e raccogliere, con sole pietre; nemmeno ancora fatte a ruota. Immobilismo e rassegnazione, sono quelle il peggior nemico. Anche dire che siccome "Il giornale" confeziona articoli "ad hoc" per lettori "medi" e una parte politica, non fa testo nello scrivere. Fa testo eccome: pure quando mise a tutta pagina Niki Vendola in una spiaggia nudista con su scritto "Guardate cosa faceva..." Non tanto per lui, quanto perché "gli serve" considerare il nudismo come cosa sbagliata. Ogni scusa, alla fine, pare buona per lasciare le cose come stanno.
Avatar
Utente
Messaggi: 2382
01/01/2000 00:00
Biotto ha scritto:
Ho letto tutte e tre le pagine di questo topic e volevo inserirmi adeguatamente nella discussione. Sono perciò costretto ad affermare che ***censured*** e che ***censured*** e quindi ***censured***. Cionondimeno ***censured***, ma anche ***censured***, pertanto ***censured***. Allora ***censured*** e ***censured***, ora e sempre. P.S.: ***censured*** [:D][:D][:D]
Grande Biotto! Ma... sei ancora al di qua della porta? [:D]
Avatar
Utente
Messaggi: 2316
01/01/2000 00:00
Beh,se vende casa,potrei essere interessato.
Avatar
Utente
Messaggi: 2316
01/01/2000 00:00
Le spiagge apposite,anche libere,non solo private!!!L'importante che vengano opportunamente segnalate.
Avatar
Utente
Messaggi: 2405
01/01/2000 00:00
quagliozzi ha scritto:
[quote]Dodo ha scritto:
Come ha infatti sentenziato recentemente la Cassazione i nudisti devono stare in luoghi e spiagge apposite e non libere. Di questo dovete farvene una ragione!!!
la cassazione ha confermato che in spiagge dove i bagnanti sono prevalentemente nudi la nudità è legale:la sentenza è di condanna perché erano una decina in mezzo a 200 tessili ma la frase "la spiaggia era frequentata, in maggioranza da bagnanti, adulti e minori, indossanti il costume, mentre i nudisti erano in numero estremamente ridotto e sparso, sicché tali caratteristiche, unitamente al carattere pubblico dello spazio e alla sua non delimitazione, dovevano rendere evidente all'imputato la consapevolezza del proprio anomalo comportamento". che se ne deduce che se una delle condizioni(spiaggia frequentata prevalentemente da naturisti o spiaggia delimitata o spiaggia privata)viene soddisfatta la nudità è legale IO NON SO CHE FACCIA TOSTA ABBIANO STI INTEGRALISTI ***censured*** PER CONTINUARE A DIRE ANCHE DOPO LE ARCHIVIAZIONI DI DANTE E TORRE SALSA(ED ALTRE ASSOLUZIONI)CHE LE LORO CAXXATE SONO LA LEGGE
Avatar
Utente
Messaggi: 2405
01/01/2000 00:00
non gli frega niente a quelli del giornale del naturismo è solo che siccome la giunta di Ravenna ***censured***è un pretesto per sputtanarli(fanno in grande quello che la codoan ha fatto in piccolo),sul mort non avrebbero mai scritto nulla di simile nonostante non credo che la situazione sia tanto diversa
Devi effettuare il login per poter rispondere a questa discussione.