Care/i amiche/i del forum,
Caro Max,
fino ad ora mi sono astenuto dall'intervenire nella discussione per rispetto del tuo ruolo di moderatore e perchè in qualche modo avevi chiesto di attendere le spiegazioni di Assonatura al suo annuncio.
Premetto che ero a conoscenza del post perchè Rossella mi aveva informato già ieri.
Voglio dire che tu hai agito correttamente e perciò puoi dire di "avere la coscienza pulita".; magari non concordo (ci mancherebbe altro [;)]) su tutto ciò che scrivi e fai ma ti riconosco onestà ed equilibrio nella moderazione del forum.
Tutto questo premesso ribadisco che io e molti altri naturisti possiamo sentirci offesi [:0] sia perchè veniamo considerati "tout court" dei pervertiti repressi frequentatori di siti scambisti e privè e che solo il "Grande Maestro" può riporate ad una vera comprensione e realizzazione della propria sessualità (meglio se pagando profumatamente) partecipando a (cito)"dei seminari più piccanti e provocatori che l'ipocrito mondo naturista italiano abbia mai visto"; sia perchè, per quel che mi riguarda ma penso che valga anche per molti altri naturisti iscritti o meno alle Associazioni, in oltre quarantacinque anni che faccio sesso (e da quasi quaranta con amore solo con mia moglie Franca) penso di sapere se sono o meno appagato sessualmente (a meno che non sia uno stigma incancellabile quello di amare e fare sesso per tanti anni con la stessa persona).
In secondo luogo non mi è mai piaciuto il far di tutta un'erba un fascio; se Davide e Assonatura (o la fantomatica CONAIT) hanno critiche specifiche da fare al Presidente FENAIT Gianfranco Ribolzi, all'insieme del C.D. FENAIT (di cui faccio parte) o a qualche suo singolo componente (magari al sottoscritto)le faccia esplicitamente; mi pare che qualcun altro l'abbia fatto (un certo "Fenice" [;)]) e, seppur non condividendo alcune cose da lui scritte, il sottoscritto non abbia esitato a "difenderlo" e a sostenere che sarebbe necessario un confronto dialettico e non uno scontro (confronto che mi auguro che prima o poi si possa realizzare [;)]).
La realtà è che non è vero che (cito nuovamente):
"ancora una volta (?) Assonatura è dirompente nell'inserire novità nel naturismo italiano, a scacciare l'immobilismo dell'apparato del Partito Unico (?) che governa la federazione naturista in Italia, a creare occasioni di crescita personale e di sviluppo umano (?)"
in quanto da anni varie Associazioni federate FENAIT , tra cui l'A.N.ITA. ma non solo, con fatica, impegno, errori, ecc. lavorano per creare occasioni di incontro, amicizia, svago, crescita personale e sviluppo di relazioni umane sia collaborando tra loro sia in collaborazione con altre realtà come questo stesso Forum (piscine, saune, raduni estivi e invernali, ecc.) e basterebbe scorrere le pagine degli eventi per rendersene conto.
Vorrei solo ricordare che il primo incontro naturista invernale avvenne al Residence Diamant nel dicembre del 2001, lo promosse l'A.N.ITA., vide la partecipazione di una cinquantina di persone e fu l'inizio di una lunga serie di incontri e raduni naturisti (e allora Assonatura neanche esisteva).
Non nascondo che alcune Associazioni federate fanno poco [:(] e tendenzialmente restano chiuse tra di loro [:(!] ma questo non significa che sia così per tutte [;)].
In generale non amo fare polemiche tra naturisti o con altre Associazioni ma in questo caso mi sono sentito "tirato in ballo" e sentito "offeso" [:(!] come naturista e come Presidente di un'Associazione naturista Federata alla FENAIT (che con tutti i suoi difetti, le sue mancanze, i suoi errori è cmq l'unica realtà strutturata di naturismo associativo con una presenza nazionale di un certo peso).
Concludo dicendo che personalmente mi dispiace molto che Assonatura e Davide abbiano preso questa decisione di sottrarsi al confronto ma daltronde la cosa non mi meraviglia.
Conosco Davide da molti anni, è stato socio dell'A.N.ITA. e io sono stato socio di Assonatura dalla sua fondazione fino al 2003 (tessera n°30) poi, verificato che il modo di intendere il naturismo era molto divergente, abbiamo sostanzialmente interrotto i nostri recipoci rapporti associativi limitandoci (almeno per quello che mi riguarda) a dei normali rapporti di conoscenza e cortesia mai negandomi, quando richiesto, al confronto.
Per molti anni (fino alla stagione 2009/2010) i soci di Assonatura potevano partecipare alle piscine organizzate dall'A.N.ITA. a Milano senza dover avere una tessera INF/FNI pur non potendo i nostri associati partecipare alle iniziative di Assonatura senza prima fare la tessera di Assonatura.
Da qualche anno ho capito che vi è una sostanziale differenza tra chi si impegna per il naturismo per pura passione senza nessun interesse economico (anzi spesso rimettendoci come tanti amici naturisti) e chi invece del naturismo deve fare la sua fonte di sussistenza economica (si badi bene, cosa assolutamente legittima)concentrando le sue attività, nel caso di Assonatura, in iniziative, a mio parere, molto "border line" e mai incentivando il naturismo libero, spontaneo, in luoghi non chiusi (e gratuiti) come spiaggie, fiumi, escursioni, ecc. e proponendo una legge regionale in Piemonte tutta concentrata sulle "attività economiche legate al naturismo" (e in questo forum si è criticata quella proposta in Veneto che al confronto è "libertaria").
Chiedo scusa a coloro che avranno avuto la pazienza di leggere fino in fondo questo mio lungo scritto, ma nel momento in cui mi accingo a lasciare la presidenza dell'A.N.ITA. che pur con tante difficoltà e inadeguatezze è viva e si impegna per la promozione del naturismo certo di lasciarla in buone mani (quelle di tutti i soci che sceglieranno il nuovo Consiglio Direttivo che eleggerà il nuovo Presidente), uno sfogo lasciatemelo fare [;)].
Francesco Ballardini
P.S. ho forrse messo troppa carne la fuoco? [:I]