Figurati! Anche perchè o vai a leggerti tutti i miei interventi alla ricerca dell'errore, o *voglio sperare* di non essere ricordato nel forum come quello "degli Orrori grammaticali" :) Il mio era solamente un outi... ops... coming out [:D]

Oh, Carla, periodaccio? :) Mi sembri abbastanza "piccata" ultimamente :) :) Dai dai, che mancano solo 9 mesi al ritorno dell'estate!!!!

Frequenti piloti? :) In realtà è una specie di traduzione dall'inglese "fly the plane" che racchiude un concetto, non è solo pilotare. Però "nun se pò sentì lo stesso" :) Diciamo che, sempre per riprendere i miei due esempi, se "volare l'aereo" è, benchè brutto, giustificabile dal fatto che esprime un concetto che in italiano sarebbe lungo, con la frase "la funzione ritorna" non posso essere troppo indulgente visto che sostituendo "ritorna" con "restituisce" funziona tutto e si parla correttamente. Ah, anche questo viene, immagino, dall'inglese "the function returns"

Non era mia intenzione, anche se cpisco che fare riferimento alle origini campane di mia cognata possa aver dato questa deriva. Alcune cose sono cacofoniche, c'è poco da fare. L'uso dei verbi intransitivi come se fossero transitivi, per me è una di queste. Meno intenso il fastidio per l'uso di "gli" al posto di "le". Ho incontrato una amica e "gli" ho parlato di te.

Fenice, dai, se questo è litigare! :)

Non ti preoccupare, non lo "scanno". Direi che lo scansiono, o scannerizzo :)

Perdonare ok, ma sentire la stecca è un altro conto. Voglio dire, se mangio una cosa che non mi piace, non mi piace sia se l'ha fatto uno chef multistellato, sia se lo ha fatto un tizio qualunque.

Ecco, questa è una cosa che mastico mal volentieri. Abbreviazioni da sms quando non ce ne è bisogno. Tatino, non te la prendere eh! :) A volte quando Anto mi manda i messaggi su whatsapp del tipo "cm va", incomincio a risponderle a codici fiscali, come "tt bn, t?" Altra cosa, l'utilizzo della k al posto di ch, e poi spesso si legge k al posto di c, quindi senza neanche risparmiare il carattere. Kome va? Ke fai? Ora faccio coming out (Carla, contenta?? ) Il "qnd" l'ho usato anche io, sto tentando di disintossicarmi. Quello che ancora mi rimane, ma provvederò, è WE per week-end. Spesso sul pc non utilizzo le lettere accentate ma la lettera normale con l'apostrofo ( e' invece di è ) per una abitudine che si perde nella notte dei tempi, quando l'utilizzo delle accentate era "deprecato".

Diego, d'accordo con te che si bada più al contenuto che alla forma, però dai, ci sono delle cose che stonano. Avevo un ottimo insegnante di matematica, veramente bravo, che però sbagliava sempre condizionale e congiuntivo. La matematica l'ho (spero) imparata ugualmente, ma quando se ne usciva con quegli errori, era brutto da sentire.

[:)][:)][:)] Premetto che sono nuova del sito e del forum e che non ho letto tutti i sondaggi, non per giusticarmi come si fa a scuola, ma solo per contestualizzare quello che sto per scrivere. Magari i più "anziani" ed esperti riusciranno a farmi capire quel che ora io non so spiegarmi: in un sito che si chiama iNudisti, che "c'azzecca" una dotta e squisita discussione che a me pare di filologia o di semiotica ??? [?][?][?] Spero che qualcuno m'illumini ... [:)][:)][:)]

[:)][:)][:)] Riprovo ancora: una "licenza poetica" che fatico a mandar giù è disquisire di "licenze poetiche" in un sito non prettamente di letteratura. Questa è la mia risposta al sondaggio, presupponendo che per "licenze poetiche", anche per le risposte giunte prima della mia, s'intenda l'accezione più ampia e non quella più restrittiva e limitata a grammatica, metrica, neoligismi o similari. Mi pare che il tema del sondaggio siano le "licenze poetiche", non quali argomenti sia opportuno o adeguato trattare nel forum. Per questo ci sono amministratori e moderatori che valuteranno e decideranno in merito per il buon funzionamento del sito. Ed ora vado O.T. @ carla77: la cosa non mi disturba affatto, ma la "tua risposta" mi ha dato l'impressione che sia stata la "mia risposta" a disturbare. Magari sbaglio, ma il riferimento che fai agli OT, ai gelatai, al disturbo, al non leggere ed al cambiare forum non fa che rafforzare la mia prima impressione. Ribadisco: magari sbaglio. Mi pare che il tema del sondaggio proposto siano le "licenze poetiche", non quali argomenti sia opportuno o adeguato trattare nel forum. Per questo ci sono amministratori e moderatori che valuteranno e decideranno. Se avessi voluto non leggere o cambiare forum, avrei potuto farlo autonomamente, in quanto per ora mi reputo ancora libera ed in grado di autodeterminarmi. Ti pongo una domanda: a cosa serve secondo te lanciare un sondaggio? Secondo me per ricevere una risposta, una reazione ad un quesito posto, qualunque sia il ritorno che se ne ha. @ siman: grazie, perché oltre a sembrarmi esperto (... anziano non lo so, a meno che l'avatar col tramonto, se di tramonto e non di alba si tratta, non sia allusivo [;)][;)][;)] ), mi dai modo tentare di spiegare più compiutamente quello che intendevo dire. Ben venga affrontare altri temi nel forum. Mi fa molto piacere se questo accade, altrimenti forse non sarebbe un forum ma un club elitario. Purtoppo non si vive sempre nudi, anche se lo si è sotto agli abiti. E (licenza poetica) ben vengano opinioni diverse su cui confrontarsi per allargare gli orizzonti senza esclusioni. @ pieros_it: come moderatore trovo ottimo e pertinente l'invito "bisognerebbe rispondere alla domanda" del sondaggio e non innescare una discussione. Forse la mia risposta poteva sembrare una contestazione. Per quel che mi riguarda, non lo era e non voleva assolutamente esserlo, ma capisco benissimo che poteva essere interpretata in mille altri modi, fra cui anche quello di "contestare". A tal proposito, il mio pensiero è che in un forum la contestazione, intesa come messa in discussione, sia il motore del forum stesso e non solo in un forum. Se l'invito non era rivolto a me o non soltanto a me, il ragionamento esposto comunque non cambia. Non vado oltre per non innescare ulteriori O.T. e lascio a chi di dovere il compito di reindirizzarmi eventualmente ad un altro argomento se già trattato nel forum. Grazie. [:)][:)][:)]

[:)][:)][:)] @ Eroe: sei davvero un eroe! [:)][:)][:)]

[:)][:)][:)] @ Eroe: mi trovo in piena sintonia con ogni parola che hai scritto, soprattutto con la frase "a me danno più fastidio quelli che provocano polemiche o discussioni infinite senza chiarire bene". Forse anch'io involontariamente mi sono resa responsabile di un simile comportamento e me ne scuso, ma a volte la maleducazione e la supponenza mi provocano degli effetti che io stessa biasimo. [:204][:204][:204] [:)][:)][:)]

[:)][:)][:)] @ pieros_it: grazie per la delucidazione che forse mi permette di spiegarmi meglio. Riformulo la mia risposta. "In un sito che si chiama iNudisti, che "c'azzecca" un sonadaggio che io percepisco come una dotta e squisita discussione che a me pare di filologia o di semiotica ???" Probabilmente non era stata molto chiara, ma la mia risposta al quesito - Quali sono le espressioni o "licenze peotiche" che voi proprio non riuscite a mandare giù? - è che, senza contestare gli scritti altrui, non capisco che attinenza abbia questo tema con il sito. Pertanto se prorio non riesco, quantomeno fatico a mandar giù. Spero di essere stata meno fraintendibile. [:)][:)][:)]

Ammetto che a volte gli strafalcioni grammaticali danno un po' fastidio ma a me danno più fastidio quelli che provocano polemiche o discussioni infinite senza chiarire bene, errori o non errori, il loro pensiero ed anzi più scrivono o parlano meno si capisce cosa vogliono dire. Evviva il montanaro o il contadino che con una frase netta, sia pur piena di errori, esprime chiaramente il suo pensiero. Poi dagli errori nessuno è del tutto esente ... la lingua italiana è molto complessa.