Infatti anche io che volevo fare un tour nel sud della toscana in bici vado in corsica un altra volta perche non ho voglia di passare da un recinto al altro Ma sognare in alto non vuol dire combattere insieme anche per altri soluzioni Basta che si trova una via che soddisfa un po tutti e cosi mandiamo associazioni e non avanti

Ognuno vede secondo le proprie aspettative e preferenze. Chi ha ragione? Tutti. Chi ha torto? Nessuno. Rispetto chi non vuole andare in luoghi dove c'è scritto "prima di qui, NO da qui a laggiù, SI da laggiù in avanti NO." Tuttavia mi chiedo riguardo a coloro che si fanno centinaia di metri su sentieri insicuri per mettere le chiappe su uno scoglio e farsi il segno della croce prima di "provare" ad accedere al mare: ...cosa cacchio ci trovano di più bello che stare in una zona pur circoscritta, in compagnia di altri nudisti e dove puoi fare il bagno senza prima travestirti da equilibrista?

Ma non esiste nemmeno la parola "bikinismo", eppure ad inizio secolo t'arrestavano in bikini (inteso le donne, non te che se in bikini ti arresterebbero anche oggi) e neppure la parola topless o sinonimi sono scritti nel codice civile o penale. Non c'è nulla che legalizzi il bikini o il topless, nn c'è nulla che lo vieti. E' la percezione che cambia. Anche a me piacerebbe una zona (recintata, assolutamente si) dove arrivare, spogliarmi e potermi addormentare senza sobbalzare ad ogni fischietto o rumore di passi vicini. Purchè non inasprisca la tolleranza all'esterno. (lo so, inasprire la tolleranza non ci sta ma non mi veniva in mente altro e devo andare a cucinare adesso, quindi ho concluso così...)

Siman se quoti tutto e non solo una parte vedrai che non pretendo di avere ragione solo io e sono convinto che si troverà una via percorribili per tutti

sarebbe semplice.....basta vietare il nudo dove non lo si vuole.

Il codice della strada e tanto semplice io direi dove si deve accendere la luce anche di giorno il nudismo e ammesso da una distanza adeguata dalla strada haha

Io quoto solo il pezzo su cui ragiono. Non pretendo di aver ragione e nepur di dare torto a nessuno. Certo, posso non condividere come in effetti non condivido il pensiero di molti che "meglio così che non è concesso che colà che, invece, altrove diventa vietato". Per me, lasciando allo stato di adesso le cose....E'COMUNQUE VIETATO DAPPERTUTTO. Dove stia questa succulenta cosa che si debba andare avanti così, non lo capisco proprio.

Fino alla depenilazione non era difatti vietato da per tutto, fino la valeva il concetto cosa non e vietato e lecito e infatti anche tanti giudici di pace ci davano raggione e spesso andava finire nel nulla di fatto. Oggi e diverso perche si tratta di una multa amministrativa molto succolente per i amministratori il ricorso e molto difficile e costoso che quasi quasi conviene pagare e non si paga per nudismo sul solo pubblico ma per atto osceno in pubblico che di fatto visto le tante sentenze con il solo essere nudo sula spiaggia abituale non e di fatto un atto osceno. Ma come detto oggi e quasi impossibile riccorrere, aspetiamo cosa viene fori dai ultimi ricorsi fatti tramite ANITA

Siman, da quel che ho capito fin'ora nesuno dice "meglio così". Ma hai letto le proposte di legge presentate? Fanno venire i brividi!! "Ogni comune deve trovare un sito da dedicare al naturismo" - " le istituzioni emanano" ecc.... Ma chi voterà mai una legge così vincolante? Bisogna semplicemente lottare per togliere la nudità dalla lista dgli atti indecenti come abbiamo tolto il bacio alla francese, il bikini, il topless, l'allattamento, spalmarsi la crema abbronzante ecc.... Solo qualche anno fa c'è stato un processo perchè una signora procace e gnocca si spalmava la crema solare sotto lo sguardo del marito della denunciante. i carabinieri hanno accolto la denuncia ma poi il giudice ha sentenziato che il fatto non costituisce reato. Qualche anno fa, non ad inizi 900......i carabinieri hanno accolto la denuncia secondo il 726. Ma se io domani mattina vado dai Carabinieri per denunciare una signora perchè prende il sole senza reggiseno, mi offrono un bicchiere d'acqua fresca e mi accompagnano alla porta, con garbo. se la signora fosse in pizzeria, accoglierebbero la denuncia. Non è vietato stare a seno nudo ma stare a seno nudo comporta un atto indecente in CERTE circostanze. (ma forse lo ho già detto....qualche migliaio di volte..) Sarà dura, ma è qui che dobbiamo arrivare, non ad una serie di imposizioni e regole per poterci togliere il costume......

Oggi il bikini compie 70 anni. Venne indossato da una spogliarellista per presentarlo perchè nessuna modella voleva osare tanto. eppure: Nonostante il successo del lancio datato 5 luglio 1946, la vera introduzione sul mercato avvenne verso la fine degli anni ’50. Fino ad allora pare che la polizia controllasse le spiagge e addirittura multasse le donne che erano troppo scoperte. L’impulso alla sua legalizzazione venne dalla bellissima Brigitte Bardot che indossò il nuovo costume dapprima nel 1952 in “Manina, ragazza senza veli” e poi in “E Dio creò la donna” nel 1956. 13 anni dopo sono nato io....che oggi credo nella nudità. Le mode possono evolvere velocemente se non bloccate da invasioni di culture poco evolute....

Sicuramente sarà dura. Siccome per come la vedo io, sarà impossibile (anche se spero ovviamente di sbagliarmi) la mia teoria e che ho già espresso tantissimi anni fa è: piuttosto che questo status quo (dove non puoi nominare il nudismo in sede legale perché istituzionalmente non esiste) preferirei piuttosto una legge che dica espressamente "il nudismo in Italia è vietato". Perché? Perché allora inizierebbe ad esistere la parola "nudismo" e da lì iniziare (chi lo vuol fare ovviamente) una battaglia legale in seno ai vari tribunali. Ora e lasciando stare l'estremismo di quella ipotetica legge...se una volta che fosse ammesso e riconosciuto il nudismo anche se pu solamente in due chilometri quadrati...ecco che eventuali sanzioni contro "atti contrari alla pubblica decenza" sarebbero facilmente impugnabili proprio perché il nudismo è riconosciuto. Se è riconosciuto, non può essere "contrario alla decenza". Mi "ho" spiegato bene? [:D]

secondo me, dovremmo iniziare invece a lottare per il diritto a stare in spiaggia senza Chador le donne e senza calzini noi uomini....se iniziamo già adesso.... [:0]

Stralcio Proposta LACQUANITI, ZAN, ZARATTI, DI SALVO, DURANTI, MATARRELLI, SCOTTO, KRONBICHLER, NICCHI, MELILLA, PELLEGRINO, FRATOIANNI, RICCIATTI, AIELLO, FRANCO BORDO, BRUNO BOSSIO, COMINELLI, MIGLIORE, NARDI, PIAZZONI, RAMPI, SANNICANDRO Che dorme negli archivi del parlamento. Intanto si discute sulla Jus primae nocti....pardon....ius soli. Basterebbe anche solo questo articolo, il resto verrebbe da se. ART. 2. 1. La pratica del naturismo non costituisce comportamento contrario alla legge né atto contrario alla pubblica decenza ai sensi dell’articolo 726 del codice penale o atto osceno in luogo pubblico ai sensi dell’articolo 527 del medesimo codice. 2. Nei limiti di quanto stabilito dalla presente legge, è sempre ammessa la nudità integrale nelle spiagge o in altre aree riservate ai nudisti o da essi solitamente frequentate.

qui un cartello vero ?dl=0 di cui avevo già parlato e riparlo volentieri

Sarebbe perfetto cosi ma vedrai come diventa dopo 350000 emendamenti