Fidenzio, il Resto del Carlino e San Fancesco

a_fenice 09/10/2016 14:48 3.694 Visite
Avatar
Utente
Messaggi: 599
09/10/2016 14:48
Comunque trovo molto elegante la risposta del vicedirettore del giornale.
Avatar
Amministratore
Messaggi: 23750
09/10/2016 14:48
Come a dire: Fidenzio non si arrende mai e coglie ogni occasione http://www.ilrestodelcarlino.it/bologna/commento/san-francesco-ambiente-beppe-boni-1.2577718 Grazie Fidenzio
Avatar
Utente
Messaggi: 11770
09/10/2016 21:01
Per fortuna non sono lombardo sennò mi verrebbe da dire: "Ecco come fare passare da pirla tutti i naturisti". Ma come si fa a recitare una parte di un dogma (il naturismo è...ecc ecc ecc) e "decidere" che quel santo è perciò patrono dei naturisti... ...come se la volontà di Francesco di essere sepolto nudo (francamente ignoravo ciò), era perché era un naturista (non lo dice è vero, ma è come se lo avesse affermato). Povero Francesco: spogliato a forza affinché sembrasse un nudonaturista.
Avatar
Amministratore
Messaggi: 23750
09/10/2016 22:22
siman ha scritto:
Per fortuna non sono lombardo sennò mi verrebbe da dire: "Ecco come fare passare da pirla tutti i naturisti". Ma come si fa a recitare una parte di un dogma (il naturismo è...ecc ecc ecc) e "decidere" che quel santo è perciò patrono dei naturisti... ...come se la volontà di Francesco di essere sepolto nudo (francamente ignoravo ciò), era perché era un naturista (non lo dice è vero, ma è come se lo avesse affermato). Povero Francesco: spogliato a forza affinché sembrasse un nudonaturista.
forse non sai come diventano "protettori" di qualcosa i vari santi, e per questo ti viene questa idea. Ripassa le regole, e forse le parole di Fidenzio ti appareranno più chiare e affatto da "pirla".
Avatar
Utente
Messaggi: 11770
09/10/2016 22:31
Letto di nuovo e riletto ancora. Rimango della mia idea. Sarà che non capisco, sarà che mi sento solo nudista, sarà che per me i grandi uomini non dovrebbero essere "indossati" a proprio uso e consumo (e quest'ultimo mio parere mi sembra sia lo stesso del vice direttore che ha risposto, seppur usando più tatto). Resto fermo alla "pirlata" controproducente. Sorry.
Avatar
Amministratore
Messaggi: 23750
10/10/2016 00:42
Fidenzio: Nel 1226 morì San Francesco d’Assisi patrono d’Italia. Come naturista e cattolico, mi sento legato a lui: era così vicino al creato da voler essere sepolto nudo sulla terra nuda. Per me è anche il patrono dei naturisti. Boni:Povertà, obbedienza e castità sono i cardini fondamentali della vita di Francesco e dei suoi discepoli. L’umiltà e l’ascetismo che caratterizzarono il percorso del santo valsero a quest’ultimo il nome di Imitator Christi (Imitatore di Cristo). Ognuno di noi (anche i non naturisti) è libero di prenderlo come punto di riferimento considerata la sobrietà della vita di Francesco. La nudità del santo forse è da ricercare nella povertà della sua vita e nell’essersi spogliato di tutte le ricchezze che egli aveva e che avrebbero potuto assicurargli un’esistenza di agi. Lui scelse un’altra strada. Considerarlo patrono dei naturisti rischia di essere un azzardo, ma non è un gran problema. Stiamo tutti con San Francesco. E anche molti di coloro che sono vestiti quando gli altri sono nudi favoriscono il rispetto e la salute di se stessi, del prossimo e dell’ambiente. Come vedi, neppure il vicedirettore si esprime contro. Ammette che possa essere un azzardo, ma non fa esclusioni. Un santo viene dichiarato "protettore" di qualcosa, in base ad alcuni particolari della sua vita. S. Francesco è protettorie dell'Italia e della natura. L'Italia non esisteva nel 1226. Lo è perchè cercava la pace universale, e amava cosi tanto il creato che riusciva a parlare con gli uccelli, con il lupo (NDR anche se forse questo era un signorotto di Gubbio) S. Chiara è protettrice della televisione, e non esisteva a quei tempi. Lo è perchè riusciva a vedere cose lontane pur non essendo presente. S. Rita è la santa dell'impossibile, essendo stata ritrovata dentro il convento di Cascia, a porte chiuse. Cioè la protezione ufficiale è dedicata in base a delle similitudini in cui il santo si è, per cosi dire, distinto. Nulla e nessuno vieta però di rivolgersi al proprio santo per chiedergli la protezione di chicchessia. Vedi come funziona con San Gennaro e te ne rendi conto nel migliore dei modi. San Francesco e nudismo. A parte il nudo per lavarsi, si raccontano tre punti salienti nella vita di San Francesco in cui la nudità è stata "prevalente e determinante" e senza altri scopi che quelli fini a se stessa. Quando, all'inizio del suo viaggio, portato davanti al Vescovo di Assisi per rispondere della diladipazione dei beni del padre, si spogliò anche delle vesti che aveva addosso, le restituì al padre, e si dichiarò figlio di Dio. Il vescovo si tolse il mantello e lo ricopri accogliendolo cosi nella Chiesa. http://it.custodia.org/default.asp?id=1158 https://www.youtube.com/watch?v=wa-PsAEFuB4 (a 2,25 minuti la parte più significativa) Il secondo fu durante una fredda e nevosa notte d'inverno. San Francesco fu tentato di abbandonare tutto, di farsi una famiglia. Per non cedere alla tentazione, si buttò, nudo, nella neve, sopra un roseto che aveva li vicino. Le rose perdevano le loro spine al contatto con Francesco, e al suo posto comparivano dei boccioli, e riempivano le foglie di piccole macchie rossastre, come di sangue. Poi fece tre pupazzi di neve e si disse: ecco, questi sono tua moglie e i tuoi figli. Nota: le rose sono ancora viventi, e si possono trovare presso un piccolo chiostro del convento di Santa Maria degli Angeli, ed è stato riconosciuto che siano di una razza particolare, unica al mondo, e gli hanno dato il nome botanico di "Rosa Canina Assisiensis" http://www.porziuncola.org/roseto-14-1.html Il terzo episodio è alla morte, dove quando il santo sente ormai prossima la fine, chiede di essere riportato alla Porziuncola, e qui vicino vuole essere deposto nudo sulla nuda terra, dove spira. http://www.assisiweb.com/vita_francesco_it.html San Francesco protettore del nudismo? Non lo è ufficialmente, però: Francesco usa anche il nudismo in dei momenti base della sua vita: All'avvio del suo percorso religioso, durante le lotte per rimanere indenne, alla sua morte. E' un amante della natura, tanto che a parte parlare con gli animali, tesse una lode alla stessa che è rimasta mirabile nella storia: il Cantico delle Creature: « Altissimu, onnipotente, bon Signore, tue so' le laude, la gloria e 'honore et onne benedictione. Ad te solo, Altissimo, se konfàno et nullu homo ène dignu te mentovare. Laudato sie, mi' Signore, cum tucte le tue creature, spetialmente messor lo frate sole, lo qual è iorno, et allumini noi per lui. Et ellu è bellu e radiante cum grande splendore, de te, Altissimo, porta significatione. Laudato si', mi' Signore, per sora luna e le stelle, in celu l'ài formate clarite et pretiose et belle. Laudato si', mi' Signore, per frate vento et per aere et nubilo et sereno et onne tempo, per lo quale a le tue creature dài sustentamento. Laudato si', mi' Signore, per sor'aqua, la quale è multo utile et humile et pretiosa et casta. Laudato si', mi' Signore, per frate focu, per lo quale ennallumini la nocte, et ello è bello et iocundo et robustoso et forte. Laudato si', mi' Signore, per sora nostra matre terra, la quale ne sustenta et governa, et produce diversi fructi con coloriti flori et herba. Laudato si', mi' Signore, per quelli ke perdonano per lo tuo amore, et sostengo infirmitate et tribulatione. Beati quelli ke 'l sosterrano in pace, ka da te, Altissimo, sirano incoronati. Laudato si' mi' Signore per sora nostra morte corporale, da la quale nullu homo vivente pò skappare: guai a quelli ke morrano ne le peccata mortali; beati quelli ke trovarà ne le tue santissime voluntati, ka la morte secunda no 'l farrà male. Laudate et benedicete mi' Signore' et ringratiate et serviateli cum grande humilitate » Molti dicono che bisogna cambiare il vecchio motto nudista. Questo potrebbe esserlo in pieno. Fidenzio un pirla perchè immagina Francesco come protettore dei nudisti? Alla luce di chi ha fede, direi proprio di no!!!! Anzi, tutt'altro
Avatar
Utente
Messaggi: 2408
10/10/2016 09:03
siman ha scritto: Resto fermo alla "pirlata" controproducente. Sorry.
magari pirlata sì,controproducente direi proprio no,qualsiasi messaggio che possa servire a sfatare il diffuso pensare che naturismo=sessoliberi con l'aggiunta di un po' di gggggender è sempre utile
Avatar
Utente
Messaggi: 11770
10/10/2016 10:21
A Max Sarà. Per me la (o meglio: le) nudità di San Francesco sono tutto tranne che esempi di nudismo/naturismo. Anche la tua affermazione, perdonami...
a_fenice ha scritto: Francesco usa anche il nudismo in dei momenti base della sua vita: All'avvio del suo percorso religioso, durante le lotte per rimanere indenne, alla sua morte.
...non la condivido affatto: spogliarsi completamente, se non implica momenti di relax all'aperto, non significa affatto fare nudismo. Se fosse così, allora, possiamo affermare che siccome ci si fa la doccia nudi, si fa sesso nudi, ci si spoglia completamente tra quando si leva il pigiama e ci si riveste, tutti sono nudisti. Troppo facile. Troppo comodo. Tornando in tema. Pur essendo (o sentendomi) un nudista, quando leggo di qualche proposta pronudismo mi immedesimo sempre in un non/nudista per valutare che impatto mi farebbe. In questo caso e pur non essendo quel che si dice, un fervente cattolico, la cosa mi infastidisce o la trovo ridicola (il che, è lo stesso). Affermare che le spogliazioni del santo sono da equiparare a coloro che amano stare al sole senza nulla addosso, perdonami, mi sembra di dimostrare che degli insegnamenti di Francesco, non si è capito un tubo. Forse, forse, vedrei meglio un "Dato che la vera essenza di un naturista è quella di essere in armonia con i propri simili e della natura in genere (e lo stare nudi non c'entra un fico secco!), chi meglio di San Francesco potrebbe essere il loro santo di riferimento?" -Senza contare tuttavia che se il patrono di TUTTI gli italiani, diventasse anche il patrono dei naturisti, sarebbe affermare implicitamente che questi ultimi sono dei corpi estranei avulsi dall'intera popolazione. E' questo che pensano di loro stessi i naturisti?- In più (tanto che sono un bastian contrario è cosa assodata), riporto ciò che hai postato ed evidenziato, risposto dal vicedirettore: ...Ognuno di noi (anche i non naturisti) è libero di prenderlo come punto di riferimento considerata la sobrietà della vita di Francesco. La nudità del santo forse è da ricercare nella povertà della sua vita e nell’essersi spogliato di tutte le ricchezze che egli aveva e che avrebbero potuto assicurargli un’esistenza di agi. Lui scelse un’altra strada. Considerarlo patrono dei naturisti rischia di essere un azzardo, ma non è un gran problema. secondo te, quindi, non gli ha garbatamente domandato: "Ma che cavolo dici?" Io l'ho letta e continuo a leggerla così. [:)]
a_fenice ha scritto: Fidenzio un pirla perchè immagina Francesco come protettore dei nudisti?
Non ho mai detto e neppure pensato che Fidenzio (che neppure ho il piacere e l'onore di conoscere) sia un pirla, ci mancherebbe altro e me ne guarderei bene. L'articolo/pensiero in generale, se associato ad una specie di promozione al nudo/naturismo, è una pirlata. E' diverso, molto diverso. Che, poi, molti grandi, incommensurabili e famosissimi scrittori [:D] abbiano voluto associare le nudità di Francesco a quelle delle moltissime "chiappe scure" è un altro discorso. Ma un conto è insinuare un....ragionevole dubbio, ben altro asserire con (secondo me) pochissima o inesistente logica. (tratto da un best seller contemporaneo [;)])
PREAMBOLO (anche se pare si debba dire prefazione)
La storia, si sa, è pregna di episodi nudisti e anti nudisti. Si potrebbe riflettere sulla volontaria svestizione pubblica, polemica e morale di San Francesco d'Assisi (dopotutto essendo il Patrono di tutti gli italiani, volenti o nolenti lo è conseguentemente anche dei nudisti e delle nudiste)...
Avatar
Utente
Messaggi: 11770
10/10/2016 10:28
Andrea vi ha scritto:
siman ha scritto: Resto fermo alla "pirlata" controproducente. Sorry.
magari pirlata sì,controproducente direi proprio no,qualsiasi messaggio che possa servire a sfatare il diffuso pensare che naturismo=sessoliberi con l'aggiunta di un po' di gggggender è sempre utile
Non sei anche tu del parere che, come giustamente affermi, "per sfatare", bisognerebbe fare in modo che alcune o molte persone, vivano per una volta almeno, la vera realtà del nudismo? Forse io sono troppo razionale e quando una cosa mi incuriosisce e ne sento parlare, alla fine, voglio vederla/viverla con i miei occhi per poter avere una mia opinione personale. Ed è appunto sui "razionali" che bisogna fare leva e non sparare a casaccio nella moltitudine.
Avatar
Utente
Messaggi: 2408
10/10/2016 12:04
si ma ciò non toglie che un messaggio del genere letto da persone a cui fino adesso di nudismo sanno(anche se non è vero) che quella specie di scienziato perverso di kinsey praticava il nudismo come pure il(a loro dire)pedofilo Vendola può servire
Avatar
Utente
Messaggi: 11770
10/10/2016 12:09
Andrea vi ha scritto:
si ma ciò non toglie che un messaggio del genere letto da persone a cui fino adesso di nudismo sanno(anche se non è vero) che quella specie di scienziato perverso di kinsey praticava il nudismo come pure il(a loro dire)pedofilo Vendola può servire
Non posso certo affermare che ci siano persone che ragionino così... ...però, diciamocelo, sarebbe un ragionamento un pochino forzato: Adolf Hitler amava la montagna. Allora nessuno dovrebbe/vorrebbe andare oltre i cento metri slm. [:)]
Avatar
Utente
Messaggi: 2408
10/10/2016 12:43
I ciellini ragionano?
Avatar
Utente
Messaggi: 11770
10/10/2016 12:47
Andrea vi ha scritto:
I ciellini ragionano?
[:)][:)][:)][:)] e a te, di far diventare nudisti i ciellini, importa qualcosa? [;)]
siman ha scritto: Ed è appunto sui "razionali" che bisogna fare leva e non sparare a casaccio nella moltitudine.
P.S. e O.T. A brevissimo (domani) farò un tour di due o tre giorni Vicenza-Nove-(forse)Mestre. Caffè?
Avatar
Utente
Messaggi: 159
10/10/2016 15:24
Andrea vi ha scritto:
siman ha scritto: Resto fermo alla "pirlata" controproducente. Sorry.
magari pirlata sì,controproducente direi proprio no,qualsiasi messaggio che possa servire a sfatare il diffuso pensare che naturismo=sessoliberi con l'aggiunta di un po' di gggggender è sempre utile
Non posso che concordare pienamente con Andrea vi. Commento di chiarezza illuminante. Per quanto attiene al riferirisi a personalità della religione come protettori di determinati gruppi di persone accomunati da attività o caratteristiche, devo dire che anch'io non amo forzare i riferimenti. Però devo dire che c'è una grande attinenza tra il naturismo e lo spirito di San Francesco. E poiché l'aura di protezione di un santo viene, come è stato ben argomentato, plasmata ben dopo la sua morte sulla base di riferimenti generali alle sue caratteristiche, non ci vedo proprio nulla di male!
Avatar
Utente
Messaggi: 2408
10/10/2016 16:16
siman ha scritto:
Andrea vi ha scritto:
I ciellini ragionano?
[:)][:)][:)][:)] e a te, di far diventare nudisti i ciellini, importa qualcosa? [;)]
siman ha scritto: Ed è appunto sui "razionali" che bisogna fare leva e non sparare a casaccio nella moltitudine.
P.S. e O.T. A brevissimo (domani) farò un tour di due o tre giorni Vicenza-Nove-(forse)Mestre. Caffè?
ok per il caffè,ti ho inviato il mio numero di cell. in pvt,comunque più che l'interesse a fare diventare dei cl naturisti c'è quello di sconvolgerli un po' che così forse rompono le [8][8] un po' meno[}:)] ps la considerazione è dovuta anche al fatto che la cosa è stata pubblicata su un giornale che a volte pubblica articoli identici fino alla virgola a quelli di tempi
Devi effettuare il login per poter rispondere a questa discussione.