Emanuele chiedo scusa , sul sito ci sono degli aggiornamenti e cioè : Non è che ce l'hanno rubato. Sappiamo chi ce l'ha. Semplicemente non lo aggiorna e rimane statico e poco utile.

L'assegnazione della data a Torino c'entra ufficialmente con le questioni di portafoglio. La federazione straniera che ha proposto il galà di nuoto in Italia in alternativa ad Andalo, ha presentato una base di spesa veramente ridicola. Come faranno a coprire le spese necessarie per ospitare 250 persone per tre giorni è un vero mistero,forse le gare le faranno direttamente nel Po ed ospiteranno i convenuti in qualcuno dei numerosi squat presenti nella città sabauda...

Scusa ma, non avendo mai partecipato non lo so, l'organizzazione paga vitto e alloggio a tutti i partecipanti? Pensavo pagasse solo l'affitto della struttura e gli eventuali premi oltre a fare delle convenzioni (senza cacciare un euro), con alberghi e ristoranti, per chi si reca all'evento che si paga (?) a spese proprie vitto e alloggio.

Concordo. Se non è stata una decisione INF-FNI e neanche dell’EUNAT chi cavolo l'ha deciso? Se il problema deriva dalla mancanza di 6.000 euro perché non l'hanno comunicato prima alla FENAIT?

Sapendo che nel direttivo FENAIT c'è anche Andrea Mirabilio sono fiducioso che il nuovo statuto funzionerà sicuramente meglio del precedente.

Credo che se la FENAIT esce dalla federazione FNI/INF poi le tessere naturiste, delle associazioni ad essa collegate, non abbiano più valore in ambito europeo per cui se questo è il rischio forse non conviene uscirne. Se questo rischio non c'è credo che il distacco è una conseguenza logica.

Dal sito della FENAIT a proposito del galà di nuoto: https://www.fenait.org/gala-di-nuoto-2020-comunicato/ In seguito alla pubblicazione del presente comunicato, in data 3 marzo 2020, la presidente INF-FNI, ha inteso inviare un messaggio alla presidente della Fenait. Per correttezza e trasparenza lo riportiamo testualmente di seguito. Du solltest so fair sein und deinen Mitgliedern auch mitteilen, dass es nicht die Entscheidung der INF-FNI und auch nicht der Eunat war, sondern die Tatsache dass € 6.000,- offen waren, die keiner bezahlen konnte. Und was mit den 60.000,-€ pro Jahr geschieht ist einzig die Entscheidung der Delegierten und nicht der INF-FNI. Deine Mitglieder sollten die Wahrheit erfahren und nicht wieder durch Unwiessenheiten provoziert werden.” Traduzione: “Dovresti essere così corretta e comunicare ai tuoi associati che non è stata una decisione INF-FNI e neanche dell’EUNAT, bensì dovuta al fatto che rimanevano scoperti €6.000,- che nessuno poteva pagare. E quello che succede dei 60.000 € annuali è unicamente una decisione dei delegati e non dell’INF. I tuoi soci dovrebbero sapere la verità e non venire nuovamente provocati dall'ignoranza. Sieglinde Ivo

Mi sembra che quel qualcuno sia stato espulso dalla FENAIT proprio perché la quota, delle sue "millantate" tessere, non la versava totalmente alla federazione per diverse migliaia di euro.

Potevi scriverlo qua, così ci evitavi di andare sul forum Anita a cercare e leggere il comunicato. O è una notizia riservata, che non si può divulgare?

Io spero che un giorno si possa entrare dappertutto con una semplice Tessera IN...... GRATUITA. Avendo pure lo sconto, come a gardacqua......

Mi tocca darti ragione [:255][:255][:255][:7]

La prima cosa che cambierebbe sarebbe che il conducator fonderebbe una nuova federazione Italiana e sarebbe riconosciuta quella al posto della Fenait come unica federazione italiana

Anch'io mi ero fatto la medesima domanda. Però, essendo più pepato del buon Marcolino ho anche riflettuto (ma so benissimo che non sono fatti miei [8D]): "Quando si chiedono delle dimissioni è per qualcosa di irregolare commesso o da una pecca in sede di votazione" Se è così, dimissioni o non dimissioni volontarie, un componente di CA si fa decadere senza se e senza ma. Se non è così, la richiesta di dimissioni mi pare aleatoria se non addirittura insensata.

Perché? Non lo è? [:260] Scherzi a parte, ammettendo di essere estraneo a cose asso/federative, in questi anni di presenza sul forum ho letto più volte opinioni di terzi brontolare che lo statuto permette simili incarichi e modus votandis. Il succo delle questione (secondo me ovviamente) è la dicotomia: 1) alla maggioranza delle associate sta bene così 2) alla maggioranza delle associate NON sta bene così. Se per le associazioni (intese come il parere dei vari CD in carica) il problema non sussiste, credo sia inutile e ingiusto protestare. Se, invece, a una o qualcuna di esse, non stanno bene le cose che hai evidenziato (ma ignoro se sia davvero la realtà), più che impugnare la statuto (previo parere di un legale ovviamente) perché blinda una ben determinata categoria di soci, non credo possano fare altro. P.S. veramente "altro" potrebbero farlo: uscire da una federazione e formarne un'altra che vada a promuovere/richiedere le stesse facilitazioni che offre la precedente. Però... 1) non credo che potrebbero averle da alcune attività ricettive nudiste italiane e 2) non avrebbe peso nella federazione internazionale...ammesso e non concesso che l'attuale ne abbia.

Premetto (ma lo dico da sempre) che non mi interessano le associazioni; però avendo tanti amici impegnati in queste, seguo sempre. Permettimi Max, ma mi sembri un po' troppo entusiasta per cose già avvenute e cioè la perdita della presidenza INF di Ribolzi. Quando si scende in battaglia si deve (o dovrebbe!!!!) sapere che vincere una battaglia non significa vincere la guerra. E' vietato usare bollini esteri in Italia? Che l'attuale federazione italiana faccia passi legali e penali in tal senso. Quando iniziano a girare carte bollate e richieste di indagini penali o volte a dichiarare un rimborso, abbassano tutti la cresta (o scappano). Sennò che fai? Combatti una vita per conquistare la vetta e poi l'abbandoni?