LUCIGNOLO - NATURISMO

FamigliaMarcos 02/09/2026 21:37 5.833 Visite
Avatar
Amministratore
Messaggi: 7475
01/01/2000 00:00
Messaggio inserito da PaoloBitta

Scusate, non vorrei innescare una polemica proprio fra di noi, ma a me sembra proprio che mentre il cameramen riprende il giornalista che tenta di intervistare i bagnanti sulla spiaggia di capocotta, questo tiene una telecamera nascosta sotto l'asciugamano che ha nella mano sinistra.
Infatti molte riprese fatte probabilmente con quella camera riportano inquadrature pi? o meno all'altezza del ginocchio.


Guarda se l'hai notata tu in una ripresa del teleschermo mi chiedo come potessero non notarla i presenti, comunque potrebbe anche essere vero che era nascosta (per non indurre alterazioni nel comportamento delle persone), ma dal momento che si presentano come giornalisti televisivi di Lucignolo (e lo devono fare altrimenti rischiano l'espulsione dall'ordine) penso che uno possa anche immaginare che stiano facendo delle riprese e chiedere gentilmente di non mandare in onda le stesse motivando correttamente la richiesta con il rispetto della privacy.
Avatar
Amministratore
Messaggi: 7475
01/01/2000 00:00
Paolo anchio ho lavorato con i giornali, per i giornali, dentro i giornali (per altro sono anche giornalista per una e-zine di apnea, ma questa ? un'altra storia) e conosco come operano, so come ci si deve rapportare con loro, come ottenere qualcosa e come fare in modo che, al contrario, ti diano buca.

La professionalit? va sempre valutata in fuzione degli obiettivi e del target, nonch? dei tempi: io sono un professionista di vecchio stampo e oggi molte cose che a me parrebbero dovute vengono puntualmente smentite, da qualsiasi media e a qualsiasi livello, sic!
Avatar
robi nood
Utente
Messaggi: 69723
01/01/2000 00:00
P.S.
E vi prego di soprassedere su quell'1% che mi d? vergogna...
Avatar
zorro27
Utente
Messaggi: 69723
01/01/2000 00:00
la giornalista e' flavia paone vero ???
sono andato a farmi un giro su google,ho digitato il suo nome e ho trovato tante belle cose,compresi il contatto email personale!
scrivetele!
Avatar
michyb
Utente
Messaggi: 69723
01/01/2000 00:00
Messaggio inserito da Emanuele

Vedo che non volete capire, bene restate con le vostre stupide certezze e continuate ad essere reietti dalla societ?, non so che farci! Ripeto gli usi specifici e localizzati sono una cosa le leggi un'altra e quelli di Lucignolo non hanno violato leggi. Poi la questione Lucignolo apre una questione ben pi? importante che ? quella che pi? mi interessa: i media. Noi abbiamo bisogno dei media e non esistono giustificazioni al trattamento che hanno ricevuto. STOP. Tutto il resto sono solo seghe mentali. Continuate pure a farvele se vi fa piacere, ma sappiate che fate solo la rovina del movimento naturista/nudista.

Boh, inutile discutere con chi non vuole capire, con chi manco si pone degli inetrrogativi, con chi non ha dubbi. Avanti lo spazio ? tuto vostro ma sia chiaro che chiunque qui giustificher? o proporr? atteggiamenti contrari alle leggi si vedr? soggetto a provvedimenti disciplinari, di certo la cancellazione del messaggio.


Parole molto forti... mi piacerebbe sentire anche il parere degli altri moderatori Bebeto, venus, viper76 ecc...
Avatar
Marcolino
Utente
Messaggi: 69723
01/01/2000 00:00
DiElle come darti torto??!...Speriamo bene.
Avatar
virgola
Utente
Messaggi: 69723
01/01/2000 00:00
ciao vorrei dire la mia solo su una cosa non condivido il modo di operare di lucignolo ma penso che cmq il dialogo sia sempre l'arma migliore soprattutto se sai con chi stai parlando.
non ? picchiando i cameramen che si ottiene l'approvazione di qualcuno e anche se le idee sono differenti non ? giusto aggredire cosa che purtroppo spesso accade nel forum e nella chat.
anche tu emanuele che dici che gli altri non sono disposti a parlare hai scritto delle risposte be diciamo un po intransigenti, sembravano piu un dictact(ma almeno si scrive cosi?) che una proposta di discussione.
ribadisco il concetto che bisognerebbe un po rilassarsi tutti ora vi saluto e vi auguro buone ferie visto che io fortunatamente parto.
ci rivediamo anzi ci rileggiamo tra 15 giorni.
Avatar
Marcolino
Utente
Messaggi: 69723
01/01/2000 00:00
Venus devo tristemente confermare quanto scrivi: sabato ero con mia moglie a Vizzola Ticino dove si era recata una settimana prima la troup di Lucignolo ed ho avuto modo di scambiare due chiacchiere con un paio di gay frequentatori abituali della spiaggia.. Quando ho sentito che parlavano di Lucignolo (erano scocciati dall'intrusione delle telecamere in loco, non tanto dal tipo di servizio) non ce l'ho fatta a farmi i fatti miei e mi son voluto intromettere nel loro discorso commentando negativamente sia il trattamento riservato ai reporter sia il modo in cui e' stato trattato il servizio, e quando alla mia affermazione "Han fatto una porcheria di servizio facendo passare gli ambienti naturisti per luoghi di depravazione e di incontri sessuali" mi son sentito rispondere "Bhe' ma e' vero" (con sguardi ammiccanti di intesa fra loro) mi sono letteralmente cadute le braccia ed abbiamo concluso la conversazione. Di questo passo il sano naturismo almeno in Italia non trovera' mai terreno fertile credo.[V][V]
Salutoni, Marcolino.
Avatar
Utente
Messaggi: 41
01/01/2000 00:00
Concordiamo con tutti voi, la trasmissione con il suo taglio non ha contribuito e non potrebbe contribuire mai allo sviluppo del SANO naturismo in italia.
Noi ci siamo persi quest'inverno l'intervento di Licia Colo' sull'argomento sapete linkarci qualcosa per vederlo?
Grazie

Carmen-Paolo
Avatar
Utente
Messaggi: 3628
01/01/2000 00:00
Probabilmente la legge attuale permette ai giornalisti di fotografare e filmare ovunque e chi gli pare e, se cos?, io non condivido questa legge. Se andassi con una telecamera a fare riprese inquadrando persone e ragazze stese a prendere il sole in una spiaggia tessile penso che qualcuno si seccherebbe ... e, se continuassi, probabilmente passerebbe a vie di fatto. Per cui non credo che a loro si debba dare questo diritto ovvero quando c'? un fatto di cronaca (incidenti o crimini di vario tipo) hanno il pieno diritto di fare riprese e foto ma siccome, per me, fare naturismo ? una cosa normale come fare la doccia, andare in moto, cogliere la frutta, ecc. non vedo perch? loro possano venirmi ad importunarmi senza che io abbia il diritto di protestare. Non ? che noi si debba sempre essere costretti a far buon viso a cattivo gioco perch? ognuno di noi (anche se in parte ? vero) deve rappresentare la causa naturista in ogni momento. Detto questo non mi sarei mai permesso di spintonare o peggio chi che sia anche se la cosa mi avrebbe seccato molto.
In ultima istanza aggiungo che farmi vedere nudo da altri nudi e da chi non a fastidio a vedermi, nei luoghi ove ? possibile, lo trovo normale ma non trovo normale farmi vedere da altri e un video trasmesso in TV viene visto da tutti e potrebbe essere visto anche da mia suocera. Dopo questo servizio (anche se fosse stato bellissimo) l'unico risultato sar? che li arriveranno tanti nuovi passeggiatori e curiosi di quello che sapete. ciao
Avatar
Utente
Messaggi: 3628
01/01/2000 00:00
Basta col fatto che chi ha il patentino di giornalista pu? venire a spiare in casa mia dal buco della serratura per dare in pasto ai golosi di scandali ed affini quel che loro vogliono purch? faccia vendere. Non mi meraviglierei se avessero organizzato il servizio proprio al fine di provocare e passare da martiri purch? il loro cach? aumenti o resti stabile.
Uno che mi fa delle riprese di nascosto o senza avvisarmi prima, anche se io gli vieto la pubblicazione, intanto mi ha ripreso e non so l'uso che potr? farne. Poi chi, per motivi di lavoro o altro, non vuol essere riconosciuto potrebbe essere riconosciuto per un tatuaggio, per un borsone ed ombrellone particolare, ecc. altro che tutela della privacy. Sappiamo benissimo a cosa serve mostrare persone nude in TV ... serve per vendere ed io non desidero che il mio naturismo sia mercificato. Se veramente ne vogliono parlare organizzino delle tavole rotonde ad armi pari non mi sta bene che loro fanno riprese apparentemente democratiche e poi (come fanno sempre almeno per mia esperienza diretta) tagliano e cuciono come gli pare. Ma davvero pensate che volevano fare un servizio in cui si vedono bravi ed intelligenti naturisti che fanno tranquillamente naturismo? Io credo di no e che fra tutte le risposte avrebbero trasmesso quelle pi? sceme o di alcuni non naturisti infiltrati, come sempre, fra noi.
Avatar
Utente
Messaggi: 117
01/01/2000 00:00
Lettera aperta alla redazione di Lucignolo:

Caro Lucignolo, tu vivi nel paese dei balocchi. Lo so, che non ? tutta colpa tua, ma che c?? un signore cattivo cattivo che ti paga per portare sempre pi? gente a vivere nel suo mondo incantato. Ti posso assicurare che lo fa gi? lui, e ci riesce molto bene, anche se, ultimamente, tra uno svenimento e l?altro, ha perso qualche colpo?.Tu non sei altro che l?appendice di un telegiornale trash i cui titoli sono sempre pi? o meno gli stessi: caso Corona, Franzoni, omicidio di Erba, sorelle Lecciso, Zequila-Pappalardo, Ricucci-Anna Falchi. Mi scuso con tutti quelli che avrebbero meritato di essere menzionati, ma eravate davvero in tanti?..Questo telegiornale attualmente ? diretto da un personaggio dotato di una particolare forma di intelligenza ?aliena? (Mario Giordano), sulla cui bont? la comunit? scientifica internazionale ? tuttora divisa. Nell?anteprima della trasmissione in questione avevo sentito dire che la Moric e Fiorani avrebbero ?cantato?, sinceramente pensavo avessero finalmente indicato ai magistrati i nomi dei conti esteri dove hanno depositato i soldi frutto di tasse evase o denaro sottratto ai piccoli risparmiatori, invece ho visto che si trattava di una performance canora vera e propria. Pazienza, sar? per la prossima volta. Allora la domanda mi sorge spontanea: perch? Fiorani s?, e Provenzano e Tot? Riina no? Forse non hanno lo stesso sex-appeal? Pensaci Giordano, pensaci?
Per quanto riguarda la figura fatta dai naturisti. Diciamo che la trasmissione cercava lo scoop, e in un modo o nell?altro l?ha ottenuto. Se si andasse con una telecamera nascosta (e non) a Lido di Dante si potrebbe girare un film porno amatoriale. Perci? dare botte non ? l?unico modo di darsi la zappa sui piedi. Chi pu? essere considerato naturista? C?? una definizione precisa? Io non mi considero naturista al 100%. A me piace prendere la tintarella integrale in santa pace, senza avere le scatole rotte da chicchessia (e viceversa), quello che faccio nella vita privata poi ? un?altra cosa, che riguarda solo me. Pu? bastare? Non penso, per? al momento mi interessa solo quest?aspetto.
Concludo con un suggerimento per la prossima trasmissione naturista su Italia Uno:
Questa sera ritorna Lucignolo con un sensazionale reportage sul trasgressivo mondo naturista. Abbiamo seguito per voi niente meno che il nostro direttore Mario Giordano alle prese con la sua prima giornata da nudista a Capocotta. Questa volta niente mani alzate, ma tante pance piegate ?..
Avatar
Utente
Messaggi: 48
01/01/2000 00:00
E' chiaro che la violenza non ? mai giustificata e che noi naturisti non ne siamo usciti bene.
Io critico il modo in cui ? stato impostato il servizio e la leggerezza con cui ? stato trattato l'argomento.
Capisco anche che Lucignolo sia un programma di intrattenimento e non di approfondimento culturale, ma un minimo di seriet? in pi? ce la potevano mettere.
Ho collaborato con giornali di provincia e riviste on line e vi garantisco che la professionalit? ? molto superiore a quella dei giornalisti di questo programma.
Un p? di malizia in meno e qualche informazione in pi? non sarebbe stata male.
Mi piace comunque molto, pur non condivedendola al 100%, la mail che Emanuele ha inviato al programma e spero che ci siano presto altre possibilit? di riscatto per noi naturisti.
Avatar
Utente
Messaggi: 48
01/01/2000 00:00
La trasmissione solitamente ? scandalosa ma ieri hanno toccato e raschiato il fondo del barile.
Hanno fatto passare un ex(ex?) cocoinomane che andava (va?) a travestiti come l'idolo dei giovani.
Una sciaquetta piena di silicone per una cantante.
I nostri politici ladri e corrotti per dei simpaticoni e noi naturisti per una massa di depravati e per di pi? violenti!?
Ma si fa cos? un servizio sul naturismo?
Certo dalla trasmissione non c'era da aspettarsi nulla ma questa volta hanno davvero esagerato.
Adesso mando una mail alla redazione di Lucignolo, una al direttore di Italia 1 e poi cercher? di contattare qualcuno della mia associazione (Anita) per fare in modo di contattare questi giornalisti da quattro soldi e chiedere un servizio serio!
Fate altrettanto, facciamoci sentire!!
Avatar
Utente
Messaggi: 48
01/01/2000 00:00
Scusate non mi ero reso conto che il primo post era solo il format.
Su Youtube per? ho trovato il filmato del servizio completo:
http://www.youtube.com/watch?v=uszurtunECg
Devi effettuare il login per poter rispondere a questa discussione.