perché uno che cerca un posto senza gay è un razzista/omofobo/xenofobo, o traducendo un Putin, un Orban, un Meloni, un Pillon, un Adinolfi, un Vannacci… proseguo o si capisce? Se uno cerca un campeggio frequentato da gay, chiede solo dove può trovare più facilmente consimili per non ritrovarsi isolato o bullizzato. La differenza è così lapalissiana che basta rifletterci invece di porre domande simili, ma prendiamola per un “cerco di capire”.

@ Siman: Andrea ti ha fatto degli esempi per cui anche un emerito xxx, nella sua nullità, può, se usa le corde giuste, scatenare guerre e reprimende. Un esempio palese? Nostrano? Guarda l’illetterato Vanna e i voti presi… ha dichiarato al suo omofobia, ha dichiarato il suo essere X Mas, e ha beccato tutti i nostalgici che ci sono in giro. Due pesi e due misure? Giammai… se c’è dietro una ricerca sesso palese. Se poi scambi dei vezzi per ricerche sesso (luzy docet), di pure che possono essere inopportuni, ma non altro. (E piccola parentesi: leggevo stamattina uno dei soliti articoli pro femmine, libertà di ubriacarsi, libertà di girare nude o in posti inopportuni, ma che devono lo stesso essere libere di farlo e non condannabili per questo. Giustissimo. La cosa strana è che se una donna gira seminuda per piazza a Milano è solo una donna libera, se gira un uomo in perizoma in spiaggia nudista, è una Troia che cerca rogne e che deve andarsene altrove. Chiusa parentesi) @quagliozzi. Non sei l’unico a cui vengono richieste prestazioni non gradite o consone, al pari di tanti altri maschi e di tante altre donne. Ma gli imbecilli che girano per le spiagge ci sono e ci saranno sempre, in fondo le loro mamme saranno sempre incinte, ma dire che son tutti così, che per evitare ciò preferisci essere in luoghi solo etero… rischi di rinchiuderti in casa… anche nei più esclusivi club privee, con solo etero, rischi che almeno il 50% per non dire di più, sia almeno bsx … cioè alla pari di quei maschi sfigati sposati e in spiaggia da soli che cercano un’avventura, ma non hanno né la fortuna di aver soldi, né una compagna da portare ai club con loro. Detto ciò hai il pieno diritto di non essere importunato, ma hai anche lo stesso dovere di non fare di tutta l’erba un fascio, perché così facendo… si diventa appunto omofobi. Il cretino e la persona sana, il ricco e il povero, il bello e il brutto… non tutti sono uguali, per fortuna, e non tutti hanno le stesse devianze

Che c’entra ora il politicamente corretto? Mica sarai del partito di Siman no? Si parla di mele e ti rispondono a ciabatte @siman… accetta la battuta politicamente corretta, in arte e porta a casa

Perché frasi tipo questa “ Interessante: se uno chiede informazioni su campeggi frequentati da gay, va tutto bene; se uno chiede informazioni sucampeggi non frequentati da gay viene considerato un omofobo. Perché nessuno dà dell"eterofobo" all'amico Chiapp?” l’hai usata più volte, ogni volta che ti ho contestato ciò che scrivevi… so come la pensi, so i fastidi che provi, ma chi legge, legge la frase momentanea, slegata dalla tua persona, e diventa un messaggio xxx. Stop Ps ho preso la prima fase trovata, ma se rileggi ne trovi diverse sullo stesso tenore

@siman Non esiste. E ti dirò, confesso, all’inizio avere un po’ economista e imprenditore così quotato come il Berlu mi aveva dato qualche speranza. Poi due cose mi han fatto vomitare: Questa https://youtu.be/Xnf6eBLexYY?si=G8Q7PqbN0IcRYtwh guardala, una vera chicca di reo confesso con l’avalloe approvazione degli interessati. E le leggi ad personam, dove noi paghiamo e loro si arricchiscono. Da allora, io centrista con un occhio non certo alla sinistra di allora, leggermente spostato a destra, ho raddrizzato, anzi deviato la rotta. Ad oggi mi tappo il naso e vado sui meno peggio, non ne esiste uno totalmente sano, ma di sicuro non do forza a chi pensa solo alla sua di famiglia, o che fa norme anti libertà e progresso. Ho apprezzato ben poche cose fatte dal governo, tipo dare il via libera alla caccia alle borseggiatrici, arrestare chi invade case altrui, e si, il condono edilizio per i piccoli manufatti. Tutto il resto lasciamo perde. E hai ragione, odio parlare di politica qui, e se ricordi bene ho sempre evitato la cosa. Ma oggi è diventata una questione di sopravvivenza, quindi a volte mi scappa. E poi, alla faccia delle castronerie, della serie diamo cibo ai fessi, ne fanno così tante che son patetici, per non dire termini peggiori, e per fare esempi di illiberalità e malgoverno sono gli esempi perfetti da usare. E poi, su argomenti come quelli trattati sopra, dove vengono fatte norme che preparano la strada alla repressione come in Russia, Ungheria e altri, non puoi non far riferimento ai soprusi e ai mezzi per ottenerli che stanno propagandando e mettendo in atto. Vedrò di astenermi, ma non te lo assicuro, è un giocoforza che ormai è diventato obbligatorio tener presente. Da ieri gay e neri, oggi sud e autonomie, domani chissà a chi tocca. Di sicuro han già cominciato a far cassa sugli obbligati a pagar le tasse, operai e pensionati, e quando addirittura senti gli appartenenti a questi lotti che apprezzano e lodano … ti assicuro che non esiste un antiacido che riesce a tamponare il vomito conseguente. Una volta si diceva: aiuto me lo stan mettendo nel cuxx, oggi senti dire: me lo han messo nel cuxx, che bello!! Più forte, più forte… e non son certo diventati gay. Che ti devo dire? Contenti loro… contenti tutti. Io no.

@ siman & quagliozzi. Quindi il nudismo esiste solo per via del sesso conseguente, finalmente si ammette questa cosa. E quindi essendo un discorso di sesso cercato, o da evitare, chi cerca spiagge gay lo fa per trovare mercanzia, chi cerca spiagge di donne o coppie lo fa per spirito umanitario, chi cerca spiagge senza gay lo fa per non essere importunato. Una filosofia di parallelismi che non fa una piega. E varrà sicuramente anche per chi cerca spiagge con solo giovani, o spiagge senza neri, o spiagge senza italiani… Un discorso perfettamente lineare, se non fosse magari che chi cerca certe tipologie di frequentazioni, magari le va a cercare nei siti specifici, legati al tema cercato. Che poi possa esserci il cretino di turno che le cerchi nel forum sbagliato ci sta benissimo, ma è curiosa questa cosa per cui se qualcuno cerca A è così, e invece chi cerca B è cosà… ma in fondo “il mondo al contrario” insegna, tanto. Purtroppo.

And, è l’ora di riesumare Dante… Vedi anche il fautore di battutine sarcastiche, son fatti così, bravi nè, ma troppo eteronormati per solo vedere il succo del tutto Quindi, dopo un po’ val la pena di dire: non ti curar di loro ma guarda e passa… la cosa che hanno fatto anche tutti gli altri che han mollato perché stufi di leggere insinuazioni continue. Prendere un caffè era cosa di sesso Guardare un film era una cosa di sesso Stare assieme a cena era una cosa di sesso Preferire depilazione e perizoma era una cosa di aesso Figurati cercare un campeggio con presenza gay E se ne son andati… ma erano etero stufi di leggere cose gay. Vabbè, lasciaglielo credere, tanto ormai, come dici te, i forum sono più che agli sgoccioli, la fine era preannunciata già da moltissimo. Tanto la colpa… è sempre degli altri o dei … gay. Non è così che va il mondo? Non è la stessa cosa della GPA? Oltre il 95% è ad uso e consumo etero, ma bastano 10 coppie gay che ne usufruiscono, e si inventano il reato universale pur di contrastare cosa? La GPA? No, l’adozione gay. Ci sono persone che son soggette a crimini di odio quindi facciamo qualcosa per contrastare? Giammai, omofobia razzismo e abilismo non esistono, non sono un problema, è tutta opera delle lobby lgbt per instaurare la teoria gender, cioè dire che essere anti bulli, anti offese e anti discriminazione è teoria gender, quindi al professore che gli danno del finocchio gli danno una pacca sulle spalle e gli dicono: che vuoi farci, son ragazzi, te sei frogio, quindi va bene ed è normale che ti lanciano epiteti. Sei te in verità fuori posto, perché instilli teoria gender. Dei ragazzi che sono innamorati girano per strada tenendosi per mano e vengono aggrediti? Beh certo che è normale farlo, se li vedono i bimbi vedono la realizzazione delle teorie gender, uomo e donna possono anche scopare in strada, ma due persone dello stesso sesso non si possono amare, quindi non possono esser liberi di andare in giro mano nella mano, prendessero una stanza, anzi si impiccassero che fan meglio. È meglio il marito o ragazzo che da buon misogino maschilista mena o ammazza la ragazza o moglie, ma quello è etero, in fondo fino agli anni 70 abbiamo avuto il delitto d’onore, han tolto il delitto, anzi, lo han fatto diventare un delitto, ma è lecito vedere uno che mena alla ragazza… si vede che questa dimostrazione d’amore è più sana dell’altra, nessuno se ne scandalizza più di tanto. Il nodo è girare la frittata, far credere, ed esserne convinti, che era Cappuccetto Rosso che si è mangiato il lupo. Va bene così, almeno son contenti e felici Vedremo mai la fine di questo stato di cose? Non a breve. Purtroppo. È insito nella natura umana. La notte metto le corna alla moglie e mi scopo un trans, però di giorno indosso la veste bianca, con tanto di cappuccio, e cerco di metterli al rogo. In fondo son solo aberrazioni umane. Strano che ancora non abbiano rispolverato la rupe di Sparta

Lo so che non capisci. Ti adoro come amico, ma su quest’argomento hai il paraocchi come i muli, e come un mulo, cose che ti spiego da anni, non riescono a entrare nella tua testa. Vedi tutto sempre e solo filtrato dal sesso, senza pensare ai normali rapporti sociali. So che te sei di una tolleranza, anzi, accettazione totale, e non hai problemi ad aver amici di quel mondo, così come non filtri mai le tue azioni in base a chi hai davanti, cretini esclusi. Ciò non toglie che quando si va ad affondare l’argomento, niente, sei graniticamente attaccato ad una tesi che non ha nessun dato in merito alla discussione.

Io la differenza la vedo nella domanda stessa, e ovviamente spero sempre nella buona fede, come altre volte dimostrato in chi cercava altre tipologie. Non ha cercato un campeggio esclusivamente gay, né un campeggio libertino, ma “ Ci sono dei campeggi con più clientela gay?” Il più per me è di troppo, ma confido appunto… Vedi caro Siman, gli etero non hanno mai problemi di sorta, salvo quagliozzi che evidentemente attrae moltissimo, le persone sbagliate. Ti puoi trovare con troppo anziani, ti puoi trovare con troppa musica o troppo poca, con troppi ristoranti o troppo pochi, ma non rischiano mai di esser guardati male per chi sono, non son mai bullizzati per la sessualità, non sono mai portati in giro o derisi. Nei campeggi dove i gay presenti sono zero o numeri molto bassi, il rischio di fare vacanze di merda è altissimo. Dice la presenza è adeguata, significa che per la maggiore c’è rispetto, accettazione o quanto minimo tolleranza. Questo è il modo del discorso, ripetuto da anni ed anni, che però a voi non entra in testa. Vi auguro semplicemente di non trovarvi nemmeno una volta dalla parte opposta, perché so che soffrireste moltissimo, soprattutto perché non siete mai stati trattati come “diversi” Con ciò, la questione per me finisce qui

Già, invece di fare gli omofobi (etero) sarebbe molto meglio parlare di femminicidi (da parte di etero) e di misoginina( ops, sempre etero). A parte ogni disquisizione, giusto per non riaprire ulteriori discussioni che non sfondano muri, chissà perché ogni nefandezza umana sotto la voce sesso, è al 99% di provenienza etero. Mi farei qualche domandina. E giuro, senza polemica alcuna. Esempio https://www.facebook.com/100063567123292/posts/1121184813343746/?mibextid=rS40aB7S9Ucbxw6v

Ne so qualcosa. Per due volte abbiam provato a segnalare due più che sospetti pedofili, … il risultato? Bannare e minacciare… se no si rischia come per le borseggiatrici incinte, sei te derubato che finisci dentro. Almeno questa cosa la destra l’ha fatta giusta… chi sbaglia paga (se non fa il ministro o il parlamentare)

Siman, hai messo il dito sul “perché preoccuparsi di personaggi poco conosciuti e seguiti”. Andrea ti ha fatto esempi di stranieri, io te ne ho fatto uno di un italiano. Ha la laurea? Forse, ma il come ha scritto il libro, e il come parla, lascia molto a desiderare. Se poi ha ricevuto le stellette e come le ha ricevute, non toglie che scrive come uno che l’italiano lo conosce poco. Ritorniamo al topic: il tizio ha solo chiesto di campeggi dove son presenti gay, e per come ha posto la domanda è lecito supporre intenzioni tranquille, non a doppio fine, del tipo: dove sono campeggi con molta presenza di giovani? Tutto il discutere sul discorso gay o meno non è stato sollevato da me, ma da chi vede nero ogni volta che quel temine viene scritto, a prescindere dal contesto. Quindi prova a rileggere chi è che ha sollevato la questione e di conseguenza il discorso, che lasciato al suo posto, sarebbe morto sin dall’inizio. Non siamo tra amici? Mi risulta che tra amici si discuta, si pongono questioni, si parla e ci si confronta. Però se si parla di certi personaggi, anzi, di cosa fanno o si esprimono, o di certi argomenti, finisce a pagine su pagine. Bah Un forum gay? Androma è il primo che parla e si esprime, non mi sembra che nessun altro mai abbia scritto una parola in merito. E di gay che leggono ce ne sono a bizzeffe. Ci sono altri argomenti? Ottimo, invece di inveire contro chi posta qualche tema “scomodo”, proponeteli… Quagliozzi: tutti hanno il diritto di non essere infastiditi, e ciò esula perché a norma il sesso è la sessualità non dovrebbe far parte di un luogo nudista. Non ho mai letto nessuno che dica: speriamo ci siano poche donne… chissà perché. Che te o chi per te, per esser assolutamente certo di non ricevere proposte, cerchi campi esclusivamente etero potrei anche capirlo… salvo che A- non esistono (pure nei conventi mi han dato fastidio, per cui mettiti l’anima in pace) B- è il modo di esprimere questa ricerca che ne cambia il significato, mi sembra di avertelo spiegato più volte. Non mangiate troppa carne perché oltre a far male sottopone anche gli animali ad essere allevati in intensiva, e quindi in modi inumani … è una versione. Sono vegano (esempio) quindi entro nel ristorante e ti riempio di ingiurie o altro perché stai mangiando una bistecca … è un’altra cosa. Non ti ho mai accusato di nulla, ho solo detto cosa esprime un certo modo di scrivere. Punto.

Non ho dettanti un dogma, non ho mai detto che i singoli che cercano spiagge con donne o coppie son solo maiali e i gay son solo santi casti e puri. Negli anni chi cercava palesemente info sexy, è stato bonariamente indirizzato a siti specifici o allontanato, a qualunque genere appartenesse, al di là di ciò che è stato scritto sopra. Mai fatto due pesi e due misure. E in questo caso, a mio avviso e parere, per come è stata posta la domanda siamo nel lecito, come se avesse scritto, che so, sono napoletano, dove trovo altri napoletani e non mi fan sentire un mafioso? Tutto qui. Mi son sbagliato? Spero proprio di no, sapendo ormai dopo tanti anni come vengon poste le domande da chi cerca altro. Che poi c’è chi ti frega, che poi nelle spiagge trovi di tutto e di più, che c’è il gay che se la tira o che rompe i coglioni a quagliozzi, così come c’è la maiala che attira caxxi nuovi per giocarci col marito, si se che esistono, si sa che è la norma, si sa che sbagliano entrambi perché rovinano tutta la parte buona del nudismo, si sa che dovrebbero fare certe cose solo se son tra consimili e consenzienti etc etc etc, … ma di certo non sono la normalità del tutto, non sono la maggioranza, non sono la regola, altrimenti chiudiamo tutti, e diamo ragione a Pillon che vuol vietare il nudismo perché foriero soltanto di sesso pubblico e basta. E se esiste la parte buona dei nudisti, che siano etero, gay, poli, e pure maialotti o scambisti o bdsm o quel che vuoi, ma nel privato, allora ogni tanto va anche provato a dar fiducia a qualcuno. Sperando sempre di non sbagliare. E così è stato fatto nel tempo con ricerche etero (non abbiate la memoria corta) così vien fatto coi gay. La cosa veramente deprimente è che se vien data questa forma di fiducia a domande etero, si, magari esce qualche battuta, ma frega nulla a nessuno, se vien data ad un gay, apriti cielo, abbiamo spalancato le porte dell’inferno. E questo è deprimente, e dimostra, che lo vogliate o no, una forma di omofobia: c’è chi può e c’è chi non può, con la scusa di base che “a lui si, all’altro no”. Ma quando mai!!!

pirlon non vuole vietare il nudismo perchè foriero soltanto di sesso pubblico,pirlon è un leccaputin che fa la propaganda per cui è pagato cioè l'occidente è depravato e può essere salvato solo dal mafioso ruzzo lui si difensore di valori... e in più perché difende la famiglia incestuosa tradizionale,in Italia l'attacco ai naturisti è poco appariscente in Francia da qualche anno è molto più appariscente visto che è un settore da 5 milioni di turisti ogni estate ma la velina del cremlino è sempre la stessa parlano di degenerazione attuale dei costumi occidentali perchè non sanno che il naturismo è nato a fine ottocento in realtà la ragione a questi personaggi la diamo ogni volta che non gli rispondiamo cattivi o andiamo dietro alle loro str..

Sul rapporto dei oltre tre anni di lavoro della commissione governativa francese www.ciivise.fr trovi dati aggiornati perché è una cosa recente e soprattutto condotta in un paese dove dio se ce l' hai te lo tieni a casa tua e la famiglia è una convenzione sociale e non un' emanazione di un essere superiore per cui non c'è interesse a falsare risultati