Beh.... effettivamente già da qualche anno, qui dentro, mi sento un figlio del Dio minore in quanto etero. E se calcoli quanti vecchi del forum sono spariti, evidentemente non son (stato) l'unico. Dal 2018 in avanti ancora di più, come etero per giunta non allineato alla nomenklatura di sinistra. Ma vabbeh, dai....si sopravvive lo stesso. Per me non esistono preferenze tra gay e etero, ma tra persone simpatiche oppure no. Solo mi aspetto che se e quando qualcuno cerca sesso, e Chiapp per me cerca sesso! lo si riprenda allo stesso modo degli etero. Poi, intendiamoci, se si gira la politica del forum e/o sito in: "Chi vuole essere lieto sia, di domani non vi è certezza..." sono d'accordissimo perché con me, sfondi una porta aperta. Mi raccomando ai vocaboli però. Non vorrei leggere "Chi vuol essere GAIO sia, di domani ecc ecc. [:253]

LGBT tessili intendo persone che frequentano spiagge naturiste senza alcuna intenzione di spogliarsi, vanno là perché c'è più tolleranza

Devi scusarmi ma continuo a non capire. 1) come fai a capire se un uomo è gay o etero (ovviamente se sì va a spiaggia SOLO per nudismo come affermano qui dentro). E se vai a fare SOLO nudismo, che ti frega se a uno piace la passera o un qualunque altro uccello? 2) Cosa intendi per persone lgtb? Dei trans? Uomini che si sentono donne e hanno abiti femminili? Donne che si sentono uomini e hanno una barba finta? Perché proprio non capisco.

Lo so che non capisci. Ti adoro come amico, ma su quest’argomento hai il paraocchi come i muli, e come un mulo, cose che ti spiego da anni, non riescono a entrare nella tua testa. Vedi tutto sempre e solo filtrato dal sesso, senza pensare ai normali rapporti sociali. So che te sei di una tolleranza, anzi, accettazione totale, e non hai problemi ad aver amici di quel mondo, così come non filtri mai le tue azioni in base a chi hai davanti, cretini esclusi. Ciò non toglie che quando si va ad affondare l’argomento, niente, sei graniticamente attaccato ad una tesi che non ha nessun dato in merito alla discussione.

In effetti potevo scrivere coppie,chiaro che se qualcuno è solo non ha scritto in fronte le preferenze sessuali

Ok. I gay si cercano ma non per sesso. Però come io mi raffronto indipendentemente dalla mia e altrui sessualità, perché non lo fanno anche i gay? A quali benefici può mai portare questo corporativismo, se non a irritare chi trova zone occupate da una sola categoria? In ogni caso, da quello che ho visto a Punta Crena...ti posso assicurare che era tutto un "guarda come sono fico, guarda come sono bello". Che vuoi che ti dica? Evidentemente i gay dalle mie parti sono....atipici. [8D]

Non ho dettanti un dogma, non ho mai detto che i singoli che cercano spiagge con donne o coppie son solo maiali e i gay son solo santi casti e puri. Negli anni chi cercava palesemente info sexy, è stato bonariamente indirizzato a siti specifici o allontanato, a qualunque genere appartenesse, al di là di ciò che è stato scritto sopra. Mai fatto due pesi e due misure. E in questo caso, a mio avviso e parere, per come è stata posta la domanda siamo nel lecito, come se avesse scritto, che so, sono napoletano, dove trovo altri napoletani e non mi fan sentire un mafioso? Tutto qui. Mi son sbagliato? Spero proprio di no, sapendo ormai dopo tanti anni come vengon poste le domande da chi cerca altro. Che poi c’è chi ti frega, che poi nelle spiagge trovi di tutto e di più, che c’è il gay che se la tira o che rompe i coglioni a quagliozzi, così come c’è la maiala che attira caxxi nuovi per giocarci col marito, si se che esistono, si sa che è la norma, si sa che sbagliano entrambi perché rovinano tutta la parte buona del nudismo, si sa che dovrebbero fare certe cose solo se son tra consimili e consenzienti etc etc etc, … ma di certo non sono la normalità del tutto, non sono la maggioranza, non sono la regola, altrimenti chiudiamo tutti, e diamo ragione a Pillon che vuol vietare il nudismo perché foriero soltanto di sesso pubblico e basta. E se esiste la parte buona dei nudisti, che siano etero, gay, poli, e pure maialotti o scambisti o bdsm o quel che vuoi, ma nel privato, allora ogni tanto va anche provato a dar fiducia a qualcuno. Sperando sempre di non sbagliare. E così è stato fatto nel tempo con ricerche etero (non abbiate la memoria corta) così vien fatto coi gay. La cosa veramente deprimente è che se vien data questa forma di fiducia a domande etero, si, magari esce qualche battuta, ma frega nulla a nessuno, se vien data ad un gay, apriti cielo, abbiamo spalancato le porte dell’inferno. E questo è deprimente, e dimostra, che lo vogliate o no, una forma di omofobia: c’è chi può e c’è chi non può, con la scusa di base che “a lui si, all’altro no”. Ma quando mai!!!

pirlon non vuole vietare il nudismo perchè foriero soltanto di sesso pubblico,pirlon è un leccaputin che fa la propaganda per cui è pagato cioè l'occidente è depravato e può essere salvato solo dal mafioso ruzzo lui si difensore di valori... e in più perché difende la famiglia incestuosa tradizionale,in Italia l'attacco ai naturisti è poco appariscente in Francia da qualche anno è molto più appariscente visto che è un settore da 5 milioni di turisti ogni estate ma la velina del cremlino è sempre la stessa parlano di degenerazione attuale dei costumi occidentali perchè non sanno che il naturismo è nato a fine ottocento in realtà la ragione a questi personaggi la diamo ogni volta che non gli rispondiamo cattivi o andiamo dietro alle loro str..

Eh te pareva che non davate la colpa sempre alla stessa persona! Fortuna vuole che poi venga sempre dimostrato che non c'entra nulla. Comunque cerco un campeggio a prevalenza femminile, andrò con siman, entrambi felicemente sposati e che non cerchiamo sesso.

[:257]CONCORDO AL 100%[:257]

E vi dirò di più! - LA TERRA È PIATTA - IL COVID NON È MAI ESISTITO - NON SIAMO MAI SBARCATI SULLA LUNA - LE ONDE MAGNETICHE DEL 5G CE LO FANNO DIVENTARE PICCOLO - ILONA STALLER È VERGINE [:255][:255][:255][:255][:255][:255][:255][:255][:255][:255]

cit: "E questo è deprimente, e dimostra, che lo vogliate o no, una forma di omofobia" [:D]

Questa frase la trovo offensiva, ignorante e propagandistica -Per fortuna esistono le famiglie "tradizionali" altrimenti non saremmo qui -Famiglie incestuose, esistono, ovvio, come esistono le famiglie omosessuali incestuose, o nel quale i bambini hanno subito violenza da chi li ha adottati o comprati (con la formula soddisfatti o rimborsati). Statisticamente se consideriamo che almeno tra gli ultimi 8000000000 nati 7999999500 sono cresciuti in famiglie "tradizionali" è normale che i numeri sono maggiori, ma se consideriamo che sono usciti vari articoli che denunciavano violenze a bambini da parte di genitori omosessuali, a livello di proporzioni... ...non saprei quali sono le famiglie più pericolose per i bambini!

Se tronchi la frase ne cambi il significato radicalmente: difende la famiglia incestuosa tradizionale perché è contrario a tutto quello che fanno nei paesi civili per contrastare il problema come incontri obbligatori a scuola educazione all' affettività libertà alle associazioni specializzate di distribuire flyers informativi agli studenti su certi argomenti ecc ecc https://x.com/AnneSoTaillard1/status/1595393981126684672?t=GSUuiCH0_N4X18FyqWPtMw&s=19 Come non bastasse calunnia le persone che cercano di portare avanti certe iniziative dicendo che fanno propaganda ggggender,alimenta falsi miti perché con 89% di abusanti uomini e 84% di vittime femmine (fonte dossier INDIFESA di Terres des Hommes)dice che hanno stato i ghei,e ciliegina sulla torta delegittima i giudici minorili perché i figli sono dei genitori e lo stato non deve intromettersi

Non ho troncato la frase per cambiare il significato ma purtroppo ho ottenuto questo e mi dispiace. La storia di questo (stranamente) non la conosco. Sinceramente come statistica mi sembra un po' troppo negativa e mi piacerebbe che fosse un esagerazione.

Non lo sai perché in Italia oltre ad essere terzo mondiali sulla tematica c'è molta disinformazione, in difesa del dio patria famiglia, perfino quella che dovrebbe essere comunicazione da parte delle istituzioni viene delegata a chi istituzione non è,fonti attendibili che scrivono in italiano sono solo ONG internazionali che hanno una sede anche in Italia per informarsi bisogna leggere in inglese e francese Comunque per chiarire meglio cosa intendevo:il silenzio è l' arma dell' aggressore e un modo per ottenerlo è insegnare la vergogna quindi chi è contrario al fatto che i bambini pratichino naturismo e cerca di impedirlo anche inventando caxxate mi mette qualche dubbio