Volevi dire palo, vero?

Dai facciamo un calendario riprendendo il tema iniziato nella discussione: Modella BBW che vedrebbe Licia come una delle protagoniste. Il messaggio sarebbe da mandare sarebbe molto valido.

Penso si potrebbe prendere spunto dal calendario di cofanifunebri (con www davanti e .com alla fine beccate il sito ).

Questa immagine è di una sgradevolezza notevole. Il soggetto, è in una posizione mortificante. Il profilo del torace e della pancia sembra ingrassarlo a dismisura. Un corpo in una posizione statuaria dovrebbe essere più definito e scolpito, invece è piatto come un foglio di carta. Non si intravede un muscolo. Tecnicamente è tragica. E' una foto in bianco e nero ma non c'è contrasto di luci e ombre. L'inquadratura è banale. Se vuole essere una foto naturista è ambientata male. I tronchi sono secchi e comunicano una sensazione di morte, accentuata dall'immagine grigia. Dov'è quel senso di libertà o di benessere che è tipico del naturismo? L'unica cosa che si vede bene è... Allora finiamola di bluffare, di fare finta di parlare di una cosa e invece comunicarne un'altra. Non si può sempre rispondere bello, bravo ecc. Queste foto fanno schifo! Non rappresentano minimamente né la filosofia naturista o nudista, né la bravura di un fotografo, e tanto meno l'anima di un soggetto.

boh, personalmente non faccio il fotografo, e di problemi di tecniche fotografiche non ci capisco un H. Personalmente ho detto bella, perchè non ho cercato muscoli, pance o altro, visto che in questo contesto non li cerco, non cerco la perfezione del corpo, per cui anche se fosse storpio e senza una gamba, per me sarebbe lo stesso. Non sarà naturista, ma vedo lo sfondo di un bel lago, che inspira tranquillità e quiete, libertà infinita. I tronchi? non ci avevo badato, da inesperto di foto, ma non vedo due tronchi morti, ma uno stroncato e uno vivissimo, e il corpo nudo quasi a ponte tra la vita e la morte tipo dire "In attesa di morire viviamo nudi". Direi caro Berik, che non tutti siamo in grado di cogliere i particolari di cui te parli, e non dico affatto che non hai ragione, fotograficamente parlando tanto di cappello, ma un'immagine, un quadro, un qualsiasi cosa di "artistico" suscita reazioni completamente diverse a seconda di chi lo guarda e da come lo guarda. Per cui penserei sia meglio dire "per me fa schifo per questo e quello" e non "Allora finiamola di bluffare, di fare finta di parlare di una cosa e invece comunicarne un'altra. Non si può sempre rispondere bello, bravo ecc." e lasciare ad altri altre libere interpretazioni, no?

Anche a me il commento è sembrato eccessivamente critico. Non oso entrare nel merito della tecnica della fotografia ma provo invece a dire qualcosa riguardo al soggetto, al modello, al fotografo e alle intenzioni di chi ha postato, visto che mi pare siano state messe tutte nello stesso calderone da chi mi ha preceduto. Né il soggetto né la posa mi sembrano finalizzate esclusivamente a mostrare l’“unica cosa che si vede bene”. Addirittura in una delle due foto occorrerebbe avere la vista a raggi X per trapassare il tronco! Il modello: spero che l’utente che in altro 3D si proponeva come “modella BBW” non legga quanto scritto da Berik, che potrebbe stroncare anche soggetti dotati di una maggiore autostima. Qui infatti vediamo rappresentato un soggetto “ingrassato a dismisura”, “piatto come un foglio di carta”, di cui “non si intravede un muscolo”. Ma – mi domando – le fotografie per essere accettabili devono riprendere necessariamente bellezze stereotipate, muscolature toniche e fisici palestrati? Carni giovani e carine? Questo garantisce la rappresentazione della “filosofia naturista o nudista”? Il fotografo: poiché mi sembra che il fotografo non sia né il modello né colui che ha postato le foto, io proverei ad esprimere con minore veemenza le critiche alla sua opera, più che altro per una forma di cortesia, visto che non sembra essere un dilettante che ha postato le sue foto delle vacanze e che potrebbe non essere neanche al corrente del postaggio delle sue foto sul forum de iNudisti. Le intenzioni di chi ha postato. La critica di Berik mi sembrerebbe accettabile solo nel caso che ci trovassimo davvero di fronte a un “bluff”, a un “fare finta di parlare di una cosa e invece comunicarne un’altra”. Qui però mi permetto di richiedere il parere degli altri utenti: vi è sembrata davvero questa l’intenzione? Vi è sembrato che siano state postate brutte foto per mostrare cose che non hanno nulla a che vedere con la “filosofia naturista o nudista”? Aspetto qualche riscontro.

per quanto riguarda il modello, visto il profilo http://www.inudisti.it/it/amici/amico.aspx?id2=4920, garantisco che è il soggetto ritratto, che come dice, fa o ha fatto da modello, e come si legge nelle foto, per un'agenzia o fotografo che sia. E' anche vero che il titolo del topic è "fotografia e nudo", entrambi rappresentati e non "fotografia naturista", per cui direi comunque in tema. Per cui ripeto, non giudico le caratteristiche "malfatte" di cui all'esposizione di Berik, ma solo il tono, come ho già detto, di critica generalizzata. A ognuno la sua visione

ammazza e dove stiamo?? all'associazione mondiale dei fotografi ?? va bene che le critiche fanno migliorare, e forse alcune sono pure giustificate e giuste.. però ragazzi.. a volte mi pare che esageriamo! e poi.. sinceramente a volte mi sembra che siamo un gruppo di suore in gita a lourdes.. ecchecavoli, anche se si vede un pisellino o altro, o si fa un riferimento sessuale ci si scandalizza!! a me questo modo di esagerare non piace.. cmq baci a tutti [:D]

Non trovo le foto ne particolarmete belle ma nemmeno così brutte! Queste critiche esagerate mi sembra facciano parte di una mentalità tutta italiana per cui quello che fanno gli altri non va mai bene! Certo è giusto dare opinioni ma credo che comunque vada rispettato il lavoro o la passione di altri... Mark

Questi nudi maschili sono davvero fantastici, complimenti al fotografo

Belle le foto...

dal momento che si è aperto un sondaggio dico la mia: per me la foto qui sopra è davvero brutta, è storta, in un pessimo bianco/nero per un corpo in una posa del tutto innaturale.

PiccolaPiuma, anche io ti boccio come giurata ad una gara di votazioni di foto, nemmeno a me piace....azz ma l'artista dovresti essere te...invece che fai premi le cose brutte...bocciata, bocciata, hihihihi

caspita è bellissimo posare x farsi fare delle foto...mi piacerebbe provare a fare da modello chissà magari ho un talento....

magari il talento è di chi fa le foto, per il modello basta avere il corpo