Credo di averla interpretata alla stessa maniera. Mi sembra che più che dare, possa togliere. Ma è solo una mia impressione.

Ettecredo! nella sua famiglia non hanno problemi a mostrare i Maroni... [:D]

[:245][:245][:245][:257]

Mi sono sacrificato: se non l'avessi fatta io, l'avrebbe fatta qualcun'altro. [:246]

Bah! Mancano cose che dovrebbero esserci (obbligo ai comuni di definire zone naturiste; coinvolgimento delle Associazioni nella definizione; eccetera) e ci sono cose che non dovrebbero esserci (il nudimo si può praticare solo entro le aree delimitate ... che succederà a chi abita in comuni che non definiranno aree naturiste? Se si spoglia sarà a questo punto perseguibile a fine di legge, mentre allo stato attuale delle cose è perfettamente in regola). Alla fine tratta il nudismo sempre e comunque come una cosa antipatica e fastidiosa da regolamentare per poterla isolare, limitare e gestire. L'unico vantaggio rispetto a prima è che si parla solo di cartellonistica invece che di recinti, ma per il resto è l'esatta copia della precedente. Ma è così difficile capire che non serve una legge per rendere legale il nudismo, lo è già di fatto visto (e lo si dice nella proposta stessa) che nessuna legge lo vieta. E' solo necessario definire con chiarezza quanto già decretato da diversi giudici, compresa la Corte di Cassazione: il nudo non è di per se stesso atto contrario alla pubblica decenza o atto osceno in luogo pubblico. STOP! E non è cosa poi così difficile: trent'anni addietro baciarsi in pubblico era reato, anche se il più delle volte si prendeva solo una multa ... oggi nessun vigile pone attenzione alla cosa, seppure nessuna modifica sia stata fatta alle leggi; ed è solo uno dei tamti possibili esempi ci come il cambiamento dei costumi sia stato automaticamente applicato senza bisogno di legiferare in merito ... è il motivo per cui il legislatore a sua tempo nel Codice Penale ha scritto solo "Atti osceni in luogo pubblico" e "Atti contrari alla Pubblica Decenza", senza poi definire quali siano tali atti ... per rendere la legge elastica e adattabile ai tempi e alle situazioni. Poi ben venga una legge che tuteli il nudismo ma solo se stabilisce per i comuni l'obbligo di rispondere alle richieste delle Associazioni o dei privati cittadini praticanti il nudismo individuando, in cooperazione con costoro, obbligotariamente un'area adeguata alla pratica, ma senza poi vietare la stessa al di fuori da detta area. Se non si ammette il clothing optional, la pratica libera ovunque del nudismo, quindil'assenza di disturbo e tubativa (al contrario presenti e ben evidenziati nella prosposta, altro che storie), non ci sarà mai la vera accettazione, la vera cultura del nudismo.

Ciao Max. rispondo a te ma ovviamente voglio parlare a tutti. Non ho le idee chiarissime ma cerco di elencare un pò di punti. 1) Meglio nessuna legge o una legge che non ci piace del tutto? Credo sia meglio che ci sia una legge. Se c'e la legge si stabilisce una volta per tutte che il nudismo/naturismo è una pratica accettata. Regolamentata, limitata ma LEGALE! Non soggetta all'arbitrio del Sindaco o poliziotto di turno. Certamente c'è il rischio (vedi legge 40 sulla procreazione assistita) che si faccia una legge per regolamentare ma che, di fatto e volutamente, è una legge che vieta. 2) E' indispensabile l'abolizione dell'Art. 726 del C.P. La precedente proposta di legge della Sen. Poretti (anche lei Radicale) la prevedeva. La Zamparutti no. Le chiederò il perchè. 3) Strutture organizzate. Magari ce ne fossero in Italia tante come in Francia o Croazia! Se qui ce ne fosero 200 invece che 5 o 6, sono certo che ognuno di noi ne troverebbe a iosa di proprio gradimento. Sarebbero anche meno costose. Per le spiagge tessili ci sono quelle libere e quelle a pagamento. Se vuoi assolutamente risparmiare vai in quelle libere e sopporti sporcizia, casino, assenza di cessi etc. 4) Strutture organizzate 2. In assenza di una legge ( e per indubbi vantaggi fiscali) in Italia sono solitamente costituite come associazioni private che limitano l'accesso ai soli soci. Sarebbe opportuno che fossero invece costituite come attività turistico/commerciali. Innanzitutto pagherebbero le tasse e poi non potrebbero operare fastidiose discriminazioni tipo il divieto di ingresso ai single. 5) Segaioli, esibizionisti, scopatori in pubblico.... Qui manteniamo il reato di atti osceni (una volta abolito il 726 e stabilito che stare nudi non è reato). Però bastoniamoli. Se la legge prevedesse un'aggravante per questi reati commessi in zona nudista (chessò, raddoppio della pena) non sarebbe male. Ti fai una sega su una spiaggia tessile: 10 giorni di galera e 1000 euro di multa. Lo fai in una spiaggia nudista: 20 giorni e 2000 euro. 6) Noi e le nostre "manie". Ho l'impressione che nella nostra comunità nudista ci sia (come dappertutto) chi dice bianco e chi dice nero. I talebani del naturismo che ti guardano male se ti radi o (ORRORE!) depili. Quelli che vorrebbero che i nudisti fossero asessuati. Quelli new-age. Quelli che invece pensano il nudismo come una cosa trasgressiva. Quelli che non distinguono tra un club nudista e un club privè. Quelli che su una spiaggia nudista non sopportano un costume. Quelli che vorrebbero fare nudismo in pubblico ma circondati solo da ragazze avvenenti e ventenni e quelli, come me, che invece trovano "belle" le signore over50 che indossano il proprio corpo con naturalezza. etc. etc. etc. Vogliamo, per favore, coniugare nudismo con libertà? Libertà di stare nudi, libertà di farlo come ci pare, libertà di non essere aggrediti dall'eccesso di libertà altrui. 7) Libertà. Premesso che, in astratto, libertà vuol dire "fare il *azz* che mi pare", e che, se voglio vivere in società devo accettare di non limitare la libertà altrui, una legge che mi dice: qui si e qui no non mi sembra che limiti la mia libertà. Ovvio che i "qui si" devono essere tanti luoghi, accessibili a tutti e ugualmente belli e godibili quanto i "qui no". Se voglio andare nei "qui no" mi vesto. Idee confuse ma buttate giù di getto per contribuire alla discussione. Parliamone, se volete. Freelibero

Casini, lo dice il cognome stesso, con chiunque stà ..fa casini![:D]

ciao a tutti, ma..... leggere la legge spagnola nooo... per prendere qualche spunto ispirazione

in francia il nudismo è ammesso solo nei campi naturisti. Ogni forma di nudo "ESTERNO" non ha nemmeno il placet dell'atto contrario alla pubblica decenza, ma è bollato al pari di un atto osceno. Direi assolutamente da non imitare [B)][B)]

no non siamo cani, ma maiali, ricordalo !!!!! [:(][:(]

Per quello che ne penso io credo vada bene......la cosa fondamentale è che, non rimanga solo una proposta di legge ma che venga discussa e approvata dagli appositiuffici competenti. Credo che, e gli onorevoli deputati ne avessero voglia, questa legge la approverebbero nel giro di cinque minuti.[:116][:116][:116]

Sono dell'idea che se esiste una legge o decreto in merito dello stato Italiano, possiamo fare la voce grossa in quei siti dove il naturismo è praticato da anni o da sempre, vedi il Mort in Veneto e tanti altri posti in Italia. Mentre con la situazione attuale, siamo costretti a starcene zitti nei confronti di quelli che la spiaggia naturista la credono un posto di perdizione e di esaltazioni sessuali(guardoni, segaioli, masturbatori, coppie allegre). Anche perché una legge che costringa una regione, una provincia o amministrazione comunale a riservare delle aree alla pratica del naturismo, non credo la possano mai fare; quindi ribadisco la mia convinzione sul fatto che se approvano una legge più o meno perfetta, sicuramente in quelle aree storicamente praticate da naturisti cambieranno molte cose e potremmo fare valere il nostro modo di stare a contatto con la natura.[8)][8)][8)][8)]

Cavoli.......... non esiste un bel niente che regoli il naturismo in Italia e quando qualcuno si prende la briga di proporre qualcosa in merito, siamo i primi a cercare il pelo nell'uovo.[:I][:I][:I] Personalmente spero vivamente che gli organi competenti in materia trovino il tempo e la voglia di prendere in esame la sopra menzionata proposta.[;)][;)][;)] Non possiamo sempre e solo sperare che qualche sindaco approvi delle ordinanze o delibere annuali in merito.[:254][:254][:254]

tra poco si torna al voto, quindi si ricomincia come prima-nulla di fatto- siamo in italia

Ieri, l'onorevole e ministro del turismo Brambilla, ha richiamato l'attenzione sul fatto di dedicare spiagge che accettino animali, in particolar modo cani sulle spiagge. Scusate, ma noi chi siamo? In fondo penso che con tutto il rispetto per gli animali, anche dei poveri nudo-naturisti abbiano almeno lo stesso diritto di aver spiagge a loro dedicate,no?