La lettera aperta sui giornali è un'idea "transdermica" che si spalma (più o meno abbondantemente) sui singoli lettori; più la testata che pubblica (se pubblica) è importante, più l'articolo fa effetto. Singole email ai vari partiti politici avrebbero potuto, forse, essere una iniezione endovenosa....[;)]

Siman, forse la mia idea è condizionata dal fatto che, mio malgrado, sono costretto (da decenni...) a confrontarmi con la politica e ho la consapevolezza delle meschinerie di cui sono capaci i politici pur di accaparrarsi una manciata di voti. Qua (tra Associazioni e Community) saremmo diverse migliaia. I politici ci hanno sempre preso per i fondelli. Facciamo altrettanto con le loro stesse armi. Illudiamoli che possano portare a casa facilmente migliaia di voti. Intanto abbiamo sollevato il problema.

Cristallina la tua deduzione [;)] Personalmente rimango sulla mia decisione riguardo il giorno delle votazioni; tengo più al mio (e della mia Famiglia) futuro che ad un'infinitesima speranza di nudismo italiano.

Associazioni tipo arcigay rappresentano da sole più di 100.000 iscritti, e per i pacs si sono associati anche quelle dei conviventi, più simpatizzanti e amici. Non solo i pacs non sono mai stati nemmeno discussi, ma non si è acquisita nemmeno la sentenza anti omofobia o antidiscriminazioni della corte di Strasburgo, che è vincolante per tutti gli stati membri. La deputata Concia può raccontarvi come è andata. I nudisti iscritti non raggiungono le 6.000 unità, quelli pratica ti ma non iscritti son molti di più, ma: a) non ci mettono la faccia b) tengono molto più in considerazione le capacità economiche che non quelle nudiste dei candidati Cmq, appena detto, anche avessimo un candidato comune e rappresentativo, ricordo che solo il capo schieramento viene votato da tutti, ma i singoli hanno circoscrizioni ben suddivise: chiediamo che quello si proponga a capo del governo, o trasferiamo tutti la residenza? Un candidato, tipo uno ultimamente proposto da un nuovo partito, in se è per se non serve a nulla, come non son servite le mille promesse elettorali di libertà individuali di un certo lato politico, che è stato il primo a scendere in piazza per i family day. A prescindere dovrebbe essere il partito a proporre. Noi come individui, come sito, non possiamo schierarci, sarebbe controproducente. Ma soprattutto numericamente inutile.

Al tempo non si sarà discusso dei pacs, ma almeno se n'è parlato, e non poco, sui giornali. Per noi sarebbe un'ottimo risultato anche se solo se ne parlasse...