Associazioni tipo arcigay rappresentano da sole più di 100.000 iscritti, e per i pacs si sono associati anche quelle dei conviventi, più simpatizzanti e amici. Non solo i pacs non sono mai stati nemmeno discussi, ma non si è acquisita nemmeno la sentenza anti omofobia o antidiscriminazioni della corte di Strasburgo, che è vincolante per tutti gli stati membri. La deputata Concia può raccontarvi come è andata.
I nudisti iscritti non raggiungono le 6.000 unità, quelli pratica ti ma non iscritti son molti di più, ma: a) non ci mettono la faccia b) tengono molto più in considerazione le capacità economiche che non quelle nudiste dei candidati
Cmq, appena detto, anche avessimo un candidato comune e rappresentativo, ricordo che solo il capo schieramento viene votato da tutti, ma i singoli hanno circoscrizioni ben suddivise: chiediamo che quello si proponga a capo del governo, o trasferiamo tutti la residenza?
Un candidato, tipo uno ultimamente proposto da un nuovo partito, in se è per se non serve a nulla, come non son servite le mille promesse elettorali di libertà individuali di un certo lato politico, che è stato il primo a scendere in piazza per i family day.
A prescindere dovrebbe essere il partito a proporre. Noi come individui, come sito, non possiamo schierarci, sarebbe controproducente. Ma soprattutto numericamente inutile.