Se è per quello qualsiasi parte del corpo umano ha uno scopo, sta a noi utilizzarla nei modi e nei tempi opportuni...[:D][8D][;)] (Prima di rispondere guardate le faccine)

OK visto che le faccine sono più importanti di quello che si scrive ... guardatele [:)][:D][8D][:o)][8)][|)][^][:0][;)][?]

chi di faccina colpisce....

... di faccina...

Aiuto, ho causato una reazione a catena...

perfetto.. non si può non essere d'accordo.

giusto.. bel pensiero: ci accodiamo al quotone

Saluti, come da presentazione, ho iniziato le mie prime esperienze "naturiste" nell'adolescenza, facendo il bagno ed altre attività ludiche con amici in aperta campagna. Intorno alla maggiore età,mi sono imbattuto durante un'escursione sportiva, in una comunità di sole naturiste (sole femmine...), di cui poi ho perso le traccie... Ho poi avuto altre esperienze sia in solitaria,in luoghi isolati,sia in campeggi. Ora pratico il nauturismo prevalentemente in casa nella stagione estiva. Fin dall'adolescenza,nel momento stesso in cui ho deciso di spogliarmi, ho accettato l'idea che altri potessero guardarmi. Più in là,diventato un "baldo giovane" con un ottimo fisico, ho anche apprezzato gli sguardi di chi era interessato a me : che poi si masturbasse (non addosso a me magari),che fosse bello o brutto, che tentasse un approccio da me non ricambiato, era semplicemente parte del gioco. Oggi,pratico il nudismo in casa,nella stagione estiva, e l'ho praticato in condizioni di semi-riservatezza in una proprietà in campagna che avevo. In casa,qualcuno potrebbe vedermi dalle finestre,ma ho messo le tendine solo per evitare lamentele, non certo perchè io sia imbarazzato dal fatto di "essere visto". Idem per la proprietà in campagna : avevo adottato teli ombreggianti per evitare contestazioni, non certo perchè mi vergognassi del fatto che mi potessere "vedere il sedere". A mio avviso non è pensabile mettersi nudi e poi "fare la guerra" a chi passeggia per guardare. Io stesso,la prima volta che ho visitato un campeggio nudista negli ormai lontani anni '90, l'ho fatto proprio per ammirare... e non solo perchè non c'erano le possibiltà di oggi con internet... proprio per ammirare "dal vivo". Come potevo biasimare chi invece "ammirava me"...? Mi sembra estremamente grave questo "ostracismo" di cui ancor oggi si legge spesso, mi sembra una condotta al pari di chi condanna il nudismo o la pornografia : con premesse del genere,quando mai si può pensare ad una accettazione e "liberalizzazione" del naturismo? In realtà il consiglio di Vlad,cioè : "mettetevi il costume", diventa particolarmente importante ed attuale, con legislazioni che diventano sempre meno tolleranti e sempre più restrittive, e una presenza sempre crescente di gente che prima si spoglia e poi "grida al lupo" cavalcando le "legislazione" magari solo per trarne un profitto con risarcimenti.

Mah, le motivazioni son già state espresse nei post precedenti, inutile ripeterle. È chiaro e lapalissiano che se ti metti nudo sarai guardato, con indifferenza, con piacere, con ribrezzo, ma se permetti, mai con sopraffazione. Il nodo sta tutto qua. È un po’ come indossare un gioiello, chiaro che non è solo piacere personale, ma è fatto anche per farsi ammirare, ciò non giustifica che arrivi qualcuno a togliertelo, a rubartelo. È un po’ il discorso di quanto una donna possa girare sexy o svestita, ovvio che sarà guardata, non ne giustifica lo stupro. Poi, chi si lamenta di esser anche solo ammirato, beh si, meglio chiudersi in convento e non andare in giro a stuzzicare

Che poi succede di essere guardati e giudicati o ammirati anche da Vestiti.. Non serve essere nudi per essere osservati... Perciò [;)]

Concordo, ma c'e' sempre modo e modo: gli occhi son fatti per guardare e va bene, ma il limite arriva guando lo sguardo diventa insistente e continuato...per non parlare di quelli che lo fanno a distanza ravvicinata. Io li' comincio a palleggiarmi un bel sasso da una mano all'altra e se uno vuol capire capisce. [;)] Marcolino

In realtà vedo che "infastidisce" anche colui che passeggia insistentemente avanti indietro... quello sicuramente non ha uno "sguardo fisso e continuato"... in compenso,magari,il sasso è capace di usarlo anche lui... Che magari si mette a fiaco a Tizio ma in realtà sta guardando Caio, o magari sta guardando dove ha voglia, solo che "Tizio" si crede di essere al centro del mondo e crede che tutti guardino lui, e chiunque gli si mette a fianco diventa "sospetto e molesto" ma in realtà il problema sta nella sua testa : per questo motivo NON ho mai frequentato luoghi di ritrovo nudisti, ma solo campeggi dove questi problemi non esistono. Il senso del mio discorso è molto semplice : finchè si rimane fossilizzati all'insofferenza per gli sguardi, non ha senso chiedere maggior libertà ed apertura mentale agli altri, e men che meno criticare i "tessili", non si arriva da nessuna parte se si è primi a non avere un'adeguata apertura mentale. Il "tessile" non si spoglia perchè,secondo il nudista,"ha le sue menate", a sua volta,il nudista che punta il dito sul tessile, lo punta anche sul presunto guardone, quindi qualche menata se la fa anche il nudista in realtà, solo che è ancora più contraddittorio del tessile, che per lo meno i suoi gioielli se li tiene coperti. Essere "liberi" significa anche essere liberi da inutili pregiudizi, che complicano la vita a sè stessi ed agli altri, reiterando proprio le aberrazioni che poi si pretende di condannare : Tizio prepara il sasso contro il presunto guardone Caio, i ragazzotti stupidi del paese tagliano le gomme dell'auto di ambedue e di tanti altri che giudicano pervertirti perchè se ne stanno nudi sulla spiaggia a due passi dal paese. Tutti quelli sopra scritti sono problemi che partono dalla testa, e nella realtà NON avrebbero senso di esistere: anzi,paradossalmemte il ragazzotto potrebbe avere le sue giuste ragioni a NON voler vedere le nostre nudità quando si fa una passeggiata con la sua ragazza e non possiamo chiedergli di "cambiare posto". Per lui siamo NOI a dover cambiare.

cocordo sostanzialmente con quello che hai detto ma hai dimenticato la categoria di quelli che rognano perchè si divertono a rognare rognano anche se non succede niente perchè un pretesto si trova comunque e come al guardone piace guardare a loro piace rognare

Pensate quello che volete, ma i guardoni son guardoni, non si confondono con chi fa semplicemente avanti e indietro passeggiando sul bagnasciuga. E se sulle spiagge libere nostrane e' praticamente quasi un miraggio incontrare una donna, sola o anche accompagnata, il motivo principale sono loro, altro che chiacchiere. Se ora li si vuol far passare per eremiti dediti a contemplare il paesaggio siete liberi di farlo...spero siate in buona fede. Saluti, Marcolino.

ovvio che lo sguardo insistente da fastidio... Siamo sicuri che è solo un problema Nudista? Ovviamente No... Esiste anche nelle spiagge Tessili. Parlo per m'è:se fossi una donna non mi darebbe fastidio il passeggiatore.. Se si limita a quello...al limite si chiama i carabinieri se và oltre.

non mi sembra che nessuno neghi l'esistenza dei guardoni casomai solo una critica a certi modi di reagire al problema che sono distruttivi oltre a non scalfire il problema