Ok, ma il sito è di nudismo. Ovvio che accettiamo discorsi e argomenti diversi, ma questo sta deviando troppo in politichese, e lo standard del sito è da sempre avulso dalla politica. Non basta il tema iniziale sulle energie? Mi sembra molto più producente e aderente alla tematiche del sito. Per quanto mi riguarda come utente, nonostante tutto ci ho provato, ma o il discorso rientra in tema, o mi asterrò. Da moderatore tamponerò le divergenze. Da admin lo avrei chiuso ai primi post. Sul tema OT, deciderà il consiglio.

Fenice, ascolta, facciamo così: per motivi di completamento dell'informazione precedente posto questo ultimo link a conclusione del discorso che riguarda la Crimea così chiunque può leggerlo: http://sadefenzasarda.blogspot.it/2014/06/la-sovversione-anti-russa-distruggera.html perchè questo è un articolo sufficientemente completo scritto da Maurizio Blondet che è un giornalista serio e rigoroso e così chiudiamo qui questo discorso che poteva essere considerato OT. Cmq ti prometto che non parlerò di altri argomenti OT in questo topic anche se questo OT non è stato volontario ma è uscito in modo naturale dall'esempio che riguardava l'adesone dell'Italia alla NATO. Ora invece rientro nel Topic dal quale mi sforzerò di non uscire: Per quanto riguarda invece Tesla, purtroppo la storia l'ha denigrato facendo credere che fosse un visionario o addirittura uno scienziato pazzo ma in realtà era uno scienziato geniale che non aveva timore di demolire gli schemi precedenti con teorie che a quel tempo apparivano impossibili da concretizzare ma oggi, grazie al progresso della scienza, quelle teorie possono avere ed ottenere un reale impiego. Inoltre colpisce che Tesla ha fatto tutto questo non per il denaro ma per il bene dell'umanità a tal punto che è morto povero, in completa solitudine all'interno di una stanza d'albergo anche se quella morte è piuttosto sospetta. Il filmato che ho precedentemente indicato con il link è stato realizzato molto bene ed è molto fedele ai fatti realmente accaduti e, se non l'ahi visto, di invito a vederlo e così mi dirai la tua impressione. Buona notte a tutti, a domani.

Ok, allora torniamo in topic. Per chi non conoscesse Tesla. https://it.m.wikipedia.org/wiki/Nikola_Tesla Certamente ha avuto momenti altalenanti, ma non sembra che gli siano mancate occasioni di successo, né relativi riconoscimenti. Quanto al morire povero e dimenticato, penso sarebbe meglio fargli una telefonata nell'adila per sapere come siano andate effettivamente le cose. A prescindere sarebbe stata una fine quasi identica a quella di molti scienziati, le di cui scoperte poi sono state capite, sviluppate e realizzate post mortem. Lui almeno ha fatto tutto il possibile per l'epoca, per mettere in atto quanto più possibile. Poi come ogni scoperta, soprattutto a quei tempi, ma anche oggi, ci vogliono soldi, idee e tecnologia giusta per trovare come applicarle. Mettiamoci pure che a suo tempo, sfruttare una cosa semplice come il petrolio, era assai più produttivo e remunerativo. Va da se che l'avanzare dei problemi ecologici, abbia stimolato molti nel studiare più approfonditamente le possibilità applicative di teorie del passato. E non credo che gli USA, o meglio alcuni suoi poteri occulti, si sforzino ma soprattutto riescano ad avere le mani così lunghe fino a poter arrivare così lontano. Di certo le prime applicazioni son tutte americane, e quelle si che sarebbe facile combatterle. Ma credo che questo debba rimanere fuori dalla discussione, perché torneremmo in OT. Io gradirei di più capire, diciamo a mi di conoscenza personale, quanto di quelle teorie sta trovando pian piano applicazione, quali difficoltà ci siano, e cosa si spera per il futuro. Questo sì che sarebbe un argomento interessante.

Quello tra U.S.A. e Russia è solo un gioco controllato dalle stesse persone che organizzano guerre attentati ecc e finanziano quelli che fanno finta di combattere per far spaventare la gente e poterla controllare come nel big brother di Orwell son sempre loro che decidono é tutta una farsa un gioco perverso del N.W.O.

Casa bianca e cremlino e al centro Londra é una linea di potere creata dai vecchi massoni ora anche loro nel N.W.O.(new word older) quello che succede e succederà é già tutto deciso da loro poi sta alla gente svegliarsi e liberarsi di sti 14 che tengono il mondo in mano perché l'umanità glielo permette 14 famiglie controllano 7miliardi di persone per questo gli servono telecamere ovunque e schedari di massa tipo FB controllare bene il mondo altro che sicurezza la loro sicurezza di tenere tutto sotto controllo

Forse sarebbe utile per qualcuno ricordare cosa è avvenuto in Ucraina solo alcune decine di anni fa. Un certo Stalin! l'Holodomor, il genocidio della carestia procurata, non può essere facilmente dimenticato dal popolo ucraino.

L'Holomodor è una ricostruzione storica a posteriori da parte del giornalismo americano filo-nazista (lo sai che a quel tempo gli USA simpatizzavano per il nazismo di Hitler e con Hitler stesso, vero? Le conosci le collusioni economiche e politiche degli USA con la Germania di Hitler, vero? Leggi la biografia di un industriale come Ford e di tanti altri patrioti americani che amavano Hitler...) successivamente dai nazisti tedeschi e dai nazi-fascisti americani e per ultimo dai ultra-nazionalisti ucraini (tutt'ora esistenti), che avevano tutto l'interesse per screditare l'Unione Sovietica per innumerevoli motivi, un dei quali, dipingerla come nemico da combattere e da invadere (e Hitler, dopo Napoleone, ci provò ma non andò come aveva previsto: nella realtà dei fatti, per svariati motivi molto complessi che ora non ho proprio voglia di mettermi a descrivere perchè dovrei perdere almeno una giornata, la grave carestia colpì l'agricoltura russa-ucraina ad inizio anni '20 ma tale carestia si ripresentò molto violentemente tra il 1932 e il 1933 e fu una vera carestia, micidiale, che non guardava in faccia a nessuno. L'Ucraina è sempre stata uno dei maggiori produttori di cereali al mondo e se anche il territorio dell'Ucraina era caduto in carestia un problema serio alla base esisteva. Qui trovi uno stralcio dell'analisi dei fatti e la ricostruzione storica di tale avvenimento: http://noicomunisti.blogspot.it/2012/10/the-ukrainian-famine-genocide-myth-di.html Ti allego anche una foto per avere meglio chiaro il quadro: Ucraina negli anni '40 e Ucraina oggi. Questa è storia, non è politica!

Davvero esiste un filo conduttore tra Washington-Londra-Mosca per il NWO??? Conosci le posizioni politiche ed economiche di queste 3 capitali? Inoltre: N.W.O. = New World Order not New World Older (Older than what? who?)

Non entro più nel merito della discussione: quel che avevo da dire l'ho detto e anche quel che mi si doveva rispondere, è stato fatto. Ma citare un blog "noicomunisti..." è politica secondo me e di conseguenza (essendo discorsi ovviamente e umanamente di parte) difficilmente può essere storia. Se così non fosse, chiunque potrebbe citare dei blogs tipo: "quanto.è.fica.la.CIA" "me.ne.sbatto.di.Putin" "oggi.mi.son.sognato.e.fumato.che:..." e si ribalterebbero molte delle opinioni espresse fin qui. [;)] Poi, ovviamente, è più che lecito che ognuno abbia le proprie opinioni e questa è una cosa che, personalmente, approvo e difendo al 100%. Approvo molto meno e anzi, non approvo per nulla, che si voglia a tutti i costi erudire con proprie verità, il prossimo. Ricordo sempre l'insegnate ((schierato a sinistra!) di storia degli ultimi due anni del liceo scientifico (anni '70) che, arrivato al 1900 non approfondiva mai i fatti storici successivi adducendo questa tesi: "I più imparziali libri di storia, privi di ogni retaggio di parte, li potranno scrivere, forse, solo i nipoti dei nipoti dei contemporanei".

Io invece, contrariamente a te, leggo tutto, indistintamente, ma poi ragiono e tiro le somme con la mia zucca! E non mi faccio neppure spaventare o inorridire dalla parola "noicomunisti" visto che tale dichiarazione è comunque una dimostrazione di trasparenza: scrivo ma dichiaro immediatamente da che parte sto a tutti coloro che mi leggono, poi decidi tu lettore quale opinione costruire. Questa è una prova di intelligenza e di onestà intellettuale. Siman: se rileggi ciò che scrivi ti accorgerai che sei tu a fare affermazioni come fossero la verità storica assoluta, io sto semplicemente replicando alle tue affermazioni che sono spesso imprecise, errate o addirittura false (IMHO), quindi prima di fare affermazioni devi avere la certezza assoluta. La storia è sempre scritta dai vincitori ma nel tempo i vinti hanno diritto di replica e nell'era di Internet questo diritto di replica è semplice e immediata e chiunque di buona volontà può conoscerla. L'Holodomor NON è mai stato accettato da nessun storico accreditato, ti sarai chiesto, almeno una volta, per quale motivo?

Alcuni spunti di verità storica che riguarda l'Holodomor: "Aggiungiamo a questi dossier compromettenti per gli araldi del “Holodomor” il fatto che oso affermare come la demonizzazione del comunismo e dell’URSS non rientrino nell’ambito dell’analisi storica quanto piuttosto in quello delle campagne ideologiche e che, non accontentandomi di essere marxista, sono ebrea e che uno dei miei nonni è stato ucciso ad Auschwitz – fatto che ho reso pubblico nel 1999, di fronte ad un’altra campagna (8), e che questi esaltati conoscevano (9): tutte le forze della natura sono scatenate". http://sakeritalia.it/europa/ucraina/holodomor-nuovo-avatar-dellanticomunismo-europeo/ Se vuoi saperne di più: Bibliografia sommaria: legami ucraino-tedesco-vaticano-polacco-americani, Annie Lacroix-Riz, Le Vatican, rif. n. 7; Le Choix de la défaite : les élites françaises dans les années 1930, Paris, Armand Colin, 2006, rééd. 2007; De Munich à Vichy, l’assassinat de la 3e République, 1938-1940, même éditeur, 2008; e soprattutto la sintesi di prossima uscita, presentata ai miei studenti nel 2004, «Ukraine 1933 mise à jour de 2008 », (« Sur la “famine génocidaire stalinienne” en Ukraine en 1933 : une campagne allemande, polonaise et vaticane », www.historiographie.info) che ha scatenato il furore dei sostenitori del “Holodomor”. E anche da Sputnik: http://sputniknews.com/politics/20150809/1025560345.html P.S.: Su Internet c'è tanto di quel materiale falso e fuorviante che accreditano totale verità storica all'Holodomor che credo sia ora che qualcuno inizi ad aprire gli occhi e capire che in fondo su questo fatto c'è qualcosa di molto molto molto sospetto.

Si, vabbeh, buonanotte.

Grazie! Buonanotte anche a te.

La storia è importante ed è importante anche ascoltare coloro che hanno visto e raccontano: Chi vuole e quando avete tempo, ascoltate questa intervista, è interessante perchè riguarda notizie sottaciute in Italia che riguardano l'Ucraina: "Ecco quello che ho visto nel Donbass" - Il racconto di Vauro a Giulietto Chiesa - 1a parte https://www.youtube.com/watch?v=jpzw1llk_OI Ecco quello che ho visto nel Donbass" - Il racconto di Vauro a Giulietto Chiesa - 2a parte https://www.youtube.com/watch?v=NRFqe2ZsuaA

NOTA DI MODERAZIONE.... sembra che l'invito a sospendere una discussione che non porterà a nulla e che è fonte solo di post e contropost inutili, non sia stata recepita. Ultimo avviso. Se si torna alla discussione di scoperte e fonti di energia alternative bene, ci interesa, se il discorso rimarrà, anche con un solo post, sulla diatriba partitica, applicheremo l'art 16 e chiuderemo il topic. Lo spazio costa, e tanto, e usarlo per discussioni extra interesse generale non ci interessa e non è il nostro scopo.