Venezia non è nuova a queste "intemperanze" in nome del decoro". Non so se la delibera sia ancora vigente, ma anni fa vietarono toraci nudi, mangiare panini per strada, bere, e altre cose simili. Se sia per guadagnare di più, per vero "decoro", o vattelappesca, chissà. Di certo sotto c'è sempre più marcio di quanto si voglia far credere

http://corrieredelveneto.corriere.it/veneto/notizie/cronaca/2017/4-maggio-2017/modella-topless-multa-3300-euro-giunta-rispetto-venezia-2401542821568.shtml leggendo questo articolo sul Corriere della Sera, l'impressione che ho avuto è stata che la multa dei vigili, più che per "atti contrari alla pubblica decenza", l'abbiano fatta semplicemente perchè si erano accorti che non era stata pagata l'imposta di occupazione del suolo pubblico come previsto per qualsiasi ripresa video o fotografica che per regolamento comunale deve essere autorizzata dall’amministrazione, previo pagamento delle imposte per occupazione di suolo pubblico. anche perchè altrimenti non capisco cosa ci sia di diverso tra quella modella in topless e questi cartelloni pubblicitari dimensioni 6X3 (quindi giganti e ben visibili anche ai miopi che perdono gli occhiali) disseminati in tante città italiane...

Non entro nel merito "rispetto a Venezia" perché son del parere che ognuno (in questo caso i veneziani) a casa propria possa fare e decidere ciò che vuole. Pur piacendomi i corpi femminili, trovo le pubblicità contenenti chiappe, seni cosce ed altro, quando non pertinenti al prodotto o ad un eventuale slogan a tema, di una stupidità assoluta. Se poi si va sul discorso "morale" allora, e pur essendo una foto artistica, trovo molto più squallida l'immagine del bambino con pistola sul cartellone di Fucecchio. Al "io produco questo strepitoso cacciavite/ma guarda che belle poppe ha questa qui", piuttosto, preferisco una pubblicità incentrata anche sullo slogan a doppio senso sessuale che, volenti o nolenti, ha bisogno anche di un'immagine significativa a supporto come, per esempio, nel caso del mercato dell'usato della Aston Martin. (Sai che non sei stato il primo ma te ne importa qualcosa?").

Andrò controcorrente ma da veneziano sono assolutamente d'accordo con la giunta. Chi vuole stare nudo o seminudo vada la mare. Venezia non è un villaggio turistico. Magari il torace nudo non è un problema ma bisogna guardare e CAPIRE un insieme di comportamenti che ledono il decoro della città. dal mangiare panini seduti sui monumenti (opere d'arte di valore inestimabile) al prendere il sole sulle panchine al bivaccare sotto ai portici. Noi a Venezia ci viviamo, non ci passiamo una vacanza e via.

In contesti urbanizzati ci sono regole sulla nudità. La regola è che non è permessa. Ma puoi vestire con pochi cm di stoffa e nessun vigile ti multerà perché in trasparenza si vede una tettina o sotto i panta aderenti un bel fallo... Qualcuno si ricorda gli anni settanta, o siete tutti ragazzini? [help formattazione messaggi, l'a capo automatico che fine ha fatto!?]

Direi che c'è una grossa differenza tra le prime due e la terza, no? o vogliamo liberalizzare il nudo comunque?

Concordo col Conte. Abito in una cittadina balneare e ovviamente turistica; lasciato il lungomare, nel centro è vietato passeggiare a torso nudo e comunque (sempre ovviamente esclusa spiaggia e lungomare) in tutti i negozi, bar e ristoranti ci son cartelli che avvisano che non si può accedere senza una maglietta indossata. Non credo c'entri nulla il nudismo e non nudismo ma è solo una questione di decoro e rispetto verso gli altri.

Tuttavia mi sembra una sanzione sproporzionata rispetto al "delitto" commesso. Quasi quasi in Italia è più grave stare nudi che evadere le tasse!

Dipende. Fino a 50mila euro è più grave evadere le tasse. Dai 50mila ai 100mila te la giochi. Oltre i 100mila (tra ricorsi, ricorsini e dimenticanze oltre i termini di prescrizione) puoi stare tranquillo. [;)]

In effetti sarebbe spropositata se non fosse che la multa non è solamente per "l'oltraggio" ma per la mancanza di autorizzazioni ecc... Se attraverso col rosso e mi arrestano sembra un tantino eccessivo, ma se l'auto l'avevo rubata......[:D]

Ad ogni modo, ho mandato una mail al sindaco per chiedere l'arresto in flagranza per i tedeschi coi sandali e calzini!!!

Quale tedesco? Quali sandali? Quali calzini? Non li vedo. [:212]

un altro topic sulle intolleranze, nudiste o meno che siano. Lasciamo da parte quanto nudismo sia tollerabile o meno, altrimenti allarghamo come al solito fino alle spiagge, fino al nudismo a zolle e cosi via. Atteniamoci a pochi fatti. Venezia ha fame, da sempre, di soldi. Si sa. Con mille scuse niente battelli, ma una infinità di abusivi. Parcheggiare al Tronchetto ci vuole un mutuo. Mangiare a panini? Non se ne parla, non li compri a Venezia, e vietare un panino significa obbligare ad andare nei locali. Quanto ai toraci nudi, torna la storia delle tre foto postate da Conte. Quale è la più passabile? Nessuna in assoluto. L'imbecille barbone che si lava nella fontana, il bullo che fa il figo seminudo, ma anche la bellona nuda che fa lap dence, nessuna è ammissibile. Che però, uno che sta con la camicia aperta viene multato, mentre se gira la bellona che di celato ha solo i buchi, nessuno le fa nulla, anzi apprezza, le dice luga sui due pesi e due misure applicate via via. Da tenere alla pulizia della città, da tenere regole per certi dressed, si passa all'ipocrisia più profonda quando a girare e a fare sono ben altre "curve". MI fa pensare la battuta di aristarko (con la "r" [:)] ), mi piacerebbe vedere se agli evasori di scontrino, senza andare molto più in altro, fanno le stesse multe della tettona.....

Anche io non vedo nessun calzino alla tedesca con il vestito rosa

Non mi pronuncio su Venezia, ma posso assicurarti che dalle mie parti...sono piuttosto accaniti con agguati fuori da ogni tipologia di esercizio commerciale.