Beh a sto giro un po’ rinco sei, se non capisci il discorso. Per me le opposizioni, qualunque è sempre, che invece di dare soluzioni pur in forma polemica, tipo io ci ho pensato e te no, lavorano molto meglio di quelle che sanno sempre e solo contestare a posteriori ciò che viene deciso.
E nota bene che parlo di tutte le opposizioni di ogni tempo.
In Italia siamo bravi sono a denigrare chi comanda, a torto o a ragione, solo per accaparrare gli scontenti, ma difficilmente vedi cose propositive che sorgano dalle opposizioni del tipo: io ho questa idea, la dico pubblicamente. La accettate, = anche noi siamo esseri pensanti
Non la accettate = vedremo il futuro chi avrà avuto ragione.
Non si può sempre e solo attaccare ogni passo fatto.
Ieri sera era su “stasera Italia”, a dare del deficente a Conte perché ha chiamato i Ferragnez… non capisco cosa ci sia di male a usare un canale che ha 10.000.000 di followers per diffondere che portare la mascherina non succede nulla. Poteva farlo lui … no? Ma non l’ha fatto perché portare la maschera è da idioti.
Poi ha detto che il problema non è sugli ammucchi giovanili, e che la chiusura alle 24 colpisce solo le attività economiche e gli han chiesto : ma allora perché in Lombardia chiudete anche prima?
Poi ha detto che il problema sono i trasporti, e che dovevano affittare i bus turistici che vanno in Vaticano (ops): a- perché non l’ha proposto invece di buttarla la in questo modo, b- pensa che 1000 bus possano supplire al raddoppio necessario di 100.000? Certo sempre meglio di nulla, ma…
Ma perché non lancia le proposte in modo preventivo, se ha idee buone. Di sicuro non ha meno intelligenza di quelli al governo, anzi, ma è il modo di fare, suo oggi, di 5s ieri, dei compagni ieri l’altro, di ogni opposizione di fare le uscite solo postume.
A che scopo? Al solo scopo di denigrare, dire noi siamo meglio, e accaparrare chi è scontento e prendere il voto alle prossime elezioni.
Perché. Perché giustamente l’italiano medio ha memoria corta, si lascia prendere dagli entusiasmi del momento, e premia da sempre l’ultimo che ha strillato contro chi sta sul caxxo (mussolini docet).
Alias italiani rincoglioniti.
Mi dispiace se ti ritieni nel novero, io credo ci siano persone che credono alle loro persone e gli danno il voto, nulla da ridire. Quando poi vedi i voti vaganti che girano a seconda degli strilli emessi, allora è giocoforza che ti domandi: cui prodest?
E senti ad esempio il collega ultracomunista che ha la tessera con falce e martello dell’ultrasinistra da prima che potesse votare, cioè 50 anni almeno, non del pd, che vota lega perché … perché faranno quota 100.
Senti l’altro, artigiano, pari suo, che voterà lega perché… ha promesso sconti agli artigiani.
Quandi le promesse elettorali funzionano, quindi è giustificato che sia sempre in piazza, quindi ha capito il punto debole degli italiani, dei molti che decidono davvero chi sarà a comandare, cambiando bandiera via via. E ciò è molto consolante.
Ed è consolante non perché non tengono una fede politica, ma perché vanno dietro a chimere elettorali, e basta.
Ma vale per forza Italia, come per 5s, come per le sardine, così per lega e i fratelli e forza nuova e perché no, pure per adinolfi.
Ma vale anche per i vecchi partiti, che a giro si trovano tutti via via all’opposizione.
Almeno quando votarono cicciolina c’era un perché serio, la figa.
Io dico che almeno una volta potevi votare la persona, quindi pur rimanendo delle tue idee, dare segnali di richiesta di cambiamento non votando i vecchi lupi.
Da quando ti presentano le liste a modello Russo, siamo andati sempre peggio. Ogni consenso lo prendono come generale, e te di fatto non determini un caxxo di nulla, solo casino, solo avallo di comportamenti scellerati da parte di tutti, nessuno escluso.