Ah, grazie! non lo sapevo. Ho imparato una cosa nuova. Ciao

io preferisco il vecchio logo

Innanzi tutto bravo Emanuel! [:D] Esprimo il mio pensiero: Logo con ragazza: ottima fattura tecnica e artistica. Purtroppo non mi piace molto il soggetto. Credo non interpreti a fondo l'idea naturista. Logo con famiglia: meglio riguardo al soggetto, anche se mi ricorda un po' troppo quello dell'INF/FNI. Mi piace poco la realizzazione artistica (sarebbero molto meglio dei corpi meno stilizzati tipo quelli del logo della ragazza). Propongo un terzo soggetto: un gruppo di amici, con componenti di ogni età e sesso, che giocano, chiaccherano, si aiutano, si prendono per mano. Questo secondo me incarna meglio lo spirito (spero) del sito. Non necessariamente rivolto a famiglie, ma a coloro che hanno voglia di trovare ed essere amici.

il messaggio che vuoi dire mi è molto chiaro, quello che non mi è chiaro è come lo mettiamo tutto questo in una sola immagine? un altra proposta potrebbe essere la palma che appare davanti al nome del sito(in piccolino) caio a presto

Ok allora. Sono state sondate tutte le proposte di modifica, viste le problematiche tecnico/grafiche, ingrandimenti riduzioni etc, analizzate le proposte di soggetti diversi, fatte tutte le prove possibili secondo le varie proposte e si è presa la decisione finale. Il nuovo logo, che non manderà comunque in pensione il caro IN sarà questo: [/img] Versione piccola: Versione capolettera/pagina: [/img]

non sono convinta del nuovo logo per i motivi già spiegati a emanuel non mi piace l'uso sempre di omini e soprattutto, per mia esperienza, penso che i colori cosi tenui e con dettagli cosi fini (le sfumature di colore) non siano adatti all'uso della carta tranfer. i colori e i dettagli tendono a "mescolarsi" dopo pochi lavaggi ultima cosa non penso che sia giusto mantenere due loghi per il medesimo sito. La mia opinione sul risultato non vuol essere una critica al buon lavoro di emanuel ma non mi convince per l'uso per cui è stato creato

virgola, l'uso per cui è stato creato non è per la stampa dei vari gadget, è nato principalmente e quasi essenzialmente per il sito, per un uso sul web per mia esperienza diretta poi la carta transfert per le immagini è pessima, va bene per le scritte ma quando si parla di loghi e foto, bisogna rivolgersi a un laboratorio specializzato, dove tutti i nostri sogni sono possibili *_* [:D]

be emanuel non è cio che aveva scritto a_fenice all'inizio. e mi sembra che ne facesse riferimento anche dopo quando ha detto che si è comprato un pacco di transfer per le prove......... La mia opinione rimane cmq la stessa.

Dunque spiego. L'idea di un logo diverso nasce non questa settimana, ma è in discussione già da qualche mese, e lo scopo era fare qualcosa, definiamola "semplicemente di diverso", appunto per il sito. Poi in altri topic è nata l'idea di un simbolo identificativo, che ci permettesse di riconoscersi tra noi nei luoghi dei raduni. La prima idea logica è stata quella di dare notizia dei lavori in corso nella creazione del nuovo logo, anche perchè poteva essere utilizzato all'uopo. Per cui ho postato la novità e chiesto suggerimenti all'utenza, anche perchè cosi arrivavano più idee, che poi sarebbero state provate e valutate. E preciso che TUTTE le idee qui postate sono state provate graficamente, in modo da vedere la visibilità del logo, la sua riduzione dimensionale, i suoi colori, l'orientamento della scritta, il significato che traspariva agli altri, e chi più ne ha più ne metta. Alla fine di svariatissime prove, e di ciò bisogna rendere grazie a Emanuel che ha messo a disposizione il suo tempo e le sue conoscenze in merito, si è scelto quello con la famiglia stilizzata, semplicemente perchè richiama meglio lo spirito naturista/nudista generale, non togliendo nulla ai single etc. I colori sono stati dettati dai colori base del sito, e la presenza di particolari è stata alleggerita, perchè nei ridimensionamenti procuravano confusione. Detto questo alcuni hanno espesso sentimenti di affetto verso il vecchio logo, e soprattutto indicano un buon uso "pubblico", in quanto fondamentalmente più riservato del nuovo, e ne permette l'uso in maggiori situazioni. Come contestare questa posizione? Correttissima direi. Per cui la decisione di usare nell'ufficialità del sito il nuovo logo, contemporaneamente non sparirà il vecchio che anzi, ho messo a disposizione di tutti postandolo e permettendo cosi a tutti di fare la propria scelta su quale utilizzare. L'una cosa non esclude l'altro. Ognuno preleverà e userà quello che ritiene più opportuno, che più gli piace etc. Quanto alle prove di stampa spero di farle in questi giorni, poi vi farò sapere come vengono. Devo solo prendere un po di stoffa per il trasferimento, perchè non possiedo magliette bianche da utilizzare, ma tanto c'è tempo no?

fenice visto che sei in ballo con le prove procurati una maglietta di quelle estive leggere perchè è su questo tipo di stoffa che di solito si hanno maggiori problemi con i transfert. di solito piu la stoffa è spessa meglio rimane ciao

La cosa buffa è che io non uso magliette in campeggio e ai raduni (sigh ehhe)[}:)], e quelle poche che uso son già ben disegnate, strassate etc. In effetti una delle prove che volevo fare era sugli asciugamani, o sul pareo, visto che sarà l'unica stoffa che uso li, e te lo sai bene ehehhe. Ma ok, mi sacrifico e comprerò una maglietta per le prove, poi dovrò regalarla, perchè se no va sprecata ehehhehe

Dunque, in grafica si seguono delle regole abbastanza precise per progettare un marchio, un logo, uno stemma, eccone alcune: 1) si deve trasmettere un'idea, un concetto non un'immagine; 2) il concetto non dev'essere troppo stretto e specifico (salvo casi rarissimi); 3) per trasmettere un'idea ampia e generale è necessario usare forme stilizzate; 4) le forme stilizzate più efficaci sono quelle degli stereotipi; 5) il tutto deve potersi ricostruire gemometricamente, ovvero sulla base di precisi parametri dimensionali; 6) il tutto deve poter essere leggibile a diverse dimensioni e su diversi supporti; 7) i colori non sono parte essenziale (tant'è che in genere si lavora prima in bianco e nero) e possono essere modificati, anche se solitamente si definiscono delle combinazioni precise e le relative varianti per poter ottenere il meglio nelle diverse situazioni d'uso e di stampa. Riguardo all'immagine della presunta famiglia, ricollegandosi ai punti 1, 2, 3 e 4, essa risulta perfetta in quanto evoca nella maggioranza dell epersone l'idea di calore, di ambiente piacevole e accogliente, di tranquillità e serenità, di amicizia, di crescita, cose che l'immagine di una persona sola non può dare, e nemmeno un gruppo difforme di persone, che peraltro appesentirebbe troppo il tutto rendendolo poco immediato e difficile da leggere.

Beh, a questo punto credo nessuno possa eccepire più niente dopo le chiare spiegazioni di Emanuele. Quindi ritengo che dopo le prove di a fenice sui vari supporti e il suo rapporto in merito ,questa discussione si possa chiudere . Resta solo in sospeso il discorso eventuale per bandiere,adesivi,ecc.( che comunque ognuno si può singolarmente gestire). Salomonica ma ritengo giustissima decisione il mantenere entambi i loghi ( bellissimo anche il nuovo).

Ehm jarod, che ti credi? abbiam pensato anche a quelle e già stiamo chiedendo preventivi. E saranno salomoniche anche quelle, sicuramente. Della serie stiamo facendo comunque prove, sentiremo l'opinione della ditta, e poi vi faremo sapere. Se il costo non sarà una roba da matti, ne consegneremo una ai vari gruppi. Ma prima fateci fare tutti i passi dovuti, e come sempre, vi aggiorno appena presa la decisione

Emanuele il colore azzurro identifica il freddo non il senso si calore e quindi secondo il tuo elenco stonerebbe con l'idea data dalla famiglia, la creazione di un logo deve si identificare, ma non essere banale, la scelta dei colori è importante perchè colpisce l'occhio e rimane impresso, queste non sono regole scritte e tantomeno valide per tutti i tipi di grafica ma la creazione di un logo deve tenere presente anche di regole di comunicazione. se poi si vuole un'analisi obiettiva e grafica del simbolo si possono fare varie osservazioni dal fatto che la conchiglia in piccolo non si capisce cosa sia ad altri, al fatto che il naturismo non è solo mare ma un contatto con la natura nel suo insieme. vero anche che troppi elementi appesantiscono il logo. detto questo, emanuel lo sa, io non ho mai detto che il logo è brutto ma semplicemente che, secondo me, non è idoneo a una parte delle motivazioni per cui è stato creato (la parte magliette ecc)e non riesco a riconoscere un nesso con il sito. il tutto non vuol essere una polemica, ma solo una serie di osservazioni per arrivare al logo "perfetto" virgola e alibianche