Ringraziamenti E UN QUESITO

Algol 02/09/2026 21:37 4.151 Visite
Avatar
Algol
Utente
Messaggi: 69723
01/01/2000 00:00
ghiro ha scritto:
consiglio senza spocchia[:)]... nn scrivere in tutto in maiuscolo.... nel web corrisponde ad urlare... e qui , le discussioni devono essere pacate...[:)][:)]
..Ah...scusate...non mi ero accorto della maiuscola poichè pensavo fosse la stessa cosa..!In certe chat non fa differenza..in altre sì...basta saperlo! [;)]p.s. mamma mia come siete pignoli!..eh eh eh [8D]
Avatar
Amministratore
Messaggi: 23746
01/01/2000 00:00
mark66 ha scritto:
alessandro40 ha scritto:
mark66 ha scritto:
Bella foto......complimenti e tu saresti un nudista??????? ma il viso è a parte, forse ai sbagliato forum.[:(!][:(!][:(!]
capitano il suoermegadirettore ha detto che va bene così, io non son per nulla d'accordo, ma se non sei d' accordo ti invitano ad andartene , d' altra parte nudismo vuol dire stare nudi e lui è mudo
Più che nudo, mi sembra 1/4 di bue appeso nella cella frigorifera.[:0][:0][:0] Continuo ad non essere d'accordo con foto senza viso. [;)][;)][;)]
non siete i soli ad essere in disaccordo con questa scelta, ed è stato pure fondato un forum apposito gemello, in cui esisteva, anzi esiste, la prerogativa di mettere solo foto con volto. 130 iscritti in ormai 10 mesi e 8 foto intere, nessun altro ha postato un bel nulla, di foto, ne in avatar ne in foto. Eppure tutti ma tutti rimangono qui a brontolare. Ma fatemi capire il perchè? Possibile che ogni tanto, una volta la mese circa, ci prende il perbenismo tessile e ci mettiamo a giudicare pose, peli, posizioni, centimetri di pelle fotografata? Possibile che alla presentazione vi scompisciate tutti a salutare, benvenuti vari, e poi, appare la foto, e tutti a far i moderatori perbenisti? Non solo, si usano termini a dir poco offensivi? Non voglio difendere Algol o il malcapitato di turno, non lo conosco, e non so se è una brava persona o il maialotto di turno, lo vedremo col tempo, ma ridurre tutto il giudicato da una foto... su ragazzi, guardiamo più in alto... Capisco che la foto esteticamente può essere bruttina, anzi concordo, ci son altri modi di scattarla e di proporla, ma dire che è a pipo dritto (porello gli segna le 6,30 e non le 12, e non mi risulta che un pisello dritto sia a testa in basso) o che sembri 1/4 di bue.... ragazzi..... un po di educazione..... Non è più semplice dire, che so, guarda che la tua foto oltre che bruttina, può essere fraintesa, cambiala con una più consona? Non si dice lo stesso che non piace, senza sparare a zero? E soprattutto senza essere offensivi? E inoltre, anche a me non piacciono le foto senza volto, non mi piacciono per nulla, tanto che in avatar io sono a corpo intero, e nelle foto del nostro album sono il personaggio più rappresentato, e non certo solo nel pisello, anzi, ma ho accettato di stare in un forum il cui regolamento recita: 4) Foto (avatar, album pubblico e album privato). Essendo il sito naturista è ammesso mettere il corpo nudo dell’utente purché ne sia inquadrato almeno i 2/3, ma non dovranno mai inquadrare gli organi genitali in primo piano o in esclusiva, ne dovranno rappresentare prestazioni e/o azioni sessuali ne dovranno sottintendere atteggiamenti di ricerca sessuale o provocatori (per cui foto esibizionistiche, con atteggiamenti kamasutriani o simili). Non sono inoltre ammesse foto di persone semivestite in atteggiamento o con abbigliamento provocatorio, intendendo con ciò foto con biancheria sexy o indossata in modo allusivo. Iscrivendomi e rimanendo nel sito ho accettato e accetto questo regolamento. Può non andarmi bene, ma questo è. Semmai quello che sarebbe giusto dire e fare è propagandare l'uso di foto a viso scoperto o altrimenti di non usarne affatto, come l'80% fa, ma non per questo mi metto e non ci dobbiamo mettere a giudicare chi lo fa, rispettando il regolamento.
Avatar
Algol
Utente
Messaggi: 69723
01/01/2000 00:00
[quote]ConteMax ha scritto:
.....ACHTUNG!! Vedo un tentativo di golpe! Qualcuno sta cercando di monopolizzare il topic!!!! [:185][:53] Cioè..scusa che intendi?..Mi spieghi cos'è un topic? [:D][:D][:D] [:188]
Avatar
Algol
Utente
Messaggi: 69723
01/01/2000 00:00
ConteMax ha scritto:
Algol ha scritto: Cioè..scusa che intendi?..Mi spieghi cos'è un topic?
Il topic è la discussione, tipo questa con titolo. "Ringraziamenti E UN QUESITO". Infatti, Off Topic significa fuori discussione, fuori discorso...
Grazie della delucidazione....ma è difficile stabilire quando si è fuori o dentro un discorso...si rischia così di spezzettare una discussione!!
Avatar
Algol
Utente
Messaggi: 69723
01/01/2000 00:00
Algol ha scritto:
alessandro40 ha scritto:
quoto Paeba.....io ho messo come avatar il viso di un noto attore di Hollywood ...e allora? il regolamento lo consente , ci può stare , io lo tengo .
Noto attore di Hollywood?...Può darsi...ma a me sembra la somiglianza di un certo Cecchi Paone!! [8D] [:D] [8D]
Comunque stavo scherzando eh!!!? [;)] [;)] [;)]
Avatar
Algol
Utente
Messaggi: 69723
01/01/2000 00:00
ConteMax ha scritto:
Algol ha scritto:
[quote]ConteMax ha scritto:
[quote....ma è difficile stabilire quando si è fuori o dentro un discorso...si rischia così di spezzettare una discussione!!
Quando vedi un cane bianco e nero a sinistra.....stai sicuro che si è fuori! (e non solo discussione!!)[:D][:D][:D]
OT.. Ma noooooooo.....son belli i cani...e pure i gatti!!.. FINE OT [;)] [;)] [;)]
Avatar
Algol
Utente
Messaggi: 69723
01/01/2000 00:00
michy ha scritto:
Algol ha scritto: No...dissento da quanto tu hai riportato....non puoi modificare arbitrariamente quanto da me detto!!E soprattutto non inveisco affatto "contro tutti gli utenti"!!Ma te lo stai sognando questo?...Comunque non hai capito...io non me la sono presa affatto per la foto...ma per il modo in cui io sì sono stato subito attaccato appena ho messo la foto...è ben diverso e del resto se n'è accorto pure il supermoderatore!!
Lo scopo di questo e degli altri siti nudonaturisti dovrebbe essere quello di dare un'immagine sana, al popolo di internet, di questa nostra passione. Una foto di un pisello, magari barzotto, questa immagine non la da! Ti pare bello che una famiglia che sta cercando info sul nudismo si imbatta della tua foto??
Ora lasciamo perdere la mia foto...ma in generale se una famiglia si imbatte in un pisello con tutto il resto...c'è qualkosa di male o sei tu che gli da un significato maligno e subdolo?Pensaci..e ripensa anche all'intestazione di questo sito...non si chiama nudonaturisti...ma...I NUDISTI !!!
Avatar
Amministratore
Messaggi: 23746
01/01/2000 00:00
Algol ha scritto:
a_fenice ha scritto:
un esempio per tutti? Molti dei nostri amici lavorano o insegnano nelle scuole. i giovani son sempre in giro nella rete. Trovano la foto del prof o della prof, nudo/a in spiaggia, in campeggio etc, se la stampano e l'affiggono per i corridoi delle scuole. In un mondo regolare, chi ha appiccicato quelle foto vien bacchettato, nel nostro il/la prof ha creato scandalo, vien definito al volo come un maiale come minimo e viene sospeso e finanche cacciato. Vi ricordate l'esempio delle maestre da copertina o lapdance o cos'altro facevano? Brutta fine per quelle che erano attività private, poi messe al bando da una mentalità di cacca tutta nostra. Il sito e le sue regole comprendono bene questa cosa, e anche se accalorano l'uso di foto di volti o di corpi, ma interi, non si mettono a discutere su foto dimezzate, purchè non sceme o porno.
Concordo in pieno e comunque se prima non sono riuscito a farmi capire....la sostanza è proprio quella che hai espresso tu adesso! [:)]
dovendo decidere a suo tempo assieme agli altri se accettare una certa tipologia di foto o meno, questi sono i problemi che son venuti fuori, per cui li conosciamo benissimo. Certo, e qui do una botta al cerchio, dopo averne date tante alle doghe, se uno non può apparire, basterebbe che usi un avatar di quelli tipo vignetta, o la foto di un animale o altro, non c'è bisogno per forza di far vedere pettorali, tette e piselli/e e culi. Son sicuro che in mezzo a coloro che mettono quella tipologia di foto c'è tanta gente brava, che magari ha solo un pizzico di voglia di ...."apparire".... diciamo, ma c'è anche tanta marmaglietta. Ma non avendo prove, non possiamo certo giudicare una persona da una foto; ergo non giudico, ma personalmente nemmeno le contatto, se non dopo aver avuto possibilità di conoscerle un po più a fondo.
Avatar
Amministratore
Messaggi: 23746
01/01/2000 00:00
mark66 ha scritto:
Caro Max, io capisco il regolamento, capisco che ognuno è libero di postare le foto che vuole, però scusami se non vuoi mostrare il tuo viso usa un avatar diverso!!!!!! non mi dire che la foto è inerente al nudismo, perchè non lo è. La posizione poi è innaturale, un'pò di foto ne ho scattate quindi con occhio critico dico è una foto che non ha senso. Non critico la persona, ma la foto. [;)][;)][;)]
confermo, quella foto fa schifo, è orrida sia dal punto di vista fotografico, che dal risultato ottenuto. Il fatto di essere poi a petto gonfio, lo fa sembrare più un tacchino, un pollo appeso al gancio che non 1/4 di bue. Ma è a regolamento, rappresenta 3/4 del corpo, non è porno, pertanto ci può stare. Che poi sia malfatta e ho consigliato più volte all'utente di cambiarla.......ma per convenienza sua, per passare meglio di ciò che appare adesso. A me, se lui si vuol rappresentare cosi.......azzi suoi. Ci ho messo 3 giorni prima di approvarla, non mi piaceva, ma se piace a lui ed è, ripeto, a regolamento......... A noi basta che non sia porno etc etc. Cmq, permettimi mark, con tutto il bene che ti voglio, quando dici " Bella foto......complimenti e tu saresti un nudista??????? ma il viso è a parte, forse ai sbagliato forum" non stai parlando solo della foto, ma dici all'utente che è sul sito sbagliato......... Non era meglio dirgli, che so: guarda che quella foto è veramente orrida, cambiala che ci passi meglio? Cosi avresti criticato la foto, ma non l'utente, che ne te ne io conosciamo, e che potrebbe, ripeto potrebbe, essere anche bravissimo, ma che sicuramente ha pessimi gusti fotografici, o non ci ha pensato proprio....... Cmq rimane sempre il fatto che ogni tanto si riapre la questione foto, (non da parte tua, ma da parte di alcuni) non sarebbe ora di finirla? Se dovesse sfuggire una foto particolare potrei capirlo, potrebbe succedere benissimo. Solo gli avatar e profili di amici da approvare, ce ne sano 30/40 il giorno, non diciamo poi le foto degli album, che ancora non vedo, ma che sono sulle 200/250 giorno. E nella massa qualcosa potrebbe sfuggire, ma a quel punto meglio segnalare a noi la cosa e non farlo con l'utente o in forma pubblica. Quanto alle altre......basta cosi, per favore. Tra l'altro poi, e mi azzitto, vorrei farvi vedere davvero quanti ci provano a farci fessi, che foto e profili mandano. Forse pensano di essere su happysexo o annunci69, ma quelli vi giuro, durano il tempo di caderci sopra con gli occhi, e poi vanno allegramente aff...., con tanto di francobollo e biglietto di non ritorno........e voi non li vedete affatto.....
Avatar
Algol
Utente
Messaggi: 69723
01/01/2000 00:00
ArturoBandini ha scritto:
ultimamente nei forum è esplosa la moda della psicanalisi del post.. e se ci limitassimo a comprendere lo scritto prima del non-scritto? [;)]
Meglio scrivere prima...e poi criticare...
Avatar
Algol
Utente
Messaggi: 69723
01/01/2000 00:00
a_fenice ha scritto:
Algol ha scritto:
a_fenice ha scritto:
Algol ha scritto:
a_fenice ha scritto:
un esempio per tutti? Molti dei nostri amici lavorano o insegnano nelle scuole. i giovani son sempre in giro nella rete. Trovano la foto del prof o della prof, nudo/a in spiaggia, in campeggio etc, se la stampano e l'affiggono per i corridoi delle scuole. In un mondo regolare, chi ha appiccicato quelle foto vien bacchettato, nel nostro il/la prof ha creato scandalo, vien definito al volo come un maiale come minimo e viene sospeso e finanche cacciato. Vi ricordate l'esempio delle maestre da copertina o lapdance o cos'altro facevano? Brutta fine per quelle che erano attività private, poi messe al bando da una mentalità di cacca tutta nostra. Il sito e le sue regole comprendono bene questa cosa, e anche se accalorano l'uso di foto di volti o di corpi, ma interi, non si mettono a discutere su foto dimezzate, purchè non sceme o porno.
Concordo in pieno e comunque se prima non sono riuscito a farmi capire....la sostanza è proprio quella che hai espresso tu adesso! [:)]
dovendo decidere a suo tempo assieme agli altri se accettare una certa tipologia di foto o meno, questi sono i problemi che son venuti fuori, per cui li conosciamo benissimo. Certo, e qui do una botta al cerchio, dopo averne date tante alle doghe, se uno non può apparire, basterebbe che usi un avatar di quelli tipo vignetta, o la foto di un animale o altro, non c'è bisogno per forza di far vedere pettorali, tette e piselli/e e culi. Son sicuro che in mezzo a coloro che mettono quella tipologia di foto c'è tanta gente brava, che magari ha solo un pizzico di voglia di ...."apparire".... diciamo, ma c'è anche tanta marmaglietta. Ma non avendo prove, non possiamo certo giudicare una persona da una foto; ergo non giudico, ma personalmente nemmeno le contatto, se non dopo aver avuto possibilità di conoscerle un po più a fondo.
Allora se questi problemi erano già ben conosciuti da tempo..perchè non si è chiari fin dall'inizio anche nel regolamento?Basta dire...no nudo...no 3/4...1/5...7/6...ma solo foto di volti..tassativamente niente organi umani...usare solo avatar di animali o vignette..e così via....ma ti rendi conto che così viene meno l'essenza stessa dello spirito nudista?Se fosse stato detto così veramente..io qui non ci sarei mai venuto perchè mi sarei detto ..ma è un sito nudista o un sito qualsiasi?Comunque una foto nuda è porno prima di tutto se è l'atteggiamento che è equivoco..se ci sono atti sessuali...il nudo non è mai volgare..anzi è quanto di più naturale possa offrirci la vita altrimenti saremmo fatti in altre maniere.La pornografia è tale quando attorno ad essa girano soldi ed interessi economici...una prostituta è tale non perchè è nuda...ma perchè si fa pagare...perchè mette il suo corpo in vendita!!..Queste sono mie idee...ma me le sono fatte perchè mi sono informato...ho letto giudizi di altre persone che la pensano così....Salutoni!!
mamma, ma quanto scrivi? E a fermarti un attimo anche a leggere ci provi mai? Rileggiti le parti che ho messo in grassetto. Ci ho scritto che abbiamo fatto un regolamento che consente una certa tipologia di foto, appunto perchè nessuno si spaventi per un pisello o una patata o un seno etc (ovviamenti neutri), trattandosi appunto, come dici anche te, di un sito nudista. Ma se si consente ciò, non è detto che personalmente possa avere un millimetro di dubbio su un utente che metta solo quello. Poi se l'utente mi contatta/lo contatto, ci scambiamo un po di email o MP, e se c'è affinità e magari anche possibilità di conoscerci, scambiamo album privato, e a quel punto ci si vede e ci si conosce. Perchè per fortuna, alcuni han capito veramente a cosa serve l'album privato. Te non puoi farti vedere in viso in internet? Ok. Metti una vignetta (preferibile), metti il tuo corpo decapitato (è a regolamento), poi nell'album privato metti il tuo viso e lo apri a chi ti è diventato amico, cosi da togliere quell'ultimo velo diventato ormai inutile. Questo era il principio dei due album, per questo son stati creati. Moltissimi han capito il senso, molti altri continuano a mettere altre pose comunque senza testa anche nel privato. Sta tranquillo che a quelli non li cerco di sicuro, anzi, cercherò di scoprire se son davvero molto timorosi, o son davvero tanto subdoli.
Io mi fermo sempre a leggere altrimenti non potrei rispondere...guarda che quello che ho scritto non si riferiva al tuo pensiero ma a quello di taluni che non vogliono capire ciò che dico ed in quanto a scrivere..scusa ma allora se non si può neanche scrivere..che cosa si può fare?Tra l'altro mi pare che pure tu non sia di "penna corta" !! [8D]
Avatar
Algol
Utente
Messaggi: 69723
01/01/2000 00:00
matteone ha scritto:
Algol ha scritto:
matteone ha scritto:
che eccesso di quote!
Embhè ??..."Tu quote Brute" ??....
questa te la riconosco. forte!
Grazie!..Ma non è che non ci dormo la notte per inventarmele...eh eh !! [:o)]
Avatar
Algol
Utente
Messaggi: 69723
01/01/2000 00:00
Giangio ha scritto:
In poche parole, ti facciamo schifo. Bè, una soluzione c'è: vattene. [:(!]
Questo lo stai dicendo tu e mi confermi che il ragionamento sta proprio alla fine dei tuoi pensieri....ci sarebbe anche un'altra soluzione...quella di confrontarsi..quella di dare opinioni diverse ma con giusto garbo e fondatezza...quella di trovare anche molti punti di contatto e di condivisione pur analizzando i problemi che mano a mano possono nascere....io i forum li concepisco così...o mi sbaglio??..Poi ci sarebbe anche la terza soluzione....ma quella la lascio capire a te..se ci arrivi!!..Salutoni! [8D] [8D] [8D]
Avatar
Algol
Utente
Messaggi: 69723
01/01/2000 00:00
matteone ha scritto:
Algol ha scritto:
la mia libertà finisce dove inizia quella di un altro
Questa frase fa il paio con "la mamma dei cretini è sempre incinta", non c'è discussione in cui non vengano tirate fuori. Non viene segnalata da molto tempo, invece: "non sono d'accordo con le tue idee ma combatterò per difenderle".
Visto?...Come dico una cosa...do subito noia a qualkuno..e poi sono io che attacco?...Ma rilassatevi voi un pokino!!...[:0]
Avatar
robi nood
Utente
Messaggi: 69723
01/01/2000 00:00
Algol ha scritto:
...Lo capisci che io ho gettato un esca?
Hihihi! Di solito si gettano le esche per prendere i pesci, qui invece è stato usato direttamente un pesce come esca![:D][:D]
Devi effettuare il login per poter rispondere a questa discussione.