Concordo in pieno e comunque se prima non sono riuscito a farmi capire....la sostanza è proprio quella che hai espresso tu adesso! [:)]

dovendo decidere a suo tempo assieme agli altri se accettare una certa tipologia di foto o meno, questi sono i problemi che son venuti fuori, per cui li conosciamo benissimo. Certo, e qui do una botta al cerchio, dopo averne date tante alle doghe, se uno non può apparire, basterebbe che usi un avatar di quelli tipo vignetta, o la foto di un animale o altro, non c'è bisogno per forza di far vedere pettorali, tette e piselli/e e culi. Son sicuro che in mezzo a coloro che mettono quella tipologia di foto c'è tanta gente brava, che magari ha solo un pizzico di voglia di ...."apparire".... diciamo, ma c'è anche tanta marmaglietta. Ma non avendo prove, non possiamo certo giudicare una persona da una foto; ergo non giudico, ma personalmente nemmeno le contatto, se non dopo aver avuto possibilità di conoscerle un po più a fondo.

Lo scopo di questo e degli altri siti nudonaturisti dovrebbe essere quello di dare un'immagine sana, al popolo di internet, di questa nostra passione. Una foto di un pisello, magari barzotto, questa immagine non la da! Ti pare bello che una famiglia che sta cercando info sul nudismo si imbatta della tua foto??

La mia opinione sul discorso foto decapitate lo espressa più volte: sono (o meglio, sarei) anche io contrario ai quarti di bue. Ci sono plausibilissime ragioni per le quali un utente ritiene di non dover pubblicare la propria faccia, nessuno le discute e ci mancherebbe. Noi stessi non la mettiamo. Ma se non puoi/vuoi mettere la testa, allora non metti niente del tuo corpo, tantomeno foto decapitate o oscurate in volto perchè sembrano proprio le foto adatte per "altri" siti. Si può usare una vignetta, un paesaggio, una spiaggia, persino una propria foto ma di spalle in un contesto nudo/naturista (certo non al cesso), ma quelle foto dal collo in giù, oltre ad essere effettivamente brutte, contribuiscono anche ad alimentare l'immagine pruriginosa che molti attribuisono ancora al nudismo: mettetevi nei panni della solita famiglia che cerca info sui luoghi nudisti e si trova davanti un bel primo piano di frattaglie, o anche del giornalista che vuole scrivere un articolo sul nudismo in Italia, viene qui e si ritrova in home page la foto di cui sopra...che bell'articolo che ne verrebbe fuori. Tutto questo, s'intende, IMHO.

mi pare che l' abbia tolta. passiamo oltre direi , o no?

si dai passiamo alla prossima foto.. [:D][:o)][:D][:o)][:D][:o)] (mi sono completamente perso questa discussione.. [:I] uff!!)

Concordo con Leonidas. Io non me la sento di mettere la mia faccia sull'avatar ma non mi sognerei mai di metterci il pisello. Che si tratti di un sito naturista, siamo tutti d'accordo, ma ciò non significa riconoscerci dai pselli e dalle patate! Anche perchè, nel naturismo, gli organi genitali visibili sono solamente una conseguenza della nudità e non lo scopo. Avete mai visto simboli di associazioni o gruppi con piselloni o tette stilizzati? Se poi qualcuno se la sente e ritiene di voler mettere la sua foto in un contesto naturista e conseguentemente nudo, benvenga. Ma i suoi genitali saranno solo una componente della foto, non il soggetto. Personalmente, troverei più logica una foto con il viso visibile ed i genitali oscurati...al limite.

Grande ConteMax, sarebbe più logico al limite, come ai detto tu, oscurare i genitali e mettere il viso, meditate gente, meditate.[;)]

Bene.....allora in spiaggia andiamo vestiti e con la faccia ben scoperta.....ma che cavolo dite?..E poi il discorso delle famiglie...ma siete proprio miopi...siete nudisti e poi se incontrate gente nuda vi scandalizzate?..Ma scusate, ma ce l'avete proprio così tanto con piselli ecc..?Ma perchè..come siete fatti voi?L'avete detto voi che sono parti del corpo niente più e niente meno che gambe ..braccia ..testa..ecc..e allora dov'è il problema..perchè discriminare foto..quando nella realtà si vede ben di più?Mi sembra che facciate un pò di confusione...!![:60]

Conte Max scusa....ma se tu fossi in spiaggia...ci sono dei nudisti che prendono il sole coperti da un asciugamano in faccia per non accecarsi dal sole...supini...che fai...tagli loro il pisello o tappi gli organi femminili?E comunque se li riconosci proprio dal pisello...embè?Che problema ci sarebbe?Come si possono ricooscere i tessili da particolari del vestiario....giocoforza..senza vestiti..e non potendo subito vedere la faccia...ci sarà pure qualke particolare delle nostre membra che si possano riconoscere...spalle larghe...collo a cogno o taurino..bacino stretto..ecc..ecc..ecc...e allora perchè non un sedere piatto...un pisello lungo o corto...un seno a pere..insomma...capisci o no?E dove starebbe allora lo scandalo nel mostrare una foto completamente nuda...anche senza testa...ma le statue anche quelle più apprezzate mi risulta che non siano proprio tutte complete..e allora fanno così schifo?...Voglio capire...o mi sale l'impressione che qui qualkuno non sposi completamente l'ideale nudista...!!Saluti a tutti..

Noi siamo principalmente dei visi. Se ci vogliamo conoscere, il viso e la voce sono la cosa principale. Se poi ci si ritrova in qualche spiaggia e si è nudi, fa parte del nostro pensiero, non dell'indentificarci. Siamo in un forum in cui si sta per discutrere, proporre, conoscere. Per conoscere, è importante il nome, il cognome ed il viso. Piselli, patate, titoli di studio, professioni ecc..non servono, quindi inutile metterli. Chiedo: che senso ha mostrare il proprio pisello a tutta la rete? Siamo pisellisti o naturisti? Ripeto. Se per il fatto di essere naturisti, mettiamo una foto in cui siamo nudi, è normale. Se mettiamo mezza foto per pubblicare il pisello, secondo me è di cattivo gusto (oltre che inutile).

Bravo....tu l'hai capita....però ho l'impressione che la mia foto abbia aperto una questione molto importante nel dibattito nudista...sembra che alcuni associno foto nude al sesso...alla pornografia...cosa non assolutamente vera!!!!Al di là delle foto..sono le vere intenzioni che diversificano gli individui!!Ciao a te!! [:)]

pardon, se ti senti nel giusto e non accetti critiche riguardo il tuo avatar, perchè l'hai eliminato?

E' qui che sbagli secondo me Conte Max....perchè c'è una grossissima differenza in questo forum...questo è un forum nudista...non naturista...se fosse stato solo naturista...sta tranquillo che io quella foto me la sognavo di metterla!!Lo capisci che io ho gettato un esca appositamente per capire le intenzioni delle persone che chattano qui?E' stata una provocazione la mia...che non mi aspettavo fosse però così grossa...ecco..meglio sarebbe dire che la mia foto è stata "una cartina di tornasole"!

Infatti. Non è diretto a nessuno in particolare il discorso, ma il tuo post ha sollevato uno scambio di idee. Quali siano quelle giuste, non sta a noi deciderlo, ma come ogni scambio di opinioni, non può che essere costruttivo.