Ultime disposizioni per il lido di Dante

fotografando 02/09/2026 21:37 9.964 Visite
Avatar
Amministratore
Messaggi: 23746
01/01/2000 00:00
la delibera non è comunale, perchè quella è area della forestale. E i cartelli, già in parte appesi e ben chiari, dovranno essere finiti di sistemare entro il 20/6, data di applicazione delle sanzioni. Il comune semmai, dovrebbe essere delegato assieme alla forestale, della sorveglianza delle prescrizioni. L'ordine è del comandante provinciale della forestale, ufficialmente teso ad evitare la frequentazione della spiaggia per salvaguardare tre coppie di "fratini" che nidificano in zona. poi è chiaro che dietro ci sta anche la guerra ai segaioli che imperversano sulle dune. Il comandante ha riferito che questo è un primo tentativo, da studiare nel tempo, con eventuali modifiche possibili, sia come area di estensione, sia come delimitazione delle dune etc etc. Per ora è cosi, in seguito vedremo che succede. ma il problema sarà cosa succederà in prima zona, se il comune ci vorrà mettere mano o meno. Per la forestale si può stare nudi, a loro non interessa. vedi anche http://www.inudisti.it/forum/topic.asp?TOPIC_ID=6630
Avatar
Amministratore
Messaggi: 23746
01/01/2000 00:00
ci può essere tutto e nulla. Dico solo che alcue cose paiono stranissime, che la verità la sanno in pochi, e che il comandante ha speso parole, che se non son state dette per tenerci buoni, fanno sperare in meglio. io ho sentito il suo risentimento, quando, rispondendo ad un inopportuno, disse che preferiva molto di più salvaguardare le tre coppie di fratini, che le chiappe dell'interlocutore e suoi annessi. Un'altra cosa, per cui rispondo anche a marte-venere, sul fatto della decisione presa solo ora. Se non ho capito male, questo comandante non è quello vecchio, ma uno venuto da poco, per cui non sembrerebbe strano che abbia deciso di applicare ciò che ha in mano. Spero di non aver messo una notizia inesatta
Avatar
Amministratore
Messaggi: 23746
01/01/2000 00:00
Per inciso ho parlato personalmente col comandante della forestale che afferma: 1) questa fase è sperimentale, la zona con area di sosta portebbe aumentare cosi come diminuire. 2) alla forestale non interessa se uno sta nudo o vestito, ma solo che : a) non vada sulle dune, b) non sosti in spiaggia dopo la recinzione, c) non vada in pineta al di fuori degli stradelli segnalati, d) non faccia maialate pubbliche. 3)la fruibilità nudista del primo tratto è in contstazione col comune, dato che i confini, segnati prima ancora che Dante nascesse, non hanno un confine geografico definito al 100 %, per cui potrebbe rimanere la contrattazione col comune. 4) i controlli e le multe partiranno dal 20/06/2010 PS: I cartelli rossi sono stati messi free, e pertanto non valgono nulla. PS2: dallo stradello alla recinzione sono in tutto 200 metri, di che distanze state parlando?
Avatar
Amministratore
Messaggi: 23746
01/01/2000 00:00
coppiabella ha scritto:
Domani saremo di passaggio al lido di dante. dove si parcheggia per accedere alla zona naturista? si deve camminare molto? L'anno scorso ci siamo stati ma abbiamo dovuto parcheggiare in una casa privata e attraversare la pineta .
solo dove trovi posto libero, è l'unico problema. poi ti dirigi verso l'angolo sud del paese, e o entri in pineta a fianco del camping Ramazzotti, o entri in spiaggia a fianco del barrino. Ti dirigi a sud per un 300/400 metri, e dopo la scogliera vedi una marea di persone nude. La fila di persone che vanno in spiaggia è ininterrotta, impossibile sbagliare. In questi due giorni i giornali si sono scatenati sulla questione, per leggere gli ultimi articoli vedere qui http://www.inudisti.it/forum/topic.asp?TOPIC_ID=7136
Avatar
Amministratore
Messaggi: 23746
01/01/2000 00:00
mizio ci segnala questo articolo uscito su Ravenna http://ravennanotizie.it/main/index.php?id_pag=23&id_blog_post=36193
Avatar
Amministratore
Messaggi: 23746
01/01/2000 00:00
Speriamo votino Bucci. Cmq la questione vera non è tanto il sindaco, ma la forestale e l'assessorato regionale al turismo. il primo ci vien comodo se a favore, magari con la forestale riesce a darci sti benedetti servizi....... ( [}:)][}:)][}:)] ) La forestale bisogna vedere cosa deciderà quest'anno per la tutela degli fratini e fraticelli. In teoria chiudono la spiaggia fino a 800 metri fino a fine giugno, poi dovrebbero riaprire a 1500. Domani vediamo se ci sono novità inmerito. L'asessore aveva fatto una proposta interessante, ìma non si è più saputo nulla in merito, da nessuno. insomma tutta una novità. Di certo possiamo andarci ne più ne meno di prima, il nodo cruciale è solo la quastione scambisti segaili exibit. Se stanno tranquili tutto va liscio e nessuno protesta Se cominciano di nuovo a far casino, siamo completamente a rischio.
Avatar
Amministratore
Messaggi: 23746
01/01/2000 00:00
beh, marte, di base concordiamo. Te rafforzi il mio credo che quest'ultima proposta sia di base un'utapia, per tanti motivi , a cui te ne hai aggiunto uno: il fatto di non voler passare da una spiaggia libera ad un carnaio. Sul fatto che i maiali l'avranno vinta..... non faccio l'indovino, ma non credo che tutti i sani mollino, anzi credo proprio il contrario... Per l'articolo....il tizio forse si vuole riaccostare? Dopo averci fatto lotta per anni, ora ha capito che alla fine a rimetterci saranno loro, i Lidodantisti? 700 (e dagli, non sono 700, son solo un 200 o poco più di nudisti) metri sono uno sputo in un occhio. Cacciaci dentro 3000 persone, senza contare i 5000 e rotti della domenica, poi ridiamo. Vedremo vigili col mitra al muro di berlino?
Avatar
Amministratore
Messaggi: 23746
01/01/2000 00:00
allora spiego per chi non sa la storia di Dante. La riserva, quando venne fondata, lo fu con un tratto di penna, con i soliti dettami italiani "da qui a qui", e non dalle "coordinate xyz" o dal metro xx al metro yy. Ciò fa capire che mentre l'area interna è ben chiara, l'area di confine tra comune e forestale non è cosi ben definita. insomma non si sà se comincia dal paese, dal sentiero, dalla scogliera e cosi via. Diciamo che c'è un pezzo "terra di nessuno". Anche l'ordinanza di allora, se vogliamo, era in un mx territoriale, ma di cui alla forestale non importava nulla, al comune stava bene, tutti felici. Oggi la situazione è diversa e se vogliamo più complicata. Dove han messo i fili di recinzione è SICURAMENTE area della riserva. il problema sorgerà nella zona precedente in cui: 1) il comune potrebbe decidere di fare tutto tessile 8e qui si che ci vuole un'ordinanza, poi contestabile al TAR, visto che la spiaggia è nudista da decenni 2) I maniaci del sesso dovrebbero in teoria scomparire, visto che: a) gli esibizionisti, essendo uno sopra l'altro, non può più esibirsi senza incorrere in una montagna di legnate b) i segaioli ancor meno, visto che tutta la piccola area rimasta sarà piena di familiole con figli al seguito. 3) se però succedono fatti strani, e magari vengono chiamate le forze dell'ordine per beccare il malintenzionato di turno, il sindaco, come resposabile unico della pubblica sicurezza potrebbe a questo punto avere mano libera per emettere l'ordinanza medesima. 4) si ricorda che oggi come oggi (ultima legge di quseta primavera) ai comuni è stata data la sorveglianza di tutti i demani, marittimi e forestali compresi. Per cui, applicando le regole della forestale o dell'organo competente, potrebbero intervenire. E un vigile mi ha detto che dal 20 saranno comandati pure in spiaggia. inoltre il comune dovrebbe aver aumentato il suo organico di 50 unità appunto per il controllo spiagge, e se non riusciamo a tenere sotto controllo la situazione, invece di trovare acoglienza dalla forestale, ci troviamo il comune col fiato addosso. 5) non mi ricordo se l'ho detto altrove, ma riporto un'utopia che mi è stata detta dal comandante: se i naturisti dimostrano serietà nella gestione della spiaggia, lui non ha difficoltà a lasciare i 200 metri ai tessili (???) e farci entrare all'interno delle recinzioni, dune escluse ( e li comanda lui di sicuro, e non il sindaco). E dico utopico perchè quando si dice di far "lavorare" i naturisti, questi ....scappano....dalle associazioni....dalle spiagge...da tutto. Figuriamoci verderli a controllare dune, pinete e segaioli. Se non lo hanno fatto finora!!!!!!!!!!! Per cui ci rimane solo la speranza che non succeda nulla
Avatar
Amministratore
Messaggi: 23746
01/01/2000 00:00
nessuna che si sappia
Avatar
Amministratore
Messaggi: 23746
01/01/2000 00:00
i commenti in merito son già iniziati qui http://www.inudisti.it/forum/topic.asp?TOPIC_ID=8481 anche se non è il posto giusto, proseguiamo li.
Avatar
Utente
Messaggi: 1188
01/01/2000 00:00
la leggete qui vedete nell' insieme,non vi erano gnoccolone da fare da velina o cornice, sigh Immagine utente
Avatar
Utente
Messaggi: 1188
01/01/2000 00:00
guarda che a dante mica solo i vigili ti guardano il culeto, ehhhhh ce ne sono , a voglia !
Avatar
Utente
Messaggi: 1188
01/01/2000 00:00
gli sbirri in pantaloncini corti parevano molto scocciati , su e giù per la spiaggia con sta afa
Avatar
Utente
Messaggi: 1188
01/01/2000 00:00
tutto vero quello che dici, ma a Dante manca solo una cosa.......[:211]
Avatar
Utente
Messaggi: 1188
01/01/2000 00:00
Andrea vi ha scritto:
alessandro40 ha scritto:
tutto vero quello che dici, ma a Dante manca solo una cosa.......[:211]
un campeggio accessibile a tutti
quello senz' altro
Devi effettuare il login per poter rispondere a questa discussione.