.... acc ... adesso che ci penso non è vero che non ho mai visto nessuno [:52] neanche ricordo quanti anni fa (purtroppo [:25]) una domenica al Guvano con tutta la mia famiglia al completo (c'erano anche i tre bambini ancora piccoli) una coppietta giovanissima dava spettacolo pensando di essere interessante o di fare una cosa molto originale che nussuno aveva mai fatto prima di loro. Non mi sentivo affatto a disagio ne scandalizzato ma sicuramente molto infastidito perchè per me erano assolutamente fuori luogo. Per capirci, se la stessa coppia l'avessi invece incrociata durante una camminata in qualche luogo molto appartato, mi sarei sentito fuori luogo io

Il titolo del topic è un pó fuorviante rispetto al contesto in fui si è sviluppata la discussione, che rileva come in molti luoghi Dove si pratica nudismo vi sia spesso anche una concentrazione di attività collaterali. Tale problema è mto probabile che sia più frequente in Italia dove la mancanza atavica di controlli consente tali attività che sono , è bene ricordarlo, fuori legge. Residua il problema della sessualità che si puó generare attraverso l'attività naturista, non necessariamente in luoghi aperti. Tale confine oggettivamente sottile, è a mio avviso superabile attraverso un percorso culturale, non facile, che si identifica nella consapevolezza che bisogna spogliarsi anche degli stereotipi e dei dogmi educativi per poter accedere ad un percorso dove le priorità esistenziali e primordiali sono altre.

Basterebbero controlli efficienti. E' lo stesso per altre situazioni. Furti d'auto, scippi, controllo del territorio ecc. E' questo che manca. Basta anche solo il passaggio di forse dell'ordine che determinerebbe una netta diminuzione delle attività illegali. Un aneddoto : mi trovavo a santa monica (california) , usciti dal ristorante ci stavamo dirigendo all'auto. per attraversare abbiamo tagliato diagonalmente la strada. Si è accostata un'auto della polizia e ci ha intimato di usare il marciapede. Non si era vista quell'auto prima, e noi non avevamo certo fatto alcun reato. L'auto era di pattuglia, come tante altre. Qui in Italia non solo non si vede l'auto, ma forse fai anche fatica a chiamarli se ti serve aiuto.

Rispondo qui a coloro che mi stanno contattando privatamente x chiedere nomi e link dei siti saggiamente rimossi dai moderatori. Non mi va di dare neanche in pvt info a riguardo perchè non sono interessato. A qualcuno mi ci sono iscritto x la curiosità di leggere cosa scrivono sulle spiagge fkk di cui dibattiamo in queste community oltre a trovare nuovi centri benessere in italia, specie marchigiani abruzzesi e umbri, in cui la nudità è consentita e non per le altre tipologie di dritte che vi si possono reperire (alcuni forum non sono consultabili se non ci si iscrive). Quel pò di aiuto che vi si può dare è che potete aiutarvi attraverso i motori di ricerca, digitando in google ad esempio "patatina pay", "punters" e termini simili.

Andiamo in quella zona da 1991 e non ci è mai capitato di imbatterci in nulla del genere. ... è anche vero che quando non si è interessati ad una cosa è anche difficile vederla.

un bel sasso l'avrei tirato anche io [:197]

Non posso che esser d'accordo. Queste belle cose però andiamogliele a dire ai diretti interessati (chi fa sex in spiaggia). Una volta io e mia moglie con figlio adolescente a seguito, ci permettemmo di far notare con molta discrezione e garbo ad un'altra coppia (parlava italiano ma con accento straniero), che faceva petting a pochi mt da noi (oasi naturista di capocotta, quindi in una di quelle spiagge "uffciali e dedicate" cui accenna contemax), che magari certe cose sarebbe stato più opportuno non farle in quel luogo che era (ed è) adibito solo al puro nudismo e di tutto punto, con fare minaccioso, ci sentimmo rispondere che come noi stavamo nudi in un luogo pubblico e affollato, anch'essi avevano il diritto di fare quello che gli pareva (anche per questo nell'altro post parlavo di senso di anarchia in molti luoghi nudisti). Da rilevare che la più ferma nelle proprie posizioni era LA LEI della coppia. E tutto ciò accadeva non molto distante dal chioschetto/bar che c'è lì, quindi sotto gli occhi di bagnini/vigilanti, oltre che di altre famiglie. La coppia in questione sospese le proprie effusioni, ma restò dov'era con espressione risentita.

se sono strutture in cui si sta "diversamente nudi", o nudi per "altri" motivi, non interessano a nessuno (nel senso che non è questo il posto giusto per parlarne. Nulla da dire sui suoi frequentatori). Se sono invece gente seria, come noi l'intendiamo, allora nulla osta che, nel rispetto delle regole pubblicitarie del sito, si possa dirne il nome e la località, o altre info da gente che magari c'è stata. Mi puzza un po che, se nemmeno gli altri siti, molto più saunisti di noi, non ne hanno evidenziato la presenza, siano poi cosi "veri". Ma possono anche essere nuove strutture di cui ancora nessuno ha notizia. Te vedi, giudica, e se rispondono ai reguisiti, posta pure.

ecco appunto, come volevasi dire. La nuova tendenza è delle cosiddette "cineserie", dove con pochi spiccioli ottieni una cosa che dovrebbe essere sesso (e se quello è sesso, che mi cascasse subito). Ora, scusandomi per il termine, perchè è ovvio che tale attività non è svolta solo da cinesi, anzi, il dato di fatto è che alcuni centri sono "anche" diversamente abili, ma molti sono anche le millanterie che vengono spacciate in rete. Se dassimo retta a quanto vien raccontato sulle spiagge, sui centri benessere, pure di elevato prestigio, sarebbe tutto un****io che non si dica. Invece come ovunque, qualcuno li si è preso delle libertà, gli è andata bene, e da li millanta che in quel posto avviene questo e quell'altro come nulla fosse. Vebbè, chiudiamo il discorso, e inseriamo notizie solo di centri/posti sicuri, che non abbiano almeno nel loro scopo commerciale questo tipo di attività. Gli altri, buona fortuna, ma non ci interessano all'interno di questo sito.

Riprendo da qui per mettere un mio pensiero. Dici: se un tessile "deve" accettare un nudista, perchè un nudista non deve accettare chi fa sesso in spiaggia? Sembra una normale conscutio, anche logica nella sua esposizione. Per la mia mente, anzi, non ci sarebbero problemi fondamentali in mezzo. Anzi, forse per la mente di molti, visto il proliferare del porno. (alis: veder sesso di altri fa piacere a molti, e il parlarne male è di massima una scusa falsoperbenista). Però ti faccio notare che anche te metti paletti: guardoni, exibit, etc. Se giustifichiamo chi fa sesso pubblico, anche quello lo è. Con se stessi, con le immagini che vedono etc. Altra misura? Non facciamo discriminazioni prima e le riproponiamo subito dopo? Chi è più OGGETTIVAMENTE fuori: il nudista, la coppia o il guardone? Di base dire nessuno dei tre. Se di libertà si parla, che sia univoca. In olanda ci sono arrivati a questo punto. Non l'ho letta, ma dicesi che se ti prende la voglia, praticamente puoi farlo quasi ovunque. OT. Detto questo non vorrei si arrivasse a giustificare, anche cose tipo pedofilia. Questa estate era in discussione, sempre in Olanda, se approvare un nuovo partito: quello dei pedofili. Ma ogni libertà, solitamente, ha dei limiti, e per fortuna direi. Limiti imposti non tanto dalla propria libertà, ma anche da quella degli altri, che contemporaneamente non deve limitare più di tanto la tua. E ciò non dice quale delle due debba avere il sopravvento nell'altra. Ritornando al quesito (visto che di libertà ce ne sono per 1.000.000.000.000.000....... di aspetti diversi.....) Intanto escludiamo i limiti imposti dalla legge. Ad oggi noi siamo contrastati, ma a meno di spoliazioni assolutamente inopportune, nessuno è mai stato condannato, perchè il nudo finalmente sta diventando comune, e non offende più il pudore di nessuno. Il sesso pubblico è ancora vietato dal 527 cp. Potrebbe essere diverso, ovviamente, forse ci arriveremo fra un 100/200 anni, ma nel frattempo io ragiono solo per portare l'acqua al mio mulino. A me non interessa fare sesso in spiaggia, anche perchè se e quando l'ho fatto o lo farò, non c'era gente che potevo offendere (ergo da soli o tra amici). Questo ciò che dicono tutti i nudisti sessoqualunque, ma corretti. Come dice lorenzo, a noi interessa avere spiagge. Se qui si fa sesso, la spiaggia non solo non verrà mai autorizzata, ma anzi verrà del tutto chiusa (vedi Vizzola/Manerba etc). Per cui diciamo, se pur son di mentalità libera, mors tua vita mea. Per ora a me interessa potermi spogliare ovunque, e dirò e continuerò a dire: ragazzi, volete trombare sotto il sole? Bellissimo concordo, ma per il momento fatelo a casa vostra, o in un punto dove davvero non c'è possibilità che nessuno vi veda. Qui ledete la mia libertà, non di vedervi, sai che novità, ma la mia libertà di stare nudo. Perchè se vengono per cacciare voi, poi cacciano pure me, che invece non do fastidio più di tanto. Tutto il resto, bambini, morale...... tutte cavolate che servono a giustificare e placare il nostro comportamento.

Intimità ed esibizione....straquoto e l'esempio sotto ne è la giusta spiegazione. [:257][:257]

Ma non è la sensazione di eccitazione o piacere visivo nel vedere una donna nuda. A me è successo in un villaggio naturista di avere a 50 cm na ragazza stupenda che sembrava una modella e, come credo sia umanamente normale, l'ho ammirata con piacere (non con insistenza) ed ho pensato "fortunato il suo partner. Se la stessa ragazza fosse stata così nella mia camera da letto, la mia reazione sarebbe stata ben diversa, anche se siamo nudisti. Non m'è però minimamente passato per il cervello che, essendo strabella e completamente nuta a mezzo metro dal mio naso, potesse essere una preda dei miei istinti. La bestia non sa dominare gli istinti. Seguendo l'esempio di eroe, un leone azzannerebbe una mucca al pascolo. Avere delle emozioni è umano. Meno lo è non saperle dominare

Io non parlerei di linea di confine tra nudismo e sesso. I penso che la linea dovrebbe essere tra intimità ed esibizione. Se una coppia, etero o omo, fissa o occasionale, anche due che si son appena conosciuti, presi dalla situazione/eccitazione decidono di fare del sesso ma in luogo sicuro e sicuramente appartato (un luogo chiuso o difficilmente raggiungibile) e poi tornano a prendere il sole tranqullamente, non siano assolutamente da giudicare. Giudico piuttosto coloro che, sapendo d'esser visti o meglio, proprio per l'eccitazione d'essere guardati fanno effusioni più o meno esplicite, sia che siano in costume sia che siano nudi. Quante volte m'è capitato di vedere in spiagge tessili, mani che s'insinuano al di sotto del costume o asciugamani messi sopra che si muovono un po' troppo freneticamente?

Quoto assulutamente e, riprendendo la parte che ho quotato, credo sia un esempio perfetto. Se in montagna vedo delle mucche al pascolo o in campagna dei maiali, non vengo "stimolato" a desiderare di mangiarmeli. Se invece li vedo ben cotti in un ristorante o per una grigliata tra amici, l'eccitazione (acquolina) mi prende di sicuro. La differenza tra l'essere umano e la bestia, sta proprio nel saper scindere le situazioni. Un leone affamato azzannerebbe luna mucca o un maialino, un uomo no. Possiamo dire quindi che, chi vedendo un corpo nudo in una situazione tranquilla si senta eccitato, è una bestia.

Questione di reazioni: ad altri, quando càpita di vedere certe cose in spiaggia, prudono le mani...