meglio la polemica... [:)] con un minimo di costrutto da più gusto alla vita ed anche al forum PS: i divieti vanno rispettati e non abilmente aggirati [:D] anche se in fuorigioco [:D]

Da qualche giorno osservo e leggo gli ultimi argomenti senza intervenire, con buona pace di molti; faccio fatica a non dichiarare (e infatti non lo faccio) che quasi tutti, salvo poche eccezioni, mi paiono di una noia mortale (sono o non sono un polemico? [:D]). In quello di Toio (oggettivamente interessante) sul "vegetarismo e veganismo" si sono aperte discussioni al di fuori dell'argomento stesso del tread; giustamente o non giustamente, (non entro nel merito di cose che non mi competono), ma propendo personalmente per il giustamente solo perchè, questa volta [;)] e per mia tranquillità non ne sono coinvolto, la moderazione ha stoppato gli alterchi. Tuttavia una domanda mi è sorta spontanea: E' meglio una bella diatriba (o polemica) su diversi punti di vista tra utenti (simpatici o no che siano al singolo lettore) che dimostrano, comunque, di avere qualcosa dentro la scatola cranica, oppure assistere ad un elegante ([:(]) duello amichevole di fioretto tra un cultore della ceretta contro quello del rasoio tradizionale, sul disboscamento pubico? P.S. E comunque, anche se è vietato parlare (tra l'altro e giustamente) di passioni soggettive calcistiche, ricordiamoci sempre che è 3 volte meglio essere interisti che 1 volta essere juventini (tra l'altro pure in fuorigioco) [:246]

caro siman, siamo propensi nel credere che,a volte, è meglio la diatriba(il battibecco o la polemica sono termini brutti) purchè costruttivi nel senso che servino a corregersi dai nostri errori! pensa che noia che andassimo sempre tutti d'accordo con le nostre vedute sai che noia, di che parleremo di calcio???[:D][:D][:D] con affetto ciaooElena e Antonio

Diatribe si,ma con gusto e con decoro.

E infatti faccio pubblica ammenda ma, come dice Oscar Wilde (e specialmente dopo ieri sera): "Posso resistere a tutto tranne che alle tentazioni". [:D][:D][:D]

purtroppo quello che è giusto e decoroso per noi spesso non può valere per gli altri. Io proporrei, ed è quello che mi impongo di fare in futuro, di sparare meno giudizi sugli altri e metterci più impegno ad ascoltare. Se qualcosa non quadra con il nostro modo di vedere meglio chiedere spiegazioni invece che sparare giudizi. Una spiegazione in più può favorire l'apertura mentale, un giudizio (soprattutto se a sproposito) quasi sempre irrita e basta. ... e soprattutto meno arroganza: se uno è così intelligente da brillare di luce propria, saranno gli altri che lo noteranno e lo apprezzeranno qui e ancora meglio in altri luoghi sicuramente più consoni.

caro siman, noi non ci conosciamo ancora ma proprio nel nostro caso i fatti parrebbero dimostrare che anche dopo qualche parola di troppo si può passare ad un più costruttivo scambio di opinioni. Probabilmente il nostro "scontro" era scaturito veramente da una voglia di confronto e quindi, con la volontà di entrambi ci siamo chiariti. A volte invece mi capita di leggere affermazionicerchiamo di evitare liti per forza. Parole, offese o basse considerazioni non sono mai opportune. Meglio dialogare

Partirò con un preambolo che è una sorta di preghiera personale: l'annunciata astensione di Siman dall'intervenire nel forum viene continuamente disattesa per un motivo o per un altro, con il suo nick o con un alter-nick, per cui gli chiedo di decidersi a rientrare e nel caso a riprendere il suo ruolo di utente attivo, adesso che alcune asperità sono state, spero, definitivamente smussate. Per quanto riguarda i battibecchi, il termine ovviamente fa pensare a scontri tra palmipedi notoriamente, ma a torto, definiti di scarsa intelligenza. Io li considererei veri e propri scontri di opinioni, tra alcune persone dotate di senso critico, di vivacità di idee. Purtroppo in queste discussioni a volte si inseriscono altri utenti, che pur di intervenire scrivono la prima sciocchezza che gli passa per la testa, sia essa una battuta o un'affermazione fuori contesto. Qualcuno potrà accusarmi di snobismo intellettuale, ma a volte certi interventi sono davvero fuori luogo e non parlo solo di topic che trattano argomenti un po' più impegnati. Parlando in prima persona, io stesso mi sono scontrato con Toio, con Siman, con Eroe e mi fermo qui perché la lista è fin troppo lunga. In ogni caso con il massimo rispetto per l'interlocutore ma riservandomi, sempre, di scegliere le persone con cui dialogare, sorridere o scontrarmi. Il resto continuo a ignorarlo.

giusto, ma trovae una via di mezzo? cioè una bella discussione affrontata civilmente?

Visto che si è aperto un topic apposito: perchè è scomparsa l'abitudine di esporre i propri pareri, senza allegarci offese o considerazioni negative sulle persone? Se non siete riusciti a farci caso, tutti ammettono una contestazione, purchè sia esente da considerazioni sulla persona. Non è proprio possibile presentare le proprie idee, senza prevaricare la rispettibilità dell'altro? Quante volte vedo amici e persone di tutto rispetto, che finiscono in una lite da osteria, peggio di avvinazzati che han solo voglia di fare a botte. Vi assicuro che la cosa a altamente deludente. E per ultimo considerate cosa diceva il buon Manzoni ne i Promessi sposi, le ragioni e le colpe non son mai divise, ma convivono sempre in entrambi gli attori della contesa. Per cui primo non trascendere mai, ma esporre solo il proprio punto di vista, senza aggiunte gratuite. Secondo, non fare fallo di reazione, giusto per tenere alto il proprio orgoglio. Questi è punibile al pari se non più del fallo offensivo. Ma in fondo, siete qui per stare belli nudi a cazzeggiare tra amici, o per cogliere ogni singola parola giusto per sfogarsi? Non si son buchi migliori dove sfogarsi?

A dubbio di Toio che ho colto nell'attimo in cui gli balenava per la testa, rispondo. Ho citato te e qualcun altro in merito a divergenze poi confluite in un discorso chiarificatore, per altri casi, quelli a cui ti riferisci tu, preferisco evitare. Non sono qui per insegnare nulla, né per sottolineare sbagli di chicchessia. Quella che per me è una sciocchezza può avere una interpretazione diversa da qualcun altro o scatenare l'ilarità. Sull'allontanamento da parte di qualcuno dal forum o sulla mancata partecipazione, non dobbiamo sentirci responsabili. Qua, eccetto la moderazione, nessuno di noi comanda né dirige la politica del forum. A tutti è data la possibilità di replicare, di rispondere nel caso si sentano attaccati e difendere le proprie idee, se ne hanno.

ma grazie per la risposta! è la seconda volta che ci troviamo "nello stesso luogo alla stessa ora" :) questa volta però ho deciso di sbarazzarmi del cadavere! :) Si può fare uno sbaglio una volta, ma ripeterlo non è produttivo. Mi rimane qualche dubbio che al momento mi tengo ... ma sono felicemente in corsica, sono nudo, mi sento "a casa" ed ho un sacco di cose da fare (compreso cucinare) cosa voglio di più dalla vita? [:)]

[:)]giusto quello che dici, ma cosa significa quel "se ne hanno" nel finale? questa frase puo' scatenare nelle persone reazioni non certo piacevoli e di certo non costruttive[:)]

[:D][:D][:D]ME[:D][:D][:D]

Come vedi, non mi sfugge nulla! Tra le cose da fare, metti in lista continuare a contribuire a questo forum. Come la vedo io, l'ho scritto già ma forse in maniera non chiara. Se una persona entra in un topic e pensa di intervenire lo faccia pure, anzi ben vengano i contributi, ma se non si ha una opinione sull'argomento o una esperienza o un dubbio, ma è tanto per scrivere qualcosa, che non lascia traccia, preferisco non leggerla. Per assurdo, preferisco una battuta ma che sia fulminante!