Porca paletta. Possibile che io mi perda sempre i treads più scientifici e per questo più interessanti ed istruttivi? Prego postare il link! Please.

In questo angolo del forum si può parlare di tutto e, dopo aver parlato di peli, di erezioni, di gnocca e di quant'altro, quando avete due minuti di tempo leggete questo articolo e incazzatevi un pò anche voi, io ormai lo faccio da diversi anni: http://jedasupport.altervista.org/blog/scienza/rrussia-investe-tecnologia-tesla-usa/ Buona lettura, preferibilmente in completa nudità, così vedrete anche voi, al termine della lettura dell'articolo, la "caduta testicolare", a me è accaduto proprio questo :-) A presto.

Quanto al titolo del tread...rimango perplesso. Attualmente pare che gli States siano al secondo posto mondiale nello sfruttamento delle energie rinnovabili dietro alla Cina. La Germania è medaglia di bronzo mentre l'italia gravita tra il 6/7° posto (ma è seconda come produzione di apparecchiature per lo sfruttamento). La posizione in classifica della Russia? Non pervenuta. Quanto agli USA, qui di seguito, un rapporto relativo al 2011...dubito che possa essere, nel frattempo, diminuito il trend di sfruttamento. http://www.ambiente.aghape.it/it/news-ambiente-aghape/165-usa-un-modello-da-seguire-sulle-energie-rinnovabili Senza contare che l'unica casa automobilistica espressamente rivolta alle automobili (solo) elettriche è statunitense. https://it.wikipedia.org/wiki/Tesla_Motors

In questo caso si tratta di una questione completamente diversa e credo che tutti conoscano gli studi di Tesla che erano fortemente rivoluzionari: lo studio che la Russia sta conducendo è ENERGIA LIBERA E (QUASI) GRATIS PER TUTTI che dovrebbe essere possibile distribuire a tutti mentre gli USA ragionano sempre in base al business e al profitto ed è quindi chiaro che gli studi di Tesla siano incompatibili con la mentalità statunitense. Chiamare una marca di automobili "Tesla" fa, a dir poco, ridere visto che si trattano di semplici automobili elettriche e nulla più, in realtà Tesla ambiva ad altro ma questo scienziato è stato ucciso in circostanze molto strane e molto particolari che non sono mai state chiarite, lascio a voi supporre chi possa aver avuto interesse della sua morte.

Nel mio girovagare sul forum mi pare di aver letto un thread dove si sosteneva che non appena una donna "si presenta" tutti accorrono. Un po' come in spiaggia naturista, dove in verità non serve manco presentarsi, basta apparire...

Ah si. La fame nel mondo. Mi pare che un babbeo avesse postato un tread a proposito... http://www.inudisti.it/forum/topic.asp?TOPIC_ID=10491&SearchTerms=tira,pi%F9,un,pelo,di

Ah ecco, la Russia sta conducendo sperimentazioni e investimenti assolutamente avulsi da un ritorno commerciale/redditizio. Fico. Dove l'hai letto questo concetto? Sul Vernacoliere, su Lotta comunista o sul corriere dei piccoli? Hai detto niente! Mai sentito parlare di -inquinamento atmosferico? -inquinamento acustico? -polveri sottili? -emissioni pericolose per il clima?

Siman, se conosci i modelli economici sai bene che il modello statunitense è quello di creare business sempre e comunque in ogni circostanza, piacevole o meno piacevole che sia fino a sfociare anche nei crimini di guerra, esattamente come è avvenuto a partire dal 2001. La NATO che inizialmente si contrapponeva al Patto di Varsavia, non è stata sciolta come gli USA avevano promesso alla Russia quando sciolse il Patto di Varsavia ma hanno sfruttato la NATO per fare puro business e poter difendere gli interessi USA nel mondo quindi la NATO di oggi è una macchina che crea elevatissimo profitto agli USA. Sapevi che ogni membro della NATO (e quindi anche l'Italia) è obbligata a pagare ogni anno un costo che aumenta sempre più nel tempo semplicemente perchè è membro NATO? Sai quanto paga l'Italia e ogni Stato che aderisce alla NATO? Se non ti sono cascati i testicoli leggendo l'articolo precedente, allora prova a leggere questo: http://www.byoblu.com/post/minipost/nato-ci-costa-64-milioni-al-giorno-ecco-tutte-le-spese-militari-a-confronto Quindi: La maggioranza dei nostri politici non vuole che si sappia ma l'Italia attualmente spende 64 milioni di euro al giorno (che sono 23 miliardi di euro all'anno) in quanto sotto la pressione di Obama che chiedeva di alzare il tetto fino a 72 milioni di euro, l'Italia ha accettato (in realtà è stata obbligata) ad accettare la richiesta di 64 milioni di euro al giorno di spesa per l'adesione alla NATO e inoltre ha dovuto dare conferma anche per l'acquisto di tutti gli F35 che sono ormai obsoleti visto che sia la Russia che Cina hanno più volte invitato i paesi NATO ad abbandonare tale progetto in quanto pochi anni fa si sono dotati di un radar particolare che intercetta anche gli F35 e quindi non sono più aerei stealth e possono essere abbattutti senza problemi e quindi stiamo buttando nel "cesso" (cioè negli USA) altro denaro che è denaro dello Stato italiano e quindi nostro denaro. Tali motivi hanno spinto l'Italia ad aprire una petizione per l'uscita dalla NATO perchè non ha più motivo di esistere ed solo un immenso business a favore USA: http://www.noguerranonato.it/usciamo-dalla-nato/ https://www.change.org/p/la-pace-ha-bisogno-di-te-sostieni-la-campagna-per-l-uscita-dell-italia-dalla-nato-per-un-italia-neutrale Ricordiamoci solo un dettaglio: 23 miliardi l'anno di spesa equivalgono ad una manovra finanziaria italiana e questo significa che tutto il denaro drenato dalle nostre tasche in un anno è utilizzato per aderire per un anno alla NATO e per acquistare armi e tutto questo è un grande e immenso business a favore degli USA che difenderanno questo loro losco affare* fino al'ultimo e, detto questo, l'Italia per sopravvivere dovrà fare sempre più ricorso alla vendita del proprio debito pubblico e quindi indebitarsi sempre più pagando i relativi interessi. Vogliamo risolvere il problema del debito pubblico italiano? Esiste una unica soluzione ed è l'uscita dalla NATO. * losco affare perchè questa macchina NATO per sopravvivere necessita di una nuova guerra con un paese almeno ogni 4 anni e se questo non avviene si arresta tutto il business statunitense.

Baggianate pseudo - scientifiche! Lasciate stare ....

Siman, stiamo parlando dello stesso argomento stando su due piani posti a diversa altezza, se ti impegni e spicchi un salto verso l'alto inizierai a comprendere anche tu... Invece di chiamare quella marca di semplici macchine elettriche con il nome di Tesla, utilizzino un altro nome o qualunque nome che però non sia Tesla altrimenti è un evidente abuso. E con questo chiudo qui la discussione visto che non amo e non apprezzo quando qualcuno da inizio al classico tentativo di ridicolizzare le opinioni altrui. Bye!

Non sto facendo una arringa difensiva agli States... ...ho solo dubitato (e continuo a farlo) sulla tua concezione di volontà di investire da parte di una nazione per regalare a chiunque. Non si tratta di "modello statunitense" ma di normale ricerca di nuovi ricavi e economie. Stai a vedere che chi ha inventato i caratteri mobili per la stampa, l'aeroplano, il motore a scoppio (e mettiamoci pure quello di Diesel già che ci siamo), la radio, le macchine a vapore, il telefono, la macchina fotografica, il computer, le apparecchiature per le lastre radiografiche, la TAC... (NON PROSEGUO PER NON RIEMPIRE LA MEMORIA DEL FORUM)... ...lo hanno fatto solo ed esclusivamente per la mia e la tua bella faccia. [;)]

Io non voglio ridicolizzare nessuno. Solo che, quando si posta qualcosa, desidero avere il diritto di esprimere anche la mia opinione. Paghiamo per stare nella Nato? O cazzo allora rimaniamo nell'Europa Unita che è gratis! Ma, a parte qualche scriteriato sito web, che ti fa stare gratuitamente, mi dici quale associazione pubblica o privata che sia, ti consente di rimanere iscritto "a gratis"? Maddai. Se vogliamo una discussione aperta, va bene. Ma voler sentenziare una propria, lecita, opinione pretendendo che sia una verità assoluta priva di alcuna obiezione da parte di altri, mi pare pretenzioso.

Non vorrei essere polemico, ma l'attendibilità dell'articolo sembra più un pettegolezzo che una notizia. Infatti il costo del petrolio è al minimo storico. L'America ci sta rimettendo gli investimenti sullo sheil oil. I russi vogliono vendere gas a mezzo mondo. Non finiscono di costruire vecchie centrali nucleari. Ognuno fa i suoi interessi, e quindi non quelli della gente comune. Sicuramente Tesla è stato un genio ineguagliabile. Le sue scoperte potrebbero cambiare il volto del mondo... ma il potere tutela se stesso. Nel mondo cambieranno i padroni ma la musica rimarrà sempre la stessa.

Ognuno tende a portare acqua al suo mulino. Agli USA non può fregarne più di tanto della produzione del petrolio, siamo noi gli sciocchi che bla bla bla ma non facciamo più di tanto, forse perchè non ci è possibile. La famigerata mancanza di materie prime.

condivido in pieno sia le oppinioni di FEDE e quelle di MARO58, in particolare le ultime due frasi di FEDE, ci fanno capire che il mondo e il nostro destino c'è l'anno in mano i potenti di questo pianeta,appunto chi ha il POTERE,poi arriva la NATURA l'unica che stà dalla nostra parte.