Se ne è parlato centinaia di volte nel forum senza peraltro pervenire ad una risposta definitiva. In linea di massima vengono bannati i profili con esplicite richieste ed atteggiamenti di ammiccamento a fini sessuali. Insomma se una foto o una posa non rispecchia perfettamente quello che è lo spirito autenticamente nudo/naturista, non se ne può fare un cruccio, ed in un certo senso gli Amministratori sono molto elastici e non sempre vedrai profili perfettamente "casti". Questo è uno dei motivi per cui altri siti dedicati al naturismo, hanno preferito eliminare del tutto i profili con foto: i cercasesso sono indubbiamente attratti dal naturismo, con la differenza che in questa sede non si demonizzano le coppie "esibizioniste" e "sex oriented", ma piuttosto si usa la sezione del sito "AMICI" per cercare di attirare le coppie "nudo/trasgressive" verso una corretta comprensione e pratica del naturismo, cosa che non è preclusa a nessuno. Per quanto riguarda i volti occultati: è vero, non è una cosa gradevole a vedersi. Personalmente la detesto. Preferisco diecimila volte un bel volto senza mostrare altro, che un nudo decurtato della personalità, ovvero di ciò che caratterizza come persona: il viso, elemento centrale e determinante della identità (un corpo nudo senza volto è chiaramente un corpo senza identità). Personalmente consiglio solo di convivere placidamente anche con quei profili che non rispondono affatto alle nostre aspettative: vi è tuttavia un aspetto che andrebbe sottolineato e che può essere imprenscindibile per la sicurezza: la riservatezza dei dati personali, e la minaccia principale per chi frequenta internet, il furto d'identità. Per questo molti scelgono una assai opinabile (parere personale) forma anonima del presentarsi come un semplice nudista decurtato del viso. Detto per inciso: se uno preferisce altri siti bene, non stiamo a fare la critica a questo aspetto della policy del sito de "iNudisti". Se ne può sempre andare altrove. Un caro saluto.

Buongiorno a tutta la comunity dei nudisti, voglio aprire questa discussione in merito ad alcuni profili iscritti quì secondo me non del tutto consoni a questo stile di vita. Mi chiedo a tutte quelle persone che mettono foto di visi coperti se quando vanno in spiaggia si mettono il burka o si dipingono il volto, oppure quelli che mostrano solo i gioielli di famiglia o le ciapet, quasi mi viene da pensare che siete qui per altri scopi...e non venite a dirmi che lo fate per privacy o perchè avete paura di essere visti dagli amici o dal vostro capo, quì non cè niente di scandaloso, se davvero amate questo modo di vivere gli altri capiranno se sono persone intelligenti, altrimenti valutate voi cosa è meglio scegliere (mostrarsi o cancellarsi) Lo chiedo anche agli amministratori e moderatori del sito se gentilmente possono far rispettare meglio queste regole anche per il rispetto di tutti gli altri che ci mettono la faccia nel vero senso della parola. Senza andare tanto lontano leggete le regole che impone il sito "clubnaturismo" e poi mi dite. Spero di aver fatto cosa gradita a tutti gli amici nudisti/naturisti che la pensano come me, un saluto caro a tutti.

Ecco, allora perchè non sottolineare e ribadire che questi profili di corpi nudi senza testa sono contro la morale di tutti e vanno a mio avviso tutti bannati??? Chiedo di aprire un referendum e votare su queste identità fantasma, io voto per primo, abolire le foto di corpi nudi senza volto.

Un profilo senza testa non restituisce un'immagine perfettamente cristallina e trasparente del naturismo, sono d'accordo con te: ma non puoi d'altronde biasimare chi sceglie di non farsi identificare con nome e cognome come naturista. Imprenditori, uomini d'affari, semplici impiegati. Lavoriamo in un contesto fortemente sessofobico/cattobigotto e moralista che identifica il naturismo con lo scambismo di coppia tout court. Chiaro, semplice e cristallino. Alcuni quindi scelgono a mio avviso lecitamente, di lasciare occultata la propria identità. Chiaramente altri siti hanno altre policy, probabilmente io stesso avrei adottato un'altra policy. Ma questo non è il mio sito, non è il tuo sito, è il sito de "iNudisti", non dei naturisti casti puri ed angelicamente asessuati. Sono qua, non mi ritengo naturisticamente più puro rispetto a nessuno dei partecipanti e mi adeguo alla policy degli amministratori. Punto. Bene, fatti un tuo forum privato de "iNudisti casti e puri", gestiscilo come ti pare con una tua policy e non venire a criticare le scelte degli Amministratori riguardo profili non proprio naturisticamente trasparenti al 100%. Ciao. PS: 1 questa frase la trovo particolarmente infelice e sembra che tu sei venuto qua per fare un processo alle intenzioni. Ho cercato di spiegartelo sopra: un profilo con volto occultato non significa automaticamente "profilo di persona cercasesso". PS: 2 Questo significa voler andare a sindacare nella vita privata delle persone. Se qualcuno ha il sentore di poter essere frainteso o capito male, in un contesto nel quale vige nella cultura collettiva l'equivalenza tra naturisti e cercasesso, gliene puoi fare un torto? Ciao.

Non voglio entrare nella privata di nessuno, volevo solo far arrivare un messaggio ad alcuni iscritti a mettersi una mano sulla coscienza e di provare a pensare come un vero naturista, cmq sia ognuno la pensa a modo suo, non possiamo farne un processo. Essere...non apparire

4) Foto (avatar, album pubblico e album privato). Essendo il sito naturista è ammesso mettere il corpo nudo dell’utente purché ne sia inquadrato almeno i 2/3, ma non dovranno mai inquadrare gli organi genitali in primo piano o in esclusiva, ne dovranno rappresentare prestazioni e/o azioni sessuali ne dovranno sottintendere atteggiamenti di ricerca sessuale o provocatori (per cui foto esibizionistiche, con atteggiamenti kamasutriani o simili). Non sono inoltre ammesse foto di persone semivestite in atteggiamento o con abbigliamento provocatorio, intendendo con ciò foto con biancheria sexy o indossata in modo allusivo. E' genericamente vietato il postaggio in ogni parte del sito di foto o video ritraenti immagini di minori nudi, anche se esse siano foto proprie o di figli propri.  Tutte le foto saranno visibili agli utenti solo dopo la moderazione da parte dello Staff de I Nudisti. 6) E’ vietato il turpiloquio e la trattazione di argomenti contrari alla pubblica decenza, è vietato sparlare di persone che non si possono difendere non essendo presenti, ne di istituzioni pubbliche in riferimento alle singole persone che le rappresentano. E’ inoltre vietato parlare o discutere CONTRO il sito, i moderatori e gli altri utenti. Quelli sopra due articoli estratti dal regolamento. Regolamento de iNudisti. Quello di clubnaturismo non ce lo abbiamo. Peró potresti andare su quel sito e lì provare a fare un intevento di critica. Personalmente non consento ad alcuno di fare allusioni sulla mie personali finalità di far parte di questo forum. Men che meno a chi ne frequenta altri.

IPSE DIXIT !!!!!!

Se pensavi che tutti quelli che son qua dentro, in particolare quelli che se ne stanno rintanati nella sezione "amici" fossero qua per puro spirito naturista ti sbagli di grosso o forse non lo hai capito perchè sei qua da poco tempo. Qua non siamo di "Clubnaturismo" in questo forum ci sono delle regole, che magari non capite vanno rispettate, in caso contrario "Clubnaturismo" ha sempre le porte aperte per te.

Vi prego ancora sto discorso proprio non ce la faccio... aiutooooo!!!!!????[;)][:D]

Forse voleva essere un tentativo di benchmarking ma non è nemmeno una malriuscita pubblicità comparativa.

Hai fatto sette interventi, ma nn trovo la tua presentazione, nè mi sembra ci siano altre indicazioni in tuo riguardo sul forum...

1) Pontificare da un nuovo arrivato già mi fa arrabbiare di suo 2) Ognuno di noi ha anche una vita tessile alla quale deve la pagnotta e la propria sopravvivenza, spesso gli ambienti di la voro o sociali, influenzano la scelgta del volto coperto, così come vedersi ritagliato il volto e immesso su siti diciamo "discuribili" per non dire peggio, così come già i citati furti d'identità. Allo stesso modo, se mi si vede il volto allora perchè usare nick? Allora iscriviamoci con nome e cognome,no? 3) Le regolo sono scritte da tempo e non si discute. se non piacciono o non ci si iscrive o ci si cancella, ma non si pretende ai già iscritti di cancellarsi e di far modificare le regole, copiando poi quelle di altri siti.O le accetto così o lascio stare,no??? 4) Il discorso è stato trattato già altre volte, nulla si è acambiato e finora mi pare che nessun altro si sia lamentato delle non avvenute e altre volte richieste modifiche.

LOL [:258] Fa parte dei corsi e ricorsi storici. Tutto ciclicamente si ripete per rigenerare l'Universo. Anzi per dare una sferzata rinvigorente al topic, suggerisco di virare decisamente verso le mai abbastanza approfondite tematiche a) coppie naturiste e single smanettoni: aspetti e problemi, eventuali soluzioni; b) le nostre paure e come affrontarle: il tabù della erezione in spiaggia naturista. Cordiali saluti.

Chiedo scusa a tutte le signore e i signori se sono un nuovo arrivato e mi sono permesso di aprire una discussione già trattata altre mille volte, non pensavo di alzare tanta polvere cosi, non discuto più, meglio chiudere qui, grazie e scusate ancora.

insomma, oggi vado su club e trovo un'utente che si è lamentata di aver ricevuto messaggi inopportuni: benissimo, ma...li hai denunciati? macchè, col cavolo. Ha messo il suo lamento in un altro sito, e ha detto che si sarebbe cancellata. Gli ho dato dell'omertosa, perchè è la tradizione italiana di starsene zitti, di subire angherie, di non difendersi, ne in proprio, e questo lo potrei capire, ma nemmeno appellandosi a chi è qui per questo, eliminare gli intrusi. E ho sortito l'effetto di avere la sentenza che la signorina non è affatto omertosa. E vabbè.... mentalità italiana, che ognuno si tenga il suo modo di agire e di essere. Piacerebbe solo non leggere lagnanze in altri siti, soprattutto. Vengo qui e trovo un caro ragazzo, a cui piace la serietà e che ripropone di nuovo la questione foto. Pur apprenzando il suo interessamento, gli vorrei spiegare due semplici cose: a) della quastione foto se ne è discusso in ogni dove, blog e forum in particolare. Ogni 4 mesi circa se non meno, l'argomento vien riproposto. Se ti impegni poco poco puoi leggere le determinazioni prese e notificate a tutti, senza che ci ritorniamo sopra di nuovo b) Gli articoli di regolamento che blatore ha postato son quelli che contano e che fan legge. La diversità è quanto possiamo tenere larghi i cordoni nell'accettare, e ti assicuro che negli ultimi mesi i medesimi son stati stretti di brutto. Ma la foto senza volto è accettata e non è ne in discussione ne a referendum.....semmai lo è il tipo di inquadratura, o la veridicità delle foto stesse, che da dicembre scorso, han fatto bananre più ci 500 persone. Ma in questioni come queste non c'è democrazia, ma dittatura del proprietario del sito. Il sito è privato e gestito secondo i dettami di chi lo paga. c) il bello di internet è che è grandissimo e c'è posto per tutti, ma di sicuro ognuno fa il suo sito come meglio crede, a suo sentimento. E per ogni sito ci son delle regole, e ognuno quando entra è a quelle che deve riferirsi, ed è liberissimo di accettarle e rimanere, o sentirsene avulso, e uscirne in piena libertà d)Il significare altri siti non è di alcun valore. Ognuno fa le sue scelte editoriali. Chi fa siti nudopornografici potebbe obiettare che anzi, si vede troppo poco. Chi li fa angelici, obietta che si vede troppo e malamente. Noi siamo in mezzo, se piacciamo bene, altrimenti, tutti liberi di non accettare. Ma il confronto non può, non deve esserci. Si parla di cose totalmente diverse, che hanno in comune un solo denominatore: lo stare nudi. e)anni fa fu fondato un nuovo forum, completamente esente da foto, proprio per evitare critiche. Era amissibile solo foto intera con volto ben visibile. 170 iscritti in 3 anni (sbaglio marco?). Ciò significa solo due cose: 1) che uno si trovava bene solo dove già si trovava senza voler nulla di nuovo 2) che in fondo sta ricerca delle foto perfetta interessa veramente molto pochi. Quello che invece andrebbe fatto da tutti, e che per ora stanno facendo in pochi, ma molto attivi, è aiutare i moderatori a controllare la libertà concessa, che non si trasformi in una presa per i fondelli. C'è chi segnala foto non ritrovate prima in internet, chi da il suo giudizio su qualche posa forse non completamente avulsa, anche se solo apparentemente, da intenti esibizionistici. E' purtroppo normale che quando concedi libertà di essere, c'è chi vuol prendere la mano. Ma ciò non significa che devi penalizzare chi non ha questi intenti, perchè devi condannare questi o appiattire le libertà di altri corretti. E' un'abitudine italiana che per uno che sbaglia, si penalizzi tutti a prescindere. Qui no, si condanna solo chi sbaglia, non gli altri. I moderatori sono uomini, e pertanto fallaci, come tutti. Giudicare troppo leggermente un foto può succedere, non ritrovare una copia nei siti pornazzi idem. Qui siamo tutti ben disposti al confronto, e è piacevole avere giudizi sull'operato e suggerimenti su alcune operatività, ma sicuramente non condanne o appelli a identificarsi alla conduzione di altri siti, apprezzati, ma che hanno modalità diverse di approvazione. In fondo, se tutti fossimo delle fotocopie, a che prò fondare siti diversi? Tutto il qui immesso per dovere di spiegazione, ma il sunto è: il sito è questo: stop.