Questa preoccupazione del nudo ovunque mi sembra davvero stucchevole. Il bikini in Italia è legale. Quante ragazze vediamo girare in bikini a "piazza Duomo"? Direi zero o quasi zero. Se qualcuna lo facesse probabilmente arriverebbe un vigile urbano che la inviterebbe a rivestirsi, ma non credo che le farebbe 5000 euro di multa. Se il nudo non fosse demonizzato, così come non lo è in Germamia o in Spagna, sarebbe la stessa cosa. Se uno si mette nudo in un luogo inappropriato semplicemente lo si invita a rivestirsi e gli si indica un luogo dove può starsene tranquillamente in libertà. Questo accade nei paesi evoluti e civili!

Si infatti ragazze così non si vedono proprio mai per strada, e se proprio capitano, tutti li coi manifesti di protesta, tutti ai cellulari a chiamare i carabinieri, e giù a raccomandarle di rivestirsi. Nota: quando si parla di nudismo libero, anche se ambito, nessuno dice che andrebbe in piazza duomo nudo, ma neanche che sia osteggiato in spiaggia, a casa sua, e che anche facesse un giro in bici, che ci sarà mai? Ma tanto tranquilli, che perché avvenga da noi, ammesso succeda, passeranno almeno altri duecento anni, quindi tranquilli e niente ansia.

Dai ragazzi, cercate di capire il senso di cosa diceva il Conte (e chi la pensa come lui)..... Nessuno dice che ci saranno persone che prendono la metropolitana nudi come un filmettino apparso qui . Si dice solo che se si chiede un nudismo libero in ogni dove....gli "altri" potrebbero impaurirsi di queste remotissime eventualità. Per questo alcuni di noi pensano che certe richieste potrebbero essere controproducenti.

Ma infatti tutto il problema sta nel reato "Atti contrari alla pubblica decenza". È un reato "indeterminato". Chi stabilisce cosa è decente e cosa non lo è? Il carabiniere che è stato chiamato ad intervenire? In un paese civile, in uno stato di diritto, un simile reato non dovrebbe esistere. Bisognerebbe che il legislatore specificasse con precisione quali siano i comportamenti indecenti. Se uno si trova in campagna e gli scappa la pipì e per disgrazia passano i carabinieri si becca 5000 euro di multa? Ma stiamo scherzando? Il punto è che i nostri legislatori sono "dilettanti allo sbaraglio"!

l'indecenza, in un paese cosiddetto civile, dovrebbe essere ben altro che un corpo nudo. la maleducazione, in mille modi manifesta, il non rispetto degli altri, a cominciare da cose semplici, come non rispettare le raccolte differenziate e i loro orari, costringere a vedere le nostre vie diventare pattumiere, il parcheggiare impunemente in doppie file, chiudendo ingressi privati e opere per invalidi, entrare nei negozi, negli uffici, e comportarsi come coloro che hanno diritto a tutto, fregandosene dei titolari, dei dipendenti, degli altri in fila, fare casino di notte per la pubblica via, impendendo il riposo della gente,....... e potrei continuare all'infinito, questa è indecenza. Siman, ti risulta che qualcuno, in qualche modo, tranne che in discussioni da forum, abbia mai ufficialmente chiesto nudismo libero ovunque e comunque? E allora c'è solo la paura dell'uomo nero!!! Non si capisce che semmai il gioco è quello normale di mercato: legge della domanda e dell'oferta, giocata al rialzo. Se chiedi 10 ti vien concesso 1. Se chiedi mille, può essere che arrivi a cento. Mille molti lo vorrebbero, ma nessuno ci spera ne ambisce realmente. Ma se per paura di perdere 1, chiediamo addirittura -10, non arriverà 100, ne 10 ne 1. Arriverà - 20. E questo è un dato di fatto. Poi sogni e desideri vengono espressi liberamente, ma hanno il valore di un sogno, e sogno resterà. E' come sognare di essere in un harem... già tanto che hai una che ti caga. Ma se temi anche quell'una, sta tranquillo che sarà già fortuna se rimarrà Federica o sua sorella Manola.... Ambire all'harem signifia che saremo contenti di avere almeno una situazione più... ricca. Punto. Non terrorizziamoci che da domani diventa tutto libero scambio e accesso, son cazzate di cui non bsogna proprio ne discutere ne preoccuparsi. Ma almeno prova a mirare più in alto del numero due, se ci tieni, chissà che qualche numero non migliori. Se poi ami solo Federica, e allora la discussione è inutile.... Me so spiegato ora? [;)][;)][;)][;)]

Allora denuncio l'Italia per atti contrari alla pubblica decenza!!! E' un'indecenza!!![:)] Allora anche il burqa è contrario alla pubblica decenza???

Ary condivido la tua opinione sul legislatore, completamente. Fin qui le motivazioni addotte per le condanne (che oggi sono sostituite da un procedimento automatico) si rifanno al "comune senso del pudore". Si ammette che nel tempo questo cambi. Ciò che è invalso è che esiste un pudore di riferimento. Come se il pudore anziché essere ciò che è, ovvero una disposizione personale e soggettiva, potesse essere attribuita a terzi. L'idea è che se io provo pudore allora lo debba provare anche tu. Questo dislocamento semantico ha consentito di tradurre in giurisprudenza un giudizio morale che fa a pezzi libertà individuali che vengono bollate come morbosità. Fa anche sì che oggi riteniamo ragionevole la prevalenza del mio diritto di non guardarti rispetto al tuo di essere ciò che sei.

sono d'accordo con te,le associazioni si stanno battendo per questo,dove sta il problema,queste spiagge per alcuni i tessili dovrebbero stare il più lontano possibile,per altri, mi vengono in mente i tessili di LIDO DI DANTE,fanno finta di essere contrari al nudo,per poi venire a spiare il ben di DIO che madre natura ha messo al mondo,soluzione VILLAGGI NUDISTI dove io chiederei residenza,ci vogliono RINCHIUDERE questa è la soluzione,e vissero tutti felici e contenti

Il terrore di colui che emette il giudizio di "pudore". Questo alla fine è. Una volta c'erano i giudici, non sempre erano più lungimiranti del legislatore,, ma hanno azzerato decine e decine di denuncie in tal senso. Oggi? Oggi cosa è il pudore pubblico lo decide un qualsiasi agente incaricato. E praticamente senza appello. Lo "schifo" alla fine non è tanto che esista una norma volutamente, disgraziatamente troppo generica, tanto che da sempre è valutata in contesti superiori, e spesso è arrivata anche alla cassazione. Oggi lo decide l'apertura mentale di un agente, e se becchi quello sbagliato, son rogne.

avendo capito che l'apertura mentale delle persone contrarie non ci sarà mai e che una norma adatta a noi non la faranno mai,continuo a pensare che l'unica soluzione è quella scritta sopra da me,piuttosto di arrampicarci sul nulla, chi ha conoscenze imprenditoriali lo convinca ad aprire villaggi,credetemi è l'unica soluzione per avere spazzi per noi,o ci ritroveremo fra 100anni a scrivere le stesse cose in paradiso.

****************** ATTENZIONE ****************** L'apertura mentale non è una frattura del cranio [;)]

federica la famosa mano amica ? [:247] alla tua età.... attento agli effetti indesiderati [:D]

Ma, infatti, le mie esternazioni (e penso anche del Conte) erano riferite all'interno di discussioni da forum. Concordo su questo. Tuttavia, non te la prendere, non capisco perché quando qualcuno inizia a concedere 1 (leggi le varie leggi regionali), ci sono (ci siete per la verità) in tanti, qui dentro, a brontolare. Pare vogliate il razzo Saturn per arrivare alla meta invece che salire un gradino alla volta.

Il burqua è contrario alle lotte (combattute e vinte) per l'emancipazione delle donne e per questo, secondo me, ancora più grave di qualunque "indecenza". Purtroppo pare che in Italia i vari traguardi raggiunti, siano ritenuti del tutto secondari ad una presunta (molto presunta) volontà degli italiani tutti, di concedere a chiunque venga in Italia, di fare... (scusatemi il termine) ...il cazzo che gli pare!

è incredibile ma ogni tanto sembra che utilizzi ciò che hai sulle Spalle... si con la S davanti a parte le solite battute condivido al 100%