I gay andranno a dormire a Lido Adriano perché è il più vicino alla spiaggia di Lido di Dante. Siamo ancora fermi all'idea "bigotti=democristiani"? I bigotti sono da tutte le parti, anche a sinistra. Il bigottismo è "super partes". Legge europea per il frattino? La ciliegina sulla torta, l'ennesimo esempio della loro inutilità. Se la spiaggia la pattugliano sarà per fare cassa, come al solito. Sabato c'era qualche vecchio topo di fogna ma, complessivamente, l'ambiente era buono, c'erano anche donne sole e nessuno le importunava. Dopo tutte queste disquisizioni rimane la sostanza: il Comune di Ravenna non pulisce la spiaggia dai tronchi d'albero. Una volta le ruspe facevano il loro lavoro, ora non glielo fanno più fare. Come nei fiumi.[:(]

Quella dei tronchi è una regola del parco. La loro presenza fa sì che la sabbia si fermi, faccia cumulo, e crei le dune, che in particolare alla bassona fa sì che il mare non sprofondi in pineta. Non c’entra nulla la cattiva volontà, anzi questa è ecologia. Senza quei tronchi finirebbe come tutti gli anni, in cui i marosi e le correnti eroderebbero le spiagge, fino a finire in pineta. Poi ci vorrebbe il ripascimento, cioè andare a beccare la sabbia al largo con le navi, per pomparla a riva. Poi è normale che con le alluvioni degli ultimi anni, la presenza di tronchi sia aumentata a dismisura, il cambio climatico a cui ben pochi credono, si fa sentire anche in questo. Ma decisamente, anche se sarebbe vietato spostarli, non credo ci voglia molto a sollevarli e spostarli un po’ verso le dune, per farsi dei piccoli spazi. Vogliamo la natura, poi però pretendiamo assetti da grand hotel. La natura invece è proprio questa, aiutiamola un po’, e le vacanze si possono godere lo stesso.

Che caxzo c'entra col naturismo dove vanno in vacanza i gay? Non si sta parlando in generale ma di una persona specifica cioè Matteucci ex democristiano incapace di essere laico e di quelli dell' UDC che pur essendo all' opposizione lo appoggiarono Il fratino non c'entra nulla la legge specifica riguarda la rimozione dei rami e quant' altro che non può essere fatta con mezzi meccanici in un' area protetta i bagnini (che all' occorrenza sono anche sorveglianti che chiamano le ffoo se notano qualcosa) costano i pattugliamenti dei vigili richiedono risorse che costano se tu preferisci qualche altra spiaggia dove anche se provi a chiamare le ffoo perché stanno facendo le orge ti rispondono che non hanno mezzi e personale a disposizione va pure là, non ci sono più personaggi? ovvio niente coppie che si esibiscono niente pubblico e dal bordello che era ora Dante è l' unica spiaggia libera sicura anche per le famiglie con bambini Che palle dover rispettare la legge comunque non mi risulta che le ruspe pulissero quella spiaggia è cambiato che il mare adesso porta invece che erodere grazie al lavoro di ricalibrazione delle scogliere di protezione, altro successo di De Pascale,e che ultimamente non è più così raro che sugli Appennini vengano giù più di 2/300 ml di pioggia in poche ore; Poi ci sono i geni che vorrebbero dragare i fiumi pensili e allargarne il letto senza sapere che gran parte della Romagna soprattutto in provincia di Ravenna è sotto il livello del mare

Regola sbagliata. Non aiuta il turismo. Comunque, prima o poi li dovranno portare via perché, se fosse come dici, nel giro di pochi anni li ci sarà la foresta morta dello Yukon… Solo che NON li vogliono portare via prima della stagione estiva proprio per dare fastidio ai naturisti… Noi vorremmo una spiaggia nudista che, su oltre 10,000 km di coste non sarebbe neanche una richiesta così bizzarra… Poi, si un certo ambiente naturale, ma così è troppo. Poi, ONESTAMENTE, di cosa stiamo parlando? Venti o venticinque anni fa la spiaggia era bellissima e la si poteva percorrere tutta. Non discuto sui cambiamenti climatici, che sono solo l’ennesima cortina fumogena per coprire altro e non hanno niente a che vedere con la spiaggia naturista. Le tessili le puliscono e poche balle. Tranquillo, chi ha ragione non ha bisogno di alzare i toni o essere volgare. Lido Adriano non è certo il lido migliore della Romagna… I gay, che sono svegli e benestanti, vanno lì per la prossimità della spiaggia nudista. I tessili vanno a Lido Adriano perché costa meno di altri lidi… Altra legge profondamente sbagliata. La natura, proprio perché da proteggere, andrebbe curata come Dio comanda! Un po’ come gli hippie: volevano essere naturali ma erano solo drogati e puzzolenti. La natura incontaminata non esiste in prossimità dell’uomo, deve essere gestista bene ed ordinata. Che non vuol dire bruciata e cementata! I geni li conoscerai tu, io ne ho incontrati pochi, soprattutto in zona. Ma conosco un po’ la storia e so benissimo che la Romagna era una palude, così come molte zone del Lazio e sappiamo benissimo chi le sistemò. Ciò non toglie che, durante e poco dopo l’alluvione in Romagna (ma non solo) siano state pubblicate foto di fiumi e ponti pieni di tronchi d’albero. Se “Vi” sta per Vicenza, beato te che non vivi in Emilia-Romagna, almeno non ti hanno aumentato le tasse, l’unica cosa che sa fare bene l’amministrazione regionale dell’Emilia-Romagna. Oltre a piangere e lamentarsi perché non riceveva i ristori dal governo, storia falsa come è stato poi dimostrato, infatti hanno poi, almeno, smesso di frignare. P.S.: Il “green” non va più di moda. Adesso i soldi (i nostri!) DEVONO andare nelle armi tedesche. Rossi, gialli, neri, bianchi e blu, alla fine rimarranno al verde i soliti coi…ni, cioè noi.[:(]

Purtroppo è vero ciò che dici. Ho una amica che lavora per la regione e mi racconta certe cose... Che dire? Questi ci meritiamo (sono stati votati).

Buonasera a tutti, una domanda: qualcuno sa se la seconda parte di spiaggia naturista di Lido di Dante è già stata interdetta al pubblico per la stagione? Se no, quale sarà l'ultimo giorno utile? Grazie