Smutandati

muscoli 20/08/2019 07:47 9.247 Visite
Avatar
Amministratore
Messaggi: 23750
27/08/2019 18:14
maurobuio ha scritto:
a_fenice ha scritto:
@ Mauro e piero… non farò altri papiri su Imposizione (ignoranti) [V][8)] Discutere non è imporre [;)][;)]
Ecco appunto...... [:I] Ho preso le parole anche stò giro, ma almeno sono in compagnia[:D][:D][:D] Comunque in alcuni punti dei messaggi, io l'ho interpretato così, si vede che non capisco un tubo [:I][:I][:I][:I] Meglio che torno a fare solo gli Auguri....... Che è meglio[:p]
ok questa volta rispondo e te e totalmente in ogni, mi perdonino gli altri, ma tanto altri non ci sono, quindi due secondi parliamo tra noi. Vero, a volte mi vengono spunti da alcune parole e passaggi di alcuni post, ma di norma se voglio parlare o rispondere a qualcuno, o quoto, o riporto la frase su cui discuto. Quando poi faccio degli escursus multivalenti, per ragionare, ovvio che ci sia chi possa sentirsi preso “in castagna” perché dico qualcosa che riguarda cose che lui pensa o dice, ma ciò e normale nei miei papiri. Spiego. Di norma uno legge una cosa, e risponde direttamente, più o meno articolato, con dei si e dei no. Così è semplice, ma sinceramente a volte non capisco come la pensa davvero chi risponde. Che approvi o neghi e basta, non da la dimensione di quanto si sta discutendo. Dunque io ho dei pensieri, dei modi di vita, dei ragionamenti, che complice il mio mestiere, non si ferma all’apparenza, ma ne valuta tutte le possibili sfaccettature, e mi piace renderne partecipe chi ha voglia di leggere e ascoltare. Normale quindi che in ogni treccani esposta, ognuno ritrovi il proprio pezzetto che lo riguarda. Ma non è MAI mia intenzione questa. Se così fosse potrei dare le risposte telegrafiche e spesso secche e ignoranti che ogni tanto leggo, tipo “ma di che esibizionismo parli, dici caxxate”, o il contrario, “cacchio stai proponendo, sei un maiale”. Non credo sia giusto fare così tra persone che si conoscono, ancor più amici. Ritengo sia più giusto esporre i diversi punti di vista, e hai visto mai che si trovi una quadra per cui magari si arriva allo stesso pensiero? Se così non fosse, togli gli estremismi, rimane che ognuno è della sua idea, nessuno si fa male, e tutti si rimane come prima. Quindi vai tranqui mauro, se ho qualcosa da dire a te, in ogni forma e valuta, ti rispondo direttamente. Un forum è fatto per ragionare come si fosse al bar. Questa è la mia visione. Altrimenti farei un blog, ci metto le mie idee, non do spazio ai commenti, e me la canto e me la suono. Se rimango in questo è perché negli anni si è cercato di dare spazio alle idee e a bloccare le imposizioni e le portate per il culo. Cosa ampiamente difficile, anche perché spesso chi scrive ha la sua idea e non concede spazi a nessuno. Se domani dovessimo arrivare a scrivere un decalogo, un vangelo del nudista, e via i liberi pensieri, allora sarei il primo a chiudere e andarmene. Va bene non strillare, son stato lungo un’altra volta. [:(][:(]
Avatar
Utente
Messaggi: 57
27/08/2019 19:19
E bravo Alex, funzionalmente ineccepibile. Però ... dire che non ci sono valenze di sensazioni fisiche, di apparenza, di immaginazione (di nudismo libero, di maggior confidenza, di giocosità, ...) mi pare riduttivo. E chiedo scusa in anticipo a tutti quelli che reputano esecrabili esibizione, sensualità, scherzo, divertimento, autoironia, ....
Avatar
Utente
Messaggi: 2291
27/08/2019 19:35
O.T Per non andare fuori argomento, postato da Muscoli, e non sarebbe giusto nei suoi confronti, rispondo all'ultimo tuo intervento in P. V
Avatar
Utente
Messaggi: 57
27/08/2019 21:23
maurobuio ha scritto:
O.T Per non andare fuori argomento, postato da Muscoli, e non sarebbe giusto nei suoi confronti, rispondo all'ultimo tuo intervento in P. V
Nonno trovato niente di tuo da nessuna parte
Avatar
Utente
Messaggi: 2291
27/08/2019 21:46
muscoli ha scritto:
maurobuio ha scritto:
O.T Per non andare fuori argomento, postato da Muscoli, e non sarebbe giusto nei suoi confronti, rispondo all'ultimo tuo intervento in P. V
Nonno trovato niente di tuo da nessuna parte
Scusa era rivolto A-Fenice[:I][:I].mi sono dimenticato di scriverlo, troppi pensieri per la testa[:)][:)]
Avatar
Utente
Messaggi: 2878
29/08/2019 14:22
Io preferisco solo mutande e niente sopra. Immagine utente
Avatar
Utente
Messaggi: 2878
29/08/2019 14:23
....scherzavo.....[:D]
Avatar
Amministratore
Messaggi: 23750
29/08/2019 14:25
Questo va finito bannato [}:)][}:)][}:)] [:)][:)][:)]
Avatar
Utente
Messaggi: 57
29/08/2019 14:42
ConteMax ha scritto:
Io preferisco solo mutande e niente sopra. Immagine utente
Allora sno la tua antitesi, il tuo anticristo ahahaahhaahaa
Avatar
Utente
Messaggi: 334
30/08/2019 09:47
Urca quanti messaggi ho letto solo i primi leggero il seguito quando avrò tempo. Spesso senza mutande sia in estate che in inverno. Non amo i pantaloncini corti e larghi avrei un po' di paranoia che in qualche posizione spunti qualcosa, non che mi importi personalmente ma come al solito sono gli altri che poi pensano male. Quando corro indosso pantaloncini tecnici sopra il ginocchio in estate a trequarti in inverno e quelli sono più comodi senza nulla. Spesso sotto i jeans non porto niente magari si nota ma come dici tu al massimo possono avere il dubbio, in qualche caso la domanda è stata posta e ho tolto i dubbi. Unica eccezione in cui indosso sempre gli slip sono le situazioni formali in cui mi devo mettere elegante allora lo trovo sconveniente, in particolar modo in estate dove uso pantaloni leggeri magari in lido che appena ti appoggi forma il segno. Non ho casa con giardino quindi non ho la possibilità di girare semi libero dove i pantaloncini corti e larghi potrebbero dare quel minimo di copertura lasciando liberi.
Avatar
Utente
Messaggi: 11770
30/08/2019 11:28
Mah! [:137] Forse la colpa mia è mia che son troppo razionale... i casi sono due: si è nudi oppure vestiti. Se non si ha nulla addosso si è indiscutibilmente nudi. Se si indossa qualcosa e anche se sotto non ci sono le mutande si è vestiti. E come cantava Califano: "...tutto il resto è noia".
Avatar
Amministratore
Messaggi: 23750
30/08/2019 11:44
siman ha scritto:
Mah! [:137] Forse la colpa mia è mia che son troppo razionale... i casi sono due: si è nudi oppure vestiti. Se non si ha nulla addosso si è indiscutibilmente nudi. Se si indossa qualcosa e anche se sotto non ci sono le mutande si è vestiti. E come cantava Califano: "...tutto il resto è noia".
ineccepibile nella definizione Ma sai, libertà personale a parte, vedo la cosa del tipo: hai pranzato o sei a digiuno? Definizione. Hai mangiato: hai ingurgitato cibo (primo e\o secondo, frutta caffè etc) Sei a digiuno: non hai ingollato nulla Nudismo solo senza mutande: invece del pranzo completo mi son fatto un panino; non è un pranzo ma non sei nemmeno a digiuno. Se non puoi sederti a tavola, ti accontenti di un morso al volo, meglio di nulla Ma non credo ci fasciamo la testa per questo [^][^]
Avatar
Utente
Messaggi: 11770
30/08/2019 11:51
a_fenice ha scritto:
siman ha scritto:
Mah! [:137] Forse la colpa mia è mia che son troppo razionale... i casi sono due: si è nudi oppure vestiti. Se non si ha nulla addosso si è indiscutibilmente nudi. Se si indossa qualcosa e anche se sotto non ci sono le mutande si è vestiti. E come cantava Califano: "...tutto il resto è noia".
ineccepibile nella definizione Ma non credo ci fasciamo la testa per questo [^][^]
Io no di sicuro sennò (nel mio caso specifico) ognuno vedendomi con la testa fasciata, potrebbe (e dovrebbe) dire: "Guarda, siman sta indossando le mutande! " [:81][:81][:81] P.S. Quanto al resto, libertà personale ineccepibile e sacra sempre. Tuttavia il tuo esempio non regge: digiuni solo se non mangi nulla. Se mangi qualcosa che sia un panino o un pranzo di Natale luculliano, mangi. Perciò indossare le mutande o preferire sporcarsi i calzoni (se sono state inventate, un motivo ci sarà bene no? Senza contare il ragionevole rischio della cerniera lampo [:D]) e non metterle, non cambia nulla: si è vestiti punto e basta. [;)]
Avatar
Amministratore
Messaggi: 7532
30/08/2019 13:57
siman ha scritto: il tuo esempio non regge: digiuni solo se non mangi nulla. Se mangi qualcosa che sia un panino o un pranzo di Natale luculliano, mangi. Perciò indossare le mutande o preferire sporcarsi i calzoni (se sono state inventate, un motivo ci sarà bene no? Senza contare il ragionevole rischio della cerniera lampo [:D]) e non metterle, non cambia nulla: si è vestiti punto e basta. [;)]
concordo!!! se sotto non hai le mutande non è che sei più nudo di me che le indosso....alla fine credo sia semplicemente un senso di libertà fisica che uno sente e che magari c'è chi apprezza di più e chi apprezza di meno. Io, come ho già scritto in precedenza, non amo andare in giro per strada senza intimo sotto, mentre se sono in casa lo faccio spesso ma solo in estate perchè sento meno caldo coì, le parti basse arieggiano di più e quindi è una cosa legata proprio al benessere fisico. Altro esempio, mi capita spesso in estate di usare i costumi a boxer anche per uscire, perchè mi sento più leggero rispetto a un pantalocino con slip sotto....quando torno a casa mi capita, per esempio, di rimanere in costume e far uscire i gioielli di famiglia dalla mutanda contenitiva che è all'interno del costume(quella bucherellata per intenderci)...in questo modo le parti intime sono meno "accaldate" e fisicamente mi sento meglio...tutto qui....ma col nudismo non c'entra un fico secco, sono vestito!!!
Avatar
Amministratore
Messaggi: 23750
30/08/2019 16:51
siman ha scritto:
a_fenice ha scritto:
siman ha scritto:
Mah! [:137] Forse la colpa mia è mia che son troppo razionale... i casi sono due: si è nudi oppure vestiti. Se non si ha nulla addosso si è indiscutibilmente nudi. Se si indossa qualcosa e anche se sotto non ci sono le mutande si è vestiti. E come cantava Califano: "...tutto il resto è noia".
ineccepibile nella definizione Ma non credo ci fasciamo la testa per questo [^][^]
Io no di sicuro sennò (nel mio caso specifico) ognuno vedendomi con la testa fasciata, potrebbe (e dovrebbe) dire: "Guarda, siman sta indossando le mutande! " [:81][:81][:81] P.S. Quanto al resto, libertà personale ineccepibile e sacra sempre. Tuttavia il tuo esempio non regge: digiuni solo se non mangi nulla. Se mangi qualcosa che sia un panino o un pranzo di Natale luculliano, mangi. Perciò indossare le mutande o preferire sporcarsi i calzoni (se sono state inventate, un motivo ci sarà bene no? Senza contare il ragionevole rischio della cerniera lampo [:D]) e non metterle, non cambia nulla: si è vestiti punto e basta. [;)]
occhio a estremizzare, potresti trovarti da domani che simo ti lascia solo tre gallette al giorno e ti dice: perché pretendi altro? Hai mangiato, quanto e come non conta, non sei a digiuno. E poi perché eri tanto contrario alla visita rettale? Mica diventi gay per quello!! Ne ti stanno …… o piccolo o grosso che sia, … hai mangiato lo stesso? [8D][8D][;)][;)]
Devi effettuare il login per poter rispondere a questa discussione.