semi-nudista fischiata

Utente Storico 02/09/2026 21:37 4.561 Visite
Avatar
Utente
Messaggi: 11770
01/01/2000 00:00
Mauroverona ha scritto:
Mi dispiace per quella povera ragazza.....[:(]
Mi piace pensare che ognuno si diverte come vuole. Perciò mi immagino quella "povera ragazza" stare trombando come un riccio mentre altri si lucidano il fischietto in attesa di usarlo contro qualche altro indecoroso slip. [:)]
Avatar
Utente
Messaggi: 11770
01/01/2000 00:00
Mauroverona ha scritto:
siman ha scritto:
Mauroverona ha scritto: Comunque resto fermo sempre con quell'idea. Unica coppia mista..... Mah.....
[:137][:137][:137] In che senso? A) porcaccia la miseriaccia, che ci fa una donna qui? B) porcaccia la miseriaccia, con lo slip non riesco a vedere il tubero oppure...illuminaci C) ...... [:)]
Mi son capito solo io... [:D][:D] Te lo spiegherò in pv, quando ci incontreremo da qualche parte (forse). [:245][:7]
Spero accada presto appena andremo a Vicenza. Non per farmi spiegare ma per conoscerti finalmente di persona. Dato che per come ti ho inquadrato, sei un tipo che evita accuratamente (e saggiamente) le polemiche, credo di aver capito da me. [:)]
Avatar
Utente
Messaggi: 11770
01/01/2000 00:00
a_fenice ha scritto: 2- se a prescindere, son stati degli intolleranti maleducati, han quanto meno esagerato
Bene. Questo è quello che volevo leggere da te.
a_fenice ha scritto: Questa mentalità che siccome è donna tutto è permesso, perché di questo si tratta, … sti caxxi. Diritti e doveri non hanno effetti diversi a seconda del sesso.
Una donna, in quanto tale, va sempre rispettata. Mi pare e SPERO che, ultimamente e leggendo la cronaca nera, TUTTI ne siamo convinti. A parte questo, io non ragiono su era una donna o era un uomo. Ragiono su una coppia in cui uno era nudista e l'altro accompagnava. Non bisognava essere il figlio di Einstein, pur con fischietto, per supporre che "l'accompagnatore/accompagnatrice" magari/forse/chissà? voleva provare il nudismo e come ogni essere umano, deve avere i suoi tempi x denudarsi completamente. Parli di regole da rispettare? Bene! Rispettiamole! Andiamo tutti da Anita e da altre (se ci sono) associazioni che aiutano legalmente chi ha subito un verbale perché erano nudi dove non consentito, dicendo loro che sbagliano e che, anzi, dovrebbero schierarsi come parte civile contro di loro, perché non hanno rispettato la legge. Le regole, se davvero devono essere rispettate, si rispettano sempre e non solo quando ci fanno comodo. Sfido chiunque iscritto qui, TE COMPRESO!!!!,ad affermare che ha fatto nudismo SOLO in ambiti privati o in spiagge o in stabilimenti espressamente nudisti. La verità sai qual è? Che si tende a passare da vittime (l'idiozia dei verbali per atti osceni in luogo pubblico), a talebani estremisti quando ci troviamo in ambito nudista riconosciuto. Auspichiamo tolleranza da parte degli altri nei nostri confronti, però siamo inflessibili noi a parte invertite. Troppo comodo e troppo stupido.
Avatar
Utente
Messaggi: 11770
01/01/2000 00:00
Si, Fenice, nell'ultimo post concordo. Una ultima precisazione: in una spiaggia esclusivamente nudista, se arriva uno/a o tre o quattro tessili, da soli, anch'io brontolerei. Io ragionavo sul singolo fatto narrato da chi ha postato il tread. Cioè, se un nudista (il ragazzo lo era) arriva accompagnato da un tessile (la ragazza), è ovvio che il "tessile" abbia sentito parlare del nudismo e ne sia (almeno) incuriosito. Conseguentemente suppongo che 1) entro la giornata provera' a denudarsi oppure 2) non si sente di denudarsi e dopo quella volta non tornerà più perché sarebbe in imbarazzo a essere l'unico/a in costume. Insomma ci sono casi e casi. Mi permetto un'altra dissertazione. La ragazza (in colpa o no che fosse) è stata fatta oggetto di una vera e propria violenza. A Cap d'Agde, una volta (ma so che è successo spesso) è stato sorpreso un tale, filmare di nascosto i presenti col telefonino. Prima di allontanarlo in malo molo, gli hanno scagliato il cellulare in mare. Due casi di violenza ma due motivazioni e soprattutto due colpe ben diverse.
Avatar
Utente
Messaggi: 11770
01/01/2000 00:00
Eroe ha scritto:
A_Fenice questa volta, strano ma vero, concordo con Siman
Sarà per questo che hanno dato allerta rossa? [:D][:D][:D]
Avatar
Utente
Messaggi: 11770
01/01/2000 00:00
Si, vabbeh. Hai voluto far la punta in un passaggio di un ragionamento a più ampio respiro. La legge non vieta di stare nudi e va bene. Tu puoi stare nudo dove e quando vuoi? No. E allora? Di cosa stiamo parlando?
Avatar
Utente
Messaggi: 11770
01/01/2000 00:00
Andrea vi ha scritto:
Avrei dovuto quotare siman...
siman non si quota! Lo si manda a cacare...(noblesse oblige [8D]) [:D][:D][:D][:D]
Avatar
Utente
Messaggi: 11770
01/01/2000 00:00
a_fenice ha scritto:
Siman non si quota, ma gli si tira le orecchie. Di solito sei più attento a leggere prima di scrivere. Riporta il nostro amico:” Ero in questa spiaggia nudista, con tanto di cartelli "qui il costume non è ammesso", quando arriva una giovane coppia, dove lui si spoglia e lei resta in topless, tenendo quindi gli slip. Si avvicinano alla riva del mare, quando qualcuno gli fa notare che il costume non è ammesso. La ragazza, cerca di ignorare la cosa, ma il tipo di prima estrae un fischietto e comincia a emettere brevi fischi rivolti a lei, ” Quindi: cartello, avviso preventivo, successiva fischiata post rifiuto di adeguarsi alle regole. Ragazza nuova, col ciclo, con le madonne, con troppi maschi? No, semplicemente una che se ne è fregata degli altri e di quanto dicevano, della serie, voi brontolate io faccio come caxxo mi pare. Fischiate soltanto? Troppo poco direi
Ma dai Max, proprio tu affermi queste cose dopo che hai (giustamente!) promosso il raduno NUDISTA in un luogo espressamente NUDISTA come Zello, aperto anche a familiari e amici tessili di nudisti affinché "respirassero" l'ambiente nudista? Quando andammo alla spiaggia del troncone, raggiungibile solo a nuoto causa una mareggiata precedente, dopo di noi (al momento non c'era nessuno) arrivarono 4 uomini e Simo, unica donna, si rimise il perizoma. Eppure sei uomo di mondo e dovresti capire l'eventuale (possibile) imbarazzo di una donna a stare nuda, unica donna, dove ci sono solo uomini. Comunque. Il tizio col fischietto ha fatto bene? Ha fatto male? Per me e altri ha fatto male. Per altri ancora, te compreso, ha fatto bene. La cosa però, per quel che mi riguarda, ha ben poca importanza. L'importante è che se fossi stato al posto del ragazzo (nudista) della coppia, gli avrei preso il fischietto, lo avrei ribattezzato "supposta" e glielo avrei messo in un posto che, per poterlo usare di nuovo, avrebbe dovuto mangiare fagioli. Se essere nudisti significa essere così rozzi, dementi e volgari da umiliare una ragazza, non in burka, ma con solo un perizoma, bisogna che riveda il mio essere nudista. Essere associato a dei veri e propri coglioni come i presenti in quella spiaggia, proprio non mi va.
Avatar
Utente
Messaggi: 11770
01/01/2000 00:00
a_fenice ha scritto:
Non fare il furbo girando la frittata. Tutti cerchiamo di approfittarci di tutto, ciò non toglie che mezzo avvisato mezzo salvato. In Corsica ero su un lembo di spiaggia deserto, ero nudo, arriva la polizia e mi dice di no, non ho fatto il furbo (o il prepotente) e mi son rivestito. Qui il nodo che non si capisce del tutto, e che era doppiamente avvisata, e se ne è fregata. Ma come ti ho scritto in privato a completamento, quando un certo utente scrisse che amava andare in spiaggia con mise insolite, tipo scarpe con zeppa, short etc etc, te non gli hai forse detto che era libero di andare come voleva, ma poi non doveva meravigliarsi se la prendevano per una zoccola e gli chiedevano prestazioni? Non è la stessa identica cosa? Certo che può entrare e stare col costume, ma se è avvisata, se viene avvisata a voce, e se ne frega, come all’utente gli hai detto che non poteva protestare, perche queste potrebbe farlo? Odio i luoghi riservati, odio quelli con le etichette, o dess code, e altre amenità simili, salvo siano luoghi più che particolari, ma esistono, e non c’è giustificazione diversa da trovare. Mi hai forse sentito mai dire che chi vien beccato nudo in spiaggia non autorizzata non si merita una multa? Ovvio che ci vai uguale, ovvio che cerchi di evitargliela, ma se ti metti in divieto di sosta, poi ha colpa il vigile che ti multa? Incassi e paghi e zitto. Cosa c’entrano tutti gli altri discorsi, mestruazioni, novizia, donna e quant’altro? Quello lo diciamo affinché non esistano più luoghi castranti, perché preferiamo luoghi libero, dove ognuno si può esprimere come vuole, finché sta nel lecito. Quindi benvenuto un costume se è mestruata, benvenuto se vuol provare, e alla fin fine chissenefrega se lo indossa perché si sente l’unica donna. Ma questo è un obiettivo, non una giustificazione per trasgredire. Che forse a cap, sotto il confine non si scopa? Che succede se lo fai nella spiaggia della città? E son le stesse persone. Che cambia? E tutti i locali dove (in teoria) diventano tutti ricci? Non son gli stessi che stan fuori per le strade? Ma li puoi altrove no. Protestiamo? E per aver tutto libero o tutto chiuso? I confini non servono forse apposta per dare possibilità diverse ad entrambi? A me sembra una cosa lapalissiana. Non deve esistere ma c’è, e se c’è, e vieni avvisato, e due volte, ti becchi le fischiate. Se l’è cercata, come hai detto tu in altre argomentazioni simili.
Ma no daiiii. Non puoi paragonare una ragazza con solo il perizoma che non si sente di spogliarsi, con uno che gira deliberatamente vestito da zoccola. Il paragone non ci sta. Non esiste. Comunque io non ho affermato che è vietato far il deficiente col fischietto. Ho detto che secondo me non era il caso e che, se fossi stato il ragazzo/anico/accompagnatore della ragazza, gli avrei infilato il fischietto nel popo'. E comtinuo a esser certo che si è fatto di tutto per allontanare una possibile futura nudista dalla pratica. Poi, lungi da me voler convincerti della mia (e di altri) opinione. Tu rimani pure concorde ai talebani del nudismo. Io rimango per il "speriamo che quella persona costumata giunta nella spiaggia nudista assieme a un altro nudista(!!!!), scopra e apprezzi il nudismo".
Avatar
Utente
Messaggi: 11770
01/01/2000 00:00
Andrea vi ha scritto:
si Max finchè si tratta di un'iniziativa estemporanea come il raduno sicuramente la cosa funziona,quando si tratta del regolamento permanente di un luogo crea problemi perchè non entrano solo persone indecise ma comunque rispettose ma anche "invasori" del tipo: a"io non mi spoglio perchè qui permettono ai non ficamuniti di entrare e sono tutti maiali" b"io mi spoglio perchè sono maggiorenne ma non lo permetto ai miei figli perchè quì ci sono i pedofili(e chi lo fa è un incosciente o peggio)" c"finchè si è in spiaggia va bene spogliarsi ma chi resta nudo tutto il giorno è un depravato" d"io mi spoglio solo la notte per i festini notturni" e"io vengo quì perchè è un bel posto ma non sono esibizionista (ma anche tr...)come quelli" f"non venite con i bambini che qui veniamo per scopare in libertà" quanto al fatto che aprirsi poretebbe più persone ad avvicinarsi al nudismo credo che invece sia al contrario che si possono creare nuovi nudisti,qualcuno capita per caso e pur esendo titubante all'inizio si adegua perchè costretto dal regolamento e dopo un po' scopre quanto si sta bene nudi:è una cosa che si vedeva una volta normalmente a valalta quando il regolamento era rigido perchè molti arrivavano non per il villaggio ma in barca per la marina e costretti a spogliarsi dal regolamento dopo un po'realizzavano che non è così male; altro posto dove si può vedere regolarmente questo succedere sono le saune austriache e sud tirolesi,li il turista italiano giunto sul posto per sciare e che dato che c'è prova la sauna è costretto a spoglirsi dal regolamento se no non lo farebbe mai e dopo un po' si rende conto di quanto si sta bene in libertà
Conosco un tipo che non esce di casa perché ha il terrore che lo colpisca un meteorite.
Avatar
Utente
Messaggi: 11770
01/01/2000 00:00
a_fenice ha scritto: Cavolo, ma il concetto di libertà quanto è astruso e quanto è pilotato dalle proprie convenienze e convinzioni? Vedo condizionamenti mentali ogni giorno, dagli esempi citati sopra, ai no vax, ai no green, ai no Zan, e giù a seguire su mille argomenti diversi. Si guarda sempre la propria libertà, non si guarda mai dove arriva quella altrui.
Per il non quotato sono pressoché d'accordo. Per il quotato...personalmente mi attengo alla regola "Si (oppure no) per quel che riguarda siman" e perciò i "No, qui", "No questo", "No quello" mi fanno un baffo. Perciò: -Sei un uomo e vuoi vestirti da donna o diventare donna? Fai bene a farlo. - Idem, ovviamente, nel caso di una donna che veste da uomo o vuol diventare uomo. Però comportati di conseguenza. Ti rechi in un luogo per nudi? Stai nudo/a anche tu. Se da metà uomo e metà donna (passami il termine crudelmente volgare) ti vergogni a mostrarti...stai dove si sta vestiti o costumati. Hai gli stessi diritti ma anche i medesimi doveri. Questo è quello che penso ma non quello che pretendo. Perciò e mi ripeto, per quanto mi riguarda, se una donna dentro un luogo nudista non si sente di togliere lo slip, per conto mio può tenerlo addosso. Se fossi stato presente al fatto e luogo descritti dal tread, non avrei avuto nulla da criticare. Idem si fosse trattato di un trans o una trans o come cavolo lo/la si deve definire. Tuttavia capisco e comprendo chi ha protestato e non lo critico. Quello su cui non transigo è: "Vabbeh ma lui è un trans e quindi può stare in mutande. Lei invece è tutta donna o lui, invece, è tutto uomo, e allora devono stare nudi sennò ci incazziamo". E' democrazia, solo un senso di democrazia.
Avatar
Utente
Messaggi: 11770
01/01/2000 00:00
cristianp ha scritto: ...L'unico fatto che posso aggiungere (ma non cambia nulla) è che non era l'unica ragazza in mezzo a un gruppo di uomini (visto che anche questo è stato ipotizzato), direi un 60% uomini 40% donne. ...
Ah, ecco. Da come ti eri espresso precedentemente avevo capito diversamente.
cristianp ha scritto:
Eccomi. Si era l'unica coppia mista, e anche per me non dovevano stare lì, questo lo ripeto. Ma il cacciare senza dialogare o spiegare mi ricorda molto il comportamento di certi regimi con gente che non la pensa come loro. Mettendomi nei panni della ragazza, per cui a un certo punto era osservata e fischiata da tutta la spiaggia, come si sarà sentita? Non penso che avrà apprezzato il nudismo... Ripeto: loro potevano andare da un'altra parte, dovevano essere allontanati, ma c'è modo e modo. Farsi rispettare va bene, essere prepotenti no.
Quanto al resto del tuo intervento, mi sembra ovvio, sono totalmente d'accordo con te. [:)]
Avatar
Utente
Messaggi: 11770
01/01/2000 00:00
a_fenice ha scritto:
Talebanesimo nudista. Giusto! Perché mai? Per lei invece, fermarsi alla spiaggia prima era difficile? Il talebanesimo è ben altro nel nudismo, e soffia imperante su mille aspetti, e fa schifo, e basta leggere alcuni passaggi anche dentro questo forum per capirlo. Il seguire le regole invece… dipende da chi le viola… Siman caxxo hai ragione, perché ci stanno così tanto antipatici i commenti di qualcuno su certe vicende? In fondo il reato c’è a seconda di chi lo commette, mica a seconda del reato. Chi può… e chi non può. E in culo leggi e regole. Giustissimo. Spiaggia nudista, se vado al ristorantino in spiaggia devo vestirmi Spiaggia di Rimini, se esco anche solo sul lungomare, devo indossare calzoni e canotta al minimo Casa propria, se mi affaccio alle finestre non posso stare coi gioielli in libertà Se poi vado in banca, occhio ad essere in giacca e cravatta Idem teatro cinema museo Per strada poi non ne parliamo, anche se ci son 50 gradi all’ombra, pantaloncini e maglietta, dovessi eccitare qualcuno stando anche solo a torso nudo Se poi vado a Venezia, manco mangiare un panino per strada, inzozzo e faccio schifo Tutti talebanesimi, bene, abbattiamoli tutti assieme però. Unica cosa giusta, son stronzate, ma non per questo brontoliamo o stiamo zitti a secondo di come tira il vento
Eh no. Non mettermi in bocca concetti che non ho mai espresso. Ho solo detto che obbrobri politici/comportamentali si trovano dappertutto. Non volevo difendere nessuno per la semplice ragione che nessuno va difeso e nessuno merita di essere difeso. Quanto al resto, io vivo in un luogo turistico marittimo che confina su una lunghissima passeggiata a mare a sua volta prospiciente la spiaggia. Fino di fronte alle case in prima fila, si può girare come si vuole; dentro il paese o nei ristoranti e bar (esclusi quelli all'interno degli stabilimenti marittimi) viene richiesto di non girare a torso nudo. Nessuno richiede pantaloncini o camicia e cravatta. Personalmente trovo tale regola ineccepibile. Nessuno è mai morto di caldo per aver indossato una t-shirt o pareo. Rimango fermo alla mia opinione che ci debbano essere luoghi destinati a ogni attività e ovviamente nudismo compreso. All'infuori di queste zone sarebbe educazione e rispetto, conformarsi alle regole comuni. In città si sta a torso nudo? No. E allora non ci stai. Muori se ti adegui?
Avatar
Utente
Messaggi: 11770
01/01/2000 00:00
Max, non per riprendere la discussione, ma nessuno ha affermato "era una donna, allora chiudiamo un occhio". I miei e altrui interventi/opinioni vertevano su "se una persona nudista si reca in spiaggia accompagnato da un tessile può essere presumibile che quest'ultimo voglia respirare da vicino il nudismo e forse (con i suoi tempi), provare". Maurobuio ha ipotizzato correttamente il caso mestruazioni nello specifico caso. Il rimando al sesso femminile è stato fatto solo adducendo quel pudore (giusto o sbagliato che sia) più radicato nelle donne. Sei tu che sottolinei sempre la questione -patata munita-. Seguendo il tuo ragionamento e dato che i presenti erano tutti uomini, un altro potrebbe risponderti... "Non è che il perizoma è stato solo un pretesto per allontanare una donna?" Si ragionava solo su quale fosse il fatto censurabile e deprecabile tra uno che tiene il costume (peraltro contestato immediatamente senza attendere alcune ore o la fine della giornata) o l'altro che allontana con metodi violenti. I SE e i MA sono quisquilie. Poi e appunto, ci sarebbe l'altro aspetto della vicenda, eventualmente da esplorare: il demente col fischietto! È lo sceriffo democraticamente eletto da una qualche non ben definita comunità riconosciuta della spiaggia? Il proprietario di una zona di arenile ma che, in quanto demanio statale, non può e non deve appartenere a nessuno? Oppure è stato Dio stesso Onnipotente che sceso dal cielo assieme agli Angeli e agli Arcangeli, gli ha donato il sacro fischietto?
Avatar
Utente
Messaggi: 11770
01/01/2000 00:00
cristianp ha scritto:
Eccomi. Si era l'unica coppia mista, e anche per me non dovevano stare lì, questo lo ripeto.
Chiedo per un amico: Non dovevano stare lì perché lei era col costume oppure non dovevano stare lì perché lei era una donna? [:279]
Devi effettuare il login per poter rispondere a questa discussione.