tatuaggi e piercing

a_fenice 04/09/2008 21:21 15.453 Visite
Avatar
Utente
Messaggi: 418
18/06/2009 12:08
è questione di traduzioni e di uso errato della parola.. nell'uso comune si attribuisce alla parola piercing, l'oggetto che si infila nel buco anzichè la pratica di forare, che è tutt'altro che ambigua.. io, dopo aver sperimentato l'ago, anzichè la pistola (che pare non sia più autorizzata), rimpiango di non averlo usato prima.. molto meno doloroso e traumatico per i tessuti, con guarigione molto più veloce e rischio di infezioni molto più ridotto.
Avatar
Amministratore
Messaggi: 23750
19/06/2009 17:51
56 stelle e si era addormentata.....ma chi ci crede? A me è successo di addormentarmi un'oretta quando ho fatto la pantera, ma ero ben coscinte che stavano arrivando buchi a raffica. E poi ...in viso. Non ci credo manco se lo vedo....... da wikipedia: piercing = Il termine piercing (dall'inglese to pierce: perforare) indica la pratica di forare alcune parti superficiali del corpo allo scopo di introdurre oggetti in metallo, spesso arricchiti con pietre preziose, come abbellimento. Spesso li indossano i giovani per moda o per denotare l'appartenenza ad una subcultura, ma possono anche avere una funzione religiosa. Ergo anche gli orecchini sono piercing a tutti gli effetti, anche se comunemente col questo termine vengono definiti tutti i buchi escluso l'orecchino classico al lobo dell'orecchio.
Avatar
Utente
Messaggi: 229
20/06/2009 13:00
ehhh......... tema complesso... mi spiego... anche io da ragazzino (ormai 15 anni orsono) mi son fatto tatuare e metter molti piercing (che ora nn ho +), e di certo nn mi scandalizzo di vederli in una spiaggia naturista.. pero' a volte ho visto alcune cose per me ke esulano dall'idea del naturismo preciso.. fin al solito piercing su ombelico o simile nulla da obbiettare, è solo una decorazione come sulle orecchie, ma casco sui piercing ai genitali... cioe' il loro valore erotico sessuale e provocatorio è elevato, e secondo me si sposa a fatica con una filosofia ke tende a liberare i corpi da una visiona totalmente basata sulla sessualita' e sulla seduzione... mi son spiegato o ho fatto casino?? cioe' quando 10 giorni fa ho incontrato a valata una lei con 4 piercing nella vagina faticavo a giudicarli solo come un semplice ornamento ma a mio parere son come oggetti di forte richiamo sessuale....
Avatar
robi nood
Utente
Messaggi: 69723
20/06/2009 16:04
giallo ha scritto:
... ho incontrato a valata una lei con 4 piercing nella vagina...
Pensa se la incontravi in sauna![:0]
Avatar
bibo123matt
Utente
Messaggi: 69723
20/06/2009 16:11
Eroe ha scritto:
Sulla strada della perfezione ci sono tanti livelli. Io non mangio carne, dove vado raccolgo la mia ed altrui spazzatura oltre a quella portata dal mare, faccio la raccolta differenziata e cerco di evitare consumi e sprechi inutili, uso lampade a risparmio energetico ... però fumo ... in base alla definizione mi sento naturista al 70% ... giusto? Dimenticavo non ho ne tatuaggi ne piercing e per ora non mi passa manco per la capa di farmeli.
Allora io lo sono al 100% visto che non fumo!!! Per il resto quoto il messaggio sopra!
Avatar
Utente
Messaggi: 418
21/06/2009 21:37
giallo ha scritto:
fin al solito piercing su ombelico o simile nulla da obbiettare, è solo una decorazione come sulle orecchie, ma casco sui piercing ai genitali... cioe' il loro valore erotico sessuale e provocatorio è elevato, e secondo me si sposa a fatica con una filosofia ke tende a liberare i corpi da una visiona totalmente basata sulla sessualita' e sulla seduzione...
la penso diversamente: è troppo personale il confine tra espressione del proprio corpo, erotismo e provocazione, com'è estremamente soggettivo il limite del "troppo", spesso la malizia sta negli occhi di chi guarda.. qualsiasi piercing può essere considerato erotico o provocatorio come no. io la trovo una semplice espressione di se stessi sul proprio corpo
Avatar
Utente
Messaggi: 2408
21/06/2009 23:14
oddio ci sono anche piercing che non hanno scopo di ornamento,ma servono ad"amplificare" i rapporti sessuali e per come la penso io girare di giorno per un villaggio con certi così è esibizionismo
Avatar
Utente
Messaggi: 754
22/06/2009 07:02
Messaggio di a_fenice
come sappiamo tatuaggi e piercing non sono ammessi nel mondo naturista stretto, fondamentalista, per questo io dico che mi sento naturista, ma che in base al "decalogo", sono solo un nudista. Il decalogo infatti dice di base che bisogna evitare ciò che deturpa e non è naturale, per cui niente fumo, nienta carne, niente piercing e tatuaggi. Ciò fa di me e di molti di noi come me dei semplici nudisti davvero? Che ne pensiamo?
Dirò francamente come la penso, senza peli sulla lingua: i tatuaggi li detesto cordialmente, li considero solo una sorta di mania collettiva scatenata dal desiderio di emulazione di modelli estetici che col naturismo hanno poco a che fare. Ho lottato una vita per non trovare nulla addosso alle persone ed adesso me lo ritrovo con dei tatuaggi addosso? HORRORE peggio ancora: adoro la bellezza del corpo nudo e l'espressione della purezza della pelle nuda come pura trasparenza, già è faticoso convincere le persone della necessità di togliersi di dosso qualunque abbellimento estetico "tessile" che non sia la propria pelle nuda, il fatto che ci debba spogliare per rimettersi dei tatuaggi addosso, beh: mi sembra davvero paradossale. Su una bella ragazza poi, un tatuaggio addosso ha su di me un effetto decisamente "de-erotizzante", nel senso che si, non mi vergogno da naturista a dire che la bellezza del corpo femminile nudo suscita in me il fascino sottile derivante da quella sensualità che emana dalla pelle nuda... se vedo un tatuaggio, la mia attenzione viene distolta immediatamente "là" e... "PUF": la magia scompare, il corpo nudo è dissolto, lo stesso che avere un monokini, ecco. Vi sono poi altre motivazioni più complesse di carattere diciamo "ideologico" non prettamente correlate col naturismo, in particolare dei tatuaggi non mi piace il loro carattere di "indelebilità", il fatto che - al contrario di ogni nostra espressione esterna della personalità, che può essere associata all'umore, o idee per nulla permanenti, un tatuaggio invece non può essere "dismesso" (come un vestito), entra a far parte del tuo DNA. Allora, se il mio corpo è espressione della mia storia - ovvero, se mi becco una cicatrice per un incidente stradale, da allora in poi quella cicatrice sarà per me espressione specifica della mia stessa storia - allora perchè deturpare volontariamente la superfice del mio corpo (dove è stampata la mia storia, come su una mappa geografica) con una cicatrice volontaria? Nulla di me è veramente "permanente" (come lo vorrebbero essere i tatuaggi) - tranne la mia storia: nella stessa maniera in cui il passato non può essere cambiato, allora i segni che porto sul mio corpo raccontano me stesso, non la mia appartenenza ideologica, politica o ideologica - nella stessa maniera di un "vestito alternativo". Per questo dico: TATUAGGI?, no grazie. un caro saluto a tutti.
Avatar
bibo123matt
Utente
Messaggi: 69723
22/06/2009 19:05
Hey propongo una galleria fotografica di piercing e tatoo... magari poi votiamo il migliore. Che ne dite? [:o)]
Avatar
Utente
Messaggi: 6172
22/06/2009 20:16
bibo123matt ha scritto:
Hey propongo una galleria fotografica di piercing e tatoo... magari poi votiamo il migliore. Che ne dite? [:o)]
...tanto vince fenice!
Avatar
Amministratore
Messaggi: 23750
22/06/2009 22:14
a piercing possibile, a tatuaggi è una durissima lotta con Arturo Bandini, molto dura, stramolto dura.....ok persa in partenza.....quello non si ferma mai [:(][:(] A quest'ora dovrebbe aver libero solo il pisello eheheh
Avatar
Amministratore
Messaggi: 23750
22/06/2009 22:23
giallo ha scritto: [...................... cioe' quando 10 giorni fa ho incontrato a valata una lei con 4 piercing nella vagina faticavo a giudicarli solo come un semplice ornamento ma a mio parere son come oggetti di forte richiamo sessuale....
a volte si può essere, anzi sicuramente son fatti anche per questo, ma il piercing particolare, che vien fatto a motivo sessuale, non ha per forza un richiamo sessuale... sarebbe come dire che una donna che si gonfia le tette, che fa la liposuzione, o si modella naso e cu.lo lo fa solo per attirare prede sessuali.......... Lo stesso si potrebbe dire per chi si fa carino/a, per chi si trucca o si mette abiti succinti o particolari. No non è cosi che va vista la cosa, altrimenti ci troviamo a giustificare chi dice: l'ho violentata, ma aveva la minigonna...... Onguno fa e deve poter fare ciò che vuole, si tratti di un piercing particolare, una tetta, un naso o quant'altro.... se poi la modifica in questione ha anche una valenza sessuale....e allora? Quello/a si è messo un piercing alla vagina, al pisello? Ok lo avrà anche fatto per avere più eccitazione, ma non vedo alcun motivo per contestarlo, ne per condannarlo. Non ci sta chiedendo di trombare con lui/lei. Sarebbe come dire: te prendi il viagra per rizzartelo e per farle meglio, allora eserciti un richiamo e sei da condannare. No ragazzi, siamo più tranquilli nei pensieri, e lasciamo a chi vuole di farsi il piercing, di prendersi il puffo blu, o di farsi tette etc, senza vederci per forza sempre una malizia dietro..........
Avatar
Utente
Messaggi: 6172
22/06/2009 22:37
a_fenice ha scritto:
....con Arturo Bandini, molto dura, stramolto dura..... a quest'ora dovrebbe aver libero solo il pisello eheheh
non ci giurare...
Avatar
Utente
Messaggi: 229
22/06/2009 23:33
non volevo esser bachettone nel mio precedente messaggio... e non mi permetto di voler esser il giudice estremo di nessuno... ma io amo vedere un corpo nudo nella sua inimitabile e stupenda inperfezione... nulla è piu magnifico di cio' ke gia abbiam in natura... poi son convinto ke comunque non si possa generalizzare e ke ogni persona ha le sue storie e i suoi motivi....[;)][;)][;)]
Avatar
diego27
Utente
Messaggi: 69723
23/06/2009 14:54
tatuato dall'età di 15 anni mai pentito! [:D]
Devi effettuare il login per poter rispondere a questa discussione.