Alessandro, Alessandro..... Immagino la "contentezza" di Randy, Cri, Virgola ecc, ovvero le nudiste single di questo sito, nel leggere questa affermazione [}:)]

Mi ricollego a questo intervento di Micho, per un veloce giudizio sul sito in generale, chiaramente con luci ed ombre come deve essere un' analisi approfondita. Gli aspetti negativi li sappiamo tutti, dato che vengono spesso discussi in questo forum, ma gli aspetti positivi ( non so quali dei due siano i maggiori, non spetta a me giudicare) credo che per livello di soddisfazione e di risultati raggiunti, vedi raduni e amicizie nate nel sito, alla fine diano la pazienza,lo stimolo e la forza di sopportare tutto.

anche questa avrai sentito dire: "la mamma dei cretini è sempre incinta", ma è una realtà. Per il resto, non la vedrei come "uomo avvistato etc", ma se uno non gradisce x, perchè x ci và. E inoltre, vero che di base non è nello spirito del naturismo, ma amici è un area tipo facebook, se pur in sito nudista, è anche se non piace, è ovvio che ci sia qualche paletto in più leggibile.

ecco, rientrando in topic, spero facciano attenzione a quando i desideri di contatto, o di non contatto, non siano troppo offensivi. Ma se espressi, non è meglio di chi non scrive e poi ti mette in lista nera a prescindere? Se io single vedo il profilo di coppia che non gradisce contatti da single, non ci spreco nemmeno un secondo a contattarli, nemmeno a fargli gli auguri di natale. idem dovrebbe succedere per tutte le altre ....specificazioni. in fondo, poi, vedo che ai raduni vanno tutti senza problemi. Ho letto più volte reprimende sul forum per condannare "raduni" monotipologia, perchè giustamente dicono, che se te un'amicizia privata, puoi cercala con consimili, una pubblica non puoi che crcala a tutto tondo, altrimenti si che diventa una cosa "razzista". Insomma se io single volessi fare un'amicizia per uscire con qualcuno al mare, da me non contatterei mai coppia, esempio, perchè i miei pensieri e preoccupazioni etc etc son ben diversi da quelli di una coppia. Di che ci parlo? Di assicurazioni e costi dei telefonini? Di certo non di problemi con le ragazze, o ancor peggio coi ragazzi. Quando mai mi capiranno o potranno colloquiare con me? L'assonanza di idee è sicuramente diversa. Magari si può parlare per mezzora, un'ora....poi? Certo preferisco quei profili che cercano amicizie a tutto tondo, senza problemi di sesso sessualità e legami, ma per incontri a più. per quelli a due tre persone, molto meglio consimili. C'è più divertiento, più complicità, più assonanza di idee e intenti. Per cui, se me lo dicono prima, non ci perdo nemmeno tempo. in questo, invece di una cosa brutta, ci vedo un vantaggio.....vantaggio di tempo perso e di incacchiature. Ma questo vale per tutti.

E perchè non invece IGNORARLI semplicemente?! Solitamente in questo modo a lungo andare si stancano e migrano verso altri lidi (virtuali e reali).

Va bene, parliamone, spero in breve. Norme particolari per la sezione AMICI 10) I profili devono essere di buon gusto, non inneggiare allo scambio sessuale ne alla ricerca di incontri di tipo sessuale. Altresì non sono di nessun interesse i particolari anatomici degli utenti: riportare nei profili le proprie misure, il proprio peso ed ogni altro riferimento al proprio aspetto fisico risulta inopportuno e contrario allo spirito nudista/naturista. Siete invece invitati ad inserire una descrizione del vostro stato d’animo naturista/nudista o della percorso che vi ha portato a far parte del sito. Sarebbe oltremodo gradito che il profilo si limitasse a riportare la presentazione di se stessi e non il tipo di ricerca che si sta facendo, in particolare sono sgraditi i profili in cui ci si rivolge ad una sola categoria di status sociale (tipo: coppia cerca coppia, non cerco singoli, cerco singole, eccetera) in quanto si ritiene che qui si debba essere tutti amici, al di là del proprio status, ovviamente nulla osta che poi ci si limiti a contattare solo quegli utenti che rientrano nelle proprie preferenze e nel proprio vissuto. Primo punto: Sgraditi non significa vietati. Secondo punto: Se nel forum, luogo d'incontro comune, luogo in cui si discute TUTTI assieme, e in cui si creano raduni TUTTI assieme, fare ricerche mirate è VIETATO di fatto. In amici la questione è stata sollevata più e più volte, e più volte la cosa è stata riconsiderata. Terzo punto: la riflessione di sempre è stata questa: è logico e naturale che in un messaggio uno a uno, come avviene in amici, ognuno cerchi la propria tipologia con cui va sicuramente più daccordo, chi cerca tutti, chi cerca consimili. All'inizio si stava più attenti a questo, ma la conseguenza era una miriade di messaggi di protesta perchè tutti si vedevano contattati da "categorie" non gradite per contatti di tipo personale. Non considerando chi fa proposte sessuali, e per fortuna le segnalazioni stanno aumentando e i provvedimenti pure, senza violare di fatto il regolamento, abbiamo aperto un po i cordoni per quanto riguarda l'inserimento di specifiche di ricerca, perchè si ritiene naturale evitare, leggendo quella, intromissioni da categorie non gradite. E stiamo parlando di contatti di tipo privato. Personalmente noi non troviamo giusto al 100 % che uno limiti i contatti, ma capiamo anche la controparte che se io sono coppia, ad esempio, mi possa sentire più in sintonia con altre coppie che non con single. Cosi come chi è gay si senta più in sintonia con consimili piuttosto che con coppie o singole. E aggiungiamo che non son pochi quelli che modificano il proprio profilo in tal senso, e leggendo i messaggi che arrivano, e solo quelli che ci vengono girati, già è molto se non dicono di peggio. Il marpionismo a 360° è da paura, seppur lecito. quarto punto: di sicuro chi posta limitazioni in modo malevolo o offensivo si trova il profilo cancellato, e alcuni che son stati offensivi ai massimi livelli, si son trovati anche bannati. Se voi non leggete i profili prima dell'approvazione, però ben vedrete che molti son quelli in cui c'è scritto che il profilo è stato cancellato dallo staff. Appunto. Quinto punto: opera di mediazione. A chi non è offensivo e pone male il proprio pensiero, vien cancellato il profilo, e secondo i casi, ad alcuni si aspetta che lo riscriva, ad altri si scrive in modo aggiuntivo al messaggio automatico, e si spiega e si cerca di far capire le cose. Sesto punto: si ho riletto i due profili postati da paolo, ma mentre su uno non ho nulla da dire, sull'altro confesso che ci è sfuggito. In effetti è troppo duro. Però cavoli, tra nuovi e modifiche dei vecchi, siamo a circa 100 profili al giorno da riapprovare, se ne sfugge uno, un messaggio in pvt e si rivaluta la cosa, l'email di moderazione è stata pubblicata da tempo, basta usare quella. Ritengo sia esagerato aprirci un topic. Ma accettiamo la critica. Con ciò non cerco giustificazioni per nessuno, ma se ritenete inopportuno qualcosa, basta scriverci. Errare umanum est.

si è uno spammer da eliminare. Questi imbecilli, che tendono solo a recuperare indirizzi email, si iscrivono a ritmo di 3/4 volte a settimana e vengono ovviamente bannati al volo. Evidentemente una di queste iscrizioni è sfuggita. Passala alla moderazione grazie.

si, possiamo disquisire sui termini usati, a volte la stringatura dell'esposto non sempre è chiara e dirimente, ma chi scrive "gay alla larga", è chiaro che intende chi si muove per sesso, e non normalmente, anche se scritto male. Ben diverso da chi pose frasi omofobiche, e che ci ha lasciato. Perchè se è lecito esprimere preferenze, è illecito con lo stesso sistema esprimere offese gratuite generalizzare e scritte male. Cmq ripeto, quando leggete "profilo non approvato" non sempre ci sono solo misure e disponibilità dietro. La maggioranza delle volte, stimo sul 80%, ci son modi di ricerca messi in malo modo.

é molto semplice la cosa. Quando non si è in regimi dittatoriali o monoteistici, si da spazio a più libertà di idee ed espressioni. E ciò si chiama applicazione della democrazia. Chiaro che in regime democratico, ce ne sono molti di più che tendono a sbagliare, sia in buona fede che con cattiveria. quando c'era la tessera per il pane, ti toccava, che so, 1/2 kg a settimana, e fragrante o duro, lo mangiavi fino all'ultima briciola. Impossibile trovarne nei rifiuti. Poi arrivò il pane per tutti. E c'è chi fa il bravo e il pane lo mangia fino all'ultima briciola lo stesso, o conserva il vecchio per farne pangrattato, e chi già la sera lo butta nell'immondizia perchè ormai non più freschissimo. Quando potevi votare e scegliere solo i candidati, comandava uno solo. Oggi puoi scegliere candidati e formazione politica (più o meno), ed esprimi la tua libertà dando il voto a chi ritieni migliore. Se fossimo come certi naturisti talebani che ci hanno dato addosso negli ultimi giorni via email, potremo tranquillamente chiudere il sito. Chi critica il nome, chi le foto, chi i profili, chi tutto di tutto. Anche il semplice argomento fumo è stato visto come atteggiamento antinaturista. E solo perchè i naturisti non devono fumare. E allora? Chiediamo il certificato medico di non fumatore per far accedere la gente? No davvero. Qui chi fuma è benvoluto come gli altri, salvo che magari gli si dice, meglio che non lo fai.... Idem per chi cerca solo certe corrispondenze. Per parlar chiaro, se mi scrivi cerco coppie, cerco single, cerco.... sto attwento solo che non lo scrivi in modo razzista, per il resto non mi tange. E' un avviso a chi contatta quegli utenti che non vorranno avere relazioni con xxxx. Se però mi scrivi, NO GAY NO BSX, oppure, "al prossimo single che mi scrive lo cerco e gli mosto gli occhi", beh questi: i primi vengon redarguiti e se insistono , ciao. I secondi si bannano subito. Cosi per le foto. se mi metti una foto non rispondente appieno, magari te la cencello scrivendotelo, se mi metti un pipo ritto, o una vagina che gli posso contare gli ovuli rimasti, li banno di partenza. Dare la libertà significa anche che puo parlare di quello che vuoi, che so che trombi come tutti gli altri, solo ti chiedo fallo in separata sede, ne più ne meno della spiaggia. Che mi interessa se sei, che so, scambista, basta che gli scambi di figurine te li fai dentro il tuo camper, e non tramite il sito, o con maialate pubbliche. Che c'è di male in questo? Odio quei posti, associativi o internettistici, in cui per salvaguardare la forma, si vieta anche di respirare, tranne fare i saluti e gli auguri, o si permette solo di parlar male dei politici, anzi, di un politico. Vedevo di questi giorni un notissimo sito di associazione, che ha rinnovato le vesti, e ha messo un foto album. Carinissimo. Decine di pagine di donne nude, giovanissime e strafighe, di cui molte foto con culetti al vento, magari con mani sabbiose sopra. Di piselli, solo 4 vecchietti, e due foto degli anni 30. Bella questa forma di maschilismo misogino, in cui la bellezza e il naturismo è rappresentato solo da donne giovanissime e in forma, e non specifico in che pose (vedevele da soli). Se questo è il solo e vero naturismo, beh tutti noi italiani, anzi, smutandati del mondo, siam solo una massa di nudisti pervertiti. Guai ai maschi che si denudano, non fan parte di questo mondo naturista, guai ai difettati e non belli, guai agli anziani. Su tutti costumati e a casa. Basta girare nudi per spiaggie. Il naturismo non è per noi. Il naturismo può essere rappresentato solo da donne strafighe, indi non è per noi. E allora per noi poveri vecchietti bruttarelli, donne anzianotte, che ci rimane? Beh il nostro sito, cavolo, che finora, tranne qualche scemo di turno, non fa distinzioni di sorta. E ditemi che non è vero....... Si ci fatico e di brutto, con molti riesco a fargli capire le cose, con altri no, e non mi dispiace farli fuori. Mi dispiace solo che non sono riuscito a fargli vedere un modo diverso di approcciarsi al nostro mondo. Perchè faccio/facciamo questo? Perchè, come recita un vecchio e notissimo detto:

il medico è per i malati, non per i sani

Rispondo solo a tre punti: non sommo gli iscritti tal quale, ma considero le giuste proporzioni di chi frequenta tutti e tre le sezioni. Se facessi solo somma, ne avrei molte di più. Ma fossero anche solo 1000, la cosa non cambia. Volevo solo indicare un buon volume di traffico di persone. La sanità di mente non è la costante di internet, nemmeno se si avessero solo i sanissimi e basta. Ti farei leggere le email dei sani per eccellenza, il top del top, per poi ridiscutere se è il caso di accapigliarsi per due foto, o per problemi molto più gravi. Per ciò che succede da altre parti, prima di tutto non ho mai citato i siti di cui parli, non l'ho mai voluto fare, ne lo farò mai, cosa che invece li è stata fatta e lasciata correre negli stessi, ma se ne vedi il contenuto, non son mai intervenuto. Libertà di parola e di pensiero. Non ho bisogno di difendermi. Io non son mai entrato in quei siti e ho strillato, "mettele le foto", al contrario di come è stato fatto qui dicendo "togliete le foto". Ognuno gestisce casa propria come meglio crede. Peccato solo che chi li si è lagnato, e solo perchè qui è stato malmenato per come si comportava, poi è tornato sempre qui, sotto false spoglie. Quando io parlo di siti, intendo tutti a 360°, ce ne sono a decine in internet, non solo questi 3, seppur sono i maggior rappresentativi. Non mettetemi in bocca frasi o affermazioni che non ho mai fatto, nel senso soprattutto di citare specifici siti. Se ho da dire qualcosa su un sito, scrivo all'amministratore del sito stesso e parlo con lui, direttamente e non pubblicamente, e se ti va di verificare, puoi chiedere ai rispettivi amministratori se non è cosi. Ho sempre rispettato ognuno nella sua pecularietà, e ho sempre rispettato il posto dove mi trovavo, seguendone le regole, e non contrastandole mai, ne le ho mai criticate. Anzi, in Xv avevo la stessa foto che ho qui, gentilmente lasciatami attiva, e un utente, parlando sulle generali, mi ha fatto notare che era l'unica nuda, seppur nera. Non solo gli ho dato ragione e ho chiesto scusa, ma l'ho anche cambiata. Mi hai mai letto da qualche parte qui e fuori di qui dove dico ad altri come devono gestire le loro cose? Parlo da utente con gli altri utenti, di cose generali che interessano tutti, e di cavolate per ridere, ma mai mi son permesso di criticarne le regole vigenti. Poi mi permetto di criticare senza nomi, cose che mi danno fastidio, da normale cittadino che gira, si informa e si confronta con tutti. Per quello che succede in altri siti/forum, succede ne più ne meno di quello che succede qui. Molti si lamentano per esser contattati da maniaci, ma solo in pochissimi denunciano l'accaduto. Ti faccio un numero. Forse son arrivato a 15 denunce fatte, su non so quanti messaggi di infestazione sessuale. Te fa le proporzioni, e poi vedi. Fatti un nick fake e gira, poi vedi da solo. Se lo dico, lo dico perchè ne ho subiti io stesso. Con chi di dovere, ci scambiamo anche info su utenza malevola, per poterla evitare entrambi. Poi ognuno si gestisce la cosa come meglio crede. A noi interessa raggiungere tutti, anche chi è tessile e malato, e dirgli che il suo modo di comportarsi è sbagliato, ma se non lo faccio entrare, non mi ci confronto, non imparerà mai, ne gli darò mai la possibilità di farlo. Avere una casa chiusa o semichiusa, può essere valido come chiudersi in casa propria, sicuramente non avrai o avrai molto pochi cretini, ma difficilmente propaghi il credo a tutti. Nell'esempio che faccio spesso, se i preti fossero rimasti chiusi dentro le chiese, le religioni non si sarebbero mai diffuse. Ma si sono armati da sempre di santo coraggio, son andati tra i pagani, anche i peggiori, e han diffuso il verbo, e han fatto proseliti. Se il Vaticano si fosse chiuso dentro S. Pietro, quando mai si sarebbe diffuso il tutto? Questa è la mira e il fine. Finchè cose belle e criticabili come Infonaturismo sarà diffuso solo tra gli iscritti, mi dici a che serve? Se finirà in edicola, o meglo su internet, leggibile da tutti, anche chi si approccia male o non ha capito un cacchio del nudonaturimso, può vedere che ci son modi diversi di comportarsi, salvo il fatto che la sua bella trombata, potrà farsela lo stesso, ma senza maialeggiare nelle spieggie e rompere le @@ a tutti. O no? Chi si chiude in convento di clausura e chi scende nelle strade, tutti validi, ognuno con i suoi pregi e difetti, ma diversi i fini o meglio, il modo di far capire le cose. E ognuno si può scegliere se stare in convento o scendere nelle strade, credo e spero. E sul fatto che non diamo una buona idea, vorrà dire che tutti quelli che han fatto amicizie, che son venuti ai raduni, che si son incontrati.... tutti partecipanti di megaorge? Perchè mai nelle associazioni ci son solo 10/20 persone che partecipano attivamente? Chi sono tutti gli altri? Questa parte non la sai o non te la sei letta? Mai rilettuto sopra?

manda un'email col nick utente in moderazione, grazie

non sono nudista o ci ha letto o ha ricevuto email, fatto sta che ha specificato melgio..........

lista nera: dovrebbe servire non per eliminare dai propri contatti chi è solo un po imbecille, un po troppo insistente, o persone con cui non abbiamo piacere di comunicare. l'immissione in lista nera provoca solo la cancellazione di eventuali amicizie fatte in precedenza, e che da quell'utente non avremo più nessun tipo di contatto. Non sono nudista....: si ci abbiamo riflettuto anche in prima approvazione. Si dichiara tessile, o è qui solo per cercare "amicizie" di donne etc? Se è tessile, magari vuol capire e conoscere il nostro mondo, e lo scopo del sito è anche quello di propagandare a tutti. Se usa il sito comportandosi male, beh aspettiamo solo che qualcuno di giri i suoi eventuali messaggi scemi, e poi ci saluterà. Foto copiate. Si non sempre si è ciechi, ma la responsabilità è di chi le mette e di chi li accetta come amici o li cerca speranzosi. A meno che non sia foto nota, di cui facilmente si trova riferimento, e pertanto vien cancellata dall'inizio, non si può conoscere la fotografia mondiale, e sinceramente nemmeno ci interessa. i primi tempi si girava ore e ore per cercare le foto, poi raggiunti limiti assurdi di postaggio foto, se dovessimo cercarle tutte, si approverebbe un profilo al giorno, e forse nemeno quello. Se poi uno è cosi fesso che si lascia attrarre da una foto fasulla, si merita altro che un fake. Se vien postata tanto per mettere una foto, e non ne ha di sue, o non vuol metterle, beh sarà lui a rispondere a problemi di copyright etc etc. Profili fake. Ci sono? Si son sicuro di si. Se tenete d'occhio le statistiche "espulsi" potrete vedere che sia per causa nostra, sia a causa che le segnalazioni pian piano per fortuna stanno arrivando, questo numero si incrementa ogni giorno di più. Se volete dare una mano, contattate questi supposti fake, prendete i messaggi chiari e inequivocabili, e girateli a moderazione@inudisti.it, che poi ci si pensa noi. Ma se viene solo detto in forum che ci sono, non è una novità, se vien mandto messaggio in uci si dice, quarda che quello è un fake o un cercasesso, se conosciamo il demunciante, possiamo anche fidarci, se non lo conosciamo e non ci gira prove di qualunque tipo, il denunciante ha il valore del denunciato. Avete idea di quanti dicono, guarda che quelli son zozzi, solo perchè magari da single son stati rifiutati o messi in lista nera, o perchè non gli hanno risposto alle email di saluto? Se andassimo cosi, d'ufficio, senza prove, non so se sparirebbero prima tutte le coppie o tutti i single e solo per vendetta trasversale....tipo....."mamma, mi ha fatto la buaaaa!!!!!" Meditare..........

quoto in pieno

prendete per favore il profilo di bella-mamma ,36 anni divorziata con un figlio di 19, ma mi chiedo ci fate o ci siete? ma ci andate nelle spaiagge nudiste? ma secondo voi una mamma 36 enne nudista mette una foto così? tutte gnocche da paura che mettono la loro foto nuda così alla mercee di tutti, se credete in tutto ciò vi segnalo che dalla finestra di casa mia ho appena visto volare una mucca rosa !!1