Io comunque continuo a pensarla come tanti altri utenti: la sezione amici è una pessima vetrina per il sito. Servirà forse a "far numero" o per altri scopi a me ignoti, ma dubito fortemente possano crescere sane amicizie con quei presupposti. E, cosa ben più grave, conferma i pregiudizi sui nudisti e naturisti. Bisogna essere ben motivati e determinati per superare il primo (pessimo) impatto e cominciare ad orientarsi nel fantastico mondo dei gnudi [:D] Inoltre credo sia la sezione che assorbe più tempo ed energie, che potrebbero essere, a mio modesto parere, impiegate in modo ben più costruttivo ed efficace. Per ultimo, mi guardo bene da aprire l'home page del sito al lavoro ... già non dovrei aprire nulla ... immaginate la vergogna di essere beccati a guardar foto di piselli e patate avvizziti ... passi per qualche gnocca nuda, ma così diventa pura perversione. [:I] Invece altri siti non presentano questo inconveniente. Chissà perché mi immagino a_fenice come la governante del sito, che spazzola e strofina da mattina a sera per compiacere il padrone. Ti hanno almeno dato il panettone per Natale? [:X]

Tanto è inutile, a chi gestisce il sito questo discorso da un orecchio entra e dall'altro esce. Io ultimamente ho segnalato al webmaster tre profili (o meglio, tra avatar) palesemente non-nudisti. Ho aspettato un mesetto buono, ma stanno ancora lì, tette di fuori in auto, pecorina con autoreggenti e un'altra delo stesso tenore. La cosa più buffa non sono tanto le ormai consuete e perenni lamentele sull'opinione pubblica cattiva e ottusa che ci vede ancora come una massa di pervertiti (e già, mettiamo quelle foto in Home Page e poi abbiamo pure il coraggio di lamentarci), quanto piuttosto le cicliche moralette "non abbiate paura, non nascondetevi, dite ad amici e parenti che siete nudisti"...si, come no, glielo dico, poi magari li invito a visitare questo sito, vedono la bella presentazione di cui possiamo vantarci e non solo quelli non diventano nudisti, ma mi tolgono anche il saluto (oltre ad etichettarmi come maiale, a me e alla mia ragazza).

@ micho...nessun panettone sta tranquillo....quello me lo compro da solo, nessun asservimento padronale...... @leonidas....da ormai due mesi quasi, è stata istituita l'email moderazione@inudisti.it per le segnalazioni, che devono avere solo una caratteristica, devono essere vere, e non solo di non gradimento per alcuni di noi. Il webmaster da mesi ormai si occupa solo del softwere nel poco tempo che ha, il resto è gestito dalla moderazione. I particolari che te dici sembrano idonei per la segnalazione, anzi se veri, mi domando come han fatto ad esserci. Rimanda le segnalazioni che vediamo di che trattasi. @tutti...il sito ha una certa linea, linea che è stata ristretta di molto negli ultimi tempi, onde evitare fraintendimenti, ma questo è. Cosa si propone è ben scritto nel regolamento, a nessuno vien obbligato di entrarci ne tantomeno rimanerci. Per migliorarlo sotto tutti i punti di vista, ci si lavora di continuo. Sbagli ne sono stati fatti, nessuno si nasconde, e seppur in ritardo, si cerca di porre rimedio, ma da qui a condannare tutto il sito a spada tratta..... non mi ripeto. Daltronde circa 6000 accessi giornalieri al sito... ormai oltre 25.000 iscritti, come si può sperare che siano tutti sani di mente? Per il discorso su altre scelte fatti da altri in generale, non crediate che per il solo fatto di non avere foto non vi siano presenti gli stessi personaggi, o che non succedano le stesse cose. Qui siamo come in tutte le nostre spiaggie, c'è il sano e c'è il malato, che si cerca di scoprire e di combattere. Altrove siamo come in altri tipi di spiaggie, in cui l'etichetta è bellissima, ma poi sotto sotto succedono le stesse identiche cose. Ne più ne meno di ciò che succede dentro le nostre associazioni. Non posso di di più per adesso, ma provate a riflettere da chi è composta la maggioranza dei soci ivi presenti. Se poco poco vi gravitate davvero dentro, non potete non esservene resi conto. Ricordatevi che se i tessili gridano allo scandalo alla nostra vista, non lo fanno per punto preso........ E il nostro compito non è quello di FAR FINTA di isolare i cretini, ma di: 1) fargli capire che sbagliano, con la speranza che la smettino di fare ciò che fanno 2) combattere chi non ci sente e continua a imperversare dappertutto. Mettere i divieti di sosta, non significa che tutti lo rispetteranno, quel divieto. In un modo o in un altro, ci sarà sempre chi ci prova. Anzi, almeno una foto cretina, ti da la stessa certezza di una macchina in seconda o terza fila, non c'è bisogno di ragionarci tanto sopra.

Dunque ... a parte "l'errore" nel contare gli iscritti al sito sommando la sezione amici, il forum e la chat (ci siete o ci fate?) ti rispondo che moltiplicare gli accessi mettendo nudi in vetrina è la cosa più banale di questo mondo. Basta darne la possibilità ed aspettare: di esibizionisti e trasgressivi è pieno il mondo, che fanno il paio con i guardoni e gli avventurieri. Come si spiega che molti utenti del forum, pur essendo nudisti e naturisti, non hanno avatar nudi mentre su amici la stragrande maggioranza di immagini sono di nudo? Ve lo stiamo dicendo in tutti i modi: quella sezione non c'entra nulla col nudismo ed anzi conferma i peggiori stereotipi nei nostri confronti. E non mi interessa far sterile polemica ... Ti assicuro che su altri siti nudisti/naturisti è raro incontrare finti utenti o ricevere lamentele per approcci indesiderati. D'altronde è sufficiente leggere le discussioni aperte dagli utenti: quante ne trovi su XV o su Clubnaturismo? Non date una buona immagine del nudismo italiano! E non accetto la risposta che questa è la realtà italiana perché, anche se lo fosse, allora non fate proprio nulla per migliorarla. Bisogna lavorare sulla cultura e non su piselli e patate. Far conoscere nudisti e naturisti per gli aspetti positivi e non quelli negativi. Se riusciamo a condividere almeno questi semplici obiettivi possiamo trovare forme di collaborazione tra i vari siti ed unire le forze. Altrimenti continuate per la vostra strada finché qualcuno avrà ancora tempo e voglia di cancellare foto oscene, falsi utenti, di rispondere a discussioni come questa, ecc ecc Quando vi stuferete ne riparleremo ... forse ...

Rispondo solo a tre punti: non sommo gli iscritti tal quale, ma considero le giuste proporzioni di chi frequenta tutti e tre le sezioni. Se facessi solo somma, ne avrei molte di più. Ma fossero anche solo 1000, la cosa non cambia. Volevo solo indicare un buon volume di traffico di persone. La sanità di mente non è la costante di internet, nemmeno se si avessero solo i sanissimi e basta. Ti farei leggere le email dei sani per eccellenza, il top del top, per poi ridiscutere se è il caso di accapigliarsi per due foto, o per problemi molto più gravi. Per ciò che succede da altre parti, prima di tutto non ho mai citato i siti di cui parli, non l'ho mai voluto fare, ne lo farò mai, cosa che invece li è stata fatta e lasciata correre negli stessi, ma se ne vedi il contenuto, non son mai intervenuto. Libertà di parola e di pensiero. Non ho bisogno di difendermi. Io non son mai entrato in quei siti e ho strillato, "mettele le foto", al contrario di come è stato fatto qui dicendo "togliete le foto". Ognuno gestisce casa propria come meglio crede. Peccato solo che chi li si è lagnato, e solo perchè qui è stato malmenato per come si comportava, poi è tornato sempre qui, sotto false spoglie. Quando io parlo di siti, intendo tutti a 360°, ce ne sono a decine in internet, non solo questi 3, seppur sono i maggior rappresentativi. Non mettetemi in bocca frasi o affermazioni che non ho mai fatto, nel senso soprattutto di citare specifici siti. Se ho da dire qualcosa su un sito, scrivo all'amministratore del sito stesso e parlo con lui, direttamente e non pubblicamente, e se ti va di verificare, puoi chiedere ai rispettivi amministratori se non è cosi. Ho sempre rispettato ognuno nella sua pecularietà, e ho sempre rispettato il posto dove mi trovavo, seguendone le regole, e non contrastandole mai, ne le ho mai criticate. Anzi, in Xv avevo la stessa foto che ho qui, gentilmente lasciatami attiva, e un utente, parlando sulle generali, mi ha fatto notare che era l'unica nuda, seppur nera. Non solo gli ho dato ragione e ho chiesto scusa, ma l'ho anche cambiata. Mi hai mai letto da qualche parte qui e fuori di qui dove dico ad altri come devono gestire le loro cose? Parlo da utente con gli altri utenti, di cose generali che interessano tutti, e di cavolate per ridere, ma mai mi son permesso di criticarne le regole vigenti. Poi mi permetto di criticare senza nomi, cose che mi danno fastidio, da normale cittadino che gira, si informa e si confronta con tutti. Per quello che succede in altri siti/forum, succede ne più ne meno di quello che succede qui. Molti si lamentano per esser contattati da maniaci, ma solo in pochissimi denunciano l'accaduto. Ti faccio un numero. Forse son arrivato a 15 denunce fatte, su non so quanti messaggi di infestazione sessuale. Te fa le proporzioni, e poi vedi. Fatti un nick fake e gira, poi vedi da solo. Se lo dico, lo dico perchè ne ho subiti io stesso. Con chi di dovere, ci scambiamo anche info su utenza malevola, per poterla evitare entrambi. Poi ognuno si gestisce la cosa come meglio crede. A noi interessa raggiungere tutti, anche chi è tessile e malato, e dirgli che il suo modo di comportarsi è sbagliato, ma se non lo faccio entrare, non mi ci confronto, non imparerà mai, ne gli darò mai la possibilità di farlo. Avere una casa chiusa o semichiusa, può essere valido come chiudersi in casa propria, sicuramente non avrai o avrai molto pochi cretini, ma difficilmente propaghi il credo a tutti. Nell'esempio che faccio spesso, se i preti fossero rimasti chiusi dentro le chiese, le religioni non si sarebbero mai diffuse. Ma si sono armati da sempre di santo coraggio, son andati tra i pagani, anche i peggiori, e han diffuso il verbo, e han fatto proseliti. Se il Vaticano si fosse chiuso dentro S. Pietro, quando mai si sarebbe diffuso il tutto? Questa è la mira e il fine. Finchè cose belle e criticabili come Infonaturismo sarà diffuso solo tra gli iscritti, mi dici a che serve? Se finirà in edicola, o meglo su internet, leggibile da tutti, anche chi si approccia male o non ha capito un cacchio del nudonaturimso, può vedere che ci son modi diversi di comportarsi, salvo il fatto che la sua bella trombata, potrà farsela lo stesso, ma senza maialeggiare nelle spieggie e rompere le @@ a tutti. O no? Chi si chiude in convento di clausura e chi scende nelle strade, tutti validi, ognuno con i suoi pregi e difetti, ma diversi i fini o meglio, il modo di far capire le cose. E ognuno si può scegliere se stare in convento o scendere nelle strade, credo e spero. E sul fatto che non diamo una buona idea, vorrà dire che tutti quelli che han fatto amicizie, che son venuti ai raduni, che si son incontrati.... tutti partecipanti di megaorge? Perchè mai nelle associazioni ci son solo 10/20 persone che partecipano attivamente? Chi sono tutti gli altri? Questa parte non la sai o non te la sei letta? Mai rilettuto sopra?

La domanda nasce spontanea, è già la seconda volta che mi scrive su amici questo o questa secondo voi è da segnalare ? Motivi CIAO inviare un'e-mail al mio indirizzo di posta elettronica in modo l posso darvi la mia immagine per voi sapere chi l am. Il mio nome è perdere i **** visto il tuo profilo e oggi si trovano degna di essere mia, come qualcuno che mi può deporre sulle braccia fino a quando l'amore è preoccupazione, la cura e tutti i Nightlong e, l piacerà anche a sapere che il di più, e l desidera di inviare una e-mail al mio indirizzo di posta elettronica in modo l posso darvi la mia immagine per voi sapere chi l am. Qui è il mio indirizzo di posta elettronica (**********************) Io credo che possiamo passare da qui! Sto aspettando la tua mail al mio indirizzo di posta elettronica di cui sopra. Miss **** (Ricordate la distanza o il colore non importa, ma le questioni d'amore molto in vita) La prima volta tutta in inglese, la seconda così

Ad occhio, si tratta di un maldestro (e malamente tradotto) tentativo di recuperare il tuo indirizzo di posta elettronica per poi invaderti la casella email di spam. Assolutamente non rispondergli, e credo che sì, una segnalazione sia opportuna, in modo da eliminare l'utente (molto probabilmente in realtà un programma che poi comunque tenterà di nuovo l'accesso con un altro nome)

Hai ragione! questa la troviamo un ottima soluzione! Così riusciremo a fare anche un po' di pulizia!!!

1. sia chiaro che io ho criticato il metodo, non il merito (sul quale comunque mi trovo d'accordo con Micho al 100%). Ovvero non ho detto che sarebbe da vietare ciò che è 'sgradito' ... ma che è ridicolo affermare che una cosa è 'sgradita' e poi tollerarla. 2. anche ammesso che volessi fare segnalazioni ... su quali basi le devo fare ? Solo su ciò che è vietato o anche in base a ciò che è sgradito? 3. le segnalazioni, per coloro che ci credono ancora, per strani motivi non hanno avuto alcun effetto. O vengono 'dimenticate' oppure si risponde che in reltà il segnalato non sta violando 'troppo' il regolamento (e qui si torna al punto 1). 4. esiste una differneza fondamentale tra le spiagge che frequentiamo e questo sito. Qui le regole e gli strumenti li fornisce il gestore. Permettere certe cose equivale a tollerarle o peggio a favorirle. Difficile difendere la necessaria credibilità in questa situazione. 5. se devo fare critiche, le faccio sempre e solo PUBBLICAMENTE. Perchè non le faccio per interessi personali, ma nell'interesse generale. Almeno secondo quella che è la mia sensibilità. Ovviamente rispetto e accetto il fatto che le mie critiche cadano nel vuoto. 6. un po' più di pulizia anche tra gli iscritti alle associazioni, certo non guasta. Per quanto mi riguarda, faccio sempre TUTTO il possibile per contrastare certi personaggi in TUTTI i modi che sono alla mia portata. Qui si sta facendo altrettanto?

Tra le tante statistiche, è possibile quantificare le "pecorine smarrite" che siete riusciti a convertire negli ultimi anni? ... e il mezzo ottimale per confrontarsi sarebbe la sezione amici? [xx(] Facciamo un semplice calcolo. Iscritti al sito: 25.000 (correggete se sbaglio) Partecipanti ai raduni: 100 iscritti (comprese le mogli e le compagne, che non sono iscritte) Partecipanti ai raduni bis: facciamo 250 iscritti, che mi sento supermegabuono ... Ovviamente conto solo gli iscritti al sito, non quelli che partecipano per altri motivi o passano lì per caso. E gli altri 24.750 iscritti al sito ... CHI SONO ?!?! Qualcuno sarà forse troppo timido o distante per partecipare ai raduni, ma i numeri dicono che la stragrande maggioranza degli iscritti non è interessata al nudismo e al naturismo. Quindi per cortesia parliamo di fatti concreti e non di teorie generali. Ribadisco che apprezzo il costante lavoro di a_fenice e di tutto lo staff del sito, ma esiste un GROSSO problema di fondo che va affrontato e risolto. Non è questa la strada per migliorare l'immagine del nudismo e del naturismo in Italia (che poi si parli di IN, XV o altri siti è secondario).

Aggiungo ancora una riflessione. Continuare a negare il problema allontana le persone per bene e col tempo inquina sempre più il sito. Poi diventa sempre più difficile recuperare credibilità ... ci avete pensato?

posso sdramatizzare un pò chiamo bruno vespa e facciamo un bella puntata di porta a porta. ahahaha comunque parlando in chat con gente di questo forum la cosa comune che sento dire la sezione amici è una schifezza un ..... unico e non scrivo la parola per non essere scurrile. comunque micho ti quoto in pieno poi conoscendoti di persona e sapendo l'impegno che c metti ad organizzare e promuovere il naturismo ti devo solo dare ragione. certo se un italiano vuole avvicinarsi al naturismo e tra i 3 siti capita su amici be la cosa è un pò scioccante e devo dire che a suo tempo era capitato anche a me.

ostrega.. sapevo io che con sto argomento si scatenava la solita disputa.. un pò di ruggini anche tra utenti e moderatori.. vabbè, è un duro lavoro, bisogna mediare tra vantaggi e svantaggi.. io non frequento altri siti di questo argomento, forse se ci sono utenti che hanno visto buone idee in altri siti potrebbero riportarle qui per dare costruttività al discorso. Comunque vedete bene che se qui sul forum su 1000 iscritti ci saranno 800 singoli, 197 coppie e 3 singole (sparo cifre a caso) è chiaro che tre quarti delle singole su amici son fake.. quindi sta a voi ignorarle! Per il resto un social network è sempre affollato di personaggi ambigui, io uso un pò badoo ed è lo stesso problema, percui qui che è ammesso il nudo figuariamoci, è come il miele con le api. Quindi non ci si può lamentare troppo. baci a tutte le fake! [:o)]

si è uno spammer da eliminare. Questi imbecilli, che tendono solo a recuperare indirizzi email, si iscrivono a ritmo di 3/4 volte a settimana e vengono ovviamente bannati al volo. Evidentemente una di queste iscrizioni è sfuggita. Passala alla moderazione grazie.

Volevo segnalare , a tutte le donne del forum e del sito, visto le richieste di questa "super nudista" ,che oggi 10/01/2010 è apparsa su amici una nuova iscritta, la quale vi da modo di vedere il suo attaccamento al nudismo mostrandovi le sue foto mentre si fa la doccia ...ora voi tutte sapete che la differenza pricnipale tra una nudista e una tessile è nel modo di fare la doccia : mentre la seconda la fà con la muta ds sub,la prima la fà nuda e non contenta si autoscatta un paio di foto.. la cosa che mi lascia perplesso è che la signora in questione, essendo venuta a conoscenza di questo stupendo mondo, pieno di libertà, a contatto con la natura abbia solo un paio di foto sotto la doccia , posto alquanto strano per praticare nudismo e credo, ma non ne sono sicuro, vietato dalle leggi vigenti.