scusate lo sfogo ma 2 in un giorno...

paolo76 04/01/2010 22:36 6.543 Visite
Avatar
Utente
Messaggi: 6172
13/01/2010 19:20
Matteone si chiede:
che sono tutte 'ste smancerie?
se Koala è tra l'imbarazzato e il godurioso: [:I][:I][:I][:I][:p]
dopo che DolceRandy ha espresso una preferenza urlando "La mia bestiola pelosa preferita!!"[:D][:D][:D][:D][:D][:D]
quando Koala ha risposto alla domanda di Casper sul perché si rimane.
Avatar
Utente
Messaggi: 70
13/01/2010 20:56
casper ha scritto:
Certo che c'è la facoltà di espimersi, finchè non si parla contro il sito, leggendo il regolamento. E comunque ripeto, secondo me, una cosa è segnalare errori alla moderazione, un altra è criticare tutto il sito. E mi meraviglia che non li hanno bannati per questo. Forse si, son davvero troppo tolleranti. Accettano anche sputi addosso. Io avrei già mazzolato di brutto certe affermazioni che ho letto.
Il sito I Nudisti si autodefinisce "la più grande community nudista d'Italia" ... e probabilmente lo è! Ha promosso molte iniziative positive ed è il primo sito dove si approda cercando informazioni sul nudismo nel nostro Paese. Ha pertanto molte responsabilità nell'immagine che trasmette all'opinione pubblica: sul sito arrivano anche giornalisti, amministratori comunali, esponenti delle forze dell'ordine ... La prima cosa che vedono è l'home page, la seconda la sezione amici. E' noto che bastano pochi secondi per farsi un'idea del contenuto di un sito. Secondo me (e secondo molti altri che l'hanno già scritto, non solo su questo topic) la sezione amici non da una buona impressione del sito. Se poi uno vuole perderci un po' di tempo e leggere qualche profilo, trova conferma delle prime sensazioni non proprio eccellenti. Sicuramente ci sono persone serie e ben intenzionate che comunque si iscrivono (l'ho fatto anch'io), ma dopo due o tre messaggi di proposte ambigue lasciano perdere ... Per conoscere persone per bene ci sono il forum, i messaggi privati, la mail, la chat, i raduni organizzati dalle associazioni o dal sito. La sezioni amici, da sempre, è oggetto di critiche per la frequentazione libertina e, soprattutto, perché è il biglietto da visita del sito. Non sto criticando il sito nel suo insieme, espongo semplicemente un pensiero comune a tanti utenti interessati esclusivamente al nudismo e al naturismo. Se la mia opinione è sgradita, bannatemi insieme a tutti quelli che la pensano come me.
Avatar
Utente
Messaggi: 1925
13/01/2010 21:30
Quoto Micho.
Avatar
Koala
Utente
Messaggi: 69721
13/01/2010 21:47
Criticare un sito mi sembra normale e democratico, non per questo bisogna bannare l'utente; la bannatura in questi casi significa censura! Si banna per comportamenti gravemente scorretti od offensivi. P.s. Lungi da me il pensiero di fare il moderatore....[:D][:D][^][:o)]
Avatar
Utente
Messaggi: 116
13/01/2010 22:22
eqquestisichessonprobbblemi (rigorosamente tutto attaccato - davvero senza offesa ma non ho resistito :-) Il thread mi sembrava avesse assunto tinte direi quasi surreali a tratti :-) )
Avatar
Utente
Messaggi: 2878
14/01/2010 08:07
Forse....sarebbe più logico limitare la sezione amici agli iscritti al forum, anzichè mantenere una sezione parallela e poco gestibile come è oggi. Il fatto stesso che gli utenti più seri ed affezionati a questo forum disdegnino quella sezione, qundi non la utilizzino, lascia agli iscritti di amici ampio spazio per utilizzarlo come non dovrebbe.
Avatar
Algol
Utente
Messaggi: 69721
14/01/2010 13:25
... ma è anche vero che quelle stesse persone serie sono anche negli altri forum e spesso con lo stesso nick o molto simile- Detto da alcuni Ma avete mai pensato che ci sono in giro anche tanti "emulatori" di nick?...Non è detto che siano la stessa persona...ma è verissimo che i copioni ci sono da tutte le parti!! [V]
Avatar
Utente
Messaggi: 2878
14/01/2010 15:12
Algol ha scritto:
... ma è anche vero che quelle stesse persone serie sono anche negli altri forum e spesso con lo stesso nick o molto simile- Detto da alcuni Ma avete mai pensato che ci sono in giro anche tanti "emulatori" di nick?...Non è detto che siano la stessa persona...ma è verissimo che i copioni ci sono da tutte le parti!! [V]
non ho capito.....[:I]
Avatar
n/a
Utente
Messaggi: 69721
14/01/2010 16:08
Koala ha scritto:
Criticare un sito mi sembra normale e democratico, non per questo bisogna bannare l'utente; la bannatura in questi casi significa censura! Si banna per comportamenti gravemente scorretti od offensivi. P.s. Lungi da me il pensiero di fare il moderatore....[:D][:D][^][:o)]
quoto la tua risposta, perchè non voglio impelagarmi in altre discussioni, sorry. No, quando parlavo di bannatura, avrò anche esagerato, sicuramente. Credo seriamente che le critiche debbano esser fatte, ma sugli errori, non sulle regole. O meglio, se una regola non piace, si può dire una volta, due, poi se quella rimane, a quel punto si deve scegliere. E dato che questa discussione, portata avanti sempre dai soliti utenti, ogni mese due ritorna in auge, e le regole non cambiano, al massimo, come mi è sembrato di vedere, stanno, credo, ponendo più attenzione all'approvato, vuol dire che una qualche parte di critica sia stata accettata, perchè non penso che l'utenza malevola o semplicemente cretina sia scomparsa da chi si iscrive al sito. Le uniche foto rimaste, a lume di naso, son vecchissime, alcune di qualche anno fa, di utenti che forse usano più per nulla o molto poco il sito. Sto guarando, dopo la discussione riportata in auge, i nuovi profili e le nuove foto ammesse. Si forse su qualcosa potremmo avere pareri discordanti, ma che siano tali da scatenare un topic che rischia di diventare prolisso come quello della depilazione, mi sembra esagerato. Poi........ E poi, davvero non vorrei essere nei panni di chi sta dietro, a decidere quali sono le vere intenzioni di chi posta cosa.... dai vecchi topic sull'argomento, ho letto che i problemi maggiori li hanno sempre avuti da apparentemente integerrimi (che evidentemente son scafati e ben furbi), e non da quelli di cui è facile travisare parole poste, come divertimento, no quello no quell'altro e cosi via. No, non vorrei proprio fare quel "mestiere", avere quel ruolo......
Avatar
Utente
Messaggi: 406
14/01/2010 18:08
Micho ha scritto:
casper ha scritto:
Certo che c'è la facoltà di espimersi, finchè non si parla contro il sito, leggendo il regolamento. E comunque ripeto, secondo me, una cosa è segnalare errori alla moderazione, un altra è criticare tutto il sito. E mi meraviglia che non li hanno bannati per questo. Forse si, son davvero troppo tolleranti. Accettano anche sputi addosso. Io avrei già mazzolato di brutto certe affermazioni che ho letto.
Il sito I Nudisti si autodefinisce "la più grande community nudista d'Italia" ... e probabilmente lo è! Ha promosso molte iniziative positive ed è il primo sito dove si approda cercando informazioni sul nudismo nel nostro Paese. Ha pertanto molte responsabilità nell'immagine che trasmette all'opinione pubblica: sul sito arrivano anche giornalisti, amministratori comunali, esponenti delle forze dell'ordine ... La prima cosa che vedono è l'home page, la seconda la sezione amici. ...
Mi scuso per il tono del precedente messaggio, ma è da anni che cerco di ribadire questo concetto senza ottenere nulla. La prima volta sono andato con le buone, la seconda pure l'ennesima ho perso la pazienza. Cosa vi costa farci contenti, cambiare mezza riga del regolamento e risolvere questa spiacevole situazione. Se ve lo chiediamo è perché ci teniamo a questo sito e all'immagine del naturismo/nudismo che si è preso la responsabilità di dare. Se questo non vi interessa allora vi prego di bannarmi.
Avatar
Utente
Messaggi: 1628
14/01/2010 18:21
da parte mia ho espresso solidarita a fenice x il lavoro svolto,sono stato pure aiutato da emanuele,quando avevo probemi,dovuti a un virus,ad entrare nel forum,quindi a loro va tutto il mio ringraziamento.ribadisco pero che se queste persone,scrivono,cose sgradevoli,nei loro profili,tipo:voi state alla larga,raus,vi metto in lista nera,é normale che vengano criticate,anche piu volte,anche se qualcuno si erge a paladino a difesa dello staff,io come altri non ha mai pensato di addossare colpe a loro x comportamenti diciamo strani di questi individui.secondo me non é che evitando di andare su "amici" si risolve il problema.
Avatar
Utente
Messaggi: 1628
14/01/2010 18:29
scuste: ho scritto di fretta e non vorrei essere mal frainteso.dicendo "queste persone"intendevo dire qui soggetti che vengono segnalati da paolo.
Avatar
n/a
Utente
Messaggi: 69721
14/01/2010 18:39
ecco, rientrando in topic, spero facciano attenzione a quando i desideri di contatto, o di non contatto, non siano troppo offensivi. Ma se espressi, non è meglio di chi non scrive e poi ti mette in lista nera a prescindere? Se io single vedo il profilo di coppia che non gradisce contatti da single, non ci spreco nemmeno un secondo a contattarli, nemmeno a fargli gli auguri di natale. idem dovrebbe succedere per tutte le altre ....specificazioni. in fondo, poi, vedo che ai raduni vanno tutti senza problemi. Ho letto più volte reprimende sul forum per condannare "raduni" monotipologia, perchè giustamente dicono, che se te un'amicizia privata, puoi cercala con consimili, una pubblica non puoi che crcala a tutto tondo, altrimenti si che diventa una cosa "razzista". Insomma se io single volessi fare un'amicizia per uscire con qualcuno al mare, da me non contatterei mai coppia, esempio, perchè i miei pensieri e preoccupazioni etc etc son ben diversi da quelli di una coppia. Di che ci parlo? Di assicurazioni e costi dei telefonini? Di certo non di problemi con le ragazze, o ancor peggio coi ragazzi. Quando mai mi capiranno o potranno colloquiare con me? L'assonanza di idee è sicuramente diversa. Magari si può parlare per mezzora, un'ora....poi? Certo preferisco quei profili che cercano amicizie a tutto tondo, senza problemi di sesso sessualità e legami, ma per incontri a più. per quelli a due tre persone, molto meglio consimili. C'è più divertiento, più complicità, più assonanza di idee e intenti. Per cui, se me lo dicono prima, non ci perdo nemmeno tempo. in questo, invece di una cosa brutta, ci vedo un vantaggio.....vantaggio di tempo perso e di incacchiature. Ma questo vale per tutti.
Avatar
Utente
Messaggi: 1628
14/01/2010 19:07
si sono d accordo su alcuni punti,per dirla in parole semplici,non chiedo certo di andare,in spiaggia nudo a mangiare il gelato con una coppia,di questo si é anche discusso gia in precedenza,sono stati postati gia dei veri trattati di"scienza e studio del comportamento del singolo,nell approcio nei confronti della coppia[|)]"quello che voglio dire é che frasi tipo uomo avvisato mezzo salvato,anche se su "amici" non rispecchiano quello spirito che rientra nel naturismoper quanto riguarda la lista nera,ho letto di utenti che ci si sono ritrovati,senza saper perché.
Avatar
n/a
Utente
Messaggi: 69721
14/01/2010 19:45
anche questa avrai sentito dire: "la mamma dei cretini è sempre incinta", ma è una realtà. Per il resto, non la vedrei come "uomo avvistato etc", ma se uno non gradisce x, perchè x ci và. E inoltre, vero che di base non è nello spirito del naturismo, ma amici è un area tipo facebook, se pur in sito nudista, è anche se non piace, è ovvio che ci sia qualche paletto in più leggibile.
Devi effettuare il login per poter rispondere a questa discussione.