non è mica un sito porno....semplicemente per iscriversi bisogna essere maggiorenni, articolo 2 del regolamento.....ma anche per iscriversi a Facebook dovresti essere maggiorenne.....

Si ma per entrare su FB ti devi loggare qui devi farlo solo per vedere certi thread

Vero, infatti solitamente quando si pubblicano foto lo si fa nella sezione risevata agli utenti registrati. Nel resto del forum si parla di nudismo, di notizie, di esperienze, nulla di porno.....anche questa discussione è palesemente una presa in giro, condivisibile o meno, infatti è nella sezione cazzeggio, per cui non prendiamoci troppo sul serio...

Si e no. In molte pagine internet c'è il logo di facebook e se ci clicchi sopra puoi leggere la pagina di quel particolare utente anche senza loggarti. Quanto a questo sito, a seconda delle impostazioni che hai sul pc ti appare che è una pagina per adulti e infatti in molti luoghi di lavoro il sistema non te lo lascia aprire. Tornando in tema topic, dopo 5 pagine (se ho capito bene ovviamente) ci sono state discussioni improntate per lo più su due principali punti di vista: 1) la pessima presentazione dell'argomento col primo post nel senso che di ciò che sia sexy o meno, "nudisticamente" parlando non è importante e 2) la libertà (da parte di alcuni nudisti e che personalmente condivido) di lasciar chiunque libero di infilarsi ciò che vuole e dove vuole, purché non sia un mezzo per mandare segnali sessuali in zone prettamente ed esclusivamente nudiste. Ovvio e sacrosanto, da parte di chiunque, poter concordare o addirittura plaudire il senso di come è stata impostata la discussione. Meno lecito, sempre secondo me ovviamente, leggere critiche scandalizzate e isteriche da parte del proponente il tread che non si è mai proposto durante i vari ragionamenti. Lanciare il sasso e nascondere la mano può andar anche bene, ma tornare allo stagno solo per criticare coloro che hanno affrontato la discussione senza aver voluto spiegare la propria idea, è da bambini.

@afenice, ho scritto sexy senza malizia, credevo definisse bene l'oggetto. Evidentemente è stato interpretato male, creando un bailame di critiche e derisioni. @pieros hai centrato il punto: la sezione in cui è stato inserito il post è stata creata appositamente per argomenti ironici.

Vedi, a me non mi sposti di un millimetro, leggo, rifletto, ho la mia idea. Punto Però hai visto quanti sono andati dalla travisazione all'essene offesi o schifati, appunto un bailamme. Se invece di abbandonare il sasso lanciato avesti proseguito a seguire, spiegando, forse e dico forse, avremmo avuto meno contestazioni. Nulla di più. Salvo errori umani riesco a capire di norma quanto uno intende, e vado dietro o blocco di conseguenza, anche se costa discutere col mondo intero. La prossima volta, se la ci un sasso, fermati a guardare i cerchi, se no, che gusto c'è a fare l'eretico? [:)][:)][:)]