Provo a rispondere un po' a tutti. Che spiagge frequento, quanti ne ho visti? Le stesse spiagge vostre e ne ho visto solo un paio. Uno su un culetto palestrato è uno su un anziano. Non mi ha fatto pensare agli altri destini d'uso, ma solo se abbelliva davvero o meno. E non stava bene nel culone appassito. Punto. Cioè di pensare a cos'altro poteva servire, anche se lo conosco, nemmeno mi ci è andata la capoccia, come non mi ci va se vedo altra roba del genere, anche perché non stanno facendo quello. Cioè come vedere una persona nuda. Quale è una delle situazioni in cui uno è nudo? Tra le altre quando fa sesso. Ma un nudo di per se non mi fa pensare al sesso, come ai tessili ad esempio. E per i vari oggetti è la stessa cosa. Non discutiamo di opportunità, ci sarebbe un mondo da metterci in mezzo, lo stare nudi in primis. Che belli nudi lisci senza aggeggi sia più "naturale" ci sto, ma quello che mi ha colpito dei vari pensieri, è che se la persona nuda non stimola sesso, un accadono come quello lo stimolo, il pensiero. Per questo mi domando quanto siamo realmente liberi, dalle convenzioni, dal modo di collegare per forza qualcosa a qualcos'altro. Come usciamo da uno schema di base, subito che il pensiero va malamente. Ma è giusto, è corretto, o nonostante tutto ci facciamo condizionare da cose e situazioni? Un pisello dritto esibito, è sesso, o meglio, diciamo sia inopportuno ed exibit. Un pisello, una patata, e in questo caso un fondoschiena, ornati, sono ugualmente sesso? Sembra che per alcuni di voi lo siano. Per me lo diventano se utilizzati a tal scopo, tipo che so, se te li sbattono in faccia, ma al pari di gonfiarsi un bicipite guardandoti o roba simile. Il semplice indossarli non mi fa né caldo né freddo, sessualmente parlando. Ma io sono strano di mio, ho una visione diversa di quanto vedo, affatto legata a degli stereotipi, ma molto legata agli atti effettivi. Tanti invece sono legati alla categorizzazione tout court. La preoccupazione più forte è come si appare o che messaggio si manda. Corretto sbagliato? Se penso che già essere nudi è un messaggio fortissimo e fortissimamente travisabile, qualche ammennicolo in aggiunta non mi fa specie.

Uzzzzz!!!!! Uno sta via un po e che ti trova come argomento??? Una LUNGA[:0] PROFONDA[:0] discussione su gioielli interchiappe !! Eheheh[:D][:D][:D] Mi fa piacere perché c'è di uovo movimento e non calma piatta ..si sorride per i commenti ironici si valutano le sfaccettature dell'umanità varia...e per questo vi ringrazio ragazzi e non mi sbaglio a pensare che qui è sempre un bel posto dove tornare...Per quello che riguarda l OGGETTO del contendere [:D] non mi era sconosciuto come neppure gli altri citati... Ma personalmente non ricordo di averlo visto indossato... Vi racconto solo di aver letto che a fine ottocento era considerato nella pratica medica ( anche ora per altro, per problemi legati alla eccessiva pressione vascolare della "zona") era considerato curativo nei casi di isteria ecc ecc Questo mi aveva stupito, ma le evoluzioni del pensiero sono rapide !!!

Ho provato a cercarlo all'Auchan, nulla. Ho provato dal mio orefice di fiducia, nulla. H provato sulle bancarelle ed i negozi di bigiotteria, nulla neanche li. Poi ho cercato con google e li ho trovati nei sexy shop e ne siti specializzati in accessori erotici. Vuoi vedere che davvero non sono un semplice normalissimo ornamento?

Io credo che il discorso di Fenice (opinione tutta mia ovviamente) non sia a promozione del plug in senso stretto (anche perché se non stai stretto, cade [:D]) ma voglia essere una provocazione ai nudisti (che sono suoi amici indipendentemente che non concordino con lui). Leggiamo fino alla nausea gli sfoghi (giustissimi) di molti nudisti che auspicano, come è giusto che sia, il riconoscimento di quella libertà di poter stare nudi. Però, poi, gli stessi nudisti si irrigidiscono di fronte ad altre libertà che, se andiamo a ben vedere, non li ledono. Mi spiego meglio: secondo me, uno che indossa un plug in luogo pubblico lo fa (essendo un articolo erotico a tutti gli effetti) per dare un preciso segnale sulla sua predisposizione personale di essere....diciamo, "anticonformista". Ma se quest'ultimo non si abbandona a comportamenti diversi dal solo nudismo...francamente, che abbia un coso infilato dietro oppure no, ad un nudista, che gli frega? Se non ci da noia veder qualcuno con un cockring, anche se personalmente non lo si indosserebbe mai, perché un plug invece si?

[:143][:143][:145][:145] Esatto. Che me ne frega di un gioiello, se è ben visto o mal visto? Lo porterà per i suoi motivi chi vuole, come tutto il resto. Ciò per cui discuto, è una, in fondo, innocente libertà, che trova a prescindere un'ostruzionismo quasi fosse un trombare in spiaggia.

Secondo me e gia dificile la convivenza fra tessili e nudisti Se solo mi immagino che mi metto un fiocchetto rosso intorno al pusello ayando vado in spiaggia magari con una freccia rossa che indica il pisello dipinto sulla pancia come posso sperare che ialtri presenti sulla spiaggia mi accettano Io sarò anche un po strano e antico ma io credo che roba del genere non e opportuno come darsi un bascio con lingua quando aspetti alla cassa al supermercato

Beh ma siamo in Italia... quando curiosavo sui primi perizomi (Hom mod. Freddy, un perizoma che non ha cambiato stile in oltre 40 anni di vita), lo trovavo solo nei primi tentativi di sexy shop, allora non erano cosi comuni. Unica eccezione fu una breve apparizione su Postal Market (per chi ha una certa dovrebe conoscerlo). Nei sexy shop è rimasto, quello da uomo, mentre quello da donna ben presto lo trovavi ovunque. Negli ultimi anni diverse case di intimo e stilisti hanno cominciato a proporre i loro modelli, semicastigati quelli, piu, diciamo provocanti, son rimasti nei sexy shop. Con il tuo esempio bisogna concludere che visto che lo vendono li, l'uso è esclusivo. Beh, nei primi anni 2000 mi feci una vacanza in Corsica. Bene, i perizomi maschili erano normalmente presenti nei supermercati locali, assieme a minislip, slip e boxer vari. Che voglio dire? Semplicemente che certa roba è vista in un certo modo solo perchè ancora non comune. Data la localizzazione, e l'uso diverso, allora è solamente sessuale. Un po come il discorso omosessuale. Da sempre un bacio gay maschile è osteggiato come inopportuno, indecente, fors'anche provocatorio. Guarda caso che il corrispondente femminile, alimentando le fantasie erotiche dei maschiotti eterotti nostrani, non abbia mai avuto opposizioni di sorta, anzi, magari fosse stato diffuso e magari le due lesbo fossero state anche disponibili a far infilare il maschiotto nella coppia. Per me questo topic ha preso una piega cosi, solo perche all'origine non è stata posta la domanda in chiave femminile. Ora per carità, chi lo ritiene indenne da critiche, chi lo deride e denigra. Non sollevo polveroni, non porto bandiere. Come più volte scritto, figurati che mi frega se questo oggetto verrà sdoganato o meno. Quello che mi fa semmai riflettere è come ogni cosa in più che non sia solo pelle, e ci sarebbe da fare molte chiose, diventi per forza denigrante del mondo nudista. Avete torto, avete ragione? Ai posteri l'ardua sentanza. Di sicuro, e son sicuro, ci facciamo, noi nudisti, molte più menate mentali di tutto il resto del mondo. E questa è una realtà. Per cui? Per cui nulla, andiamo avanti, chi vivrà vedrà.

Finora ho creduto che steste scherzando. Ho detto vabbè, si scherza, siamo nel cazzeggio. Ma francamente questo è un punto di non ritorno. Se è un preciso segnale erotico, esplicito ed esibito, non può stare in un luogo pubblico. Ma fatemi capire, se ci troviamo in un bar qualsiasi e qualcuno si mette sedere a poppa indicando platealmente il suo ano voi cosa pensate, va bene così? Ah certo, giusto, il modo di pensare è: visto che possiamo stare nudi, allora possiamo permetterci qualsiasi altra cosa... Peccato che in qualsiasi società umana esistita sulla terra di sui si ha notizia, la sessualità sia stata sempre vissuta nella sfera del privato. Le poche eccezioni sono ben definite entro limiti spaziali e temporali ben circoscritti (oggi sono i club privè, ed esistono pure quelli con zone all'aperto, per capirci). -Scusa cara, mi passi i cuscini? (Chiede lui mentre si veste per andare al lavoro). -I cuscini? Eh vabbè, tie'! (Gli porge un paio di cuscini della poltroncina). -Ah ma che mi hai dato, queste sono le scarpe! (Indicando i cuscini). -Le scarpe? Ma sei ammattito? (Ribatte lei, sorridendo) -Certo. Ma Guarda, ti fai proprio un sacco di pippe mentali! Li chiamo cuscini, ma alla fine sono scarpe. -Tze', pippe mentali. La prossima volta che mi chiedi di stirare, io capisco che mi hai chiesto di uscire e me ne vado al parco con Fido. Fenice, vuoi trasformare il sito da iNudisti a " Movimento per la libera esibizione sessuale ovunque" ? E qual è il problema! Basta dirlo, cambiate nome, e tanti in bocca al lupo.

Non stiamo scherzando, non stiamo facendo sul serio. Ci si confronta, su questo come su ogni tema, e ognuno dice la sua in merito. Se il forum deve essere solo : che bello stare nudi nella spiaggetta di pinco pallo, me ne vado stasera stessa. Vengono casualmente postato temi diversi, ancor più su "cazzeggio", e ne stiamo parlando ognuno con la sua visione. Punto. Non stiamo scrivendo la costituzione del nudista, ne le sue leggi. Ora faccio un'altra domanda: è ammissibile parlare di tutto, o dobbiamo scrivere sempre e solo di peli, mutande, e altre cazzate simili? E se si, questo non significa che avremo tutti la stessa veduta su tutto, no? E non sta scritto da nessuna parte chi ha ragione, ne scaturisce una legge nuova da questo discorrere. Sono solo pensieri. Se bisogna smettere anche di parlare, di esprimere i pensieri, giusti o sbagliati che siano, io passo.

Va bene parlare di tutto, e ho capito che la sezione cazzeggio è stata creata proprio per questo. Ma se poi quello che viene scritto dallo staff contraddice le linee-guida dello stesso sito quando ti iscrivi... Ragazzi là in cima c'è scritto iNudisti la più grande community nudista d'Italia. Ragazzi tutti noi, tutti abbiamo una responsabilità quando scriviamo. Va bene parlare di tutto, a mente libera, ma poi se sosteniamo seriamente delle posizioni incompatibili col nudismo e la stessa policy del sito, il tutto diventa problematico. Parlare si, ma per far capire come distinguere dove è giusto fare certe cose e dove no. A proposito, ma quando mi sono iscritto c'era scritto questo è il sito di un gruppo di persone, single, coppie e famiglie, [[moralmente responsabili]] che hanno in comune la passione di stare nudi. Quel moralmente responsabili non lo vedo più ora, me l'ero sognato? Nessuno si sogna mai di criticare certe pratiche o l'uso di certi oggetti. E' il dove il punto. Il contesto.

Il contesto, è l'oggetto in questione. Capperi non è un dildo, non è uno strapon, di sessuale, per me, c'è solo il posto dove lo vendono per la maggiore, per la maggiore, non in esclusiva. Per te ciò che abbini a prescindere al nudo, in accessori, non è nudismo. Ok Per me, ma per me solo, non coinvolgo altri, il contesto si conforma per come usi ed esponi l'oggetto, ma vale per questo, così come per tutto il resto via via preso ad esempio. Metri di misura diversi

Bha'... io sostengo la liberta' di pensiero di tutti, oltre che' la possibilita' di parlare di tutto e coi dovuti modi in questo forum (anzi devo dire finalmente c'e' un post che mi invoglia ad intervenire,,,non accadeva da un sacco di tempo), ma resto fermamente dell'idea che se in vacanza nel campeggio che frequento qualcuno girasse con quel coso nel c..o andrei immediatamente a chiedergli cortesemente di toglierselo, almeno finche' mia figlia e la mia famiglia in generale restano li' in vacanza. E certamente anche un appunto in direzione andrei a farlo... Chiamatemi bigotto. Salutoni, Marcolino.

Non è un dildo? A me sembra un dildo, anche se poi c'è un "gioiello", ma evidentemente ne so troppo poco. E comunque, a questo punto, anche uno strapon dovrebbe essere lecito. Basta non "usarlo" per ciò che è stato pensato, e farlo passare come un ornamento (beh, mi sento più bello, con quello addosso). Poi, capiamoci, probabilmente sono più "tollerante" di Marcolino, non me ne frega nulla di ciò che ognuno si infila dove gli pare, non credo che andrei a dire nulla e non credo che andrei in direzione a lamentarmi, però se mi chiedete se lo ritengo opportuno, no, non lo ritengo tale.

Alt, fermi tutti. Le tue considerazioni sono anche le mie a proposito di un plug "esposto" in pubblico. Ho solo riflettuto su un ragionamento di Fenice che personalmente ho letto avulso dalla pertinente questione plug: "ci meravigliamo che un tessile non concepisca e/o dia in escandescenze se vede gente nuda all'aperto; ma, e di conseguenza, "noi nudisti" quando e se ci fosse un aspetto che esula comunque da aggrovigliamenti tra due e più persone (che, in quanto tali, sono assolutamente da condannare), ci ritroviamo di fronte a dei paletti che, invece, e in quanto più aperti alle libertà individuali, non dovremmo avere." Perciò e per quanto mi riguarda, non approverei chi porta il plug ma neppure avrei nulla da obiettare. Gli piace infilarselo ma fa nudismo in modo tranquillo e sereno?....per me va bene: sono fatti (o ani) suoi. In più, posso tranquillamente dire che l'unico plug visto indossare (da una donna) in spiaggia, è stato solo in una "certa" zona di una "certa" spiaggia. In quel "luogo" ovviamente non c'era alcun commento scandalizzato o critico ma sicuramente, sia da parte di uomini che di donne, di stupore riguardo a possibili problemi/pericoli (e secondo me assai probabili) per eventuali irritazioni/ulcerazioni della pelle "a contatto dell'attrezzo" per eventuali granelli di sabbia "in loco".

Non è semplicemente l'aggrovigliamento, cioè due o più persone che si danno all'atto sessuale, ma ci sono anche tanti atteggiamenti di esibizione esplicita. Tante volte abbiamo voluto distinguere tra l'erezione spontanea (guai a colpevolizzare questo fenomeno specchio di buona salute! :-) e l'erezione esibita e ostentata, o la donna che si mette in posizioni ginecologiche (parole tue Fenice). Pertanto non il semplice atto, ma anche certi att-eggiamenti fanno parte di quello che rende problematica la felice convivenza delle persone su una spiaggia o in un altro luogo pubblico. Il plug, oltre ad essere un dildo per il c**o (scusate il francesismo) e quindi un giocattolo erotico, è anche un esplicito segnale ed esibizione. Detto questo, il mio è anche un discorso antropologico, perdonatemi il parolone. Cioè la nudità non è semplicemente una libertà che prima non c'era e noi ce la siamo presa. Nudità e sessualità sono due proibizioni profondamente diverse. La nudità sociale è presente in molte società umane. Mentre la sessualità è sempre stata vissuta nel privato. Questo spiega come la nudità possa essere vissuta senza creare problematiche alle persone intorno, anche che non la praticano, prova ne è la diffusione del nudismo in Spagna, Francia, Germania ancora oggi. E le tante società di aborigeni amazzonici e australiani. E andando indietro ancora il termalismo romano e giapponese... Anzi proprio il termalismo ci insegna che storicamente ha vissuto delle fasi di stop proprio quando sono subentrate delle prove di fare qualcosa di diverso dalla semplice nudità, non proibendo l'esibizione sessuale libera. E così le strutture sono state considerate male dalla società e chiuse. Storicamente sono state riaperte solo quando a livello sociale si è raggiunta la consapevolezza storica che le due cose andavano distinte, nudità e sessualità. E cosi oggi ci ritroviamo di nuovo tante bellissime strutture termali dove stare in nudità in tante bellissime località dell'ex-impero romano, e parimenti in Giappone. E al contempo strutture di diversa natura, diversamente specificate e chiamate, dove le persone in tutta libertà e consapevolezza fanno altro. La sessualità praticata e il richiamo sessuale esplicito ed esibito crea problematiche di fastidio assai comuni, a meno che le persone presenti non abbiano esplicitamente deciso e accettato di partecipare. Questo è un punto nodale. Pertanto ben vengano le spiagge come dici tu Siman, a Cap, dove chi vuole sia libero di usare tali richiami (per gli uccelli paduli ehehehe) ma siano ben definite e delimitate, e soprattutto la strada da percorrere per crearle anche in Italia è una strada che ovviamente non ci deve appartenere in quanto nudisti ma (eventualmente per chi è interessato) in quanto persone che hanno quel tipo di interesse. In altre parole: non sarebbe più semplice che chi vuole fare o indossare certe cose si organizzi con un club privè e si faccia la sua trafila per avere una spiaggia dove fare certe cose? E soprattutto noi in quanto nudisti, che c'entriamo?