anch'io la penso come te .. ma sai a volte qualcuno è più sensibile di altri su certi argomenti e non sai mai come la può prendere... cmq io non mi ritengo un credente ma nemmeno un "non credente"... solo che cerco di comportarmi rispettando gli altri e pretendendo rispetto dagli altri ... credo che ciò si debba fare a prescindere dalle regole imposte dall'alto ... a me da fastidio chi viola le mia libertà ... chi viola la mia Privacy (si anche per noi nudisti credo che ci sia privacy... se io voglio mettermi innocentemente nudo in spiaggia con la mia compagna non vedo perchè uno si debba mettere vicino a me e smanettarsi mentre guarda me e la mia donna) ... poi se uno vuole smanettarsi lo faccia pure ma lontano da me e magari non alla vista di tutti ... etc ... cmq è vero una cosa l'argomento è interessante e vasto.... forse con un dibattito dal vivo sarebbe + interessante .. anche perchè qualcosa potrebbe essere fraintesa... così non ribato alla battuta sul matrimonio,divorzio, scienza etc altrimenti non la finiamo + :-)[:D][:p][^]

Cavoli, ho 50 anni e in vita mia raramente ho letto e sentiti parole tanto belle, incisive, una trasposizione dall’astratto, al concreto (suono, carta scritta) del concetto di amore. Sono un cinofilo (inteso come possessore, appassionato, utilizzatore di cani). le cagnette femmine da me possedute nel tempo, piuttosto ke accoppiarsi col maskio si sarebbero gettate nel fuoco. poi, durante l’estro, il calore, le stesse cagnette si sarebbero accoppiate con qualsiasi, o quasi, cane maskio passante nei paraggi, e neanke le bastonate le avrebbero distolte dal loro intento. credo sia del tutto superfluo far notare la differenza di comportamento con la specie umana. l’uomo è da sempre monogamo (e qui la discussione prenderebbe la tangente e via). ogni civiltà, di tutti i tempi, di tutti i continenti, prima ancora ke ci fosse possibilità di comunicazione, ha sentito il bisogno di dettarsi una religione e naturalmente, tutte le religioni hanno tra i primi dogmi quello della famiglia, della coppia, appunto indivisibile. Ora, tanto x ricollegarmi al tema del topic, girare nudi nn credo sia di x sé, atto contrario a religione. Credo possa esserlo quando diventa provocazione, esibizionismo. estremizzando si potrebbe pensare ke lo diventi quando lo si fa in presenza (nelle vicinanze) di sconosciuti. se una donna o un uomo si spoglia davanti a decine di sconosciuti (o se ci sono io) nn può escludere ke in qualcuno dei presenti si inneschino pensieri … e ke qualcuno di questi nn riesca a tenerseli dentro … insomma, avete capito. concludendo credo ke con un poco di misura e tanta onestà, buon senso, naturismo e religione nn siano in contrasto, anzi. pensate a un bambino, a una bambina ke fin da piccoli stanno saltuariamente nudi con genitori, nonni. i genitori e i nonni sono soggetti alla legge di gravità, in particolar modo i loro genitali. credo ke questi bambini crescendo riescano a tollerare meglio di altri ad esempio un seno cadente, cadente semplicemente magari x dimensioni, età e.. soprattutto legge gi gravità, ke i kirurghi estetici vorrebbero contrastare, favoriti dai martellanti messaggi dei media, dove si palesano seni ricostruiti. accettare la “natura” così com’è credo sia un messaggio religioso, tra le altre cose. Sergio

Si può dire: [:80]Parole sante? [:80]

nessuno si sposa con l'intento di divorziare.... succede.... se non c'è + amore si deve continuare a stare assieme anche se si è credenti? se uno ha una gamba in cancrena per non finire peggio la taglia ... non è bello ma si fa per necessità ... è meglio far stare una coppia che non si ama (e che poi porta odio) oppure una coppia separata che hanno la possibilità di rifarsi una vita? certo non posso dire alla chiesa cosa deve fare ma..... la separazione di un matrimonio è più grave di un omicidio? è giusto per capire come funziona la gerarchia dei peccati...

Per rispondere a tutto quanto è stato detto negli ultimi messaggi ci vorrebbe un trattato o un ciclo di conferenze... e non mi sembra qui il luogo adatto. Solo una nota sull'ultima frase: non si tratta di "gerarchia di peccati", ma di "condizione" della persona. Il presupposto del perdono è che ci sia pentimento per il malefatto, riparazione del danno arrecato (per quanto è possibile), e determinazione a non rifarlo. La comunione viene negata a chi, essendo sposato, vive con un'altra persona, perchè è in condizione di non-unione e non di com-unione. Questa la regola generale... poi ognuno può e deve confrontare (con un prete di fiducia, non in quanto uomo, ma in quanto ministro di Dio) la propria condizione particolare; lì c'è la vera presa di coscienza della proria condizione all'inteno (o al di fuiri) della Chiesa che, per costituzione, è accogliente: non butta fuori nessuno, ma lascia che chi vuol starne fuori lo faccia liberamente. Ultima cosa: è vero che nessuno si sposa per divorziare, ma troppi si sposano "tanto se poi non va c'è il divorzio!" Sarebbe meglio prepararsi un po' meglio al matrimonio (non solo religioso, ma anche civile) assumendo la consapevolezza della responsabilità che, in due, ci si assume reciprocamente, verso i figli e verso la società.

Non mi permetto di giudicare se uno si con la consapevolezza che "tanto c'è il divorzio" credo che i casi siano limitatissimi e relativi a chi si sposa per interesse .... nn conosco nessun divorziato che sia contento che il suo matrimonio sia andato a rotoli... (contento per essere di nuovo libero da un partner che non amava più ..si ).... specie se ci sono figli in mezzo... vorrei capire... coppia, mai sposata che convive può prendere la comunione? coppia, con uno o tutte e due già sposati, che convive non può prendere la comunione? come si può essere pentiti di essersi sposati con un partner che in quel momento si ama con tutto se stesso ma che poi per le vicissitudini della vita o per altri motivi + o meno validi in seguito non si amA +? si può comandare all'amore (o l'amore) e ordinargli di amare per sempre lo stesso partner? Posso e quello si che lo posso fare comandarmi di non rubare non ammazzare etc ... solo che in quel caso poi mi pento mi confesso e mi riprendo la comunione.... bah... resto perplesso è vero l'argomento richiede trattati .....e forse è il caso che per quanto mi riguarda continuo a tenermi le mie perplessità... vi saprò dire qualcosa quando starò nell'aldilà....(spero tardi) chissà se nell'aldilà c'è internet ... altrimenti come farò senza il forum ... al limite vi mando un sms ... o un sogno.... incubo.. ihihihih ma senza numeri ihihihih

La religione (da re-ligio = lego, metto un legame) è un legame: ha senso se è un legame d'amore e non di sudditanza. Un prete che ho molto stimato (purtroppo è morto) mi diceva sempre: "Per amore tutto, per forza niente!". Capisco molto bene le perplessità: sono anche mie... Qui siamo fuori luogo, ma sarebbe opportuna una chiaccherata con un "competente"... di che parte della Toscana siete? Forse potrei darvi qualche riferimento, senza impegno. Ciao

Argomenti di cui ci sarebbe da discutere per giorni e giorni, ma stiamo andando troppo off topic. Ripeto, abbiamo divagato, ok ma ora ritorniamo all'argomento princiape del topic: religione e naturismo. L'una cosa è in contrasto con l'altra? Come la viviamo, come la sentiamo. Vi prego di non riallargare più i dubbi e le domande su tutto il resto della religione, non siamo teologi e non possiamo disquisire su tutto, è improponibile, e sarebbe soprattutto fuori luogo, perchè fondamentalmente noi ne abbiamo solo una conoscenza, diciamo (erroneamente ma consentitemelo) superficiale. Per cui, perlomeno in questo topic, ritorniamo all'argomento principe, ok?, Grazie

il nudismo se fatto seguendo quella che è la vera filosofia naturista è tutto tranne che un male quando siamo nudi esprimiamo anche il sentimento della fratellanza e dell'armonia perchè ci valutiamo solo per quello che siamo dentro e non per quello che vogliamo apparire e poi abbiamo il miglio contatto che si possa avere con il creato il peccato si crea se si fa il nudismo per secondi fini e poi adamo ed eva erano nudi è per il peccato che provarono vergogna quindi....

Ben detto! Aggiungerei (volendo portare il discorso un po' alle estreme conseguenze) che la nudità naturista, a mio avviso, potrebbe essere vista anche come una sorta di inno alla creazione divina: se l'uomo è fatto ad immagine e somiglianza di Dio, non vedo perchè Egli dovrebbe offendersi della sua stessa effigie; dopo tutto molti considerano l'uomo la più alta creazione dell'Altissimo.

ho trovato questo sito di un'associazione nudista/cristiana inglese. Se qualcuno parla english..... http://www.naturist-christians.org/

La più alta creazione dell'Altissimo è la giraffa.

Non era l'Everest? Comunque mi pare che un cerco San Francesco, si sia spogliato davanti al proprio vescovo per ridare tutti i suoi bellissimi abiti al padre, e se non ricordo male si sia fatto seppellire nudo nella nuda terra,così come Dio l'aveva creato? Nel caso si basta rivedere Fratello Sole,Sorella Luna mi pare di Zeffirelli. Sia chiaro, non vi salti in mente l'idea che da morti ( e non toccatevi ) tutti i naturisti saranno fatti Santi eh?

Ho dato un'ochciata velocemente al sito. Per vedere le 8500 foto (come mai cosi' tante?) vogliono soldi. Mi e' sorto il dubbio che non sia un sito veramente naturista. qualcuna sa qualcosa di piu'?

forse sarà per sostenere le spese del sito....