Approfitto della proposta/riassunto di jarod per ribadire alcuni concetti che vedo ancora non chiari
|
jarod73 ha scritto:
Forse senza stravolgere il regolamento, basterebbe non far inserire come avatar immagini di nudo in genere ( 2/3 o no ), magari ok solo per vignette,luoghi,ecc., ma non di nudo .Già cambierebbe il primo impatto ad un/una neofita.Calcolate che l'home page di IN. funziona come vetrina e se ad uno non piace la vetrina, difficilmente entrerà nel negozio. |
Se vai in un sito di auto, pensi di trovare in vetrina delle mele? No troverai auto, si spera. E in un sito di nudisti, in teoria dovresti trovare nudisti, cosi come li vedi in spiaggia, ne più ne meno. E in spiaggia ci stanno in modo naturale e consono. E' quello che si cerca di fare da un po di tempo a questa parte. Il gestore non vuole censure a prescindere, ma solo di cose chiare o malamente interpretabili. Scommetto che se lasciassi una foto di patata spalancata, non riceveremmo critiche come per il pisello, anzi, la prova già ce l'ho, basta vedere il numero dei contatti di un pisello in confronto di una patata, non raccontiamoci balle....
Poi sul lecito o meno, sull'interpretabile o meno, si può disquisire all'infinito. Vedere cosa indossa tizio/a , quanta corpo è esposto, come è esposto, in che posizione, prendere e ingrandire l'immagine onde evitare trucchi fotografici.
Certo se uno dice no nudi, si fa prima.
Ma l'idea del gestore è: siamo in un sito nudista, stiamo nudi, perchè dire "guardate che noi tutti cosi e tutti cosà, e poi nudo solo in spiaggia? No non dobbiamo essere ipocriti, quello che si vede in foto è quello che si vede in spiaggia". Poi ovvio che bisogna stare attenti a ciò che si lascia passare, a chi fa il furbo, a chi non ha capito che nudo si, pornazzo no. Vogliamo poi dire che l'opinione su ogni singola foto è la più variabile in assoluto? Ognuno di noi vede e non vede a seconda di quello che interpreta o vuol vedere. Ne abbiam parlato fra noi per mesi e mesi, adesso una certa uniformità di idee c'è. Un esempio per tutti? La foto provocatoria di Algol. Chi ha detto che era esibizionista, chi che aveva il pisello dritto, chi..... Eppure, io che ho visto anche l'originale, non era altro che una specie di posa di danza, in cui il corpo era a S. Sicuramente l'effetto estetico era di un quarto di bue appeso in macelleria, ma non era ne porno, ne provocatoria, ne altro. Solo mal fatta. Eppure ha scatenato un inferno di discussioni. Ora non voglio dire che tutte siano di persone al mare, cosa sicuramente più piacevole, ma sicuramente, da un po di tempo a questa parte, non ce ne sono più di fuori regolamento (parlo delle nuove, sulle vecchie qualche riserva l'ho anch'io).
|
|
Ovviamente le altre potranno essere immesse nella sezione album privato ( purchè sempre in linea col regolamento ora in vigore).A mio avviso questo potrebbe bastare.Sui continui bombardamenti di messaggi alle signore invece, come già detto più volte o si segnalano queste cose o dire senza riferimenti è come non dire nulla . |
Infatti, cosa detta e stradetta 1000 volte anche questa. Mi mandano, mi invitano, mi dicono, mi fanno, ma nessuno che mandi un messaggio chiaro. Ho avuto piuttosto decine di segnalazioni senza prove da utenti perfettamente sconosciuti, che poi a verifica, si son rivelate forme di ritorsione perchè tizio o tizia non l'aveva accontentato nel modo giusto, o era stato minacciato diversamente, e ha provato a pararsi. Inutile continuare a dire se poi non si prende il coraggio di denunciare. O c'è connivenza, o ci si ritiene di non aver bisogno di avere un sito pulito.
|
|
In ogni caso tutti all'iscrizione abbiamo accettato un regolamento, se a qualcuno non va qualcosa può sempre suggerire modifiche, ma se l'amministrazione la vede in modo differente,tutti liberi di andarsene,no?( ma spero di no!) |
Infatti l'amministatore e gestore del sito vuole una sezione amici al pari di Facebook, o di altri network simili, in cui ognuno si mette come vuole, purchè rispetti certe regole ben scritte. Infatti se avete notato, in quella sezione non vengono moderati chi dice "cerco coppia, cerco gay, sono etero, sono gay e cosi via", cosa che invece viene ben tenuta a freno nel forum. In fondo dicono, esprimono il loro essere e le loro preferenze. Dovrebbe servire per capire chi ci si trova davanti e capire le sue preferenze. Se una coppia vuol solo confrontarsi con una coppia, perchè si trova meglio o più in sintonia, per affinità di interessi, modo di vedere le cose etc, già dice ai single, ai gay, "non mi contattate, perchè tanto non mi interessate", al pari che se uno scrivesse, "son di sinistra, se te sei di destra non voglio parlarti", e viceversa. Persoanlmente non la penso in questo modo, ma c'è gente che la pensa cosi, e perchè non dovrei accettare anche quella? Poi in forum parliamo della NOSTA community, del nostro modo vero di essere e di agire, indi gli inviti a raduni, incontri etc sono e DEVONO essere rivolti a tutti, a norma di regolamento. E chi è venuto agli stessi ha ben visto che era tutta una miscellanea di gente di tutti i tipi, etero, gay, single, coppie, tutti insieme e senza nessun problema. Quando lo hanno visto questo? Quando han smesso di pensare come i tessili, a categorie, e si son lanciati, e son venuti. E mi dica chi è venuto, chi si è trovato male, e se ha trovato malizia, trasgressione o gente tranquilla, normale e bendisposta a fare amicizia con tutti a prescindere.
Seconda cosa. Il sito non è mio, capiamoci bene. Io ne sono un usufruitore al pari vostro, al pari vostro ne ho accettato le regole, le ho combattute al pari vostro all'inizio, poi parlando con il gestore, ho capito la sua idea, l'ho approvata, e ci son rimasto. Se non l'accettavo ne sarei uscito. Ma son rimasto, son contento di averlo fatto e son contento di rimanerci. Di mio non decido nulla, applico regole che ci siamo dati e su cui ci si confronta di continuo, nulla è fisso in eterno. Sono il vigile che fa le multe, non chi decide dove è il divieto di sosta. Ma le faccio perchè ho accettato di condividere questa forma di pensiero, liberale forse, ma molto più avanti di false ipocrisie imperanti. Mi attengo alle regole che ci sono, stop. Poi qualcosa può sfuggire, si può essere troppo buonisti e passare cose che invece dovrebbero esser fermate dall'inizio. Si vero e possibilissimo, spesso parlando con alcuni, chidendo modifiche su particolari, poi vengo ingannato e fregato, e mi tocca correrci dietro, ma sono umano, imperfetto, e si, troppo buonista e forse ingenuo. Se fossi perfetto sarei Dio. E non lo sono nel modo più assoluto.
|
|
Insomma cerchiamo di essere anche un po' costruttivi.
|
Appunto. Proporre cose è un fatto, contestare a prescindere ciò che è scritto è inutile. Il sito ha e FORSE avrà sempre questo tipo di foto, se non si gradiscono è inuitle brontolare. Chi lo possiede ha deciso una cosa, questa è.
Per fare un esempio di costruttività, anticipo una cosa che tanto è in fase di lavorazione e prima o poi arriva, per cui non svelo arcani: qualche tempo fa ci han proposto una modifica al pari di, appunto cose tipo FB. msn, netlog etc, sull'approvazione della visione degli album privati. E' nota la sequela di rimbotti per chi chiede album e poi non lo apre a sua volta. Bene, al pari di tutti gli altri, si avrà che chi chiede apertura avrà un effetto simile alla richiesta di amicizia su Fb: Entrambi gli album all'accettazione saranno aperti a entrambi. Nessuno potrà più fare il cacciatore di foto nascosto.
Poi come tutte le leggi, fatta la legge, trovato l'inganno, ma almeno finisce la portata in giro della cosa.
Ecco su cose tipo questa si può discutere più che volentieri, sulla presenza di foto o di un certo tipo di profili, finchè non cambia idea il gestore la gestione non cambia. Il sito è suo e decide lui come tenerlo.
PS: per chi mette me in gogna per questa e altre cose.... io posso prenderne atto e riferirle, cosa che faccio con puntualità, ma con l'esempio di cui sopra, inutile dire al vigile "qui non voglio il divieto di sosta", va detto al sindaco o a chi per lui. L'indirizzo lo avete........Io posso solo rispondere all'infinito: le regole son queste, niente da fare..........
Poi se si tratta di errori miei, beh allora mettetemi pure in gogna, criticatemi tranquilli, son ben felice di capire i miei errori e rimediare e imparare meglio, ma non sulle regole, quelle non le faccio io, le ho solo condivise e accettate, AL PARI DI TUTTI COLORO CHE SI ISCRIVONO AL SITO, ACCETTANDO IL REGOLAMENTO IN VIGORE.