Approfitto della proposta/riassunto di jarod per ribadire alcuni concetti che vedo ancora non chiari Se vai in un sito di auto, pensi di trovare in vetrina delle mele? No troverai auto, si spera. E in un sito di nudisti, in teoria dovresti trovare nudisti, cosi come li vedi in spiaggia, ne più ne meno. E in spiaggia ci stanno in modo naturale e consono. E' quello che si cerca di fare da un po di tempo a questa parte. Il gestore non vuole censure a prescindere, ma solo di cose chiare o malamente interpretabili. Scommetto che se lasciassi una foto di patata spalancata, non riceveremmo critiche come per il pisello, anzi, la prova già ce l'ho, basta vedere il numero dei contatti di un pisello in confronto di una patata, non raccontiamoci balle.... Poi sul lecito o meno, sull'interpretabile o meno, si può disquisire all'infinito. Vedere cosa indossa tizio/a , quanta corpo è esposto, come è esposto, in che posizione, prendere e ingrandire l'immagine onde evitare trucchi fotografici. Certo se uno dice no nudi, si fa prima. Ma l'idea del gestore è: siamo in un sito nudista, stiamo nudi, perchè dire "guardate che noi tutti cosi e tutti cosà, e poi nudo solo in spiaggia? No non dobbiamo essere ipocriti, quello che si vede in foto è quello che si vede in spiaggia". Poi ovvio che bisogna stare attenti a ciò che si lascia passare, a chi fa il furbo, a chi non ha capito che nudo si, pornazzo no. Vogliamo poi dire che l'opinione su ogni singola foto è la più variabile in assoluto? Ognuno di noi vede e non vede a seconda di quello che interpreta o vuol vedere. Ne abbiam parlato fra noi per mesi e mesi, adesso una certa uniformità di idee c'è. Un esempio per tutti? La foto provocatoria di Algol. Chi ha detto che era esibizionista, chi che aveva il pisello dritto, chi..... Eppure, io che ho visto anche l'originale, non era altro che una specie di posa di danza, in cui il corpo era a S. Sicuramente l'effetto estetico era di un quarto di bue appeso in macelleria, ma non era ne porno, ne provocatoria, ne altro. Solo mal fatta. Eppure ha scatenato un inferno di discussioni. Ora non voglio dire che tutte siano di persone al mare, cosa sicuramente più piacevole, ma sicuramente, da un po di tempo a questa parte, non ce ne sono più di fuori regolamento (parlo delle nuove, sulle vecchie qualche riserva l'ho anch'io). Infatti, cosa detta e stradetta 1000 volte anche questa. Mi mandano, mi invitano, mi dicono, mi fanno, ma nessuno che mandi un messaggio chiaro. Ho avuto piuttosto decine di segnalazioni senza prove da utenti perfettamente sconosciuti, che poi a verifica, si son rivelate forme di ritorsione perchè tizio o tizia non l'aveva accontentato nel modo giusto, o era stato minacciato diversamente, e ha provato a pararsi. Inutile continuare a dire se poi non si prende il coraggio di denunciare. O c'è connivenza, o ci si ritiene di non aver bisogno di avere un sito pulito. Infatti l'amministatore e gestore del sito vuole una sezione amici al pari di Facebook, o di altri network simili, in cui ognuno si mette come vuole, purchè rispetti certe regole ben scritte. Infatti se avete notato, in quella sezione non vengono moderati chi dice "cerco coppia, cerco gay, sono etero, sono gay e cosi via", cosa che invece viene ben tenuta a freno nel forum. In fondo dicono, esprimono il loro essere e le loro preferenze. Dovrebbe servire per capire chi ci si trova davanti e capire le sue preferenze. Se una coppia vuol solo confrontarsi con una coppia, perchè si trova meglio o più in sintonia, per affinità di interessi, modo di vedere le cose etc, già dice ai single, ai gay, "non mi contattate, perchè tanto non mi interessate", al pari che se uno scrivesse, "son di sinistra, se te sei di destra non voglio parlarti", e viceversa. Persoanlmente non la penso in questo modo, ma c'è gente che la pensa cosi, e perchè non dovrei accettare anche quella? Poi in forum parliamo della NOSTA community, del nostro modo vero di essere e di agire, indi gli inviti a raduni, incontri etc sono e DEVONO essere rivolti a tutti, a norma di regolamento. E chi è venuto agli stessi ha ben visto che era tutta una miscellanea di gente di tutti i tipi, etero, gay, single, coppie, tutti insieme e senza nessun problema. Quando lo hanno visto questo? Quando han smesso di pensare come i tessili, a categorie, e si son lanciati, e son venuti. E mi dica chi è venuto, chi si è trovato male, e se ha trovato malizia, trasgressione o gente tranquilla, normale e bendisposta a fare amicizia con tutti a prescindere. Seconda cosa. Il sito non è mio, capiamoci bene. Io ne sono un usufruitore al pari vostro, al pari vostro ne ho accettato le regole, le ho combattute al pari vostro all'inizio, poi parlando con il gestore, ho capito la sua idea, l'ho approvata, e ci son rimasto. Se non l'accettavo ne sarei uscito. Ma son rimasto, son contento di averlo fatto e son contento di rimanerci. Di mio non decido nulla, applico regole che ci siamo dati e su cui ci si confronta di continuo, nulla è fisso in eterno. Sono il vigile che fa le multe, non chi decide dove è il divieto di sosta. Ma le faccio perchè ho accettato di condividere questa forma di pensiero, liberale forse, ma molto più avanti di false ipocrisie imperanti. Mi attengo alle regole che ci sono, stop. Poi qualcosa può sfuggire, si può essere troppo buonisti e passare cose che invece dovrebbero esser fermate dall'inizio. Si vero e possibilissimo, spesso parlando con alcuni, chidendo modifiche su particolari, poi vengo ingannato e fregato, e mi tocca correrci dietro, ma sono umano, imperfetto, e si, troppo buonista e forse ingenuo. Se fossi perfetto sarei Dio. E non lo sono nel modo più assoluto. Appunto. Proporre cose è un fatto, contestare a prescindere ciò che è scritto è inutile. Il sito ha e FORSE avrà sempre questo tipo di foto, se non si gradiscono è inuitle brontolare. Chi lo possiede ha deciso una cosa, questa è. Per fare un esempio di costruttività, anticipo una cosa che tanto è in fase di lavorazione e prima o poi arriva, per cui non svelo arcani: qualche tempo fa ci han proposto una modifica al pari di, appunto cose tipo FB. msn, netlog etc, sull'approvazione della visione degli album privati. E' nota la sequela di rimbotti per chi chiede album e poi non lo apre a sua volta. Bene, al pari di tutti gli altri, si avrà che chi chiede apertura avrà un effetto simile alla richiesta di amicizia su Fb: Entrambi gli album all'accettazione saranno aperti a entrambi. Nessuno potrà più fare il cacciatore di foto nascosto. Poi come tutte le leggi, fatta la legge, trovato l'inganno, ma almeno finisce la portata in giro della cosa. Ecco su cose tipo questa si può discutere più che volentieri, sulla presenza di foto o di un certo tipo di profili, finchè non cambia idea il gestore la gestione non cambia. Il sito è suo e decide lui come tenerlo. PS: per chi mette me in gogna per questa e altre cose.... io posso prenderne atto e riferirle, cosa che faccio con puntualità, ma con l'esempio di cui sopra, inutile dire al vigile "qui non voglio il divieto di sosta", va detto al sindaco o a chi per lui. L'indirizzo lo avete........Io posso solo rispondere all'infinito: le regole son queste, niente da fare.......... Poi se si tratta di errori miei, beh allora mettetemi pure in gogna, criticatemi tranquilli, son ben felice di capire i miei errori e rimediare e imparare meglio, ma non sulle regole, quelle non le faccio io, le ho solo condivise e accettate, AL PARI DI TUTTI COLORO CHE SI ISCRIVONO AL SITO, ACCETTANDO IL REGOLAMENTO IN VIGORE.

NOTA DI MODERAZIONE.... Allora andare fuori OT per un'intera pagina di forum per discutere su una semplice battuta è troppo. La frase incriminata riporta anche le faccine, che fanno parte integrante del messaggio, appositamente a disposizione, in uso e apposte per dare tono canzonatorio/gogliardico alla frase immessa, che non era affatto offensiva, ma solo una battuta, e ripeto, come già han ripetutto tutti, c'erano le faccine sorridenti e pertanto il messaggio non era, non è affatto offensivo! Non è una colpa non averle colte/viste, ma dopo che molti utenti han di fatto ribadito la cosa, inutile fare i permalosi per una cosa che non esiste. Basta ragionarci sopra un attimo ed eventualmente chiedere spiegazione ai diretti interessati in forma privata, anche se non ne vedo la necessità. La questione finisce qui. Ulteriori commenti verranno considerati contrari alla tranquillità del forum e violatori del regolamento, con le relative conseguenze.

FINE OT

tutto giusto e vero, ma mi chiedo con chi sta parlando? con le ragazze? secondo me faceva prima a mandare una letterina a babbo natale , lui almeno esiste

tutto vero Conte e condivisibile, ma ...sarranno problemi loro o no? voglio dire, le donne son capacissime di separarsi, mandare all' aria amtrimoni, usare droghe, cornificare , farsi il bagnino a Cuba , ma noi dobbiamo sempre essere pronti a stendere il tappeto rosso , a incoraggiarle, salvaguardarle...ma quando mai? tanto di cappello e rispetto per donne come Cri e Randy che sanno interagire , con i loro pregi e difetti, ma per il resto ne hanno da mangiare di grostini le donne ancora se è vero ,come credo, che il nudismo sia espressione di vita, di serietà, di rispetto, di aggregazione , di socializzazione allora stiamo facendo un buco nell' acqua , inquanto non siamo in grado di far partecipare una fetta ( la maggiore) dell' umanità se le dnnne hanno paure ad avvicinarsi al mondo del nudismo per motivi di " perbenismo " o per paura di essere additate ,permettetemi son tutti..... zi loro

cme vedi caro Koala i diretti interessati glissano nelle risposte, si quotano senza portare spiegazioni, gli andrà bene così

Eppure credo che parte del problema sia proprio il computer. i PC alle donne (mediamente) non piacciono. Mia moglie la sera preferisce un libro. Mettersi al computer e' l'ultima cosa che la rilasserebbe. Al contrario di me.

Non dimentichiamo un problema atavico. Una donna nuda, specialmente se single, in un gruppo fa scalpore. Anche nel virtuale, essendo aperto a chiunque, il problema sussiste. Mentre una donna, semplicemente appassionata di astronomia o di sci o altro può essere più "normale" anche nei discorsi, una donna nudista attira pruriti e considerazioni più facilmente. C'è un forum a cui mia moglie tempo fa aveva pensato di iscriversi. Un forum femminile che trattava argomenti legati al mondo della donna a 360°, dalla moda alla maternità alla cucina all......eros. Bene, il settore che tratta l'eros è il più devastato. A fronte di topic che trattano in modo pulito dubbi, fantasie o timori, vengono distrutti, interrotti e frazionati da "maschietti disponibili". lei: "sai...io non ho mai provato a....ed il mio ragazzo mi ha fatto capire che gli piacerebbe che io....." uomo: "Ti lascio la mia mail (tizio@caio.bip) che se vuoi ti impalo io!!" altro: "ma se siete tutte zoc.cole...non fare tante moine e.... Biiippp" Non s'è più iscritta. Chiaro che, se già le donne naturiste sono in minoranza, quelle a cui può interessare chiacchierare in un forum prima di iscriversi devono quantomenno essere "incoraggiate" da un amico/a già iscritto ed avere una certa tranquillità sul funzionamento. L'uomo è più curioso, meno esposto e meno vulnerabile.

Psssssttt.....Algol.....Randy ha messo due faccine che ridono sotto al suo messaggio.... [:)]

Il mio nick storico nei forum era ovunque "paeba", formato da PAolo E BArbara, proprio perchè barbara non aveva un pc a disposizione esclusiva e tantomento dimestichezza di internet e forum. Poi, il Natale scorso le ho regalato un pc tutto suo (rosa!) e ho fatto il contratto adsl flat. Quando ho deciso di iscrivermi in questo forum ho cambiato nick proprio pensando che anche lei si sarebbe presto iscritta con un suo nick. Sto ancora aspettando. Non le piace scrivere e si incasina con il funzionamento di un forum... Le farò leggere il post di Dolcerandy....sperando che si smuova. [:D]

Sappiamo tutti che tra tastiera e schermo, manca il tono, quel tono che spesso può cambiare il significato della frse. In aiuto (per quel che si può), vengono le faccine. Ad esempio, se io ti scrivo: "Algol....sei uno scassamaroni però!!!" [:D][:D][:D] significa che lo sto dicendo in modo goliardico, amichevolmente canzonatorio, che nel parlato sarebbe con la risata e la pacca sulla spalla. Se invece scrivo: "Algol...sei uno scassamaroni però!!!" [:14][:14][:14] significa che mi son stufato dei tuoi commenti e dei tuoi pareri. Dopo questo post....se mi dici che sono un cag....a...zzi....mettici le faccine sorridenti, mi raccomando! [:)]

Molte cose rendono rade le donne nei forum naturisti. Iniziamo col dire che di norma, chi scrive su di un forum lo fa da un ufficio e possibilmente non aperto al pubblico e tantomeno pubblico(Brunetta s'incazzerebbe!). Eliminiamo quindi chiaramente parrucchiere, maestre, infermiere e tutte quelle categorie che non dispongono dell'utilizzo d'un pc esclusivo. Una volta a casa, una donna difficilmente si mette in canottiera davanti al pc aspettando la frase: "amoreeee...è pronto in tavola!". Io non ne conosco, mentre conosco parecchi maschietti. Tra quelle che hanno disponibilità d'un pc, bisogna quindi contare le naturiste. Tra le naturiste con pc poi, bisogna trovare quelle con la necessaria pazienza e disponibilità per sopportare l'attacco dei maschietti, tutti cavalieri, socievoli e disponibili. [8D] A questo punto....quante riusciamo a contarne?? Poche, vero? Per un maschietto è più semplice, compresi quelli di coppia in cui alla compagna, di solito, poco interessa interagire "dai...fai tu che usi di più il pc". Però....tutte le signore che ho avuto la fortuna di conoscere nei forum naturisti sono state e sono donne fantastiche, quindi...poche, ma buone!

Alla fine inizierà proprio così, Algol, ma spero sia solamente un modo per lei di iniziare a prendere dimestichezza. Già in altre occasioni ha scritto "quasi sotto dettatura", cioè con lei che spiegava cosa avrebbe voluto dire e io lo scrivevo. Però è brutto perchè in qualche modo soffoca un po' la naturalezza e la scioltezza del pensiero ed assume, volente o nolente il mio stile. Questa sera le propongo di colelgarsi un po'. Tanto....per tv continuano a fare GF, Bud Spancer.....e risse politiche!

Ho provato a mettermi un paio di gonne ed un reggiseno (virtualmente, sia chiaro!). Vado su google e cerco info su naturismo o centri benessere. Mi saltano fuori forum tipo "IN" o "XV" o "Clubnaturismo" ecc..., poi trovo siti tipo "voyeurweb", raccolte di foto rubate di nudisti, spesso anche a pagamento, link a scambisti e/o guardoni. Inizio a guardare quei siti che mi sembrano più adatti, clicco su un link e mi si apre un forum in cui si parla solamente di naturismo e centri benessere.....clicco un altro link e mi si apre una raccolta di foto oscene..e la chiudo. Altri, e trovo discussioni su dove andare per farsi guardare e magari trovare occasioni trasgressive..chiudo. Poi clicco su IN e mi si apre la sezione "Amici". Io non conosco il forum ne il pensiero di Fenice, vedo solamente delle foto e dei profili esattamente uguali a quelli dei siti di scambisti/esibizionisti. Chiaramente chiudo e guardo altrove. Trovo siti tipo XV o Clubnaturismo e li mi fermo. Questo non significa che IN non mi piaccia, non ho nemeno avuto il tempo di considerarlo perchè da come mi si è presentato, l'ho equiparato agli altri siti ambigui e chiuso. Ora mi rimetto i pantaloni e tolgo il reggiseno che mi da fastidio. Io stesso, arrivato qui perchè conoscevo utenti assolutamente seri, mi son posto il dubbio su che tipo di sito fosse. Ho insistito perchè appunto sapevo essere frequentato da persone per bene, ma la sezione amici mi aveva convinto d'aver sbagliato forum. Foto o non foto, è proprio la tipologia di personaggi che compongono quella sezione ad essere deleteria per tutto il resto del sito. Chiaro che poi, se "Tizia" comunque si iscrive e subito viene subissata di messaggi "ciao, sono un ragazzo atletico della provincia di xyz, mi piacerebbe incontrarti e magari fare del sano naturismo" "ciao, sono una coppia che frequenta zxy, mi mandi il contatto msn per fare un po' di sano videonaturismo?" ecc...ecc... le apparirà tutto come conferma della prima sensazione...e sparisce.

Spetta un attimo. Questo topic non è e non deve essere d'accusa o di critica ma puramente di discussione proposta. Il discorso, questa volta, nasce da un pensiero di DolceRandy sul perchè in questo forum ci siano pochissime donne, direi da contarsi su di una mano, al contrario di altri forum naturisti in cui, seppur comunque in minoranza, non sono per nulla poche. I pareri, chi più chi meno, convergono sul fatto che questo sito è strutturato in tal modo per cui, il biglietto da visita che appare a chi lo trova nella rete, non fa certo pensare ad un sito naturista serio. Che poi lo sia...nulla da dire, ma già da uomo, on mi sarei mai iscritto se non attirato da vecchi utenti (e diciamolo, da a_fenice, che avendone letto parecchi interventi ed essendo venuto a conoscenza della sua moderazione qui mi ha creato garanzia, probabilmente come donna non mi sarei iscritto comunque, preferendone altri, diversamente presentati. Qui non credo si tratti di criticare foto o regolamenti ma solamente di riscontrare, rispondendo all'argomento proposto in titolo da Randy, una situazione effettiva. Si accetta che non ci siano donne. Punto.

Perchè spieghi in poche righe, così chiaramente quello che ho maldestramente tentato di spiegare in tre post??? [:I][:252]