Dai vari interventi si deduce che : Ognuno faccia come meglio crede. Con o senza volto, con i genitali, nudi o vestiti, se vogliamo dirla tutta, diventa irrilevante. Qualcuno pensa di mettere le foto ? Bene ! Le metta come meglio crede. Un paesaggio, se stessi, senza volto, senza genitali[:D]. Che importanza puó avere? Riuscite voi a classificare secondo le foto un individuo ? Vi fate delle opinioni basandovi sulle foto ? Si ? È ovvio. La cosa è soggettiva. A me va bene una foto del viso. Qualcun'altro potrebbe pensare che se la foto non riprende il nudo potrebbe non essere nudista. Per ciò che riguarda la privacy direi che porsi questo problema è quantomeno tedioso. Oggi ci sono illustri volti noti in svariati campi che dichiarano le proprie tendenze sessuali. Chissà perchè ? A ben vedere a noi ce ne puó fregare un bel niente che quello o quella siano gay o lesbiche o nudisti. Forse quando incontriamo qualcuno gli domandiamo : scusi lei che sessualità predilige ? Non è che percaso lei è nudista? No, perchè io avrei un paio di mutande che mi avanzano e non so a chi cacchio darle.[:D] Insomma, la realtà è che ognuno tende a farsi i fatti degli altri, anziché pensare ai propri . La differenza è tutta qui. E per dirla tutta non è che sia una cosa italiana, direi che è sparsa in tutto il mondo. Farsi i cazzi degli altri è il vero sport mondiale.[:D][:D]

esatto biotto. il regolamento è stato pensato, discusso, litigato per oltre sei mesi, prima di essere scritto e non cambia. E' chi arriva nel sito e si iscrive che deve adattarsi a quanto scritto, e non il contrario. Non siamo bandierine al vento di chi non approva o protesta. L'iscrizione è libera, se aderisci approvi quanto scritto, o non badi a iscriverti o ne esci. Quello che invece abbiamo cambiato nel tempo, grazie anche a più possibilità moderarive a disposizione, è il "sentimento" di quanto si approva. Nei primi tempi era tutto libero ( ed era diventato un porcaio). Poi, gli "anziani del sito lo ricordano", fu cancellato tutto, e si riconinciò, senza però stare col fucile spianato. Altro mezzo disastro. Chi se ne approfittava erano in troppi. Troppe foto erano exibit pur sembrano innocenti. Per cui son stati dati nel tempo molti giri di vite, come si dice. Poi venne la ricerca dei fake, in foto e profili. E li una buona massa di gente ci ha lasciato al volo. Finte donne, finti maschi, finte coppie, finti belli e belle. Non è facile trovare tutto, ma penso che il 90% e oltre riuscuamo a beccarlo, e li salutiamo con felicità. La critica più vera che arriva, quando cancelliamo una foto, è quando dicono...ma ce ne sono altre "peggio". Si può essere vero, è vero, ma ciò è dovuto alle continue restizioni messe in atto nel tempo. Le vecchie approvazioni non sono di materiale porno, semmai poco opportuna, questo si. Ma revisionare le ormai decine di migliaia di foto è praticamente impossibile (chi conosce internet sa quanto ci vuole a rivedere migliaia di foto, valutarne la qualità, rintracciare il proprietario, e farla fuori. Per questo si rimanda la ricerca alla singola segnalazione. Quello che invece fa sorridere, è il senso di ingiuistizia tutto italiano. Sono in diveto di sosta, vengo beccato, non dico scusa, capisco e non rifaccio. No.....si dice sempre, al 80%...ma anche quello è in divieto... E allora? Si ok, mi riguarderò anche quello, ma intanto ho beccato te, e te paghi la multa. Poi penserò anche all'altro. comunque sarebbe bello, una volta tanto, che questa lamentela si trasformasse in una sorta di sollecito a mostrarsi, a non aver paura di essere e di esistere. Queso sarebbe bello leggere. E invece...sempre...ma quella foto, ma quella mozzatura, ma, ma, ma, ma..........ma se non ti piace, lasciaci vivere in pace, vai sui forum/siti dove vietano ogni forma di foto di nudo, se ti sembra che la gestione sia migliore, ed esci tranquillamente da qui, che viviamo lo stesso, e non ne abbiamo affato a male. I suggerimenti sono una cosa, le lagne son altro. Nessuno paga per star qui dentro, l'ingresso è libero e autoaccettante, l'uscita idem. Se non ti ci ritrovi, nessuno ti lega, nessuno ti obbliga. Il cercare continuamente di imporre i propri giudizi su come uno si comporta è veramnte deprimente..... non rompono già abastanza i tessili in ogni dove? Anche tra noi bisogna di continuo leggere le chiose a questo e a quello? Ma un bell'undicesimo comandamento no? Non c'è più religione [;)][;)][;)]

forse a volte, spesso, meglio vedere un pisello che un volto da testa di m..... saresti indeciso su quale delle due sia il pisello. Foto al cesso? Beh si fanno c.. cioè stimolano altri eventi fisiologici, ma se uno non ha foto nude? Meglio non metterle affatto, direte. vero. Ma la voglia di farsi vedere, farsi conoscere... certo che quel culo bianco, ma da quanto sei nudista? Da ieri? Uhmm, puzza. Ma quante puzze, asfisiano l'aria. Ho sempre avuto foto col volto, agli amici mostravo quelle in cui mi si vedeva meglio. Arrivò il primo raduno, faceva un freddo della malora, tutti vestiti. Alla sera si ballò, e complice il caldo pian piano mi spogliai. Alla visione del mio pisello (ino), itaindo esclamò "ma c'è pure Feniceeeeeeeeee!!!!!" Cacchio, eppure non era cosi evidente nelle foto [;)][;)][;)][;)] Ma dico io, tutto questo problema, è dei nudisti, dei moralisti per forza, o di chi? Siamo in un sito libero, che cancella a priori ciò che è zozzo (no, perchè se ne avete di dubbi, posso pubblicavi alcune tipologie di foto che arrivano, prima di bannare gli utenti), dai nick, ai profili, alle email, alle foto. Rimangono poche foto ormai datate (prima gestione), la cui ricerca e cancellatura rimane pressochè impossibile. Ma la voglia di criticare rimane invece imperitura. Ma ditemi una cosa, il nudismo e le sue problematiche, ma sono tutte da relegare a qualche cesso, volto cancellato, o pisello in vista? Possibile che del mondo nudista non vi interessi altro? Anche quest'anno son state approvate due spiagge nudiste. Una a sorpresa (camerota), e una annunciata già dall'anno scorso, ma a fruizione ridotta (Mort) causa decisioni tutte da chiarire e capire. Due i topic dedicati, e nessuno che giosca, si incazzi, abbia nulla da dire: Fior di persone che in un modo o in un altro son riuscite ad ottenere ciò che tutti, o almeno spero molti di noi agognano, e dove si vede scrivere? Dove ci si lamenta delle foto, dove si assale un nuovo iscritto che maldestramente ha scritto Naturista indicando l'associazione con albergo, sauna, cena etc. Sinceramente capisco molto di più i commenti salaci dei tessili quando rispondono agli altricoli di giornali contro di noi. Più passa tempo più vedo beghini che stanno a spiluccare sui minuti in cui uno sta nudo, sui centimetri di nudo mostrato in foto, sulla turgidità di peni e depilazioni o divaricazioni vaginali degli iscritti. Ma un minimo di autoriflessione su ciò su cui, secondo me, state sprecando una marea di tempo, lo dedicate mai? Possibile che il mondo si fermi al giudizio di una foto, di un post di un novellino, di un nick? Rimango sempre più basito di come molti, troppi, giudichino gli altri. Benedetto 11° comandamento, e accidenti a chi lo ha tolto dal catechismo. PS, quando alcuni di voi straparlano delle foto, riempiono i blog di commenti cattivi verso chi scrive, nel forum riempiono pagine su pagine di commenti salaci, pensino invece a usare nick diversi tra questo sito e altri zozzi, o interventi più o meno da zozzi, che poi qui scrivono altri begini molto inca perchè ritrovano tizio e caio in codesti siti, che fanno questo e quell'altro. Eppure lo sapete che internet è una brutta bestia, che facebook è sinonimo di mancanza di privacy totale. Inutile fare qui i puritani e i santi, quelli che si meravigliano di una foto tagliata, e poi su Fb scrivono con tanto di nome e cognome che vorrebbero tanto parlare qui di come acchiappare e trombare in spiaggia. Se un giorno potessi pubblicare tutto ciò che arriva, credo si farebbe un ripulitesi della miseria. Vorrà dire che quando ne avremo le scatole piene di sentire critiche, risponderemo con i loro scritti. I primi 5 hanno già fatto le valige, vediamo chi segue a ruota, perchè prima o poi la pazienza finisce. PPS, ora non cominciate a mandare Mp con scuse e giustificazioni, propro non le sopporterei. Leggete, riflettete, e agite di conseguenza. Sappiate solo che non so ciò che voglio far finta di non sapere. E questo per moltissimi di questo sito.

Apposta avevo sete [:D][:D][:D][:D] Scherzi a parte (ma ribadisco, non vedo l'ora di conosce i tanti amici del sito), purtroppo l'ambito lavorativo e familiare rappresentano il 90 % del problema visibilità in ambito internet, sito iNudisti o altro che sia. Fa eccezione un po FB, ma se guardate li dentro i profili dei nostri amici, ben pochi si dichiarano nudisti. In pratica una paura al contrario. Per molto tempo mi son chiesto il perchè, mi son chiesto soprattutto perchè il viso no, ma il corpo si. Poi ho cominciato a conoscere tanta gente e a parlarci, alcuni senza problemi ovunque, alcuni senza problemi solo in spiaggia, altri con problemi pure li. La varietà è infinita, e le loro "giustifiazioni" sono tutte ammissibili al 99%. Per questo, in fase di stesura del regolamento, sono state dichiarate ammissibili foto senza viso, purchè...decenti, non exibit, e sicuramente non porno. Un genitale in vista non è esibizionismo, se non opportunamente messo in evidenza, è solo una parte del corpo. Perchè mettere una foto di tal guisa? Perchè la voglia di comunicare parte di se stessi è troppo forte. Motivi sessuali a parte, nella limitazione del proprio status, condividere almeno un pezzo di se stessi, è ritenuto fondamentale da molti. ----------------- Personalmente, se dovessi mettere una foto a metà, sicuramente ci rinuncerei: 1) perchè cmq ci fai una magra e dubbia figura, anche se fatto con tutte le buone intenzioni di questo mondo 2)perchè se devo condividere qualcosa con gli altri tramite il mio avatar, lo farei come con i tatuaggi: non son fatti tanto per fare o per averli, ma rappresentano la mia vita, chi sono io, come vivo e come la penso. E infatti, su FB, dove mi hanno cancellato questa immagine, ho messo uno dei miei tatoo. Insomma se non potessi mettere la mia foto, preferirei qualcosa che mi rappresenta, che dica qualcosa di me, e non il mio pisellino. Su questo concordo con papero per esempio: se devo mettere una foto mia che è soggetta a furto, ha preferito mettere una foto artistica che lo rappresenta. Metodo molto migliore (scusate il non italiano) per dire chi uno è, che non far vedere tette, culi o piselli. Comunque tale tipologia di foto, se non indecenti, sono ammesse. Però

Conte max, intanto vero che anche i mod son fatti di carne e sentimenti, e quando questi vengono feriti in qualche modo, fa male, molto male. Sopratutto se vengono da persone che poi si conoscono e son di... bah, lasciamo perdere. E' stata una settimana difficile, piena di liti, decine di email che.... da... nonche ore e ore di telefonate.... e dire che ero in ferie per riposarmi e ricaricarmi. Tra maltempo, segaioli addosso, escort, e problemi e liti del sito, contestazioni a tutto ire, e zero ragioni altrui... l'ultima grossa lite per aver bannato un account con foto fake, e sentire l'altro che dice, ma io non ho scritto nulla di male, siete voi che...etc etc. Oppure quello che si firma come avvocato minacciando di denunciarci perchè non avevamo accettato le foto "originali" della sua ragazza....che compariva su ben 10 siti porno. Per cui ci sta che il carico particolare di problemi faccia scattare la classica molla.... a parziale giustificazione, ti dico che ciò che affermi, non è del tutto vero. Analizza la differenza tra il titolo del topic, la seconda pagina di rispote, ma in particolare com'era partita in prima pagina e.... fai delle piccole somme. Forse non riesci a farle perchè non conosci bene gli scriventi, e non sai leggere forse tra le righe, ma tra palese e nascosto....te provaci... poi ne riparliamo in pvt se vuoi. cmq dai, andiamo avanti..... Ps: se mandi una foto vestito da ballerina, faccio in modo che appaia in home page, al posto che so , dell'ezine [}:)][}:)][}:)][}:)][}:)][}:)][}:)] impagabile

posso fare un distinguo? C'è la foto con uno con maglietta tirata su, e mutande calate. Anche se con corpo a 3/4 come da regolamento, viene cancellata, perchè è esibizione di genitali.....se ti vuoi mettere nudo, allora fa vedere un braccio, e non il pisello. E su questa tipologia siamo daccordo. C'è la foto con il tizio in costume, ma solo dall'ombelico a metà coscia. Idem come sopra. Non si vede il pisello, ma allora fa vedere una spalla, che fai più bella figura. C'è la foto con lui nudo, ma col pisello in primo piano, e magari a gambe larghe. E' foto del pisello o di lui in relax? Anche se facilmente capibile, anche questa va come sopra. Non cambiano le cose se è la lei che ci mostra gli ovuli rimasti (cancellazione foto e bannatura utente), o la patata come centrofoto, stessa sorte di cui sopra. Poi c'è la foto in cui il corpo è ripreso a 3/4 (torace, pisello/patata, gambe) e non in posizioni strategiche. All'atto pratico mancano a volte i piedi (spero non siate PIEDOfili), e il volto. Questa viene approvata. Non ti piace? Non guardala. Ne pensi male? Sei peggio dei tessili. Non la ritieni opportuna? Si molto meglio l'esposizione di patate del sito del Vecchio......Pensi che altri pensano male di queste foto? Uhmm, il 90 % delle medesime son cosi, anche se in effetti, sta cambiando la tendenza, e per la'bum privato stano arrivando miriadi di volti scoperti. Forse, e questa potrebbe essere valida, a forza di essere rifiutati da tutti, a forza di leggere l'idiozia (per chi potrebbe permetterselo e non lo fa), cominciano ad avere meno paura. Rimane chi ha effettivamente problemi, e non ritengo giusto che non possano mettere una loro foto parziale. E giudicare da una foto una persona...........

certo che era una gogliardata, e magari poteva anche essere approvata, ma poi..... come è lo scopo di questo topic, arriva chi giudica le foto non per quello che sono, ma spesso per ciò che non si vede o che si immagina, o che possa trasparire etc etc etc...e giù montagne di critiche, di lamenti, di proteste quando si cancella una foto dicendo "ma nel sito ce ne sono altre" e cosi via. E questo è solo uno dei problemi minori, perchè se vi dicessi quelli maggiori, questo topic defunge in due secondi. Un esempio. Il tizio o la tizia ritratto da seduto con le gambe allargate. Una volta c'erano, poi ci son stati quelli in cui era chiaro lo scopo di evidenziare piselli o patate, poi lamentele a non finire. Visto che il solo controlo foto porta via mediamente 4 ore al giorno (e spesso di più), allora si decide, per il buon nome del sito, degli utenti che lo frequentano, e perchè non si può rispondere a 50 email al giorno di proteste, alla fine si stringono i freni e festa finita, e chi si inca son problemi loro. Vorrei però rispondere qui anche a Contemax, e a chi non mi ha capito finora: personalmente sono cosi convinto che se un mette foto debba averle intere, che sin dal mio avatar ci ho messo la faccia. Nelel pubbliche quelle in cui son solo, e nelle private, che apro solo ad amici conosciuti, quelle in cui sono in momenti di divertimento e con altri amici, di cui devo rispettare la relativa privacy. Per cui figuriamoci se non sono più che daccordo sulla questione foto. Se poi prendiamo la stampa (Il resto del Carlino è l'esempio più lampante), li ho il culo più fotografato d'Italia, e ormai la cosa si ripete da anni. Sollecito volentiri anche io tutti a mettere foto intere, magari in album privato se non si può apparire in pubblico, e spesso ho avuto adesioni in tal senso, ma sinceramente non mi sento di giudicare male chi non ne mette, e soprattutto non lo critico come spesso leggo in questo topic o in altre missive o blog. Tutto qui

vedi, qui protesta solo chi vien bannato, è la norma. La domanda più classica è "perchè", e l'opposizione più comune è "ma c'è anche tizio che". Segnalazioni stanno arrivando, qualcuna, ma rispetto alla massa che si lamente, sono una parte minimale. Purtroppo in italia siamo tutti troppo autoreferenziali, siamo troppo abituati a farci giustizia da soli, perchè non si crede più (e spesso a buon motivo) nelle istituzioni, qualunque esse siano. Se riusciamo a fare i boia da soli bene, se no lanciamo accuse e ci togliamo dalle @@. Pochi, veramente pochi, in tutto, non solo nel sito, agiscono per il giusto verso. Come fare per far cambiar una rotta che ormai è come in ogni ambito in cui viviamo? Si accettano volentieri suggerimenti in merito......ma seri per cortesia....e tenendo conto che di ogni cosa va avuta una prova certa, non vendette coem spesso arrivano (quello è maiale.... e poi scopri che in verità il cercafoto è il denunciante, che scrive accuse false, solo perchè dall'altra parte non gli hanno aperto l'album, e lo han messo magari in lista nera. Un esempio per tutti)

perchè in un paese che fa della falsa moralità, la maestra (e chi fa tanti altri mestieri simili) si può trombare, cornificando la moglie, salvo poi metterla alla gogna mediatica se esce qulcosa di pubblico. Vedi gli integralisti pubblici che sentenziavano, e poi son stati trovati a trans, o le affermazioni di un certo presidente che dice che insegnanti gay non devono esserci, o quelli che marciano per i family day, e poi son pluiridivorziati, con amanti e Rudy di turno. Ma se quelli che comandano son cosi, il popolo non è da meno. Io mi posso permettere di dirlo, e solo oggi ho ricevuto decine di telefonate per l'articolo apparso su repubblica su Dante, altri no. Come escono dal contesto si devono nascondere, non perchè lo vogliono, ma perchè son costretti per motivi familiari o lavorativi. A me dispiace per loro, ma non mi frega nulla, ad altri...meglio che sto zitto.

sembrate quasi antichi.... se appari come una donna, pensi forse di attirare....... mica ti vesti da Big Jim... allora si che....

allora o mi vieni a trovare, o mi mandi il tuo indirizzo, che provvedo io ad inviartela: so dove trovarne..... [:D][:D][:D][:D]

e allora, nei limiti in cui posso, o meglio, o deciso di aprirmi, spiego meglio la cosa. Forse ho esagerato nello sfogarmi, ma solo perchè ho generalizzato. Forse, se facevo nome e cognome, miravo meglio il tiro. Ma spero sempre che colui al quale è diretta la cosa, capisca. Diciamo ecco che a questo giro ho generalizzato troppo. Mettiamola cosi. Questo forum, al di la delle critiche che ho letto su alcuni messaggi di FB, parla di tutto, dalle cose serie a quelle facete. A volte scendiamo in campo per frenare certi atteggiamenti che son diventati troppo pesanti, tipo la discussione sui novellini, che però ha allontanato anche vecchi utenti del forum, e che perciò sapevano come andavano le cose, ma si son stfati di leggere ilarità esagerate. Comunque, per fortune si parla di tutto..... tranne di come è bello far sesso davanti a tutti sotto il sole (chi si sente colpito, sia colpito). Però, ogni tre, quattro mesi, ritorna in auge la discussione sulle foto. E quelle mozzate, e quelle al cesso, e quelle in cui qualcuno usa il goniometro per vedere quanto potrebbe essere duro il pisello del tizio......posso dire e che @@@@? Non è il disquisire su come sarebbe bello vederle, sul perchè o sull'opportunità di mettere visi o meno...questo è venuto fuori man mano, ma dopo......e che di fatto sarebbe l'uica cosa da dire. Nel contempo vedo due cose importanti: 1) discussioni serie e importanti per tutti noi, che vengono tranquillamente bypassate e ignorate (al contrario degli auguri a illustri sconosciuti, e ciò da la misura in qualche modo di quanto possano interessare alla massa certi argomenti) 2) alcuni che in discussioni (e blog) simili, si ergono a moderatori, lanciano strali, quando sto accertando ( e quando sarò sicuro li saluterò volentieri) che son di tutt'altra pasta. Capisco che voi, non conoscendo questi particolari non abbiate capito il mio sfogo, ma appunto una parte è un sollecito, diciamo, a dire almeno grazie o ad intervenire anche in cose più serie (insomma, non ci vuol molto a dire un grazie a chi se lo merita [quello delle nuove spiaggie è solo un esempio tra le tante discussioni aperte]), e una parte è lo sconcerto di vedere a volte da che pulpito vengono le reprimende. Si, ci stanno criticando aspramente per bannare troppo, forse invece stiamo bannado troppo poco. Per cui, i post miei di cui sopra, solo in parte sono genericamente diretti. Per una buona parte invece sono una sfuriata verso chi so io.... e "isso." E sinceramente stavo già litigando di brutto per tanti altri motivi, per cui si, ho esagerato, diciamo mi son sfogato, ma solo nella forma. Nella sostanza ribadisco. E ora torniamo al tema del topic, spero che continui in modo costruttivo e non di critica.

questo è quello che fai te, non altri. Altri criticano, e pesantemente. E ok. Apre la spiaggia x e non c'è nulla da dire? Come non c'è nulla.......... Persone che si son fatte il mazzo per mesi, se non per anni, per far avere una spiaggia, e nemmeno un grazie, fors'anche fatto da tutti? Si leggono pagine su pagine di auguri, fatti anche a illustri sconosciuti, che mai hanno scritto sul forum, che hanno smesso di frequentarlo da anni, e non diciamo grazie a chi ha dato la spiaggia? Autorizzano spiagge con chiose da far ridere, gente che litiga di già, e nessuno ha nulla da dire? Aprono blog con argomenti anche pesi, validi, e giù a bistrattare e discutere pesantemente sull'ennesimo rifiuto dei single, e non è un motivo per parlare? Boh, si vede che i siti nudisti devono solo parlare di peli, quello è l'unico argomento che prende........ma poi molti (e parlo di molti, non di te) vogliono argomenti seri. Già, la foto senza testa in effetti è un argomento molto serio, moltissimo........

il problema esiste, ma molti lo confondono semplicemente dalla natura delle foto. Vogliamo dire che chi ha foto di un certo tipo è automaticamente un cercasesso rompimaroni? Ebbene, anche se l'ho detto più volte, ora ridò la bella notizia: chi ha provato a usare questo sito per cercare sesso, aveva sempre tutto, ma tutto assolutamente a regola: nick, email, msn, foto e profilo. Come identificare in modo certo chi non è in linea con noi? Ricordo che i messaggi che arrivano, unico modo per scoprire le vere intenzioni, sono e rimangono private. Se le gente copia i messaggi e li invia alla moderazione, questa può capire che si tratta di verità, chi è l'incriminato e farlo fuori. Se tutti tacciono, usano solo lista nera, ci passano sopra, e si accontentano solo di gettar fango nel forum, è tutto e solo tempo perso. Inutile dire che in Sicilia o altrove c'è la mafia, se poi, una volta saputo chi è il mafioso, stan tutti zitti. Si chiama omertà e connivenza. e il mafioso rimane sempre vivo ad abbassare il sito, a rompere i marroni. I controllori e moderatori, in questo caso, può essere solo l'utente che riceve messagi, che identifica l'intruso. Chi si presenta già cosi, vien fatto fuori da noi subito, ma chi agisce con cervello, può essere scoperto solo dagli utenti contattati. Se poi questi stanno zitti......... la sfera di crestallo ionea non è ancora stata inventata. Piccola nota a margine: checchè se ne dica, non è l'assenza di foto che fa un sito serio. Due anni fa ne è stato fondato uno con assenza totale di foto.....176 iscritti, se non ricordo male, nonostante la pubblità fatta ovunque. Esistono altri siti di nudismo e saunismo con parte nudista...molta gente... molti iscritti anche qui, gli stessi iscritti vounque, che mandano ugualmente messaggi cretini. Ma solo alcuni vengono scoperti anche li, e solo se per denuncia. L'elevazione non può esser giudicata solo dal giudizio di una certa tipologia di foto.

Bello è bello.......MA MI FA IL CULONE!!! [:58]