perchè in un paese che fa della falsa moralità, la maestra (e chi fa tanti altri mestieri simili) si può trombare, cornificando la moglie, salvo poi metterla alla gogna mediatica se esce qulcosa di pubblico. Vedi gli integralisti pubblici che sentenziavano, e poi son stati trovati a trans, o le affermazioni di un certo presidente che dice che insegnanti gay non devono esserci, o quelli che marciano per i family day, e poi son pluiridivorziati, con amanti e Rudy di turno. Ma se quelli che comandano son cosi, il popolo non è da meno. Io mi posso permettere di dirlo, e solo oggi ho ricevuto decine di telefonate per l'articolo apparso su repubblica su Dante, altri no. Come escono dal contesto si devono nascondere, non perchè lo vogliono, ma perchè son costretti per motivi familiari o lavorativi. A me dispiace per loro, ma non mi frega nulla, ad altri...meglio che sto zitto.

ti quoto in pieno max..... la differenza è proprio nella nostra testa... pur io faccio un lavoro direi particolare, lavorando come educatore in un centro di ispirazione cattolica... ma ho le mie idee e nn permetto a nessuno di passare attraverso la censura della propria morale....

credimi giallo, la pensassero tutti così, forse a quest'ora in italia avremmo già il naturismo come prassi quotidiana...

....e adesso sta a vedere che il nudismo non legalizzato in Italia, è colpa di quelli che nascondo il volto nelle fotografie.....

non mi sembra di aver sostenuto questa teoria, il mio era un modo di dire...

Non è quello, chiaramente. Però è una bella dichiarazione di intenti: diciamo che se ci si esponesse con più facilità, anche su internet, potremmo collettivamente rilanciare l'immagine del naturismo in Italia. Come dire: non è che quelle pose a gambe spalancate e corpi cavernosi semiturgidi - con il volto coperto dalla classica striscia nera stile carcerato, siano poi tanto dissimili dagli analoghi annunci per coppie scambiste nei giornali porno... ma se ne è discusso tante di quelle volte che ormai sono stufo. Però nel contempo hanno ragione anche quelli che si fanno scrupolo a non voler essere identificati come naturisti - voglio dire, da che pulpito sale la predica ma va beh - e che quindi come al solito, la verità sta un po' nel mezzo... Data la comune mentalità in Italia, non ci vuole molto ad essere scambiati da naturisti ad esibizionisti-scambisti-uomini/donne dai facili costumi. E siccome molti ci hanno pure rimesso la carriera (pensa ad esempio a chi riveste un ruolo educativo con i giovani, quanti falsi moralisti si ergerebbero a comuni difensori del senso del pudore collettivo), se prima di metterci la faccia su internet come naturista, lascia pure che ci pensi due/tre/quattro/mille volte... certo che se al livello del sentire comune il naturismo in Italia fosse percepito in maniera radicalmente diversa, allora tutti questi scrupoli non avrebbero ragione d'essere. Ciao.

Non è questo il punto. O per meglio dire: a parte il fatto che qualcuno potrebbe aver ripercussioni sulla carriera, un altro motivo per coprire il volto è che non si vuole correre il rischio (già affermato da molti in questo topic) di trovarsi, per mezzo del furto di foto qui, pubblicati in altri siti. Altrettanto ovvio (non parlo solo me per me e Simo ma credo sia pensiero di tutti i "nascosti") che una volta approfondita una amicizia con altri iscritti del sito, ci si veda, o incontri, o si chiacchieri via msn, a volti scoperti.

Io mi ricordo più facilmente di un volto che di un nick, per cui associare nick e volti sconosciuti è impresa improba, per quel che mi riguarda. Ho già fatto questo tipo di esperienza, ed il senso di spaesamento è difficile da dissimulare, ma va beh. Alla prossima andrò in giro con un cartello con su scritto NATHANAELE77, vediamo se mi riconosci :-) Ciao.

Noi invece associamo sempre il nick con il modo in cui una persona ci scrive e si comporta nei messaggi scambiati. Prendo spunto da una tua frase per un piccolo ragionamento: spesso capita anche a noi di non ricordare, o meglio, di non riuscire ad associare il nick del contatto msn con quello del sito "i nudisti". Sarebbe più facile fare una iscrizione su windows live o altri programmi di video chat usando il medesimo nick name pubblicato qui.

Continuo a non capire. Sono tonto oltre ogni speranza di comprensione a questo punto. Ma che necessità c'è di pubblicare i propri genitali? Ma perchè, pur di farlo, ci si maschera il volto? Se mi voglio far conoscere qui nel forum, metto una mia foto in cui mi si veda il volto ma non i genitali, così elimino il problema di essere scambiato per uno scambista, un poco di buono ecc... Non credo che VOI utenti abbiate bisogno d'ammirare i miei genitali...o sbaglio? Se poi ci si conosce "ciao Tizio..." "ciao Caio".... "ma dove sei stato in questio giorni che non ti ho più visto in forum?" "sai sono stato al naturist Tal Posto. Fantastico!!!" "ma dai!! Hai fatto foto?!" "si.....ora te ne mando qualcuna" Ed a questo punto diventerebbe idiota mandarle con il viso coperto...anche perchè potrebbero essere di chiunque atrimenti. Quindi, quello che mi lascia ancora basito è: -Se qualcuno si vuol far conoscere nel forum, mette la sua foto nell'album o sui topic a tal guisa aperti -Se qualcuno si vuol far conoscere ma non vuole che le sue foto nudo girino per il web, non mette foto nudo ed è tranquillo -Se qualcuno non vuole che le sue foto girino per il web, nudo o vestito che sia, non le metta e le mandi con un PVT solamente a chi gli da fiducia -Se qualcuno va talmente orgoglioso del proprio pene o della vagina della moglie da doverli mostrare a tutti, ha sbagliato forum -Se qualcuno va talmente orgoglioso del proprio pene o della vagina della moglie da doverli mostrare a tutti ma non può mostrare la faccia.....lasci perdere, è molto più logico. -Se qualcuno vuole pubblicare le foto di dove è stato perchè ci tiene a condividerle, se come potrebbe essere logico non ha foto in cui non sia nudo, cancelli i genitali e lasci visibile il viso. Che senso ha mostrare i genitali nascondendo il viso? Volete che metta la foto di mio cugino nudo, di una tipa che ho fotografato di nascosto o della mamma di un amico...che tanto cancello la faccia e voi crederete che si tratta di me e della mia famiglia? Son tonto....non lo capirò mai.

Punto di vista ineccepibile caro conte. Di contro posso dire che non ho mai voluto affermare che la mia decisione di censurare i volti sia giusta (lecita forse ma non giusta). Perchè alcuni pubblicano foto nudiste (integrali) coprendo il volto come noi? Molte risposte possono essere date a questa domanda....provo a darne qualcuna io? -Soddisfazione per esser diventati nudisti; su questo son parimenti ineccepibili le tue eccezioni -Voler dimostrare agli altri iscritti che si pratica veramente; e anche su questo, in ogni caso, anche la tua opinione è validissima. -Compiacimento a esibire la propria donna? Anche in questo caso, (e non credo sia da condividere)non si può negare che per qualcuno possa essere così. -Desiderio di esibizionismo? Vale il concetto sopra espresso. Penso che, comunque, su un paio di cose si possa essere d'accordo: 1- l'importante è non importunare gli altri iscritti con argomenti che non condividono o che non hanno nulla a che vedere col nudismo o discorsi vari che possono non interesare il proprio interlocutore. 2- Peggio delle foto nudiste col volto coperto sono quelle fatte in bagno, nudi, davanti allo specchio (magari inquadrando anche la tazza del water), senza inquadrare la testa e che, personalmente reputo tutto meno che nudiste/naturiste.

Quoto ConteMax anche perché un nudo senza testa non mi permetterebbe comunque di riconoscerti se ti incontro (quindi che presentazione è?) a meno che non hai tatuata sulla pancia una piovra di cui il pisello è un suo tentacolo allora si che, in ambito nudista, ti riconoscerei.

Ti ringrazio per aver pensato ad una piovra e non a un moscardino o totanetto.........

Dai vari interventi si deduce che : Ognuno faccia come meglio crede. Con o senza volto, con i genitali, nudi o vestiti, se vogliamo dirla tutta, diventa irrilevante. Qualcuno pensa di mettere le foto ? Bene ! Le metta come meglio crede. Un paesaggio, se stessi, senza volto, senza genitali[:D]. Che importanza puó avere? Riuscite voi a classificare secondo le foto un individuo ? Vi fate delle opinioni basandovi sulle foto ? Si ? È ovvio. La cosa è soggettiva. A me va bene una foto del viso. Qualcun'altro potrebbe pensare che se la foto non riprende il nudo potrebbe non essere nudista. Per ciò che riguarda la privacy direi che porsi questo problema è quantomeno tedioso. Oggi ci sono illustri volti noti in svariati campi che dichiarano le proprie tendenze sessuali. Chissà perchè ? A ben vedere a noi ce ne puó fregare un bel niente che quello o quella siano gay o lesbiche o nudisti. Forse quando incontriamo qualcuno gli domandiamo : scusi lei che sessualità predilige ? Non è che percaso lei è nudista? No, perchè io avrei un paio di mutande che mi avanzano e non so a chi cacchio darle.[:D] Insomma, la realtà è che ognuno tende a farsi i fatti degli altri, anziché pensare ai propri . La differenza è tutta qui. E per dirla tutta non è che sia una cosa italiana, direi che è sparsa in tutto il mondo. Farsi i cazzi degli altri è il vero sport mondiale.[:D][:D]

Parecchie volte...si fa...penso per paura...esiste una marea di cacciatori di foto..anche noi sul sito abbiamo publicato ha volto coperto, ma poi privatamente, dopo aver conosciuto la persona in questione abbiamo mostrato noi stessi.