posso fare un distinguo?
C'è la foto con uno con maglietta tirata su, e mutande calate. Anche se con corpo a 3/4 come da regolamento, viene cancellata, perchè è esibizione di genitali.....se ti vuoi mettere nudo, allora fa vedere un braccio, e non il pisello. E su questa tipologia siamo daccordo.
C'è la foto con il tizio in costume, ma solo dall'ombelico a metà coscia. Idem come sopra. Non si vede il pisello, ma allora fa vedere una spalla, che fai più bella figura.
C'è la foto con lui nudo, ma col pisello in primo piano, e magari a gambe larghe. E' foto del pisello o di lui in relax? Anche se facilmente capibile, anche questa va come sopra.
Non cambiano le cose se è la lei che ci mostra gli ovuli rimasti (cancellazione foto e bannatura utente), o la patata come centrofoto, stessa sorte di cui sopra.
Poi c'è la foto in cui il corpo è ripreso a 3/4 (torace, pisello/patata, gambe) e non in posizioni strategiche. All'atto pratico mancano a volte i piedi (spero non siate PIEDOfili), e il volto.
Questa viene approvata.
Non ti piace? Non guardala. Ne pensi male? Sei peggio dei tessili. Non la ritieni opportuna? Si molto meglio l'esposizione di patate del sito del Vecchio......Pensi che altri pensano male di queste foto? Uhmm, il 90 % delle medesime son cosi, anche se in effetti, sta cambiando la tendenza, e per la'bum privato stano arrivando miriadi di volti scoperti.
Forse, e questa potrebbe essere valida, a forza di essere rifiutati da tutti, a forza di leggere l'idiozia (per chi potrebbe permetterselo e non lo fa), cominciano ad avere meno paura.
Rimane chi ha effettivamente problemi, e non ritengo giusto che non possano mettere una loro foto parziale. E giudicare da una foto una persona...........