SULLA ASSENZA DEL VOLTO NELLE PROPRIE IMMAGINI

greg 17/05/2011 15:25 8.874 Visite
Avatar
itrudini
Utente
Messaggi: 69723
22/06/2011 17:19
le foto senza testa o con il viso irriconoscibile o cancellato sono tipiche dei siti per scambisti e in un sito di nudismo non c'entrano affatto.
Avatar
Utente
Messaggi: 2878
22/06/2011 17:33
Ma se invece del pisello ed il viso cancellato si mettesse un bel paesaggio in cui si è stati....non saerebbe tutto più semplice? Ma davvero i "forumisti" mi credono che sono davvero naturista solamente se verificano i miei genitali?
La seconda ipotesi è quella che si verifica quasi sempre sia tra le foto nei profili, sia nella videochat quando si punta la webcam ad un'altezza appena sotto il mento. Un nudista o naturista, non dovrebbe mai avere vergogna di mostrarsi per intero ma a questo punto, non mi sento di giudicarli se effettivamente non sono pronti a farlo
Ma se son timidi o non sono pronti a farlo, che non mostrino nulla....perchè dovrebbero puntare la webcam sui genitali? Se io e te dovessimo chattare in videochat, forse all'inizio non inquadro il viso perchè non ti conosco, ma non mi tolgo nemmeno la camicia!! Che senso ha, qualcuno me lo spieghi, per piacere perchè continuo a non capire che logica ci sia. Io sono di natura timida. Se arrivassi ad un raduno nudo ma con un cappuccio in testa...sarebbe normale?
Avatar
blatore
Utente
Messaggi: 69723
22/06/2011 17:49
ConteMax ha scritto:
..... Se arrivassi ad un raduno nudo ma con un cappuccio in testa...sarebbe normale?
La trovo un'immagine significativa, appropriata e per certi versi esaustiva. Quindi concordo. Tuttavia , giusto per sorridere, anche arrivare bardato con quei cartelli da uomo pubblicità, raffigurante un bel paesaggio caraibico, potrebbe essere considerato un tantino stravagante, a meno che questi non sia un nudista proprietario di un agenzia viaggi.[:D][8D]
Avatar
Utente
Messaggi: 11770
22/06/2011 20:47
ConteMax ha scritto: ......Io sono di natura timida. Se arrivassi ad un raduno nudo ma con un cappuccio in testa...sarebbe normale?
Se sei brutto si!
Avatar
Utente
Messaggi: 2878
23/06/2011 07:30
Allora.....invece che FKK....sarà KKK.....[:D][:D][:D] Immagine utente
Avatar
Utente
Messaggi: 58
23/06/2011 09:21
itrudini ha scritto:
le foto senza testa o con il viso irriconoscibile o cancellato sono tipiche dei siti per scambisti e in un sito di nudismo non c'entrano affatto.
per nulla d'accordo... le problematiche personali possono essere molteplici, e molte anche decisamente valide a mio modo di vedere, non si può etichettare una persona come scambista se non vuole/può far vedere il volto. esempio che mi viene in mente... un amministratore pubblico di un piccolo paesino.....
Avatar
Utente
Messaggi: 2878
23/06/2011 09:34
Mocky ha scritto:
itrudini ha scritto:
le foto senza testa o con il viso irriconoscibile o cancellato sono tipiche dei siti per scambisti e in un sito di nudismo non c'entrano affatto.
per nulla d'accordo... .......................... esempio che mi viene in mente... un amministratore pubblico di un piccolo paesino.....
.....e perchè dovrebbe pubblicare la sua foto nudo allora???
Avatar
Utente
Messaggi: 58
23/06/2011 09:42
ConteMax ha scritto:
Mocky ha scritto:
itrudini ha scritto:
le foto senza testa o con il viso irriconoscibile o cancellato sono tipiche dei siti per scambisti e in un sito di nudismo non c'entrano affatto.
per nulla d'accordo... .......................... esempio che mi viene in mente... un amministratore pubblico di un piccolo paesino.....
.....e perchè dovrebbe pubblicare la sua foto nudo allora???
per gli stessi motivi per i quali lo fanno tutti gli altri utenti, quello che intendevo dire, e forse mi sono espresso male, è che non mettendo il volto, e di conseguenza non riconoscibile, potrebbe evitare un sacco di "critiche" da parte di chi non condivide... critiche che sono sempre rivolte da chi non capisce questa filosofia di vita... dai su non facciamo i novellini, ci sono pagine e pagine piene in questo forum in cui si dice che l'ignoranza e l'eccessivo bigottismo, non permette a molti di uscire allo scoperto. io stesso ho motivato l'assenza del volto nelle nostre foto, con il fatto che mia moglie fa la maestra...
Avatar
Utente
Messaggi: 11770
23/06/2011 10:36
Questo argomento è stato fin qui discusso con ottime argomentazioni di entrambi i punti di vista (quelli che nascondono il viso e quelli, invece, che lo mostrano). Io e Simo siamo tra quelli che lo hanno nascosto (nell'album, non certo quando ci capita di chiacchierare, in web cam, con gli amici conosciuti qui); non ritorno sul nostro ragionamento in quanto, chi vuole, può leggere le pagine precedenti. Desidero però rispondere al Conte circa l'esibizione di parti intime: il tuo ragionamento fila; nel nostro caso, dopo esserci iscritti qui e prima di pubblicare nostre foto, abbiamo curiosato tra le foto di molti.....abbiamo perciò preferito pubblicare foto naturiste all'aperto per distinguerci da quelli che proponevano foto "casalinghe" anche se magari "più caste". Scelta condivisibile? Non condivisibile? Non lo sappiamo....questo è stato il nostro ragionamento. Quanto invece a chi asserisce: ma a spiaggia non si và col volto coperto: ovvio ma non credo nessuno possa paragonare un sito internet (dove non si sa chi è che osserva e dove si può rubare foto, col rischio di trovarsi in altri siti) da un luogo dove chiunque si incontra è un vero naturista.
Avatar
blatore
Utente
Messaggi: 69723
23/06/2011 10:46
Se ho capito bene le cose stanno così : mi iscrivo al sito, siccome è un sito per nudisti e posso mettere foto di nudo, le metto. Peró siccome non voglio che si sappia che sono nudista, allora nascondo il volto. È ovvio che ognuno fa quello che vuole, e per questo non deve ricevere critiche, rendendomi perfettamente conto di una serie di problematiche. Inutile usare uno pseudonimo se poi posso essere riconosciuto. Ma se qualcuno mi riconosce vuol dire che ha navigato nel sito, perchè ? Per qualsiasi ragione lo abbia fatto è sicuramente soggetto a sua volta di potenziali critiche. Diverso il discorso di foto che possono essere "rubate" , ma questo è un problema che esiste non solo su internet, ma tutte le volte che ci si mette nudi. La scelta è tra sostenere un diritto o sottostare ad un pregiudizio.
Avatar
Utente
Messaggi: 2878
23/06/2011 10:51
Giusto e concordo con blatore. Io non mi sento d'essere immediatamente riconosciuto e quindi non metto la mia faccia ma nemmeno il mio pisello. Se un giorno dovessi inviare foto in cui sono/siamo nudi, la mia nudità sarà semplicemente una conseguenza di una situazione ambientale. Chiunque mi chiedesse foto in cui sono nudo, verrebbe immediatamente bannato da me. Se invece mi chiede una foto della barca perchè è curioso di vederla e sulla barca ci sono io nudo, sicuramente non vado a cancellare il volto. Di pubblicare in rete mie foto anonime in cui son nudo, non ne vedo la logica, semplicemente.
Avatar
Utente
Messaggi: 11770
23/06/2011 11:05
blatore ha scritto:
Se ho capito bene le cose stanno così : mi iscrivo al sito, siccome è un sito per nudisti e posso mettere foto di nudo, le metto. Peró siccome non voglio che si sappia che sono nudista, allora nascondo il volto. È ovvio che ognuno fa quello che vuole, e per questo non deve ricevere critiche, rendendomi perfettamente conto di una serie di problematiche. Inutile usare uno pseudonimo se poi posso essere riconosciuto. Ma se qualcuno mi riconosce vuol dire che ha navigato nel sito, perchè ? Per qualsiasi ragione lo abbia fatto è sicuramente soggetto a sua volta di potenziali critiche. Diverso il discorso di foto che possono essere "rubate" , ma questo è un problema che esiste non solo su internet, ma tutte le volte che ci si mette nudi. La scelta è tra sostenere un diritto o sottostare ad un pregiudizio.
Vedila come vuoi, io ho solo esposto il mio ragionamento senza pretendere che sia condiviso. Ho solo risposto a chi non la pensava come me unicamente per "scusarmi" perchè, finchè non divento suo amico (che vuol dire ritenerlo persona per bene), non potrà vedere il mio volto (ti assicuro che non perde gran che) e quello di Simonetta.
Avatar
Mario_RM
Utente
Messaggi: 69723
23/06/2011 23:21
ConteMax ha scritto:
Chiunque mi chiedesse foto in cui sono nudo, verrebbe immediatamente bannato da me.
Scusa se mi permetto ma questo è essere estremisti. Una via di mezzo per non essere considerati ne inutilmente perbenisti (siamo tutti adulti e maggiorenni nel sito) ma nemmeno dei depravati ci sarà? Se io mi mostro in album privato perchè tu me lo hai chiesto, accetto dunque tua amicia e poi vedo il tuo album dove trovo foto tue o della tua compagna coi vestiti addosso, mica ti metto nella "black list". Ognuno è libero di scegliere come mostrarsi ma mi pare logico che in un sito per nudisti sia abbastanza futile alla fin fine, inserire una foto in costume per esempio (la potresti trovare pure su Facebook), o un paesaggio e basta che comunque potrebbe rappresentare un bel posto che ho visitato e mi è piaciuto ma ... cosa dice della mia persona? I miei gusti su luoghi da visitare certamente ma nel mio profilo ho foto che raffigurano me, pensa che contentezza dopo che ho accettato l'amicizia. Cio' nonostante, non tolgo mai l'amicizia dopo aver visionato una foto di nudo non ricambiata, sia chiaro.
Avatar
blatore
Utente
Messaggi: 69723
24/06/2011 00:01
Siman il mio era un ragionamento , ma poi ci sono un sacco di sfumature, soggettività . Fare un discorso in assoluto non penso si possa. Dipende da tanti fattori. E poi personalmente non è che se vedo il viso allora va tutto bene. Non cambia molto in realtà, alla fine bisogna conoscersi.
Avatar
Amministratore
Messaggi: 23750
24/06/2011 00:09
posso fare un distinguo? C'è la foto con uno con maglietta tirata su, e mutande calate. Anche se con corpo a 3/4 come da regolamento, viene cancellata, perchè è esibizione di genitali.....se ti vuoi mettere nudo, allora fa vedere un braccio, e non il pisello. E su questa tipologia siamo daccordo. C'è la foto con il tizio in costume, ma solo dall'ombelico a metà coscia. Idem come sopra. Non si vede il pisello, ma allora fa vedere una spalla, che fai più bella figura. C'è la foto con lui nudo, ma col pisello in primo piano, e magari a gambe larghe. E' foto del pisello o di lui in relax? Anche se facilmente capibile, anche questa va come sopra. Non cambiano le cose se è la lei che ci mostra gli ovuli rimasti (cancellazione foto e bannatura utente), o la patata come centrofoto, stessa sorte di cui sopra. Poi c'è la foto in cui il corpo è ripreso a 3/4 (torace, pisello/patata, gambe) e non in posizioni strategiche. All'atto pratico mancano a volte i piedi (spero non siate PIEDOfili), e il volto. Questa viene approvata. Non ti piace? Non guardala. Ne pensi male? Sei peggio dei tessili. Non la ritieni opportuna? Si molto meglio l'esposizione di patate del sito del Vecchio......Pensi che altri pensano male di queste foto? Uhmm, il 90 % delle medesime son cosi, anche se in effetti, sta cambiando la tendenza, e per la'bum privato stano arrivando miriadi di volti scoperti. Forse, e questa potrebbe essere valida, a forza di essere rifiutati da tutti, a forza di leggere l'idiozia (per chi potrebbe permetterselo e non lo fa), cominciano ad avere meno paura. Rimane chi ha effettivamente problemi, e non ritengo giusto che non possano mettere una loro foto parziale. E giudicare da una foto una persona...........
Devi effettuare il login per poter rispondere a questa discussione.