forse a volte, spesso, meglio vedere un pisello che un volto da testa di m..... saresti indeciso su quale delle due sia il pisello. Foto al cesso? Beh si fanno c.. cioè stimolano altri eventi fisiologici, ma se uno non ha foto nude? Meglio non metterle affatto, direte. vero. Ma la voglia di farsi vedere, farsi conoscere... certo che quel culo bianco, ma da quanto sei nudista? Da ieri? Uhmm, puzza. Ma quante puzze, asfisiano l'aria. Ho sempre avuto foto col volto, agli amici mostravo quelle in cui mi si vedeva meglio. Arrivò il primo raduno, faceva un freddo della malora, tutti vestiti. Alla sera si ballò, e complice il caldo pian piano mi spogliai. Alla visione del mio pisello (ino), itaindo esclamò "ma c'è pure Feniceeeeeeeeee!!!!!" Cacchio, eppure non era cosi evidente nelle foto [;)][;)][;)][;)] Ma dico io, tutto questo problema, è dei nudisti, dei moralisti per forza, o di chi? Siamo in un sito libero, che cancella a priori ciò che è zozzo (no, perchè se ne avete di dubbi, posso pubblicavi alcune tipologie di foto che arrivano, prima di bannare gli utenti), dai nick, ai profili, alle email, alle foto. Rimangono poche foto ormai datate (prima gestione), la cui ricerca e cancellatura rimane pressochè impossibile. Ma la voglia di criticare rimane invece imperitura. Ma ditemi una cosa, il nudismo e le sue problematiche, ma sono tutte da relegare a qualche cesso, volto cancellato, o pisello in vista? Possibile che del mondo nudista non vi interessi altro? Anche quest'anno son state approvate due spiagge nudiste. Una a sorpresa (camerota), e una annunciata già dall'anno scorso, ma a fruizione ridotta (Mort) causa decisioni tutte da chiarire e capire. Due i topic dedicati, e nessuno che giosca, si incazzi, abbia nulla da dire: Fior di persone che in un modo o in un altro son riuscite ad ottenere ciò che tutti, o almeno spero molti di noi agognano, e dove si vede scrivere? Dove ci si lamenta delle foto, dove si assale un nuovo iscritto che maldestramente ha scritto Naturista indicando l'associazione con albergo, sauna, cena etc. Sinceramente capisco molto di più i commenti salaci dei tessili quando rispondono agli altricoli di giornali contro di noi. Più passa tempo più vedo beghini che stanno a spiluccare sui minuti in cui uno sta nudo, sui centimetri di nudo mostrato in foto, sulla turgidità di peni e depilazioni o divaricazioni vaginali degli iscritti. Ma un minimo di autoriflessione su ciò su cui, secondo me, state sprecando una marea di tempo, lo dedicate mai? Possibile che il mondo si fermi al giudizio di una foto, di un post di un novellino, di un nick? Rimango sempre più basito di come molti, troppi, giudichino gli altri. Benedetto 11° comandamento, e accidenti a chi lo ha tolto dal catechismo. PS, quando alcuni di voi straparlano delle foto, riempiono i blog di commenti cattivi verso chi scrive, nel forum riempiono pagine su pagine di commenti salaci, pensino invece a usare nick diversi tra questo sito e altri zozzi, o interventi più o meno da zozzi, che poi qui scrivono altri begini molto inca perchè ritrovano tizio e caio in codesti siti, che fanno questo e quell'altro. Eppure lo sapete che internet è una brutta bestia, che facebook è sinonimo di mancanza di privacy totale. Inutile fare qui i puritani e i santi, quelli che si meravigliano di una foto tagliata, e poi su Fb scrivono con tanto di nome e cognome che vorrebbero tanto parlare qui di come acchiappare e trombare in spiaggia. Se un giorno potessi pubblicare tutto ciò che arriva, credo si farebbe un ripulitesi della miseria. Vorrà dire che quando ne avremo le scatole piene di sentire critiche, risponderemo con i loro scritti. I primi 5 hanno già fatto le valige, vediamo chi segue a ruota, perchè prima o poi la pazienza finisce. PPS, ora non cominciate a mandare Mp con scuse e giustificazioni, propro non le sopporterei. Leggete, riflettete, e agite di conseguenza. Sappiate solo che non so ciò che voglio far finta di non sapere. E questo per moltissimi di questo sito.

Vedi Fenice, non so gli altri, io partecipo ai forum per fare due chiacchiere più o meno serie e qualche sorriso. Per cui leggo i titoli dei topic, apro quelli che mi incuriosiscono, e dico la mia opinione che non c'entra nulla con la voglia "di criticare". In questo qualcuno ha posto il tema "SULLA ASSENZA DEL VOLTO NELLE PROPRIE IMMAGINI" ed ho partecipato a questo tema senza sapere e ricordare chi ha foto di questo tipo che francamente ci siano o meno a me non importa nulla. Se qui evitassimo di dire la nostra opinione e di fare battute non ci sarebbe quasi nessun motivo di scrivere ... leggeremmo le notizie tipo la tale spiaggia è stata riconosciuta ufficialmente e poi se scriviamo scriveremmo tutti "ma che bella notizia" cosa che in genere io evito perché mi sembra ovvio che è una bella notizia per cui mi sembra un po' stupido starlo a far presente. Certo resterebbero i topic per appuntamenti nudisti ma quelli, facendo riferimento alla associazione a cui sono iscritto, personalmente non mi interessano.

questo è quello che fai te, non altri. Altri criticano, e pesantemente. E ok. Apre la spiaggia x e non c'è nulla da dire? Come non c'è nulla.......... Persone che si son fatte il mazzo per mesi, se non per anni, per far avere una spiaggia, e nemmeno un grazie, fors'anche fatto da tutti? Si leggono pagine su pagine di auguri, fatti anche a illustri sconosciuti, che mai hanno scritto sul forum, che hanno smesso di frequentarlo da anni, e non diciamo grazie a chi ha dato la spiaggia? Autorizzano spiagge con chiose da far ridere, gente che litiga di già, e nessuno ha nulla da dire? Aprono blog con argomenti anche pesi, validi, e giù a bistrattare e discutere pesantemente sull'ennesimo rifiuto dei single, e non è un motivo per parlare? Boh, si vede che i siti nudisti devono solo parlare di peli, quello è l'unico argomento che prende........ma poi molti (e parlo di molti, non di te) vogliono argomenti seri. Già, la foto senza testa in effetti è un argomento molto serio, moltissimo........

Si vede che c'è il cesso, ma non il bidet. [:D][:D][:D]

Sinceramente, Fenice, non ti capisco. Si sta chiacchierando su cose varie, in questo topic si cerca di analizzare cosa spinge alcuni a dover pubblicare delle foto di nudo teoriche, perchè pottrebbero raffigurare chiunque. Non siamo in poarlamento e non stiamo discutendo di una legge. Quello che uscirà da questo topic non sarà la verità assoluta e la norma da seguire ma solamente un minestrone di idee, pensieri ed opinioni. Un forum dovrebbe servire proprio per confrontare opinioni. DA quel che scrivi invece si evince un tono seccato per questo, per le chiacchiere. Allora non chiacchieriamo più nemmeno sul topic "il vangelo secondo in naturismo", che tanto non porta a nulla di utile alla nostra causa o quello su Valalta o Koversada, che ci frega tanto sono all'estero! o quello sul nucleare che mica ci sono le centrali sulle spiagge....ecc...ecc... Allora di che parliamo? Solamente di cose serie? Solamente di associazioni (anzi, no perchè spesso accendono gli animi) o del Mort o di Capocotta? Cheppale sti naturisti! Ma solo di quello san parlare? Allora mi iscrivo al frum "pesca con l'arco", almeno li si scherzza e si ride, si discute anche di maritozzi alla crema che al bar della Jole son deliziosi, anche se non centrano nulla ne con l'arco ne con la pesca. Posso immaginare piuttosto che il tuo sia uno sfogo avendo interpretato il topic come una critica alla moderazione che "passa" certe foto. Io ho letto ogni intervento e direi che nessuno abbia mosso critiche in questo senso. Piuttosto c'è chi come me trova assurde certe foto e chi come altri trova assurdo il mio modo di ragionare. Sia mai che tra qualche altro post io possa scrivere: "caspita ragazzi...non ci avevo pensato da questa prospettiva, mi sa che avete ragione" così come qualche altro potrebbe dire: "in effetti è vero, meglio due occhi sinceri che due**** qualunque". Discutere serve a questo, anche quando non si discute del Mort o di Camerota. [:)][:)]

Io ho già detto la mia. Non capisco lo sfogo di Max. I blog non li leggo, è già abbastanza il forum, per i luoghi ovviamente partecipo , ma per quelli a miglia di distanza posso solo rallegrarmi ma non sono in grado di valutarne a pieno l'importanza, giacche sono dell'opinione che qualsias luogo dovrebbe essere lecito. Per gli utenti che si lamentano gli avremo sempre, è uno sport anche quello. Ciò che importa è che si mantenga il sito entro linee ben precise e con l'unico scopo per cui è stato costituito. Per gli argomenti qualche tentativo l'avevo fatto, ma al di fuori di qualche discussione un pó meno frivola (nucleare, alimentazione , ecc. ) per citarne alcuni, non mi sembra ci sia altro se non esondare in altri campi che non siano attinenti al sito. Trovo invece un pó riprovevole che i topic sui luoghi si riducano spesso ad una sorta di appuntamenti e, cosa ancor più grave, ad una precisa descrizione degli accadimenti voyeuristici o affini. Spesso invece, come ora, si finisce col disquisire proprio sugli aspetti del sito, con critiche o con commenti di vario tipo. Peró non dobbiamo proprio considerare sempre tutto inutile o futile. Per esempio da una discussione recente si è approdati ad una iniziativa interessante quale quella della Donazione, vedremo quali saranno i risultati, ma è chiaro sin da ora che si tratta di un passo interessante e , aggiungerei, una piccola cosa: oltre alla donazione sarebbe utile inserire alcune domande su come si vorrebbe il sito e da qui poter valutare ulteriori opportunità di miglioramento. Non è da escludere che vi possano essere sorprese. Le domande ovviamente dovrebbero essere compilate obbligatoriamente e anonimamente, ma dovranno includere anche se si vuole che il sito sia diciamo , più spregiudicato. In pratica una cartina di tornasole .

Giusto quelli che hai scritto, Max; però è anche vero che non tutti i post possono interessare e neanche, a mio parere, valgono gli auguri di compleanno fatti a persone con cui non si è mai interagito nel forum. Quanto all'assenza dei commenti positivi alle notizie di apertura di nuove spiagge naturiste, come ti ha già risposto qualcuno, è ovvio che sia una buona notizia. Mi permetto però di farti vedere la cosa da un'altra angolazione: "forse" c'è qualcuno qui dentro che, pur non commentando simili notizie, ne fa uso per spingere, nella propria zona di residenza, l'idea di far qualcosa di simile per poter avere più possibilità di attirare (specialmente col primo sole primaverile) più clientela nel territorio a vocazione turistica.

e allora, nei limiti in cui posso, o meglio, o deciso di aprirmi, spiego meglio la cosa. Forse ho esagerato nello sfogarmi, ma solo perchè ho generalizzato. Forse, se facevo nome e cognome, miravo meglio il tiro. Ma spero sempre che colui al quale è diretta la cosa, capisca. Diciamo ecco che a questo giro ho generalizzato troppo. Mettiamola cosi. Questo forum, al di la delle critiche che ho letto su alcuni messaggi di FB, parla di tutto, dalle cose serie a quelle facete. A volte scendiamo in campo per frenare certi atteggiamenti che son diventati troppo pesanti, tipo la discussione sui novellini, che però ha allontanato anche vecchi utenti del forum, e che perciò sapevano come andavano le cose, ma si son stfati di leggere ilarità esagerate. Comunque, per fortune si parla di tutto..... tranne di come è bello far sesso davanti a tutti sotto il sole (chi si sente colpito, sia colpito). Però, ogni tre, quattro mesi, ritorna in auge la discussione sulle foto. E quelle mozzate, e quelle al cesso, e quelle in cui qualcuno usa il goniometro per vedere quanto potrebbe essere duro il pisello del tizio......posso dire e che @@@@? Non è il disquisire su come sarebbe bello vederle, sul perchè o sull'opportunità di mettere visi o meno...questo è venuto fuori man mano, ma dopo......e che di fatto sarebbe l'uica cosa da dire. Nel contempo vedo due cose importanti: 1) discussioni serie e importanti per tutti noi, che vengono tranquillamente bypassate e ignorate (al contrario degli auguri a illustri sconosciuti, e ciò da la misura in qualche modo di quanto possano interessare alla massa certi argomenti) 2) alcuni che in discussioni (e blog) simili, si ergono a moderatori, lanciano strali, quando sto accertando ( e quando sarò sicuro li saluterò volentieri) che son di tutt'altra pasta. Capisco che voi, non conoscendo questi particolari non abbiate capito il mio sfogo, ma appunto una parte è un sollecito, diciamo, a dire almeno grazie o ad intervenire anche in cose più serie (insomma, non ci vuol molto a dire un grazie a chi se lo merita [quello delle nuove spiaggie è solo un esempio tra le tante discussioni aperte]), e una parte è lo sconcerto di vedere a volte da che pulpito vengono le reprimende. Si, ci stanno criticando aspramente per bannare troppo, forse invece stiamo bannado troppo poco. Per cui, i post miei di cui sopra, solo in parte sono genericamente diretti. Per una buona parte invece sono una sfuriata verso chi so io.... e "isso." E sinceramente stavo già litigando di brutto per tanti altri motivi, per cui si, ho esagerato, diciamo mi son sfogato, ma solo nella forma. Nella sostanza ribadisco. E ora torniamo al tema del topic, spero che continui in modo costruttivo e non di critica.

Massima solidarietà ai moderatori, al loro impegno che, non va mai dimenticato, è gratuito e disinteressato. Il loro contributo non va mai messo in discussione. Solo così potremo dare un minimo di sostegno.

E qui, è dove secondo me stai fraintendendo, fenice. Il titolo del topic è "Assenza dei volti..."ecc e non "autorizzazione di foto senza volti". Nessuno ha ne ha avuto intenzione, perlomeno in questa discussione, di criticare la moderazione od il regolamento del forum. DA parte di ognuno con il suo punto di vista, si stanno spiegando pro e contro di questa "abitudine" e come corollario, dei problemi che pone la rete alla privacy. Se io metto una mia foto vestito da ballerina classica in piazza S. Marco, col tutù e le belle calze bianche, nessuno ti criticherà per avermi permesso di metterla, ma concedici di poter discutere su questa "strana" fotografia. Le prime critiche saranno per darmi dello squilibrato, poi forse qualcuno dirà che è un giusto modo per protestare contro qualcosa, qualcuno troverà delle giustificazioni psico-filosofiche, qualcuno ne vedrà le depravazione del travestimento...e poi si spegnerà anche quella discussione, senza che nessuno si sia fatto del male mentre, con molte probabilità, ognuno avrà imparato qualcosa del modo di pensare degli altri. Quindi, giustissime le tue considerazioni su chi "Giano" possiede due facce, giustissime quelle su argomenti più seri ed interessanti ma trascurati, ma a mio parere tutte considerazioni fuori luogo in questo topic. La moderazione non ha alcun motivo, a mio parere di sentirsi chiamata in causa su questi temi ne di aver colpe o doli. Però.....il fatto che anche la moderazione a volte "sbotti", è una piacevole constatazione che è svolta da esseri umani e non da bit e byte...[:)][:)][:)]

Osservazione molto acuta ed interessante. Se venisse colto lo spunto, potrebbe essere l'occasione per un altro giro di vite sulle foto... [:246][:246][:246]

Io le notizie positive le rilancio sempre su FB perché sono importanti per convincere altri a praticare in Italia ed ad iscriversi alle associazioni perché in questo modo aumenta la possibilità di vedere crescere il numero delle località autorizzate.

Bella idea! Più "rumore" più risultati.

E' ci mancherebbe [:35] quando scriviamo qui lo diamo per scontato ma è giusto ripeterlo ogni tanto quindi fai bene a dare una botta alla botte ed una al cerchio così tutto quadra.

Conte max, intanto vero che anche i mod son fatti di carne e sentimenti, e quando questi vengono feriti in qualche modo, fa male, molto male. Sopratutto se vengono da persone che poi si conoscono e son di... bah, lasciamo perdere. E' stata una settimana difficile, piena di liti, decine di email che.... da... nonche ore e ore di telefonate.... e dire che ero in ferie per riposarmi e ricaricarmi. Tra maltempo, segaioli addosso, escort, e problemi e liti del sito, contestazioni a tutto ire, e zero ragioni altrui... l'ultima grossa lite per aver bannato un account con foto fake, e sentire l'altro che dice, ma io non ho scritto nulla di male, siete voi che...etc etc. Oppure quello che si firma come avvocato minacciando di denunciarci perchè non avevamo accettato le foto "originali" della sua ragazza....che compariva su ben 10 siti porno. Per cui ci sta che il carico particolare di problemi faccia scattare la classica molla.... a parziale giustificazione, ti dico che ciò che affermi, non è del tutto vero. Analizza la differenza tra il titolo del topic, la seconda pagina di rispote, ma in particolare com'era partita in prima pagina e.... fai delle piccole somme. Forse non riesci a farle perchè non conosci bene gli scriventi, e non sai leggere forse tra le righe, ma tra palese e nascosto....te provaci... poi ne riparliamo in pvt se vuoi. cmq dai, andiamo avanti..... Ps: se mandi una foto vestito da ballerina, faccio in modo che appaia in home page, al posto che so , dell'ezine [}:)][}:)][}:)][}:)][}:)][}:)][}:)] impagabile