|
siman ha scritto:
A Blatore: non polemizzavo e si, concordo con te.
Al Conte; bè meno male le nostre foto non son così ravvicinate come nel tuo esempio e comunque non son tutte standardizzate su esibizioni di genitali; neppure Simo è così come la donna inquadrata..........purtroppo (però non fate la spia).
Quanto a ciò che ha scritto A.fenice....mi è venuto in mente un severo ammonimento via mail da questo sito dopo la bocciatura di una foto pochi mesi dopo la mia iscrizione qui:
si stava avvicinando il natale ed io ho provato a far pubblicare una foto che, ingenuamente, reputavo "simpatica": era ripreso il corpo nudo di una modella sdraiata iquadrandola da sopra la testa in modo che si vedesse dal seno in giù; lei teneva sollevato uno slip in tulle trasparente dove vi era ricamato un babbo natale....
Col senno di poi capisco che non era in linea con la filosofia del sito ma la mia voleva essere solo una goliardata natalizia innocente.
|
certo che era una gogliardata, e magari poteva anche essere approvata, ma poi..... come è lo scopo di questo topic, arriva chi giudica le foto non per quello che sono, ma spesso per ciò che non si vede o che si immagina, o che possa trasparire etc etc etc...e giù montagne di critiche, di lamenti, di proteste quando si cancella una foto dicendo "ma nel sito ce ne sono altre" e cosi via. E questo è solo uno dei problemi minori, perchè se vi dicessi quelli maggiori, questo topic defunge in due secondi. Un esempio. Il tizio o la tizia ritratto da seduto con le gambe allargate. Una volta c'erano, poi ci son stati quelli in cui era chiaro lo scopo di evidenziare piselli o patate, poi lamentele a non finire. Visto che il solo controlo foto porta via mediamente 4 ore al giorno (e spesso di più), allora si decide, per il buon nome del sito, degli utenti che lo frequentano, e perchè non si può rispondere a 50 email al giorno di proteste, alla fine si stringono i freni e festa finita, e chi si inca son problemi loro.
Vorrei però rispondere qui anche a Contemax, e a chi non mi ha capito finora: personalmente sono cosi convinto che se un mette foto debba averle intere, che sin dal mio avatar ci ho messo la faccia. Nelel pubbliche quelle in cui son solo, e nelle private, che apro solo ad amici conosciuti, quelle in cui sono in momenti di divertimento e con altri amici, di cui devo rispettare la relativa privacy. Per cui figuriamoci se non sono più che daccordo sulla questione foto. Se poi prendiamo la stampa (Il resto del Carlino è l'esempio più lampante), li ho il culo più fotografato d'Italia, e ormai la cosa si ripete da anni. Sollecito volentiri anche io tutti a mettere foto intere, magari in album privato se non si può apparire in pubblico, e spesso ho avuto adesioni in tal senso, ma sinceramente non mi sento di giudicare male chi non ne mette, e soprattutto non lo critico come spesso leggo in questo topic o in altre missive o blog. Tutto qui