Ma no! Che dici? Ti potrebbe invece fare sexy oltremodo...

Per la verità anche a me quel "viso" non mi pareva nuovo......

....e adesso sta a vedere che il nudismo non legalizzato in Italia, è colpa di quelli che nascondo il volto nelle fotografie.....

Non è questo il punto. O per meglio dire: a parte il fatto che qualcuno potrebbe aver ripercussioni sulla carriera, un altro motivo per coprire il volto è che non si vuole correre il rischio (già affermato da molti in questo topic) di trovarsi, per mezzo del furto di foto qui, pubblicati in altri siti. Altrettanto ovvio (non parlo solo me per me e Simo ma credo sia pensiero di tutti i "nascosti") che una volta approfondita una amicizia con altri iscritti del sito, ci si veda, o incontri, o si chiacchieri via msn, a volti scoperti.

Punto di vista ineccepibile caro conte. Di contro posso dire che non ho mai voluto affermare che la mia decisione di censurare i volti sia giusta (lecita forse ma non giusta). Perchè alcuni pubblicano foto nudiste (integrali) coprendo il volto come noi? Molte risposte possono essere date a questa domanda....provo a darne qualcuna io? -Soddisfazione per esser diventati nudisti; su questo son parimenti ineccepibili le tue eccezioni -Voler dimostrare agli altri iscritti che si pratica veramente; e anche su questo, in ogni caso, anche la tua opinione è validissima. -Compiacimento a esibire la propria donna? Anche in questo caso, (e non credo sia da condividere)non si può negare che per qualcuno possa essere così. -Desiderio di esibizionismo? Vale il concetto sopra espresso. Penso che, comunque, su un paio di cose si possa essere d'accordo: 1- l'importante è non importunare gli altri iscritti con argomenti che non condividono o che non hanno nulla a che vedere col nudismo o discorsi vari che possono non interesare il proprio interlocutore. 2- Peggio delle foto nudiste col volto coperto sono quelle fatte in bagno, nudi, davanti allo specchio (magari inquadrando anche la tazza del water), senza inquadrare la testa e che, personalmente reputo tutto meno che nudiste/naturiste.

Non tutti, purtroppo, hanno abbastanza tempo libero nei week ends per partecipare ai raduni.... Comunque siamo un uovo a zero per me!!!!!!!!!!!!

Noi invece associamo sempre il nick con il modo in cui una persona ci scrive e si comporta nei messaggi scambiati. Prendo spunto da una tua frase per un piccolo ragionamento: spesso capita anche a noi di non ricordare, o meglio, di non riuscire ad associare il nick del contatto msn con quello del sito "i nudisti". Sarebbe più facile fare una iscrizione su windows live o altri programmi di video chat usando il medesimo nick name pubblicato qui.

Ti ringrazio per aver pensato ad una piovra e non a un moscardino o totanetto.........

Mi raccomando il titolo: SOTTO IL TUTU', NIENTE

Questo potrebbe andare bene?

Questo argomento è già stato ed è spesso trattato sia nel forum che in tanti blog. In rappresentanza della schiera di quelli che non amano.....esibire il volto, posso spiegarvi il perchè della nostra (mia e di mia moglie)personale decisione (il che non è detto sia giusta però, secondo noi, legittima). Amiamo praticare nudismo non appena (ahimè poche volte l'anno) ne abbiamo l'occasione; abitiamo in un piccolo centro e temiamo di incappare nel solito "idiota" concittadino che, per caso, capita qui dentro. Con molte coppie e singoli ci siamo, dopo opportuna conoscenza via messaggi, fatti vedere sia in foto (non necessariamente naturiste) che via web cam in msn. In definitiva, vogliamo stringere amicizia con persone con cui sappiamo poter essere tranquilli.

In effetti col cappello così calato sugli occhi non è che ti si riconosca molto...[:D][:D]

Giusto lo sfogo di Max che, essendo stato indirettamente chiamato in causa, ha sottolineato il punto di vista dei conduttori ed il suo personale. Quanto all'acuta osservazione di Blatore, sono del parere che ogni sito (volenti o nolenti) sia "normale".....la qualità viene determinata, ovviamente, da chi lo frequenta e nel caso di questa particolare discussione, mi pare che ognuno abbia chiarito con educazione e rispetto reciproco, le proprie idee anche chiarendo tempestivamente alcune incomprensioni. Sono sicuro di non dire un'eresia se affermo che qui dentro si trovano parecchie tipologie di persone: in primis i naturisti ma anche i curiosi, i voyeurs, i camuffati da coppia e ovviamente, anche i trasgressivi. Fatto salvo che c'è già un filtraggio al momento delle iscrizioni al sito, sta ad ognuno degli iscritti decidere con chi approfondire un'amicizia o semplicemente uno scambio di opinioni e informazioni, tralasciando e ignorando chi, per linguaggio, modo di proporsi in foto o atteggiamenti, non rientra nei personali canoni di persona gradita o simpatica. Addossare questo compito al webmaster o ai moderatori, se proprio non ci si imbatte in persone "realmente pericolose", significherebbe obbligarli ad un estenuante lavoro che si andrebbe a sommare alla già grande mole di lavoro che obiettivamente dimostrano di svolgere già.

Se sei brutto si!

A Blatore: non polemizzavo e si, concordo con te. Al Conte; bè meno male le nostre foto non son così ravvicinate come nel tuo esempio e comunque non son tutte standardizzate su esibizioni di genitali; neppure Simo è così come la donna inquadrata..........purtroppo (però non fate la spia). Quanto a ciò che ha scritto A.fenice....mi è venuto in mente un severo ammonimento via mail da questo sito dopo la bocciatura di una foto pochi mesi dopo la mia iscrizione qui: si stava avvicinando il natale ed io ho provato a far pubblicare una foto che, ingenuamente, reputavo "simpatica": era ripreso il corpo nudo di una modella sdraiata iquadrandola da sopra la testa in modo che si vedesse dal seno in giù; lei teneva sollevato uno slip in tulle trasparente dove vi era ricamato un babbo natale.... Col senno di poi capisco che non era in linea con la filosofia del sito ma la mia voleva essere solo una goliardata natalizia innocente.