salve a tutti premesso che leggo ora per la prima volta (per questioni di tempo mai avevo avuto modo e tempo per farlo) il progetto di legge in veneto (che "scopiazzato" è stato approvato anche in abruzzo e approvato prima solo per questioni burocratiche) e mi sembra di interpretare in modo diverso alcune cose: il punto 2.4 dice a mio avviso che le strutture che vogliono definirsi naturiste devono rifarsi alla federazione naturisti e questo non significa che poi gli utenti finali debbano essere tesserati (sarà poi il gestore a definire le modalità di ingresso eventualmente, potrà essere necessaria la tessera dipenderà) per quanto riguarda anche le barriere visive e/o recinzioni mi sembra di intuire che se non ci sono barriere naturali qualche recinzione va messa e se non sufficiente va segnalata la zona con appositi cartelli ad almeno 50 mt che ne riportino la presenza, questo probabilmente per dare modo a chi non interessato di tornare indietro senza vedere persone nude che magari gli bloccano la crescita :-) oppure per poter dire "se sei arrivato fino alla zona naturista forse avevi altri scopi"... in definitiva non mi sembra male, e comunque non è escluso che le aree siano anche pubbliche, purchè attrezzate (con soldi privati/associazioni che in qualche modo deve farsi rientrare, biglietto giornaliero? servizio lettini? servizio bar?...) mi sembra cmq meglio della situazion attuale del mort dove non c'è nulla... e anche altri luoghi... e soprattutto se ci sarà l'autorizzazione alla pratica naturista forse qualche privato potrebbe in effetti essere spronato a cambiare essendo in regola e senza rischi di natura legale... ultima cosa "i comuni sono tenuti a destinare aree al naturismo se ne viene fatta formale richiesta" mi sembra un grande passo avanti se veramente applicate... questo dovrebbe essere un punto di partenza per poi nel tempo e con la diffusione di strutture e di mentalità (che dovrebbe esserci in tutta italia) riuscire ad avere maggior peso e farci diventare paesi più evoluti con spagna e francia con nudismo tollerato e non vietato in vari contesti. l'unica via non utopistica per realizzare questo cambio di mentalità è passare per l'aspetto economico di creare struttura e attirare naturisti italiani e esteri in italia come fatto dagli altri paesi (un ghetto come valalta koversada o anche solaris o ulika mi possonostare bene anche se recintati) :-)

Decisamente pro federativa. Alla faccia del libero nudismo!! Io son federato, ma lavoro per tutti. L'Abruzzo ha privilegiato il turismo libero, lasciando la "cementificazione" solo al 5% del totale. Nell'abruzzese si parla di cartelli, qui si parla di barriere naturali o??? Di fatto parla solo di luoghi gestiti. Se da una parte vieta altre forme di libero nudismo, di fatto se non ci son gestori???? Niente nudismo. Quel punto è così inchiavischiato che temo faccia la fine dei servizi romagnoli: alla fine ci sarà chi interpreta a modo suo e a prenderla nel cxxxx saranno i soliti (noi) Sta storia dei russi mi sa che ha fatto sperar troppo qualcuno. Quanti campeggi riusciranno mai a creare? Crazybetty ha detto una cosa giusta: "se i ghetti son come il vallata Etc"… già, e qui dove vedi km di spiaggia libera? Qui si parla di spiagge minime, pochi metri, per di più vincolati a federazioni, riconoscimenti dei nudisti (tessere? Nudo obbligatorio? Marcolino… te non potrai mai andarci [:(] ) E se qualcuno vuol agire senza i vincoli di una federazione che non federa? Niente? Ok ci guadagnerà l'Abruzzo, non male. In fondo ha anche spiagge 1000 volte più belle del delta del Po.

chissàperchè non ci credo assolutamente 1 nessun riferimento ai principi generali della costituzione(art3)che nella legge abruzzese c'è 2in Abruzzo obbligo agli eventuali imprenditori di lasciare spazio anche per spiaggia libera,in Veneto per usufruire bisogna piacere al proprietario in perfetto stile betulliano 3l'obbligo ai comuni diventa possibilità rispetto alla legge abruzzese che parte dal principio che il naturismo in quanto facente parte delle discipline che consentono alla persona di elevarsi è un diritto costituzionale

Solo quello? Son due leggi perfettamente antitetiche

in effetti la più grossa a prima vista mi era sfuggita:"La pratica del naturismo è consentita liberamente in aree, spazi e infrastrutture, appositamente destinati e delimitati" come a dire che il delirio di Matteucci con una legge del genere diventerebbe realtà:la legge dell'ER è fatta per dare ai comuni la possibilità di adibire aree MA NON C'E' NESSUN ACCENNO SU DOVE SI PUO'PRATICARE,quindi aldifuori la legge resta quella che era prima,lì quella frase fa intravvedere un divieto aldifuori delle aree ufficiali

Amici veneti... dite addio all'escursionismo!

Ovvio Andrea. È quello che era stato contestato anche in Sicilia. Quando te non dici li lo puoi fare, ma dice lo puoi fare solo li, in automatico al di fuori diventa vietato. Non ho parlato a vanvera di ghetto. Come dice Emanuele, le decantate escursioni naturiste son di fatto vietate da quando uscirà questa legge. Le proposte, queste misteriose che anche gli avvocati sbagliano a fare, vedi ER, idem gli addetti ai lavori nonostante i mille suggerimenti in rete. A meno che ciò non sia fatto per avere proprio quel risultato, cosa molto cercata dalla federazione che da anni vuol vietare il nudismo libero e favorire solo quello strutturato (basta leggere la proposta Piemonte che porta la firma del più alto federato), alias nudismo solo da campeggio e tesserato. Gli altri beatamente in cxxx … Croazia come sempre. Almeno i veneti hanno questa scappatoia. Più la rileggo più senti odore di funerale. Decisamente ritiro i complimenti. Un'autorizzazione come questa è solo una castrazione e una discriminazione.

E' abbastanza ovvio che un'associazione naturista veneta proponga una legge che la erga ad esclusivista del naturismo in Veneto, così tutti quelli che vogliono mettersi con le chiappe al sole dovranno andare a leccargli il culo e a sottostare ai dictat del direttivo, pena l'esclusione dal gruppo, cosa che tanto piace a certi personaggi. Insomma invece che proporre una legge pro naturismo, ne hanno proposta una che lo vieta se non in strutture private, che poi probabilmente la struttura sarà una sola, dove qualcuno si divertira a dire: "Tu si, tu no...".

C'è una Federazione Internazionale che sulla sua pagina FB propaganda a spron battuto il libero nudismo, ci sono molte Federazioni Nazionali (estere) e Associazioni (estere) che spingono le escursioni nudiste e altre attività di libero nudismo (equitazione, nuoto, ciclismo ad esempio) e qui che facciamo? L'esatto opposto! Il bello è che i tessili sono invece sempre più disposti a condividere gli spazi con chi vuole stare nudo. Boh, io gli italiani, certi italiani, li capisco sempre meno.

Suvvia qualche volta il Dio denaro può anche essere positivo. E' previsto un canone ed inoltre, nudisti o tessili, in questo momento il turista che, anche poco, spende è sempre benvenuto. Sarà l'ennesimo ghetto ? Io non faccio testo considerato che mi piace andare al campeggio costalunga... ma mi va bene ! Meglio poco che niente.

Maro, ragiona due minuti. Te sei tesserto, io son tesserato. Li potrei entrare, ma non si conclude qui il mio pensiero ne il mio problema. Io voglio difendere anche chi fa libero nudismo, senza essere associato. Anche se non condivido, ne ha tutti i diritti. L'associazione dovrebbe svolgere l'azione politica, tipo un sindacato, poi l'aumento dello stipendio deve arrivare a tutti. Semmai la tessera arriva dopo: te sindacato mi hai fatto ottenere l'aumento, quindi riconosco il tuo ruolo e valore e mi iscrivo. Cosi è al contrario: faccio il campeggio per i miei iscritti, tutti gli altri...mutandati , o fuori da qui. Per cui finice sia il nudismo libero, tipo appunto il trekking nudista, cosi come altre mille attività semplici e non strutturate, l'uscita sul greto di un fiume e cosi via dicendo. Inoltre se il progetto e recuperara turismo, significa che vuoi recuperare chi ora va per la maggiore in croazi, e chi viene dall'estero. Chi va in Crozia non è tesserato, non ne ha necessità, ne la comprerebbe per andare al Mort soltanto o poco di più. Chi viene dall'estero: quanti sono associati INF? Pochi, molto pochi. Il grosso vive un nudismo libero ovunue, si fa la tessera per venire al Mort? Quali turisti acchiappi? Quanta spiaggia ti daranno? Che voglia potrebbero avere di dover essere tesserati, e far fatica ad entrare in una piccola spiaggia? Se bisogno favorire il turismo, si deve favorire, non ostacolare. Quando ero piccolo, in frontiera gli davano i coupon per la benzina, ora gli si chiedono più soldi, che normalmente e in altri pesi non spendono, e con un'offerta di ricambio irrisoria. Vogliamo mettere il Mort o eventuali altre spiaggie (dove? E' già tutto invaso dal turismo tessile, indi se ne trovano saranno sempre pochi metri) simili in confronto di luoghi tipo valalata, koversada, cap D'adge e chi più ne ha più ne metta? Quando offri poco devi abbassare i prezzi e offrire agevolazioni, non imporne di più.....

Non entro nel merito perchè ancora non ho potuto leggere nulla, faccio presente solo che al Renè Oltra di Cap si entra solo con tessera, a Euronat idem , al Templo del Sol a Tarragona solo con tessera...e li vedo sempre decine di italiani che si tesserano sul posto per entrare! Alla mia domanda di come mai non si tesserassero in Italia visto che i soldi comunque li dovevano spendere la risposta era nella gran parte dei casi: perchè nessuno sa che son naturista! Questo è uno dei problemi principali da risolvere qui, tutti naturisti ma a patto che nessuno lo sappia! Leggi o non leggi se non cambia questa mentalità non facciamo molta strada. Ora mi leggerò sta proposta di legge...

Quando si parla di leggi il "mi sembra di intuire" è molto pericoloso ovvero è necessario che siano scritti dettami precisi altrimenti il nostro "mi sembra" vale solo per noi. In ogni caso mi auguro che l'effetto domino, che quest'anno l'Abruzzo ha innescato, prosegua alla grande ma facciamo molta attenzione alle proposte che facciamo affinché non si prestino alla libera interpretazione di sindaci bacchettoni.

Quoto appieno Son anni che dico che le associazioni devono dare servizzi o meglio sono al servizio per tutti che si considerano nudisti e la tessera vien dopo.Infatti questo mio pensiero ha causato il mio dissidio e incompatibilità con un'associzione naturista che non è quella a cui ora sono iscritto[:D]

Come ti capisco...[:)]