Le spiegazioni non bastano, le censure nemmeno, e si torna a finire in mezzo a due persone, amiche, che fanno i galletti da giardino, beccandosi pur dandosi ragione.
Ohmmm ohmmm
Riprovo, spero per l’ultima volta, poi davvero mi incxxxxx
Siman ama il forum, ciò è innegabile, visto quante iniziative, pure economiche, ha scatenato negli anni
Siman spesso è un “invasore gogliardico”, a volte troppo, ma basta conoscerlo e si può misurare bene quanto ci sia di scherzo e quanto di serio.
Siman è un fumino, un fiammifero. Non strisciatelo troppo che prende fuoco, e dopo, diciamo, esagera, … pur continuando a voler bene. In fondo tra amici ci si manda anche fanculo, se serve.
Siman da tempo sta col piede di guerra verso i tanti lettori ma poco scrittori. È risaputo.
Vele, bontà sua, mette il dito su una piaga, e scatena, involontariamente, una materia su cui ci sarà da litigare.
Passa un giorno, passa due, e la lite arriva.
Lui fa quattro proposte di nuovo pollicioni. Vede entrare diversi pollicioni, e NESSUNO che si degna di lanciare un’occhiata alle proposte.
In quel frangente vede un amico, pollicioni, e di Anita, che posta due inviti. Non c’è l’ha con l’amico in particolare, anzi tutt’altro, ma prende fuoco, e scrive.
Scrive, sbagliando, nominando la persona, anzi due: fare accuse dirette, seppur senza nome, non va mai bene. Sai un piffero perché non ha letto, se ha giustificazioni o meno.
Scrive, sbagliando, che Anita usa il forum come bakeca pubblicitaria ma non interviene nei topic, se non tramite qualche intervento personale di sergino e di marco.
Nessuno lo ha notato, ma non scrive le stesse cose di altre due associazioni e un gruppo libero che fanno peggio di Anita.
Perché tutto questo, e relativa lite?
Perché di quelle altre sue associazioni più gruppo libero a lui non frega nulla, nemmeno li considera, visto la perenne assenza di partecipazione (se non, che si sappia pure, che mi da perennemente del coglione perché ne sopporto la presenza)
Ma di Anita scrive, e si incazza. E scrive perché ad Anita, di Anita, di cui conosce grazie a Zello soprattutto, molta gente, la rispetta, gli vuole bene, l’ha nominata più volte pure nei libri, ma non ne sopporta l’assenza nel forum.
Non la sopporta quando gli vengono rivolte domande dirette a cui non ripiange, non la sopporta quando vede arrivare in ritardo partecipazioni ad iniziative o attività nostre o sue.
Ri…perché? Perché la vorrebbe vedere di più, sentire di più, leggere di più. Punto
E quando uno si incacchia, pure con un amico, ancor meglio con un amico, non ci mette due secondi a parlare chiaro e mandarlo fanculo senza mezzi termini. Se fosse stato un estraneo (vedi gli altri nominati), nemmeno li considera.
Se non si e capito ancora, quelle sue invettive dimostrano solo tanto affetto, pur essendo di profonda critica.
E visto che scrivo, visto che so che c’è maretta in Anita, sia chiaro, così lo dico in pubblico e la facciamo finita, che sono anni, da quando ero nel cd allargato, ai pochi mesi nel cd effettivo, ma pure quando ero ufficialmente solo un socio, che dico ai dirigenti Anita: avete un forum, che la gente legge, a disposizione: usatelo.
Proponete, rispondete, fatevi presenti, nessuno chiede nulla in cambio. Crediamo nelle associazioni, ma in quelle che fanno del buon lavoro, non comunità segrete. Anita è sempre stata portabandiera di queste aperture, ma su iNudisti è sempre stata “prudenziale”.
A giugno scorso ho riproposto una collaborazione più attiva, come era stato in passato senza ufficializzarla, ma da ora in avanti si, per creare eventi assieme aperti a tutti, dove ognuno era presente con la propria identità, ma prima di tutto come massa di amici.
Tre eventi fatti, non molta partecipazione, ma erano tutti tardivi e in epoche poco fruttifere.
Le persone sono quelle che ci guadagnano di più, si conoscono e diventano amiche. Inoltre hanno la possibilità di muoversi in ambito diversi.
Il sito ci guadagna solo dal punto di vista che i sui utenti solidarizzano.
Anita ci guadagna facendosi, oltre a quanto sopra, conoscere, quindi pure pubblicità, se così vogliamo chiamarla, e perché no, speranza di nuovi soci.
Se invece di limitarsi ai soli eventi, Anita o chi per lei designato, perde ogni tanto un’oretta sul forum, ad essere presente e a farsi conoscere, non è il sito, ma solo Anita.
Punto
Questa tutta la reprimenda straconcentrata di Siman.
Vogliamo discutere dei modi usati? Pessimi ve lo concedo.
Vogliamo discutere delle finalità degli stessi? Beh dice le stesse cose che vado dicendo e non di nascosto da anni.
Aggiungo concludendo.
I due commenti censurati lo sono stati per il loro contenuto, da farsi viso a viso e non per scritto. E dei discorsi privati non si spiattellano in pubblico dove gli altri non conoscono le dinamiche dei singoli. Inoltre lo staff aveva già risposto in merito al mettere il dito sui rapporti tra anita e iN, o sul prendere il ruolo di moderatore.
I rapporti tra Anita e iN li discutono i diretti interessati.
Le azioni moderative le fanno i moderatori.
Gli utenti discutono tra loro di tutto il resto.
Questo, a parte qualche parola di troppo, non giusta fra persone amiche, è il motivo della censura.
Ora possiamo andare avanti o ancora c’è da discutere su come sia facile litigare per sollecitarci a far meglio?