Braccino corto? No è che non do ne uno ne dodici euro per vedere un programma che trovo noiosissimo preferisco darli a qualcuno che ne ha bisogno. Una puntata di questo programma l'avevo visto in lingua inglese, che non capisco, poi ultimamente ne ho visto un pezzetto in italiano ... mi son cascate le balle. Sdoganerà il nudismo? Forse se venisse trasmesso, dopo mezzanotte, su una TV non a pagamento ma il fatto di pagare, anche se poco, riduce lo sdoganamento del nudismo di moltissimo. Prurito? Se lo trovassi eccitante ma trovandolo noioso ... secondo me sdoganava di più il nudismo e nel contempo era dieci volte più pruriginoso colpo grosso. Chi lo guarderà? Qualcuno che non ha un casso da fare. Guardoni? Credo che il vero guardone preferisce la caccia dal vivo con l'emozione di essere scoperto per cui forse al più un guardone da salotto. In ogni caso non riesco a raffigurare la tipologia di persone a cui può piacere questa cosa.

Questo non credo sono, mi parrebbe, persone, forse esibizioniste o forse vogliono semplicemente superare l'imbarazzo del proprio corpo, che si mettono in gioco per una avventura molto insolita.

Ho visto la prima puntata e devo dire di essere rimasto un po' deluso... Come prima cosa confermo che col nudismo non c'entra proprio nulla... È una semplice esposizione di corpi nudi, tutto qui. La conduzione del programma mi è sembrata un po' banale, andare a chiedere alla ragazza cosa ne pensava della forma del pene mi è sembrato proprio fuori luogo.... Ok che l'estetica conta nell'attrazione ma qui si andava proprio a banalizzare il concetto.... Se una cerca l'anima gemella guarda anche l'estetica ovviamente, ma nel suo complesso non è che va a scegliere in base alla forma del pisello.... Ho trovato la prima parte un po' meglio della seconda, in cui erano banali e disinteressate alla ricerca dell'anima gemella sia le ragazze, sia il ragazzo che doveva scegliere...un tipo tutto fighetto, che già nella presentazione diceva che le ragazze non gli mancano, quindi mi chiedo che ci vai a fare in un programma così se non solo per apparire e basta.... La prima parte invece almeno la ragazza aveva un suo perché, aveva una motivazione reale per partecipare al programma.... Di suo non era molto soddisfatta del suo corpo, e si è voluta mettere alla prova... In conclusione, pensavo che un programma di questo tipo potesse sdoganare un po' il nudismo.... Per la serie, vedete che non è che un corpo nudo vuol dire scandalizzarsi... Però se poi la conduttrice va a d accentuare l'interesse sulla forma dei genitali diciamo che si torna al luogo comune che nudo=sesso. Io in una spiaggia nudista non ho mai visto nessuno abbassarsi a guardare i particolari dei geniali per dire se uno è un bel ragazzo o una bella ragazza, la trovo una cosa ridicola. Un corpo, a mio parere, è bello nel suo insieme, deve essere una armonia nel suo complesso, è quello che mi fa dire se una ragazza mi piace o no.... Una ragazza può avere il seno o il culo più perfetto del mondo ma se poi di faccia è un cesso non sarà sicuramente attraente per me...

Ieri sera è andato su Nove, a mezzanotte. Pixellato ma integro. Concorrenti con le loro normalità ed estetiche, da muscoli a panze, da boschi a depilati. Tettone e tettine, la vera normalità sotto panno, in effetti le “sorprese che ti ritrovi nella vita quando poi togli i vestiti. I cercatori che vengono stimolarti a esprimere gusti e giudizi puramente estetici all’inizio, infilandoci un tot di gusti sessuali, le proprie paranoie e preferenze. Curioso come, esattamente alla versione inglese, chi corrisponde di più ai canoni estetici moderni, venga scartato per primo. Le scelte sono semi gusti sessuali all’inizio, si spostano dell’essenza quando arrivano volti ma soprattutto parole. Cioè all’inizio viene scartato di più il “difetto” corporale, quando arriva la parola, inseriscono i gusti sul poco che si capisce del carattere. Strana la scelta che è finita sul “meglio” per loro, non considerando le distanze, e se il primo appuntamento avviene, il secondo va in cacca. Non è Freedom, non è Geo, non è porno, da vedere a parte qualche corpo decisamente non da modelli/e, c’è solo tanta normalità con tutti i suoi “difetti” classici. Può servire per capire come la gente ragiona in fatto di estetica? si. Può servire a far capire che essere nudi non è poi così piccante? Si, penso di sì Vale la pena perdere il sonno per guardarlo? Forse, se vuoi capire come effettivamente ragiona chi cerca e giudica, ma difficile convincersi di perdere sonno ancora una volta per questo. Forse sul sito originale puoi vedere le puntate di giorno, tipo su Netflix o Amazon, se ho capito bene, nel caso forse puoi farlo, ma così decisamente preferisco dormire.

Ma vogliamo parlare dei contenuti? la gente in giro è così vuota nel cervello? oppure la tv rilancia questo modello di stupidità per convincere gli ultimi sopravvissuti ad adeguarsi? è tutto falso, recitato a spanne, ma forse è la natura dei concorrenti scelti, appunto rappresentativi di un modello di questa società lobotomizzata sicuramente è più educativa una serata passata su pornhub vedi meglio, più roba, in azione, così poi quando sei in giro fai i confronti e scegli quello che ti arrapa di più perché il fine mi pare sia questo o no? [:D][:D][:D][:D][:D]

domanda da un milione di euro secondo voi il giovane uomo di colore dal fisico notevole, operaio di Pesaro, è stato scartato per... A) rilanciare lo stereotipo razzista italiota B) rilanciare lo stereotipo classista sul maschio C) rilanciare lo stereotipo bigotto sulle donne la risposta esatta sarà premiata con un prosciutto di casa Fenice... [:o)]

assolutamente si, il target è proprio quello dei concorrenti dei reality attuali, gente che vi partecipa solo per mettersi in mostra, per emergere, per farsi notare, non perchè davvero interessati all'obiettivo dichiarato dal programma.... io personalmente avrei dato più spazio al dopo....al raccontare come si è svolto l'incontro o gli incontri successivi, tipo avrei racchiuso in un unico step quello che loro hanno invece fatto in 3 step, cioè di analizzare la nudità in maniera morbosa prima la parte inferiore, poi la parte superiore e poi il viso....io avrei mostrato semplicemente i concorrenti nudi a figura intera, avrei lasciato spazio a un minimo di dibattito, o a qualche domanda per capire che tipi erano, poi si decide chi ti piace di più e poi magari avrei raccontato meglio l'incontro successivo.....in cui si vede se l'estetica era stata una buona base per l'intesa poi con la persona, con la personalità dell'altro/a, oppure se la pura estetica conta meno di quello che pensiamo, nel senso che può essere sicuramente un valore aggiunto ma se cerchi l'anima gemella penso sia altro che conta..

mah, hanno raccontato cosi poco della ragazza che non è molto facile rispondere: A) potrebbe essere, ma anche no.... B) non credo C) non ho capito cosa intendi D) semplicemente credo che lei si ritenesse inadeguata a un ragazzo cosi perfetto esteticamente, se noti lei li ha eliminati praticamente in base all'ordine di bellezza, scartando i più belli....oltre al ragazzo di colore ce n'era anche un altro molto ben definito

sì, vero, concordo, sarebbe stato un eccellente salotto nudista... lo possiamo fare noi sul web, non le tv che devono ridurre il popolo alla stupidità...

quello che spieghi in D è quanto io sintetizzo in C

ah ok, allora la mia risposta è la C....dove si ritira il prosciutto? [:p]

... non correre, mica ho detto che è la risposta esatta

Concordo solo che si sarebbe perso il "gusto" della partita di poker quando scopri le carte una alla volta per poi gustare il punteggio finale, se è un buon punteggio, o restare deluso/a se alla fine ti ritrovi con una scala reale mancata. Ognuno di noi ha una idea di come dovrebbe essere il fisico del partner ideale solo che poi, nella vita reale, a volte capita di essere attratti da una persona con un fisico parzialmente o completamente diverso da questo ideale per cui come si fa a scegliere a pezzi come se si fosse in una sorta di macelleria?

A uomini e donne son solo mesi di chiacchiere, e poi finisce in vacca lo stesso. Il target mi sembra opposto ma identico. Certo se oltre al fisico fosse dato spazio alle chiacchiere, ma lo scopo del programma è solo conoscenza fisica, poco di più. Cmq, al di là di tutto, per me rimane uno sdoganamento del nudo, fatto con persone di ogni tipo, coi loro pregi e difetti. Abituarsi a vedere nudo e vederlo addirittura in tv. Più nudo misto senza tante menate girerà nelle menti della gente, prima arriveremo ad avere meno oppositori. Non sarà per domani, ma come son passate dapprima le chiappe e poi le tette, arriveremo ad un nudo che non fa più scandalo.

Oddio, se proprio vogliamo spaccare il capello in 4 hanno ri-sdoganato il topless in tv e stop, perché il resto è pixellato le chiappe si son sempre viste, perché con un filo di perizoma o senza la vista delle chiappe è identica------------ e il topless in ita è sdoganato da decenni, in spiagge e aree urbanizzate simili io non esulto per quello che abbiamo perso e recuperato a fatica, esulterei per nuove conquiste... dunque vista l'ora non avrei pixellato i genitali se passano nei film, perché no in una trasmissione notturna? (una risposta ce l'avrei, ma aspetto la vostra [:D])