Cercate l’anima gemella nudi in tv

a_fenice 02/09/2026 21:37 10.075 Visite
Avatar
Amministratore
Messaggi: 23746
01/01/2000 00:00
Dunque, vedi che a parlare qualcosa di buono esce? Lecciona, marco sostiene che quando andò lui, c’era abbondanza di offerta (ma quanti secoli fa sei stato?), quindi da evitare, io ci son stato dai 20 orami fino a 15 anni fa, nella spiaggia giravano vigili in jeep e cavalli, e tutto era abbastanza corretto, sguardi e commenti si, offerte forse ma non palesi e non porno, e niente nudo tranne pochi che si arrischiavano, Luzy dice che negli ultimi tutto e tranquillo e si sta pure nudi, tanto che gruppi di amici livornesi stanno chiedendo autorizzazione al comune per star al protetto da eventuali multe. Quindi la situazione si è evoluta negli anni, e quindi perché litigare? Si capisce che non ha senso far crescere malanimo tra le persone che hanno vissuto momenti diversi? State litigando da anni, non bastava spiegarsi? Una volta era così, pessima, oggi no, anzi, bellissima. (NDR parliamo della spiaggia e basta). Quindi non c’è motivo di discutersi addosso. Altro elemento. Tutti vorrebbero possibilità di nudo ovunque (io sarei per il clothing opzional ovunque, città comprese, salvo alcuni luoghi o situazioni, molti vorrebbero almeno le spiagge, tutti ahimè, bisogna accontentarsi di pochi pezzi in giro, ad oggi. C’è chi vede questi pezzi come dei ghetti, altri come una possibilità. Alcuni lo vedono come il santo graal, chi sta dentro è nelle loro del signore, chi sta fuori e di satana. E qui già c’è da litigare. Chiunque sta nudo in condizioni non invadenti per altri, è degno di rispetto. Il fatto che ci siano dei luoghi dove c’è salvacondotto, e cosa buona e giusta, che dovrebbe crescere in quantità, ma ciò non può denigrare gli altri, anche perché il 90% non può permettersi il ghetto, e ruba ciò che può. Ma ciò non ne fa un ladro. Guardoni etc. Difesa da chi ci mischia ad altri scopi. Qui, sara per sessuofobia, sara perché di politica capiamo tutto quanto un cocomero, gli atteggiamenti son tanti e diversi. Chi convive, chi non accetta, chi condanna, chi urla e strepita. E ciò si prolunga anche fuori dalla spiaggia, nei forum, nelle discussioni. Che forse un po’ di mix di tutto senza tante fobie sarebbe più utile? Forse non fare di tutta l’erba un fascio renderebbe merito? Ma il nodo di fondo… parlarne senza trasformare tutto in un manicomio?
Avatar
Luzy_pan
Utente
Messaggi: 69723
01/01/2000 00:00
a_fenice ha scritto: Se poi escludi i film… addio
Vedi, che allora siamo lì... non ci sarà nessun format nudista probabilmente solo ammiccante al nudismo e nei fatti pruriginoso vorrai mica andare in tv per farti pixellare il pippo?
Avatar
Luzy_pan
Utente
Messaggi: 69723
01/01/2000 00:00
date una formattazione decente alla pagina 2 che è illeggibile oppure andate a capo spesso detto questo fenice dice Porno soft? Per me un giudizio affrettato è inesatto. È pornosoft per chi ha mentalità chiuse e classiche, in cui una cosa così esce troppo dai canoni. Luzy mi meravigli, ti do una scusante solo perché non l’hai visto tutto. ------------------------------------ il mio è un giudizio lapidario per quei due minuti forse meno che ho visto, senza neppure ascoltare audio... non devo fare una recensione, che mi frega, ma è evidente la sessualizzazione totale di quei corpi nudi... il mio giudizio interseca le polemiche storiche sull'idea tutta naturista che la nudità sessualizzata (vedi ad es la fotografia di nudo erotica) provochi un danno di immagine all'ideale nudista e naturista; e non parliamo poi del sesso agito... quindi smettiamola di prenderci per il xxx per favore: se un nudo sessualizzato per un naturista non è utile alla causa nudista e va vissuto in privato o in altri contesti, vale la stessa cosa per queste immagini decisamente ludico erotiche che non possono essere utili alla causa naturista anzi direi che qui il danno è maggiore perché si stabilisce a priori che se mostri nudo devi metterci il sesso giocherellone altrimenti nudo e basta non ha senso, quindi adesso mi stupite veramente tutti quanti voi... ma sta bene così, finché ci si stupisce c'è vita [:D][:D][:D] quanto allo sdoganare il nudo, cacchio, sì, fosse su una rete nazionale in chiaro... ma ci sono già state altre cose nudiste mi pare, e non s'è sdoganato un fico... si sdoganava negli anni sessanta e settanta, quando la gente normale stava nuda in situazioni normali
Avatar
Luzy_pan
Utente
Messaggi: 69723
01/01/2000 00:00
pieros_it ha scritto:
a_fenice ha scritto:
Che ne so? Potevi anche avere discovery come pay tv. Cmq è una cosa che ci riguarda, seppur di tangente, quindi non ci sarebbe nulla di male
per soddisfare la tua curiosità....ecco un link dove vedere come si svolge una puntata https://www.youtube.com/watch?v=w4HOSx4rmEI
decisamente pornosoft... ho chiuso dopo 50 secondi... se voglio quella roba lì vado in club per gente sgamata c'entra un fico col nudo (nudo no sex) adesso dai, siluratemi di nuovo Feniiiiiiiiiiiice! Amore miooooooooo!!! [:218][:218][:218][:218][:218]
Avatar
Luzy_pan
Utente
Messaggi: 69723
01/01/2000 00:00
a_fenice ha scritto: La consapevolezza che in qualche modo ci son temi su cui si debba discutere, problemi nuovi da affrontare con serenità, sta nascendo e diffondendo, ma è una cosa durissima.
Se sta nascendo è un parto veramente difficile. Io farei il cesareo. Così, tanto per salvare mamma e bambino... poi fate voi[:(]
Avatar
Luzy_pan
Utente
Messaggi: 69723
01/01/2000 00:00
per fare una analisi devo vedere una puntata... ma a grandi linee dalle informazioni giunte fino ad ora io mi sono già espresso negativamente... e sintetizzo dicendo che qui l'uso del nudo è pornosoft dato che mostrano i genitali e su quelli si perdono in commenti, per lo più cretini; poi si passa alla tette e ai capezzoli... infine alle chiappe che poi sia etero, omosex, bisex, non-binari, trans o quel che preferisci il partecipante è un esibizionista assolutamente estraneo alla causa nudista lo dice la stessa presentatrice asserendo di aver preferito una scelta di gente non "militante naturista" (virgolettato mio) eventuali eccezioni confermano l'andazzo [8D] PER QUANTO RIGUARDA LO SPETTATORE il pornofilo guarda porno e questo è sicuro per cui credo lo spettatore di un programma del genere sia sostanzialmente il bigotto tipo ita modernizzato, quello ben dipinto nel libro che vi avevo segnalato, ossia colui che non segue più le direttive sulla morale sex dei nostri genitori o nonni ma le ha reinventate mantenedone inalterati i dogmi (cattolicesimo) della serie nudi e infelici [:D]
Avatar
Luzy_pan
Utente
Messaggi: 69723
01/01/2000 00:00
a_fenice ha scritto:
Sei una lei ma non sei una lei.
parlavo da maschio non maschio... sentiremo poi che si diranno le signore... tanto da qui alla primavera tempo ce n'è io so solo che i gay stanno rilassati in spiaggia nudista le lesbiche stanno rilassate in spiaggia nudista tutti i generi x stanno rilassati... gli etero si lamentano una ragione ci sarà
Avatar
Luzy_pan
Utente
Messaggi: 69723
01/01/2000 00:00
ok https://www.ilfattoquotidiano.it/2021/01/20/naked-attraction-italia-il-programma-dove-si-sceglie-il-partner-senza-vestiti-e-arrivato-nel-nostro-paese-il-trailer/6071939/ Il meccanismo del reality prevede due manche per puntata, un selezionatore (vestito) al centro dello studio e sei pretendenti completamente nudi all’interno di cabine colorate, scoperte in tre fasi: si comincia dalle parti intime per proseguire con il busto, il petto e, per ultimo, il viso. ---------------------------------------------- mi sono scoperta una romantica... [:X] (traduco: il menù è da orrore, pornogenitale, indifendibile) (traduco2: come vedi eravamo in tema parlando di scopofilia) vado a cercare qualche recensione...
Avatar
Luzy_pan
Utente
Messaggi: 69723
01/01/2000 00:00
a_fenice ha scritto:
Ho letto i tre commenti. Sembra che nessuno, ancor più l’ultimo, abbia compreso dove sia il combattere il body sharing. Decisamente puoi fare quel che vuoi, dagli stereotipi non si esce. L’ultimo in particolare, dimostra appieno cosa sia il body sharing: sa solo giudicare le persone per tatuaggi e peli. Quanta pena, quante battaglie ancora da combattere. Mi suona strano che debba quasi difendere il programma, di cui sinceramente mi interessa solo che sdogani il nudo. Ma le opposizioni che leggo ancora non mi sembrano spontanee e di rilievo per poterlo giudicare negativamente, anzi, ogni cosa che leggo mi fa stranamente capire che ancora c’è una montagna di lavoro per liberalizzare la mente della gente. Se si formalizza per primo Luzy, perdo del tutto le speranze sugli altri.
in realtà non è come dici, e ormai è solo una discussione di puntiglio tra me e te, a nessun altro frega una mazza di capire se il programma è o non è utile alla causa nudista italiana seguendo la tua logica del momento, ogni azione nudista dovrebbe dunque essere accolta come positiva, e in linea di massima direi che è vero, ma dovremmo avere il buon cuore di accettarle veramente tutte dal nudo in giardino al nudo cittadino, dal nudo del matto a quello dell'esibizionista per capire poi che il paese è nudofobico e ti caccerebbe a forza le mutande quasi anche per fare la doccia laddove non si tratti di casa privata... (vedi le SPA dei centri benessere) Visto casualmente ieri un film scemissimo (visto si fa per dire, scorso mentre facevo altro), dovrebbe essere un film ironico sui bellocci di "Baywatch" il titolo infatti è Baywatch (2017) ci mettono un sacco di buoni sentimenti, la morale lo spirito di sacrificio, questi statunitensi che brave persone, poi mentre il cicciottello imbranato fa la doccia arriva la bellina che gli dice "qui in genere quando facciamo la doccia teniamo lo slippino" ... [:0] ecco, la faccia del BIGOTTO moderno riposizionato tra tette, fxxxe, cxxxi di muscolacci, chiappe e perizomini a go go, proprio qui arriva la stilettata imperativa, allucinata e puritana: FAI LA DOCCIA CON LE MUTANDE! e tu mio amico dici che non serve la psicoanalisi? [:(][:(][:(]
Avatar
Luzy_pan
Utente
Messaggi: 69723
01/01/2000 00:00
Oddio, se proprio vogliamo spaccare il capello in 4 hanno ri-sdoganato il topless in tv e stop, perché il resto è pixellato le chiappe si son sempre viste, perché con un filo di perizoma o senza la vista delle chiappe è identica------------ e il topless in ita è sdoganato da decenni, in spiagge e aree urbanizzate simili io non esulto per quello che abbiamo perso e recuperato a fatica, esulterei per nuove conquiste... dunque vista l'ora non avrei pixellato i genitali se passano nei film, perché no in una trasmissione notturna? (una risposta ce l'avrei, ma aspetto la vostra [:D])
Avatar
Luzy_pan
Utente
Messaggi: 69723
01/01/2000 00:00
mizioeanto ha scritto:
pieros_it ha scritto: concordo, trovo ridicolo pixellare i genitali se poi imposti la trasmissione chiedendo un parere sulla forma del pene...che poi al pubblico non fai neanche vedere [:D] mandi in onda una trasmissione da mezzanotte all'una, la fascia protetta è ben che passata....
Magari fosse così facile. Da qualche anno a questa parte, in TV in Italia non possono essere mostrati genitali; non è una regola assoluta, ma in buona sostanza è così. Le emittenti che dovessero contraddire rischiano molto, da una multa pesante ad addirittura la revoca della concessione. Questo per quel che riguarda il terrestre in chiaro, mentre per il criptato e per il satellite, valgono altre regole.
Cioè? Spiega. C'è stato un giro di vite sulla censura?
Avatar
Luzy_pan
Utente
Messaggi: 69723
01/01/2000 00:00
Luzy_pan ha scritto:
domanda da un milione di euro secondo voi il giovane uomo di colore dal fisico notevole, operaio di Pesaro, è stato scartato per... A) rilanciare lo stereotipo razzista italiota B) rilanciare lo stereotipo classista sul maschio C) rilanciare lo stereotipo bigotto sulle donne la risposta esatta sarà premiata con un prosciutto di casa Fenice... [:o)]
la risposta esatta era A+B+C ossia tutto il pacchetto di vizi italiani di questi primi vent'anni di secolo reazionario se volevi iniziare il programma in maniera rivoluzionaria non avresti messo la giovane donna mediamente bellina e insicura (prima concorrente) - da notarsi che dice di non piacersi mentre ti mostrano lei che si fa selfie a non finire... - (ipocrisia) - dicevo, avresti scelto una femmina più sgamata, veramente motivata alla scelta di un bell'uomo, prestante e anche intelligente... mentre invece i due candidati migliori sono stati eliminati subito (e mi dicono che la cosa s'è ripetuta anche dopo, nelle altre fasi del programma)... chiaramente mi si può rispondere: ma questa è l'italia femminile di quell'età e noi la rappresentiamo... Bene ma nessuna trasmissione televisiva è immune da una volontà di condizionamento dello spettatore, ergo rilanci stereotipi, e lo fai sapendo di farlo... da qui le mie critiche: questa trasmissione fa solo altro danno e col nudo non sdogana nulla, anzi ti fa credere di sdoganare il topless, approfittando del fatto che le giovani donne forse pensano sia illegale, visto e considerato che su FB basta una mezza ombra di capezzolo per farti bannare... infine la questione del pixellato sui genitali: palese anche qui che ci sia una volontà pubblicitaria di rimandare alla tv a pagamento, visto che Nove è in chiaro; rimane il fatto che ogni scelta di questo tipo ha conseguenze... per dirla in stile Umberto Eco, questo programma dà al pubblico che lo segue quello che quel pubblico vuole vedere, sentire... o per meglio dire, quello che quel pubblico non vuole vedere e sentire. tradotto a prova di deficiente: il pubblico non vuole vedere una giovane donna che si sceglie un giovane uomo di colore, che fa l'operario e che è pure bello, a modo, discreto, intelligente.
Avatar
Luzy_pan
Utente
Messaggi: 69723
01/01/2000 00:00
questo fa ridere (o forse il programma fa ridere?)... https://youtu.be/Mqh1fZRr-d8?t=158 <iframe width="560:315] https://www.youtube.com/embed/Mqh1fZRr-d8?start=158" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>
Avatar
Luzy_pan
Utente
Messaggi: 69723
01/01/2000 00:00
https://www.vanityfair.it/show/tv/2020/06/22/naked-attraction-cosa-funziona-e-cosa-no-programma-dplay-plus Il programma, che arriva in Italia con 4 anni di ritardo direttamente sulla piattaforma a pagamento di Discovery, vede un pretendente scegliere la sua anima gemella tra un gruppo di corteggiatori nudi e muti. Il rischio, però, è che la formula sfoci nell'ipocrisia. Ecco cosa funziona e cosa no ---------------------------------------------------------------- che pene ragazzi miei... [:D]
Avatar
Luzy_pan
Utente
Messaggi: 69723
01/01/2000 00:00
pieros_it ha scritto:
Luzy_pan ha scritto:
pieros_it ha scritto:
Luzy_pan ha scritto:
domanda da un milione di euro secondo voi il giovane uomo di colore dal fisico notevole, operaio di Pesaro, è stato scartato per... A) rilanciare lo stereotipo razzista italiota B) rilanciare lo stereotipo classista sul maschio C) rilanciare lo stereotipo bigotto sulle donne la risposta esatta sarà premiata con un prosciutto di casa Fenice... [:o)]
mah, hanno raccontato cosi poco della ragazza che non è molto facile rispondere: A) potrebbe essere, ma anche no.... B) non credo C) non ho capito cosa intendi D) semplicemente credo che lei si ritenesse inadeguata a un ragazzo cosi perfetto esteticamente, se noti lei li ha eliminati praticamente in base all'ordine di bellezza, scartando i più belli....oltre al ragazzo di colore ce n'era anche un altro molto ben definito
quello che spieghi in D è quanto io sintetizzo in C
ah ok, allora la mia risposta è la C....dove si ritira il prosciutto? [:p]
... non correre, mica ho detto che è la risposta esatta
Devi effettuare il login per poter rispondere a questa discussione.